@TAMURAMIRAI 　逆をいうと安心させることで癌を撲滅することができるという”おまじない”の世界を菊池医師が示したということですね。個人的にはトンデモの世界であるように思えますね。@leaf_parsley @iPatrioticmom

@TAMURAMIRAI 一つ質問があります。 「ストレスにより今後甲状腺がんの増加が有り得る」と菊池医師より示されたとあります。 だとしたら阪神大震災でも甲状腺がんの増加は見られたのでしょうか？ 他の大災害の事例でも構いません。 そうしたデータがあればぜひご教示ください。

@ahare_asayaka @leaf_parsley @iPatrioticmom 2年半経って、中井久夫医師の被災者のはさみ状格差から復活できていない現状を見ていると、多くの専門家も危機意識を感じるのではないでしょうか。菊池医師の発言がトンデモとは思えませんでした。

@fujisan_Ed 阪神大震災との比較ではなく、長期に渡るストレス下でのガンの発症事例を調べると良いかもしれません。 菊池医師は、甲状腺がんに特化したものではなく、甲状腺がんも含めての増加の危惧を見ているのだと思います。

@TAMURAMIRAI お答えありがとうございます。 ストレスによる甲状腺がんの増加事例が紹介された上での発言なら非常に説得力を持ちますね。 ですがそうした根拠が無い中で甲状腺がん確定の子どもが増えているとの報道では放射能への不安を抑えるのは不可能な気がしました。

@TAMURAMIRAI @ahare_asayaka @leaf_parsley @iPatrioticmom チェルノブイリ事故時の旧ソ連政府の医師が言ったことと同じなのですね。なんでも放射線恐怖症と言って、その後色々な疾病にかかる患者が増えても、すべてストレスのせいにした。

@packraty @ahare_asayaka @leaf_parsley @iPatrioticmom チェルノブイリ原発事故との比較の場合、ベラルーシよりウクライナ側との比較が適切でしょうか。現地の人の放射線への相場感が福島と酷似していました。

@packraty @ahare_asayaka @leaf_parsley @iPatrioticmom また、災害復興の地域向けのノウハウは、ウクライナの国家戦略省より米国環境保護庁の方が充実していると思いました。