| ブログ ログイン | [ ] | トップ プロフ フレンド サークル |
|
放射能コワイコワイ病患者さんが知るべきこと。 １．放射能パニック扇動者は、「福島原発事故のようなことは過去にないのでこの先何があるかわからない。用心に越したことはない。」というが。 過去に冷戦時代に核実験による放射性物質が日本列島に大量に降り注いだが、それが原因で癌多発したなどの事例は認められていない。急性症状の出ている人がいない以上、今後も何も起きない。 ２．「現に尿から放射性物質が検出されている」「倒れた人がいる」というが、ごく微量の検出値であり、人体に影響のあるレベルが発見された事例は一件もない。「倒れた人」と被曝の関係が全く追及されていない。被曝が原因で「倒れた」のであれば、事故直後に発症している筈。また、被曝症状は、「倒れる」ではなく、様々な身体的不都合を伴う。そのような報告は全くない。 ３．RKは「原発全廃」論者です。理由はすでに何度も述べました。 a. 原発が稼働しなくても電力は足りているのだから、不安定な原発は不要。 b. 事故が多発し、安定性がない。いつまでたっても危険がつきまとう以上、ほかの発電方法に切り替えるべきだ。 c. 堅固な配管の破損など未知の化学反応が発生しているとしかんがえられない。解明されないまま運転を続けるべきでない。（極めて小さな核融合反応が起きている恐れがある。詳しくは、山本寛先生の言説を。） d. 人類は、原子力、火力、水力に変わるクリーンで無尽蔵で安全なエネルギー源の開発を急ぐべきである。 （以前は、電力事情を見ながら段階的に原発を廃止すべきとも考えましたが、昨今、ほとんど稼働しなくても電力は足りているのが現状ですので、「全廃」で問題ないとみます。） e. 原発があると３１１同様にまたユダヤ米国のテロのターゲットにされる。 f. 日本に核武装をさせる計画のあるユダヤ米国勢力は、原発が廃止されると日本では核兵器製造ができなくなるので困る。戦争を放棄した日本が核武装などするべきでない。（日本に原発を存続させろと米国が強く要求している事実がある。） 事件から2年たって、一人として「被曝患者」が出ていない現実を直視すべきである。害がないものはない。あるならとっくに大量患者発生で国中大騒ぎになっている。東北大で500人の被爆患者を隠していると噂を流した輩はどこに行った？引きずり出して断罪せよ。 以下、RK文書の再掲です。 ●放射線量パニック症候群の罹患者の方へ 作成日時 ： 2011/06/17 10:35 http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_66.html 特に妊婦や小さな子供を持つお母さんあたりがパニックに誘導されているようです。世ゴロ協（今回の３１１「事件」の黒幕組織のことです。）に飼われたメディアの皆さんも、パニック惹起に動員されている模様で、御苦労なことです。 「ホ、ホットスポットがあるじゃない。怖いわぁぁぁぁ。」 はい、以下の事実を参考にしてください。 １．大気中には自然放射線が存在し、福島原発事故があろうとなかろうともとから、年間1.26ミリシーベルト前後の被曝を日本人は受けています。この数値は、時間当たりになおすと１．２６x１０００÷３６５÷２４＝約０．１４マイクロシーベルトとなります。よって、この首都圏のデータの中で空気中の自然放射線の値に近いのが、足立区や豊島区。東京の西側は低いところが多い。 ２．そもそも人類なる生物は、自然放射線の影響下で進化し生き残ってきた動物であり、放射線がゼロの環境では生存できないという説が有力です。その意味で、極端に数値の低い目黒区や横浜市はまずい状況かもしれない。都会は一般に放射線量が低いそうで、森林浴に適した環境の良いところでは数値が上がるとのこと。 （注：自然放射線と人口放射線では違うとする説があるが、根拠がどこにもない。どちらも放射線に変わりはない。人工の医療用放射線も低線量なら支障はないと分かっている。） ３．地球上で自然放射線量の多いので有名なのが、メキシコの高地の年間１０ミリシーベルト。時間当たりに直すと１．１４マイクロシーベルトです。我孫子の０．４７マイクロシーベルトは約４割です。メキシコの高地では白血病に癌に先天性異常が多発している？していません。全然。まったく。この程度の放射線量では毒にも薬にもなりません。 ４．貴方や家族が病院で受けるX線撮影やCTスキャンでは放射線が使われ、被曝します。一回で以下のような線量を浴びることになります。単位は、ミリシーベルトです。 http://www.tasukaru.ne.jp/tasukaru/saitama/home/medical/doctor7.htm 医療放射線被爆（局所被爆・短時間） 頭部撮影 ０．１３ ｍＳｖ 胸部撮影 ０．０７ ｍＳｖ 腰椎撮影 １．５ ｍＳｖ 腹部ＣＴ ０．２３ ｍＳｖ 頭部ＣＴ ０．０４ ｍＳｖ 胃バリウム検査 ４．８ ｍＳｖ 大腸バリウム検査 ７．４ ｍＳｖ 放射線治療 ６０ ｍＳｖ 我孫子市の０．４７マイクロシーベルト/時が問題になるなら、腰椎撮影の１，５００マイクロシーベルト/時は大問題になるはずです。胃の検査でバリウムなど飲みでもしたら、なんと４，８００マイクロシーベルト/時。しかも体内被曝です。胃がんになってしまう?「癌治療目的」の放射線治療の６０，０００マイクロシーベルト/時など下手に浴びたら、「癌になってしまう」はずです。実害は？報告されていません。 ５．１９６０年代世界中で「核実験」が行われ、放射能がばらまかれました。日本にも中国などから影響は及び、大気中の放射線量は上昇しました。では、その後沢山の人が病気になったのか?結論を言いますと「健康被害なし」でした。 http://sankei.jp.msn.com/life/news/110428/trd11042823060023-n2.htm 核実験時代の６３年６月には、東京で放射性セシウム１３７が、１カ月間で１平方メートル当たり５５０ベクレル検出されたのですが、今回の福島原発事故による新宿区の１平方メートル当たりの降下量は、最大値で４月１１日の１７０ベクレルとのこと、月間で数百ベクレルになる計算だそうです。つまり、冷戦時代かそれ以下の数値。今回に限って健康被害が発生する要素はどこにもありません。 ６．だが、チェルノブイリ並みの「レベル７」を総理大臣が言うくらいだから....チェルノブイリの線量は「チェルノブイリ原子炉事故（推算6,000−16,000ｍＳｖ）」でした。単位は「ミリシーベルト」です。つまり、6,000,000−16,000,000マイクロシーベルトです。我孫子の数値と比べてみてください。馬鹿馬鹿しくなりますよね。全然ケタが違います。政府がレベル７を宣言したのはパニックを煽るためです。実態は全くかけ離れています。菅は売国奴です。 放射線パニックを引き起こそうと企む人たちの真意を理解してください。反原発デモに参加する前に、ちょっと立ち止まって考えてください。パニックで喜ぶのは、日本の経済活動を停滞させたい外国勢力です。菅政権もテレビ新聞も「グル」です。メディアが伝えない真実をネットで探してください。以下は、参考書籍です。菅のレベル7宣言の意味が分かります。無用な心配を拭い去れます。今晩から安眠できます。 書籍名称 ： 「３．１１同時多発人工地震テロ」 http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/propaganda_7saku.htm リチャード・コシミズでした。 ●今、内部被爆していない人が５年後に癌になるわけがない。内部被爆が問題だというなら、実測値を見ればいい 作成日時 ： 2012/03/22 06:27 今、内部被爆していない人が５年後に癌になるわけがない。内部被爆が問題だというなら、実測値を見ればいい メルトダウンが事実なら、すでに多くの福島住民が大量に被爆し急性症状で苦しみ、被爆死者が大量に発生しているはずだ。 「3月12日〜24日の1歳児の放射性ヨウ素による甲状腺内部被曝積算値予測（SPEEDI）」（上の図） この「予測値」を見ると原発周辺では、なんと、積算値で１０シーベルト以上となる。当然、福一での作業などできない。近寄ることすらできない。そして５〜０．１シーベルトの体内被爆を被った地域が原発を中心に広がっている。当然、これらの地域で内部被爆で健康被害が多発しているはずだ。チェルノブイリも真っ青の緊急事態である。 「2 Sv(= 2,000 mSv) の放射線を全身に浴びると5%の人が死亡し、4 Sv (= 4,000 mSv) で50%、7 Sv (= 7,000 mSv) で99%の人が死亡すると言われている。一方で、0.2 Sv (= 200 mSv = 200,000 μSv)以下の被曝では、急性の臨床的症状は認められないとされる」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88 よって、原発周辺の１０シーベルト超では赤ちゃんも含め、大量に死亡しているはずだ。死んだか？ だが、SPEEDIの数値は実測値ではない。あくまで燃料棒がメルトダウン、爆発したという前提でのシミュレーションである。では、燃料棒の大半が最初から抜かれていたらどうなるか？シーベルト単位の内部被爆など起きない。現実はどうなのか？ほとんど検出されないほど低い。 「下痢が続いて止まらない、しばらくしたら口内炎が出るとか、のどが腫れて痛いとか。多くの母親が心配していたのは子どもの鼻血です」....これらが放射線障害の急性症状であるなら、内部被爆数値は驚愕の高い数値となっているはずだ。だが、「愁訴」ばかりで内部被爆量の報告はない。 燃料棒はあらかじめ全部か大半が抜かれていたと考えるべきである。以下、内部被爆量検査の結果。あきれるほど低線量である。 ●小中学生の内部被曝量「非常に少ない」 福島・南相馬 http://www.asahi.com/national/update/1028/TKY201110280651.html 福島県南相馬市は２８日、市内の小中学生の内部被曝（ひばく）の検査結果を発表した。放射性セシウム１３７が検出された子どもは平均で体重１キロあたり７ベクレル。市は、体内に常時ある放射性カリウム４０からの被曝量と比較して「セシウム１３７による内部被曝量はいずれも非常に少ない」としている。 市立総合病院がホールボディーカウンターと呼ばれる機器を使い、希望した小中学生２８８４人について８月１日〜１０月１１日に検査した。 このうち９月２２日までの検査には古い型の装置が使われ、セシウム１３７が検出されたのは２３５７人のうち６人。９月２６日からは、より低い値を検出できる新型の装置に変わり、５２７人のうち約半数の２６８人から検出された。 市が「比較的高い値」とする２０ベクレル以上は９人で、古い装置で５人、新しい装置で４人。このうち４０〜４５ベクレルが１人、４５〜５０ベクレルが１人いたが、いずれも古い装置による検査で出た。 ●福島原発周辺住民、内部被曝量は限度以下 京大など調査 http://www.asahi.com/national/update/1114/OSK201111140130.html 東京電力福島第一原発周辺の住民が食事や呼吸で放射性セシウムを体内に取り込んだ結果、被曝（ひばく）量がどれくらいになるかを京都大などのグループが調べ、１４日発表した。最大に見積もって計０．１６ミリシーベルトで一般市民の年間線量限度１ミリシーベルトを下回った。 京大防災研究所の石川裕彦教授（環境災害）らは７月２〜８日、住民が実際に食べたり吸ったりする食料やちりに含まれる放射性セシウムの量を調べた。 福島第一原発の２０〜７０キロの圏内のスーパーマーケットで食料と飲料水を集め、放射性セシウムの含有量から食事による内部被曝量を推定。平均で年間０．００３ミリシーベルトで、濃度の高い食料を毎日食べ続けたと仮定した最大値は０．０８３ミリシーベルトだった。 地上１．５メートルの空気中のちりを集め、含まれるセシウムから被曝量を推定。ほとんどの場所が年間０．００３ミリシーベルト以下で、最も多い浪江町で０．０７７ミリシーベルトだった。食事の最大値とあわせると０．１６ミリシーベルトになる。 こうした年間内部被曝量は、数時間いただけで浴びる線量と同じ程度の場所もあり、グループは外部被曝対策の方が重要としている。（鍛治信太郎） ●内部被ばく81人判明 福島・二本松市獨協医大分室 木村准教授「問題ない量」 開所１カ月 (2011年12月11日) http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/top/news/20111210/675216 福島第１原発事故に伴う市民の健康調査を行うため、獨協医大が福島県二本松市に設置した同医大国際疫学研究室福島分室は10日、開所から１カ月を迎えた。これまで１１６世帯４６７人の内部被ばく量を測定し、81人から一定量の放射性セシウムが検出され内部被ばくと判明した。しかし室長の木村真三准教授（放射線衛生学）は「最高値の方でも健康に問題のないレベル」としている。木村准教授は県境の那須塩原市から放射線講座開催の依頼を受けるなど、分室を拠点に活動の幅を広げる方針だ。 今月上旬、二本松市若宮２丁目の旧保健所を利用した分室。２階の測定室には内部被ばく量を測定する「ホールボディーカウンター（全身測定装置）」が置かれ、一日平均約25人が検査に訪れる。空間線量の高い地区の子どもがいる世帯から調査を始め、８日までに81人の内部被ばくが判明したほか、33人にも被ばくした疑いがあったという。 「想定内の結果。問題がないことを説明し、まずは精神的なストレスを解消することが重要」と木村准教授が説明する。最高値の市民は計３２１１ベクレル。人体の影響度合いで計算した場合、平常時の限度とされる年間１ミリシーベルトに達することもないという。 内部被ばくした市民の大半は、事故後の３月15日や同21日の大量放出時に屋外にいたことも問診から分かったという。外気からの大量吸入が主な要因と推定されている。 ●尿検査で７％の子ども 内部被ばく 11月5日 4時50分 NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111105/k10013753271000.html 東京電力福島第一原子力発電所の事故で、福島県南相馬市の乳幼児が放射性物質を体内に取り込む内部被ばくをしていないか、尿を検査したところ、７％の子どもから放射性セシウムが検出されました。検査を行った会社では、健康に影響が出るような内部被ばくはなかったとしています。 福島県などが行っている内部被ばくの検査は、ほとんどが専用の装置で姿勢を維持できる小学生以上を対象にしていることから、福島第一原発に近い地域では、 検査を受けられない乳幼児のいる家庭から不安の声が上がっています。このため、東京の医療コンサルタント会社「ＲＨＣジャパン」は、南相馬市内の６歳以下 の子どもを対象に、尿に放射性物質が含まれていないか検査しました。その結果、これまで分析を終えた１５００人余りのうち、７％に当たる１０４人から放射性セシウムが検出されました。ほとんどは検出限界を僅かに超える１リットル当たり２０から３０ベクレルの範囲で、最も値が高かったのは１歳の男の子で １８７ベクレルでした。生涯に受ける放射線量は最大でも０．３７ミリシーベルトと推定されるということで、検査を行った会社では、健康に影響が出るような 内部被ばくはなかったとしています。今回の結果について、放射線医学総合研究所の明石真言理事は、「検証が必要だが、一つの目安にはなる。チェックを受け た食品をとれば今後も被ばくが大きく増えることはないと思う」と話しています。 ●福島在住成人の内部被曝「気にする水準でない」 京大が調査 http://www.nikkei.com/news/article/g=96958A9C93819695E3E6E2E6808DE3E7E3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2 京都大の研究チームは15日までに、福島県内で販売されている弁当や大気に含まれる放射性セシウムの量から、福島県に住む成人の内部被曝（ひばく）量を推計したと発表した。今回調査対象とした地域に住み続けて同じ食事を取り続けたとしても、年間の放射線量は国の基準を下回るとしている。 石川裕彦教授や小泉昭夫教授らは、福島第１原発から20〜70キロメートルにある12の商店で、弁当や総菜など調理済み食品を１日３食計55日分を購入、含まれるセシウムを調べた。圏内９カ所で大気中の粉じんから吸入するセシウム線量も見積もった。 １年間同じものを摂取した場合、食事を通じた内部被曝量は平均で年間6.4マイクロ（マイクロは100万分の１）シーベルト、最大でも同83.1マイクロシーベルトだった。呼吸を通じた被曝量は年間最大76.9マイクロシーベルトとなった。合計しても国の基準値である同１ミリシーベルトを下回った。 小泉教授は「食事や呼吸を通じた内部被曝はそれほど気にする水準ではない」と話している。 ●「福島・浪江町の住民、なぜか内部被曝無し」 http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011062701000720.html 福島第１原発事故による内部被ばくを調べる福島県浪江町の住民１０人の検査が終了し、放射線医学総合研究所（千葉市）は２７日、現時点で異常は認められないとの見方を明らかにした。 放医研によると、検査は１時間半ほどで終了。尿検査のほか、ホールボディーカウンターで体内の放射性物質の量を測定するなどした。今後は検査データを解析し、異常がないかどうか確認する。 検査終了後、住民のうち男女２人が記者会見。両親や祖母らと暮らす女性（３５）は「一緒にいた家族も安心できる」と安堵（あんど）の表情を見せたが「もう少し早く検査できればよかった」とも述べた ●内部被曝量「健康影響なし」…福島県調査 計画的避難区域など４４６３人 内部被曝量「健康影響なし」…福島県調査 .sbtns {background:url(http://www.yomiuri.co.jp/g3/_socialbtn.png); padding 福島県は２０日、福島第一原発事故で計画的避難区域や警戒区域などに設定された地域の住民４４６３人を対象に行った内部被曝(ひばく)調査の結果を発表した。 被曝後５０年間に体内から受ける放射線量の推定値は最大で４ミリ・シーベルト未満だった。県は「健康に影響が及ぶ数値ではない」としている。 調査は、全県民対象の健康調査の一環として、６月２７日〜９月３０日、浪江町や飯舘村、川俣町などの子どもや妊婦を中心に行った。ホールボディーカウンター（ＷＢＣ）での測定値を基に、今後５０年間（子どもは７０歳まで）に体内から受ける累積の放射線量を推定する「預託実効線量」は、４〜３ミリ・シーベルトが双葉町の２人、３〜２ミリ・シーベルトが楢葉町などの８人、２〜１ミリ・シーベルトが浪江町と楢葉町の６人。いずれも、４〜７歳の子どもだった。ほかの４４４７人は１ミリ・シーベルト未満だった。 県は今後、ＷＢＣを新たに導入し、内部被曝調査の対象を拡大していく。 （2011年10月21日 読売新聞） ●福島の食事、１日４ベクレル 被曝、国基準の４０分の１ http://www.asahi.com/national/update/0118/TKY201201180799.html 家庭で１日の食事に含まれる放射性セシウムの量について、福島、関東、西日本の５３家族を対象に、朝日新聞社と京都大学・環境衛生研究室が共同で調査した。福島県では３食で４．０１ベクレル、関東地方で０．３５ベクレル、西日本でほとんど検出されないなど、東京電力福島第一原発からの距離で差があった。福島の水準の食事を１年間食べた場合、人体の内部被曝（ひばく）線量は、４月から適用される国の新基準で超えないよう定められた年間被曝線量の４０分の１にとどまっていた。 調査は昨年１２月４日、全国５３家族から家族１人が１日に食べた食事や飲んだものをすべて提供してもらい行った。協力家族の居住地は、福島県が２６、関東地方（群馬・栃木・茨城・千葉・埼玉・東京・神奈川）が１６、中部（長野・愛知・岐阜・三重）、関西（大阪・京都）、九州（福岡）など西日本が１１。普段通りの食材で料理してもらった。福島では、地元産の野菜などを使う人が多かった。 １日の食事から取り込むセシウムの量は、福島県内に住む２６家族で中央値は４．０１ベクレルだった。この検査法で確認できる値（検出限界）以下の正確な値がわからないため、平均値ではなく、検出値を順に並べて真ん中に当たる中央値で分析した。 この食事を毎日１年間、食べた場合の被曝線量は０．０２３ミリシーベルトで、国が４月から適用する食品の新基準で、超えないよう定めた１ミリシーベルトを大きく下回っていた。福島でもっとも多かったのは、１日あたり１７．３０ベクレル。この水準でも年間の推定被曝線量は０．１ミリシーベルトで、新基準の１０分の１になる。原発事故前から食品には、放射性のカリウム４０が含まれており、その自然放射線による年間被曝線量は０．２ミリシーベルト（日本人平均）ある。セシウムによる被曝線量はこれを下回った。 調査した京都大医学研究科の小泉昭夫教授は「福島のセシウム量でも十分低く、健康影響を心配するほどのレベルではなかった」と話している。 内部被曝のリスク評価と福島・小児甲状腺癌増加が心配無用な訳 http://togetter.com/li/173090 【原発問題】福島県の双葉町の２男児 内部被曝３ミリシーベルト http://sankei.jp.msn.com/life/news/111021/trd11102100460000-n1.htm 福島県は２０日、東京電力福島第１原発事故を受けた内部被（ひ）曝（ばく）検査で、双葉町の男児２人の内部被曝線量が生涯で３ミリシーベルトと推定されると発表した。県は「健康に影響が及ぶ数値ではない」としている。 県は２人の年齢を明らかにしていないが「４〜７歳」としている。 原発事故で被曝リスクの高い地域を中心に内部被曝検査を進めており、 今回の２人は、６月２７日〜９月３０日に検査した１３市町村の住民４４６３人のうちで最高値。 他は２ミリシーベルトが８人、１ミリシーベルトが６人、１ミリシーベルト未満が４４４７人。 2011.10.21 00:44 ●2012年01月05日 22:40 エネルギー 「内部被曝」という都市伝説 http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51766494.html 肥田氏は日刊SPA!で「内部被曝と外部被曝は違う」とかいう話をしているが、両者に本質的な違いはない。福島で高濃度の放射性物質が飛散したのは発電所のまわりの半径数kmだけなので、放射性物質を吸引することによる内部被曝は考えられない。福島県の調査でも、今後70年間の預託線量が最大2〜3mSv、平均１mSv未満である。 「下痢が続いて止まらない、しばらくしたら口内炎が出るとか、のどが腫れて痛いとか。多くの母親が心配していたのは子どもの鼻血です」という肥田氏の話は、朝日新聞が「プロメテウスの罠」でも紹介していたが、医学的には何の根拠もない。放射線が人体に影響するのは、原子をイオン化して電荷を変え、DNAの結合を切断する遺伝子レベルの変化であって、下痢とか鼻血のような障害とは無関係である。 追記：一挙に数Sv以上の致死量の放射線を浴びた場合は、幹細胞が死んで血球の減少や下痢、血便などが起こることもある。原爆の被爆地で起こったのはこういう急性被曝で、今回の事故とは無関係。 ●「低線量放射線が怖い」と怯える人たちが増えることは国家の損失である。 作成日時 ： 2011/08/22 12:22 http://richardkoshimizu.at.webry.info/201108/article_74.html ●これは大変だ！ http://richardkoshimizu.at.webry.info/201201/article_51.html 「南相馬市のとある市民のブログです。 被爆した場所によってはかなりの症状が出ているようです。 【 日々、変わる体調・・・ どうにもならない南 相馬市・・・ 】」 |
| << 前記事(2013/03/28) | ブログのトップへ | 後記事(2013/03/28) >> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
前から黄砂に放射線があります。 |
ぴりー 2013/03/28 10:35 |
放射線影響研究所、広島・長崎の原爆被爆者の寿命に関する調査書の中に、｢放射線を受けると必然的に死亡率が増加するという見解を検定するのに適した片側検定は用いるべきでない。放射線急性傷害に耐えて生き残った人は平均より長く生きる可能性があるかもしれないということを一応考慮に入れて、両側検定を用いる必要がある。｣とあります。 |
amamorikoko 2013/03/28 11:10 |
携帯電話、家電やオール電化のキッチンなどの電磁波の方が危なかったりしてw |
Boo 2013/03/28 11:28 |
ホットスポット？ |
パンケーキ 2013/03/28 11:46 |
えっ、浅…。 |
ハラ 2013/03/28 12:11 |
「日本の生産性が阻害される」といえば、この時期日本人を悩ませる「花粉症」もそうだと思います。今まで、ずっとマスコミや研究者によって騙されてきましたが、原因は花粉ではなく、人為的な大気汚染ではないか。確かに、山間部など、多少の花粉が飛散しているのは事実でしょうが、これが国民の２割以上も罹る国民病になるのは、やはりおかしい。日本は、スギ林ばかりではない。例えばステロイド系の治療薬の製造や販売に、ユダヤ企業が噛んでいるのではないか。この時期マスコミが「花粉の飛散状況」とかで煽るのも、病気の発症を後押ししています。アレルギー症は、けっこう精神的なことで起きたりしますから。 |
かけろま島 2013/03/28 12:16 |
福島現地で人間に対して起きている害は、放射線によるものではなくて、救援食料添付の化学調味料によるものまたは医療による害ではないかと感じています。 |
y 2013/03/28 12:24 |
「立川断層、掘削調査でコンクリ柱を石と思い込み、活断層確認と誤発表…」 |
やらまいか 2013/03/28 13:23 |
母うさぎさんへ |
おかあさん 2013/03/28 13:42 |
てんかんなどの病気にものすご〜い副作用のある薬を投与するとのことです。副作用の症状は、鼻血を出したり、吐き気がすごかったりするそうです！ |
コシミズ大将〜 2013/03/28 13:43 |
諺より→下手の考え休むに似たり。読みは『へたのかんがえやすむににたり』です。 |
あのねあのね 2013/03/28 14:21 |
311がユダ金に起こされた日、自衛隊の音楽隊の方々にも命令が下り、災害派遣で任務先が福島だったそうで |
ピーチパイ 2013/03/28 14:22 |
では‥‥NHKなどメディアに出て「放射性物質は全く身体に影響なし」とトンデモ論法で力説する、東大などの原子力村御用研究者がわざわざ安全をアピールするのはなぜ？ |
チョビ 2013/03/28 18:24 |
日本の空でありながら |
Elint 2013/03/28 21:19 |
福一にはチェルノブイリの25倍の核燃料物質があった筈だから、危険レベル７ではなく、７×２５レベルになります。 |
ウススの手紙 2013/03/28 21:59 |
＞チョビさん |
フレデリック 2013/03/28 22:18 |
＞チョビ |
ポンにだ 2013/03/28 22:58 |
既出でしょうが、、、 |
アンチ利己主義 2013/03/29 00:30 |
>おかあさん 様 |
眠れぬ森の魔女 2013/03/29 09:55 |
↓これをネタに「放射能のせいだー」、と主張するバカの出現と、放射能パニック団が騒ぎ出すと予告しておきます。ｗ |
ハラ 2013/03/29 11:11 |
↓放射能煽り、やっぱりキターｗ |
ハラ 2013/03/29 15:12 |
| << 前記事(2013/03/28) | ブログのトップへ | 後記事(2013/03/28) >> |