不具合の探求でしょうが、たいしたレベルではなく、だれでも思いつく程度です。
匿名の質問者が誰であるかをいうのは、ルール違反というより
マナー違反かなと思いますね。
一般ユーザーに広く公開されている仕様の利用に対して
「ルール違反」だと言ってしまうと
人力検索で自動質問終了間際の7日目などに回答を行いポイントをゲットするのも
同じ質問に（回答を修正せずに）何度も回答して、重ねてポイントをゲットするのも
「ルール違反」になってしまいかねないように思いますがどうでしょう？
だわかきさんが人力検索はてなに「機能不備」があると思われるのでしたら
不具合について「はてな」に要望を出して
だわかきさんが問題だと思われる仕様を改善してもらうことが根本的解決だと思われます。
はてなの仕様自体を了承できなければ「はてな」の利用を諦めるしかないと思います。
依然として質問に対する回答になっていません。
「自動質問終了間際の7日目などに回答を行い」に関する質問はしていません。
「質問に対し、意図的に不適切な回答を投稿する行為」はルール違反です。
だわかきさんは、ご自分が質問者の場合には、
ポイント配分は質問者独自の権利として行使されてOKとされる立場のようですね。
だわかきさんは、ご自分のご回答の時には
ずいぶん質問者さんのポイント配分の権利に対して御意見されているようですが…
こちらはどういう理由付けでで行われたのか、今後の参考にしたいので教えてください。
http://q.hatena.ne.jp/1375188382#c265236
http://q.hatena.ne.jp/1375165785#c265237
http://q.hatena.ne.jp/1375572986#c265473
http://q.hatena.ne.jp/1375547889#c265474
>だわかき 2013/08/06 22:22:43 Add Star
質問者さんに確認です。
回答No.2は質問者さんに対する逆質問に読めるのですが、どういう観点からポイントを配分されたのでしょうか？
>だわかき 2013/08/06 22:24:29 Add Star
質問者さんに確認です。
回答No.3は質問とまったく関係ないリンク先のように読めるのですが、どういう観点からポイントを配分されたのでしょうか？
>だわかき 2013/08/11 10:03:26 Add Star
No.3,4の回答は、デジタル処理する方法を引用しただけで、再びフィルムに焼き付ける具体的な方法に触れられていません。
質問の主旨から外れているように思うのですが、質問者の方は、どのような観点からポイントを配分されたのでしょうか。
今後の参考にしたいので教えてください。
>だわかき 2013/08/11 10:03:44 Add Star
No.5の回答はデジカメに関するもので質問の主旨から外れているように思うのですが、質問者の方は、どのような観点からポイントを配分されたのでしょうか。
今後の参考にしたいので教えてください。
メインアカウントのきゃづみぃさんこんにちは！
2013/08/10 10:55:27ルール違反ですか？と聞いているのに、その判断基準となる「ルール」が明示されないと判断できませんからね。
この質問自体がルール違反？マナー違反？
ルールとは はてなの規約や はてなが 言ってる事だと思います。
2013/08/10 11:19:24