【ソウル澤田克己】ビルマ（現ミャンマー）とシンガポールの慰安所で働き、日記を残した朝鮮人男性は、１９４２年夏から４４年末までの東南アジア滞在中に慰安所３カ所の帳場で働いた。日記には、慰安婦の管理や、軍や役所との折衝といった日常生活が淡々とつづられている。

　慰安所が旧日本軍の管理下にあったことは、軍の文書でも確認されている。日記にも「慰安婦を連れて連隊本部とその他３、４カ所に新年のあいさつに行ってきた」（４３年１月１日）や、連隊本部などから定期的に避妊具を受け取ったりしたという記述が、頻繁に見られる。

　軍から移転命令があり「慰安婦一同は絶対反対」（同３月１０日）したが、結局は「司令部命令に勝てず移すことになった」（同１４日）などの記述から、軍との密接な関係をうかがわせる。

　日記の著者は、ビルマ西部の要衝アキャブ（現シットウェ）からラングーン（現ヤンゴン）へ移った。その際、軍から宿舎の提供を受け「火村小隊の車に火村小隊長少尉らと７人で乗って」（同年１月２１日）もいる。

　日記を発見した安秉直（アンビョンジク）ソウル大名誉教授は「軍属に準じる扱いを受けていたようだ」と話す。

　日記からは、前線であるビルマと後方地域のシンガポールとの違いもうかがえる。シンガポールでの日記には、慰安婦の「廃業」や「帰国」に関する記述が多く出てくるが、ビルマではそうした記述は見られない。

　著者はシンガポール在住時の４４年１０月２５日、元慰安婦が結婚したので「知己の人を呼んで祝賀の酒を飲むと誘われた」という。

　ビルマでは既に日本軍が敗走を重ねていた時期で、連合軍の尋問調書などによると、多くの慰安婦が巻き添えで犠牲になっていた。

　一方、日本軍は、定期的に慰安婦を検診し、性病にかかった場合は入院させた。日記にも「検査不合格者が６人も入院した」（４４年５月１２日）などという記述が多く見られる。「妊娠７カ月なので、休業届を提出した」（同７月４日）というケースや、慰安婦の出産（同９月５日）もあった。

　日記には、朝鮮における慰安婦募集に関する記述はない。日韓両国では朝鮮半島で慰安婦を集めるときに強制連行があったかどうかに強い関心が持たれているだけに、安名誉教授は「この時期の日記が欠落しているのは残念だ」と話す。