トーマスクックは永遠です

フォローありがとうございました。

旅人の三種の神器ですから(笑)。

前から出てるのは知っていましたが、全面的に電子版に移行するというだけでしょう。
廃止とか大騒ぎしているのが滑稽ですらあります。

慣れた紙のほうが早く引けて簡単ですが、慣れれば同じくらいの時間で引けるようになるかと。

ユーレイルパス時刻表(ダイジェスト版)はずっとあるでしょうが、万一、それがなくなっても、クック電子版を見ればいいだけなので、クックは永遠です。

やはり無料のDBなどのネットの時刻検索だけでは限界があります。

点だけしか見えないので、線や面も見えるクックには到底及びません。

国内のネット時刻検索くらは利用しますが、新宿→大門などは東京の地理的全体像がわかっているからこそです。欧州一周など十数区間のネット検索などは無理があります。こういう複雑ルートはクックの独壇場だと思います。

ネット検索だけでパニックになっていた、これから欧州一周する方もクック時刻表を手に入れてからは不安が一挙に払拭できたようです。クックにはそのような不思議な力があります。電子版になっても変わらないでしょう。

確かに水害や事故、工事でのバス代行などの急な一時的変更にはネット検索は役に立ちますから、チェックのため併用するのはいいと思いますが、プランニングの基本はクックだと思います。

そうでないと水害か何かの理由で8月中旬がバス代行で4時間かかるようになっただけなのに、多くの方がミュンヘンからガルミッシュ経由のインスブルックは4時間と勘違いしてしまいます。

ここは欧州車窓展望ベスト10の絶景区間ゆえ、乗車したい方は多いのに、そんなにかかるならとクーフシュタイン経由の景色イマイチルートにしてしまいます。

2時間51分と、クー不シュタイン経由の特急より1時間遅くなるだけなら、ガルミッシュ経由の普通を選ぶ方も多いでしょう。

そういう意味からも4時間もかかるという書き方は不適切で、「トピ主さんの行かれる8月中旬は水害か何かの理由で4時間かかります」とレスすべきだったと思います。

旅行好きの皆さんが一度は乗りたいと願う夢の絶景ルートだけになおさらです。

1