この「一色町民」という方のDVDやBlu-rayソフトのレビューには、そのほとんどに、他のサイトやブログから文章をコピーし語尾や言い回しを適当に変え、つぎはぎした文章が含まれています。

　レビュー中の適当な部分を選択してGoogle検索をかけてみて下さい。
　「映画瓦版」
　「ノラネコの呑んで観るシネマ」
　「映画通信シネマッシモ☆映画ライター渡まち子の映画評」
　「超映画批評」
　など、映画評についての人気ブログやサイトの記事がヒットします。Yahoo!映画の素人の方々が投稿したレビューや、個人のブログ、映画情報サイトのあらすじ紹介や記者による記事からも、文章をコピーしていることがあります。

　上記に挙げたブログやサイトの中には、私自身尊敬して、新規レビューが書かれるのを楽しみにしている方のものも含まれます。この人は自分のレビューにおいて、一見自分で書いたものに見せかけるために、そのような他人の文章の大きな流れの一部、その都合の良い部分だけをコピー＆ペーストして利用しているのです。このようなレビューは元の文章を書かれた方に失礼であるのと同時に、何も知らずにレビューを読む人にとっても不誠実だと感じます。

　人の意見を切り貼りし、自分の都合良く書き換えて、たとえばこのアマゾンの映画ソフトのレビュー欄のような場所にダラダラと流すことは、元の記事の書き手であるブロガーの方、サイトへ感想を投稿された方々や評論家諸氏のご意見、そこに込められた個々人の様々な思いをズタズタにして希薄化させ、結果的にその言葉が本来持っている力をぼやけさせます。時にその微妙な綾をもねじ曲げて読み手へ伝えかねません。とにかく、言葉をないがしろにする雑な行為だと感じ、私は見ていて不快です。
　私の意思をはっきりさせておきますが、一色町民さん、誰でもハンドルネームの後ろに立って好きな事が書き込めるアマゾンのレビュー欄だからこそ、現実の人と接する場面以上に、言葉の扱いには気を配っていただきたいのです。見ず知らずの、あなたと同じように映画を愛する方々が、それぞれに思いを込めて書かれた文章を安易にコピーし、自分のために勝手に使うのはもういい加減にやめて下さい。投稿を続けるならば、あなたの中からしか出て来ないオリジナルの言葉で書いていただきたい。あまりに当たり前すぎて書いていて情けなくなってきますが、それが物事の筋というものでしょう。前後の文が適当に繋がっているように読めさえすれば、複数の書き手の意見を組み合わせて一つのレビューにでっちあげると言うのも、あまりにひどい仕業ですよ。他人の言葉をぞんざいに扱うあなたのこういった行為は、そのまま言葉を発した人をぞんざいに扱うのに等しいと、私の目には映ります。言葉でしかコミュニケーションが成り立たない場所では、言葉はただの文字の列ではありません、書き記した人そのものです。あえてきつい言葉を使いますが、そのようなオリジナルの言葉を適当にコピーして自分の好き勝手に扱うのは人を人とも思わない下品な行為です。「エンディングノート」のレビューへのコメントでも偉そうに言わせてもらいましたが、繰り返します。私はそのような事ができる人の品性を疑います。

　私がなぜ、馬鹿の一つ覚えのようにしつこく同じコメントを付けあなたにつきまとうか、こうして言葉を費やしても、あなたには伝わりませんか？　何度でも繰り返しますが、私はあなたの行為がほんとうに不快なのです。
　とくに反論が無いのなら仕方がありません。引き続き、コピー元が特定できる文章を含むあなたのレビュー（正しくは、「レビューらしきなにか」）と確信できたものには、これと同一のコメントを付けてゆきます。

[Amazon.co.jpにより削除済み(削除日時:2013/07/29 9:38:26:JST)]

●　『映画通信シネマッシモ☆映画ライター渡まち子の映画評』　2013/03/16付け　映画ライター・渡まち子氏による『プラチナデータ』評より引用。
　http://cinemassimo.livedoor.biz/archives/51820306.html

「物語の舞台は、究極の個人情報であるDNAデータが万に一つの間違いもないという前提で、犯罪捜査利用のため法律化されようとしている近未来に日本だ。」

「天才科学者の神楽が、DNAさえあれば人の顔など見なくても犯罪は解決できると信じるデジタル人間であるのに対し、彼を追う無骨な刑事の浅間は、その考えを疑い、自分自身の足で事件を捜査するアナログ人間だ。この、正反対の２人が、最初は反発しながらも、神楽自身が容疑者になってしまった事件発生後は、遠隔操作のような設定で協力しあっていくプロセスは面白い。」

「実は神楽は二重人格者。あえてネタバレをするのは、理由がある。神楽が二重人格であること以上の“秘密”が、その先に幾重にも用意されているからなのだ。
そもそも一人の人間の中に、相反する要素があることは何ら不思議はない。だが数値重視の科学は、そんな不確定要素を許さず、そのことが予想外の展開を生み、本作のテーマとつながっていく仕掛けだ。」

「プラチナデータに隠された驚愕の事実は、現代社会では十分に有り得ることで、背筋がゾッとする。もっとも神楽を見守ってきた精神科医の思考や行動は、少々とっぴ過ぎる気がしないでもないが。
アイドルでありながら、確かな演技力を持つ二宮和也が二重人格の一人二役という難役を演じるが、表情やしぐさなど、わざとらしさはほとんどなく、感心した。」

「いわゆる巻き込まれ型サスペンスのスタイルを取る物語だが、人間愛も含むラブストーリーとして見ると、意外にも楽しめる。」

●　Yahoo! 映画　2013/03/18付け　HN s_a_w_a_0530さんによる『プラチナデータ』レビュー　「１回じゃわからない」より引用。
　http://info.movies.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id344074/rid127/p0/s0/c0/

「あとはバイク逃亡シーンが長いのと、いちいち出る英語と日本語のテロップがたまに目障りでした。」

●　Yahoo! 映画　2013/03/12付け　HN kiharu_sadさんによる『プラチナデータ』レビュー　「うーん…大甘評価です(笑)」より引用。
　http://info.movies.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id344074/rid8/p0/s0/c0/

「緊迫したシーンや静かなシーンにも大きな音楽があって」
------------------------------------------------
上記に引用させていただいたように、この一色町民氏によるレビューと称するものは、そのほぼ全文が、渡まち子氏による『プラチナデータ』映画評からの原文のままのコピー＆ペーストです。氏の映画評の一部だけを抜き出し、文章の順序を一部入れ替え、ところどころ語尾などを言い換えただけの盗用です。そこに一般レビュアーさんお二人のご感想をちょこっと加えたものです。

一色町民氏が今までに投稿してきた大量の映画ソフトへのレビューの多くは、このように他のサイトやブログの映画レビューや映画評からのそのままのコピペを大量に含んでいます。
このような行為は元の文章を書いた筆者の方々へ失礼であるばかりでなく、このアマゾンレビューを読む読者に対しても不誠実な行為であると私は考えます。

一色町民さん。
他人の、しかも複数の方々が抱いたご感想を勝手に部分的に切り取り、継ぎはぎすることに、本当になんの罪悪感も感じないのでしょうか？映画へレビューを書くという行為には、そのレビューには、その映画への筆者の想いが込められています。それをずたずたに切り刻むということは、元の筆者の方の想いを切り刻むも同然の行為です。貴方が一度でも、ご自分の言葉のみで映画（ソフト）へのレビューをお書きになったことがあるのなら、このことがご理解いただけるはずなのですが。
もう何年も、何人もの方々から同じことを指摘され、このようなことはやめるように注意されてきているというのに、なぜ他人の映画評やレビューからの剽窃・盗用をやめようとはしないのでしょうか？

私も映画が好きです。映画を鑑賞することをこよなく愛する、映画というものがこの世に存在してくれて良かったと思う、多くの映画ファンの一人です。私にとって、映画やほかのレビュアーさんや映画評論家や映画を愛する読者たちを蔑ろにする貴方の行為は、どうしても看過できない、許し難い行いなのです。だからこうして時間と労力を割き、貴方の大量の盗用レビューにこつこつと細かな指摘コメントを付けております。
貴方も本当に映画を愛する人なのであれば、このような行為を平然と公に何年も続けることは出来ないはずだと私は思うのですが…。こんな行為はもうやめて欲しい。私は心からそう願っております。
------------------------------------------------
それから、このレビューについて。
ここアマゾンレビューにおいては、神楽が二重人格であると書くことはネタバレではありません。商品説明の内容紹介のところに「（浅間は）神楽がもう一つの人格“リュウ“を持つことを知る」と明記してありますよ。ネタバレしない方針の渡まち子氏が「あえてネタバレをする」とお書きになったことをそのまま使用するから、ここアマゾンレビューではネタバレではないのに、「あえてネタバレ」なんて馬鹿なことを書いてしまうのです。商品説明くらい読んでからレビューを投稿されてはいかがですか。

さらに、渡まち子氏は「近未来に日本」と、本来「近未来の日本」であるべきところをタイプミスされているのですが・・。タイプミスの部分すらそのままコピペですか。
そういえば以前にも、『バイオハザードV』へのレビューで、盗用元の筆者が「ミラ・ジョヴォ・ヴィッチ」とタイプミスしていたのを間違えたままコピペして指摘されていましたっけ…。
　http://www.amazon.co.jp/review/RA9QOWNV78VIL/ref=cm_aya_cmt?ie=UTF8&ASIN=B009YT08J6#wasThisHelpful
レビュー投稿する前に読み返さないのですか？盗用するにしても、やっぱり仕事が雑な方ですね。

それと、これも何度でも書きますが、渡まち子氏のブログはとても人気があり、私もよく読んでいます。このレビューについても、検索をかけるまでもなく渡まち子氏の映画評からのコピペがかなりあると気付きました。氏の文章にはかなり特徴があり、語彙の選びや文章の流れ具合が独特なので、このブログの常連の読者であれば殆どの方が「これは渡まち子氏の文章だ」と一発で気付くと思います。氏のブログからの盗用はやめたほうが無難ですよ。まあ盗用はどこからであってもいけませんが。人気ブログや有名批評家サイトからの盗用はバレやすい、ということです。
------------------------------------------------
一色町民さんは7/24に15個の映画ソフトレビューを投稿されました（うち5つは削除済み）。また、7/28にはこのレビューを含む21個の映画ソフトレビューを投稿されています（うち1つは削除済み）。その全てに、このような他人のレビューや映画評からの剽窃が見られます。
私はその一つ一つについて、具体的にどのサイトやブログからの剽窃・盗用なのかを指摘する内容のコメントを付けています。嫌がらせではありません。このような行為の無意味さと非常識さと失礼さを一色町民氏に理解していただき、やめて欲しいと願うからです。ご自分が感じられたことを、ご自分の言葉で書いて欲しいと願うからです。
これで15個目の指摘を終えました。残り21個にも、どれほど時間がかかっても、気長にコメントを付けていきます。

関連クチコミトピック：　「無許可転用レビュー： 他者が書いたテキストや記事からの許可なき転用」
http://www.amazon.co.jp/gp/forum/cd/discussion.html/ref=cm_cd_fp_ef_tft_tp?ie=UTF8&asin=B00BHAHOI8&cdForum=Fx3TIREAWL5O8GQ&cdThread=TxMJ2HWHPIBQA7