植草教授は冤罪って本当？

何でも、国策だ！陰謀だ！と騒ぐ人は居るものです。この人に関しては、まず考えられません。なぜなら、植草教授ほどのお金持ちが、わざわざ自宅とは関係ないとこの電車に乗る不自然さ。彼の性癖としか思われません。以前の事件で懲りないところなんかは常習者に見えます。それなりの罰を受けて矯正する必要を強く感じます。

植草氏は投資コンサルティングの会社を経営してるお金持ちですから、何度も痴漢をでっちあげられ国の陰謀を疑うくらいなら移動は運転手を雇うなりタクシーに乗るなりすればよかったはず。
加えて通勤にも帰宅にも関係ない路線で事件を起こすなど、はたから見ても本人の行動に不自然な点が多すぎます。

きっとムラムラすると欲望を抑えられなくなり、後先考えず本能の赴くままに行動してしまう性癖の持ち主なのでしょう。

もし本当だとするなら、国がひっくり返ります。どう考えても、チカンにして抹殺というのはありえないように思います。冤罪事件と騒いでの金儲けでは無いかと。テレビやニュースでは全く報道されてませんが。。。

NHK日曜討論ではじめて接したその毅然とした風貌は。
生活万般にわたって自らを厳しく律するひととの印象をかもしていて、
軽薄さと無縁ではないワタシなどは、テレビのなかから、その鋭い視線を向けられているような気がしたものでした。
だからハレンチ罪で捕まったとの記事には飛びあがるほど驚きました。
そうした行為には一番遠い人物との思い込みがありましたから。
では冤罪なのかといえば、残念ながら、ちょっとムリな想像のような気がします。
最初の逮捕の家宅捜査で押収されたセーラー服などの、植草家の家族構成からは無縁の品物類は、植草教授の特異な性的嗜好を裏づけるもので、教授の弁明が個人の嗜好の自由を主張するものでしかなかったことは、立場的によわいでしょう。その性的嗜好と、逮捕された行為の親和性。水と油のような、違和感がありません。

冤罪よりなにより、迷惑防止条例に違反する程度のことで社会から抹殺されることこそ恐ろしい気がするのですが。水に落ちた犬は寄ってたかって溺れさせようとする社会なら、その社会も犯罪的です。

日本の警察、裁判所は冤罪をつくる事にかけては優秀でしょう。

映画、それでもぼくはやってない、などがいい例です。

上草教授の件は１，２回とも相当疑問な点があります。

ちなみに、エスカレーターの前の女性のスカートの中を手鏡で覗くのには人の目が在る中、どの様な姿勢をとらねばならないか、、、です。

ソースが今確認できませんが、二回目の車内の目撃者に関し問題があるようです。
追って調べて見ます。

アメリカ政府と日本政府の関与、巨大なインサイダー取引、そのような内容の冤罪陰謀説があるようです。

これの真偽を確認するためには、アメリカ大使館と首相官邸に出向くしかありません。

回答できる人が果たして居るだろうか、、、、
仮に真相の投稿があったとしてもそれをどうやって証明するのか、、、、

ＯＫＷｅｂの範囲を逸脱するでしょうね。

日本の警察、裁判所は優秀です。あり得ない話です。