（１）新規曲 〜既存詞に作曲
（２）新規曲 〜曲先
（３）既存曲 〜歌入れ
（４）既存曲 〜アレンジ
（５）既存曲 既存曲と既存詞の併せメロ（歌）
基本様式 （１）（２）の場合
教えてもらったものとは違うが、この形が本登録の際にいちばん修正変更が少なくラクちん！
という気がするのでこれを推奨する。
このデータがどこにどんなふうに登録されるのか、音源リストを例にみてみよう。
様式の5行目、6行目に書いてあるタグ<>はこのリストに表示された際の改行を意味する。
複数の音源があったり、「他」に入る情報がたくさんある場合に使うとよいだろう。
「他」に入る情報は様々。DBの特性を活かすには、同パターンの表記統一が望ましいが、
複数人の登録でそこまで完璧にやるのは難しい気がする。せめて表にでもなっていれば或いは･･･
（１）の場合、１行目のno:に対象となる詞の作品NOを入れる。
（２）曲先の場合は１行目のno:に!を入れる。こうすることによって本登録の際
自動採番され、曲そのものが親作品として登録される。
基本様式 （３）（４）（５）の場合
４行目、DBの音源リストでいう「曲」の枠欄になるが、ここは空白改行しておく。
本登録のときに 作曲/○○ という情報が自動挿入されるからだ。
ただし、ひとつの詞に複数の曲（作曲者）がついていたり、親記事が曲先だったりした場合
自動挿入はされずエラーになるので、その場合はあらかじめDBから 作曲/○○ を
コピペしておいてあげると、本登録の際に幸せかもしれない。
（３）（４）（５）いずれの場合も５行目の「他」部分がパターンに併せて変化するだけである。
（５）のケースについて、出現することは稀。この場合、親となる作品が詞、曲（曲先）ともに
存在しているわけだが、１行目のno：は曲（曲先）の作品NOを用いて登録して、
後から詞のほうに関連コメントをつける形をとる。
では具体例を挙げていこう。
