Cafe こどらん

◆お洗濯の科学（２）〜「すすぎ１回」のワナ〜
アタックNeo。
すすぎ１回でいい、という触れ込み。
すごい、って思うでしょ。
でも、これには仕掛けがあるのよ。
大掛かりなトリック。

今回は、「すすぎ１回」に秘められたトリックを考えます！


【前回のお話】
　お洗濯の科学〜夢と現実〜

【今回のお話】
・セールスポイントの確認
・洗剤と洗濯の話（前回のお話。）。
・すすぎの話（前回のお話。）
・アタックの歴史１：繊維を溶かせ！
・アタックの歴史２：空気を使え！
・そして、アタックNeo。
・アタックNeoのトリック
・トリック１：アタックNeoそのものは節約できない
・トリック２：濃度2.5倍、値段も2.5倍
・トリック３：コンパクト・・・当社従来比、にご用心
・トリック４：「従来洗剤２回すすぎ相当」で良かったの？
・トリック５：従来の「残存洗剤量」を隠している
・トリック６：議論のすり替え「水の節約」
・結論：洗剤は減らせない！すすぎも減らさないで！


◆セールスポイントの確認
　アタックNeoには、２つのセールスポイントがあるよね。
　ひとつは2.5倍濃縮型液体洗剤であること。
　２つめはすすぎが1回でいいこと。

　アタックのなかで突然でてきたこの組み合わせ。
　じつはこの２つは密接なつながりがある。
　そして・・・やはり騙されちゃいけない
　トリックがあるのよ。
　ちょっと長いけど順番に説明するね。


◆洗剤と洗濯の話（前回のお話。）。
　洗濯の話は、以前書いてるから、
　まず見てもらったほうがいいのだけど、
　汚れ、は水で簡単におちないものであって、
　それは何かというと水になじまないもの。
　つまり油のようなものだよね。
　だから、油と水の両方になじみやすいものを加えて
　ゴシゴシしてあげると落ちる、ということ。
　どろんことか墨とかの場合、それらは微粒子で
　油よりは水になじんじゃってるけど、
　界面活性剤をいれると、
　さらにそれらの微粒子が水中を泳ぎやすくなるのよね。


◆すすぎの話（前回のお話。）
　洗濯機の中には4つの登場人物がいる。
　(1)衣類・(2)汚れ・(3)洗剤・(4)水。
　この中で
　最終的にほしいものは(1)衣類だけ。でも
　洗濯は(1)〜(4)が共存している系であって、
　(1)の衣類だけ取り出すことがいかに難しいかを書いた。

　(3)の洗剤を少なくすると、(2)汚れが取れない。
　(4)の水を少なくすると、(2)汚れも(3)の洗剤も取れない。

　いかに(1)だけを取り出すか、については
　純粋に確率論的なものであって、
　変えることができないのよ。
　つまり、水も洗剤も少なくて済むのが
　エコだというのだけど
　それは夢だということを書いたんだ。
　その夢をすべてかなえようとせず、
　ひとつを犠牲にして、
　ほかをクローズアップしてきたのがこれまでの業界。
　アタックは洗剤メーカーの立場から
　いろいろ変化球を投げ続けてきてる。


◆アタックの歴史１：繊維を溶かせ！
　花王のアタックは、洗濯洗剤に
　いろいろ「革新的」なことをしてきてる。
　最初のアタックは、コンパクト洗剤といわれたもの。
　助剤の無機物質を減らして界面活性剤成分比率を上げ、
　木綿繊維を溶かす酵素（セルラーゼ）を配合。
　コンパクトなのがいいわけじゃないのよ。
　汚れではなく、服を溶かしてしまえ！という発想が
　すごいと思うんだ。
　シルバーポリッシュとかコンパウンドと同じ。
　削ってしまうのよね。


◆アタックの歴史２：空気を使え！
　次のアタックは、気泡を閉じ込めたもの。
　気泡を閉じ込めて溶解性UP、は
　はたしてどれくらいの効果があるのか
　興味深いところだけど、
　少なくともその中空にする技術はすごいと思うのよ。
　こどらん的には、中空にするより、
　多孔質の顆粒状にして
　表面積を広げたほうがいいように思うのだけど・・・
　どうしても、粉ものは、半溶解の状態で粘着性を
　もってダマを作っちゃう問題があって
　それがひとつのポイントではあるのよね。
　ただこれは、あまり消費者にはインパクトが
　なかったように思えたな。


◆そして、アタックNeo。
　すすぎが一回でいい、という触れ込み。
　これは、いろんな意味でとても興味深いのよね。
　この技術そのものは、そんなに難しいものではなくて、
　その技術のタネは、う〜ん、化学系の人なら教科書にも
　載ってる内容じゃないかな。
　ただ、これを商品化した、というのが面白いのよ。
　（もちろん商品化は大変だけど。）
　そのコンセプトについて順番に考えてみるね。


◆アタックNeoのトリック
　ここでアタックNeo。
　すすぎが１回でいい、という触れ込み。
　結論から言うと・・・トリックなのよ。


◆トリック１：アタックNeoそのものは節約できない
　この洗剤は、薄くなると、洗剤そのものが
　（凝集；会合あるいはミセル形成して）
　大きな粒子になるんだ。
　つまり、濃い濃度では洗剤として機能し、
　薄い濃度では機能しない。薄くなると泡立たない。
　薄くすると不安定になっちゃうのよね。

　だから、「汚れが少ないから少量の洗剤で・・・」
　は無理。
　洗剤は節約できないのよ。確実に洗剤を消費する。


◆トリック２：濃度2.5倍、値段も2.5倍
　そして・・・使用量は2.5分の一なんだけど、
　なんと値段も2.5倍なのよ。

　通常の洗剤は、３３Lの水に対し25g。
　それがアタックNeoだと10g。
　うーん、、、
　たとえば実売価格；Amazonで値段をみると、
　アタック（粉末）1kg・・・398円。
　　　　　　1回分(25g)・・・9.95円
　アタックNeo　320g・・・298円。
　　　　　　1回分(10g)・・・9.30円。
　アタックでなくてよければ通常の洗剤は
　1kg200円くらいであるから、むしろ割高なのよね。
　世界初2.5倍濃縮は、そうせざるをえない理由があったから。
　これはまた別に書くね。
　洗剤成分は20倍濃縮くらいは可能なんだよね。


◆トリック３：コンパクト・・・当社従来比、にご用心
　本来、洗剤はごく微量で効くものなんだ。
　粉（固体）の洗剤は、界面活性剤のほかに、
　無機系の吸着剤のようなものがあるから。
　ざっくりというと、粘土のような成分とか、
　砂のような成分。
　非常に細かくて、水に溶けているようなもの。
　その部分はいろいろ代替できてコンパクト化できた。
　だからコンパクトな洗剤といっても・・・
　界面活性剤成分量としては、
　そんなに変わらないのよね。


◆トリック４：「従来洗剤２回すすぎ相当」で良かったの？
　ここが一番大事なところなんだけどさ。
　この前書いたこどらんの式。


　洗剤は水溶性だから、
　水分率から残存洗剤量を計算する式ね。
　どんなに脱水しても水は完全に除去できない。
　水中に洗剤が溶けていることを考えると、
　２回すすぎでも数10ｐｐｍの洗剤が
　残ることになる。
　後で説明するけど、アタックNeoには
　従来の洗剤とは違う仕掛けがある。でも、
　どう考えても、
　洗剤と汚れ成分だけが
　優先的に排出されることは考えられないでしょ？
　実は、こどらんの式で計算される洗剤量はあくまで
　理想量であって、いちばんすすぎが
　うまくいった場合の量。
　その条件では2回すすぎでも数10ppm。1回すすぎだと
　100〜300ppm。いくらアタックNeoでもこれより少なくは
　ならない。

　実際は、洗剤はせんたくものや汚れに吸着して、
　洗剤そのものが落ちない場合があるんだ。そのとき、
　こどらんの式よりも多くの洗剤が付着しちゃう。
　アタックNeoでは、それが少ない、っていう主張。

　アタックＮｅｏでは、水で薄まると洗剤が集まって
　「粒」になる。
　確かに、従来よりは「洗剤として機能する形で」
　繊維に残ってない。
　薄めたら洗剤どうしが集まっちゃうから。
　薄めたら泡立たない。ヌルヌルしない。
　でも、それはなくなったわけじゃない。
　それは繊維に残ってる。

　洗剤は残したくない。前にも書いたけど、
　あたしがほしいものは、衣類だけであって、
　水も、汚れも、洗剤もいらない！
　100ppmとかじゃなくて、
　洗剤は限りなくゼロにしたいでしょ？


◆トリック５：従来の「残存洗剤量」を隠している
　つまり、アタックNeoが本来主張すべきことは、
　「洗剤残りが少ない」ことなのよ。
　これは純粋に技術の革新であって素晴らしいこと。
　でもいまさら、洗剤残り＝有害、とは書けないのよね。
　実際有害かどうかはわからないけど、
　気持ち的には化学合成した薬品を衣服に
　吸着させたままっていうのは気持ちが悪いよね。
　だから・・・
　「すすぎ回数が1回でいい」、という表現に
　せざるを得ないのよ。


◆トリック６：議論のすり替え「水の節約」
　よくある手法なんだけどね、
　「これを買えば、あれが節約できます」って
　いうのね。
　「これを買えば、あれがもうかります」って
　いうのもあるよね。
　本来、これはなかなか言えることじゃないのよ。

　こういうのは、節約される側から反発があるのよね。
　サンヨーの「電解水で洗おう（洗剤不要洗濯機）」は、
　洗剤メーカーからの反発が大きかった。

　「パソコンがあればＴＶが節約できます」とか
　「ＴＶがあれば新聞が節約できます」とか
　「これからは新聞は不要です」とか
　簡単には言えない。

　でも、儲け／節約対象がわかりにくいものは
　それがいえるのよ。
　例えば、エコ。
　エコカーそのものが値段が高いとか、
　太陽光発電装置を作るのにもエネルギーが必要
　という矛盾があるのに、
　水、エネルギー（電気、ガス、ガソリン）は、
　節約されても、電力会社、ガス会社、石油会社は
　文句はいわないもんね。

　ちなみに、
　健康や精神、知識なんていうのも、わかりにくい。
　資格を取るための教材費用が高いとか。
　健康になるものを買うのにお金が必要で、そのお金を
　稼ぐのに不健康になる場合もあるとか・・・
　わかりにくいのよね。

　そもそも、お洗濯で節約できる水の量は、
　日本の水資源の量から考えると、
　そんなに大きくないと思うのよ。
　すすぎ1回５０L。トイレ5回分。バケツ３杯分。
　昔より水の使用量は減ってるし、人口も減ってる。
　本当に節水を考えてるのかな？
　あたしには、後付けの説明に思えるんだよね。


◆結論：洗剤は減らせない！すすぎも減らさないで！
　要するに、濃度の影響が大きい洗剤なのよね。
　従来の洗剤よりも、薄いときに洗剤が集まって
　落ちやすくしてる。
　いくら汚れが少なくても、洗剤は減らせない。
　洗剤を減らして洗剤残りを少なくする手法は使えない。
　洗剤を減らせないから、すすいだ後の洗剤量も
　従来とあんましかわんない可能性が高い。

　汚れが多い場合には、アタックNeoが有利になる。
　アタックNeoを有効活用するには、
　使用量をきっちり守ること。
　そして・・・
　すすぎ回数をへらすのではなく、
　すすぎを２回以上行って
　洗剤残りを減らしたほうがいい！って思うのよね。
　せっかくのアタックNeoの特徴を活かしたいよね。

　すすぎ１回と2回では、残存洗剤の濃度に
　10倍の違いがあることをお忘れなく！