新規スレッドを立てる
【被害ナビ】日テレ番組で「詐欺被害者」、実は奥野弁護士の知人 NEW
※ユーザー投稿に関しては、当サイトで被害・詐欺行為の信憑性を保証するものではありません。
該当件数117件中98〜117件を表示しています
| 1 2 3 4 5 6 > |
【1】名前なし:2013-07-19
日本テレビは１９日朝の情報番組「スッキリ！！」で、昨年２月と同６月の番組内で取り上げたインターネットを利用した詐欺問題の被害者男女２人について、実際は被害者ではなかったと訂正し、謝罪した。
いずれも番組に出演した奥野剛弁護士（第二東京弁護士会）から紹介されていた。同社は詳しい取材経緯を調査している。
同社総合広報部によると、昨年２月２９日に放送した出会い系サイトを巡る詐欺問題の特集で、被害者として千葉県内の２８歳の女性のインタビューを放送。同６月１日には、芸能人になりすます「サクラサイト」の詐欺を特集し、被害にあったという４０代の男性のインタビューを放送した。番組側が奥野弁護士に「取材できる被害者を紹介してほしい」と持ちかけ、２人を紹介されたという。
今月になって、外部から指摘があり、奥野弁護士に確認したところ、知人の男女に被害者のふりをして取材に応じるよう依頼していたことがわかった。奥野弁護士は「自分の判断でやった。ご迷惑をおかけした」と話しているという。
同社はこの日の番組で「十分な裏付けを取らずに放送しました。再発防止に努めてまいりたい」と謝罪した。奥野弁護士の事務所は「取材には応じられない」としている。
http://megalodon.jp/2013-0719-1452-55/www.yomiuri.co.jp/national/news/20130719-OYT1T00568.htm
【98】名前なし:2013-07-27
94 95さんへ
お気持ちはわかりますが、信用しすぎるのも危険かかと。
被害に遇って藁をもすがるかたは、押してしまうのでは？
そこでインチキ弁護士に法外な手数料払ってしまう人だつているのでは?
【99】名前なし:2013-07-27
トップページに此では知らない人はクリックするかも
【100】名前なし:2013-07-28
【94】さん
何に対してそんなに怒っているのかわかりかねますが。
私は別にここが潰れた方が良いなどと一言も言っておりませんが？なぜそんなにムキになっているのですか？
私が押す押さないの問題じゃなく、弁護士さんの事務所を紹介するのであれば、GoogleAdsの広告を挟む必要はないという事を言いたかったのですが。
グーグルのアフィリエイトならどこのページでもみるとおっしゃいますが、FC2やアメーバなど、無料ブログがデフォルトで設置しているのとはわけが違いますが。ここの広告は意図して貼られていますよ？しかも、ジャンプ先は弁護士さんのサイトに直接ジャンプしているわけではなく、広告代理店の作成したクッションページです。意味わかりますか？
【101】名前なし:2013-07-28
94じゃないけど、別に広告をするしないなんて管理者の自由なんじゃないの？
いまどき広告を貼ってない方が少ないと思う。
何でそんなに100さんはこだわってるのか知りたいです。
何か被害ナビにうらみでもあるの？
ちなみに私もここのサイトの情報は参考にさせて頂いてます。
94さんの言うとおり、このサイトがなくなれば悪質サイトは間違いなく調子にのるでしょう。
今までどおり被害ナビにはたくさんの悪質サイト情報を望みたいと思います。
【102】96:2013-07-28
↑↑
管理者の正体ご存知のかたですか？
だとしたら是非教えて下さい。
何故管理者がコメントしないのかについても、ご意見いただけないでしょうか？
あわせて
96の質問についても見解いただけないですしょうか？
【103】名前なし:2013-07-28
>101
管理者の成り済ましか？
誰も潰そうなんて言っていないと思うのだが
【104】おやおや？:2013-07-28
「プライバシーポリシー」について
利用者の皆さまにサービスに関するお知らせをした り、必要に応じて連絡をするために、メールアドレ スなどの連絡先情報を利用する場合があります。 利用者の皆さまの本人確認を行うために、氏名、年 齢、性別、住所などの情報を利用する場合がありま す。
http://higainavi.com/policy.html
メルアドや個人情報横流しされて利用してたらたまんないよね。
【105】名前なし:2013-07-28
私も被害ナビは毎回チェックしてる人間です。
ここの情報はかなりすごい。
さらに被害ナビに対してのネガティブな投稿に関しても削除がない。
そういうのは信用できる。あくまでも個人的な意見。
それに管理者とかもこだわりは一切ない。
なぜなら私は悪質な情報だけを求めてるから。
管理者を知ったから何って思う。
何でそんなに管理者にこだわるのでしょうか。
それを知ってクレームをしたいから？
って事は煮え湯を飲まされた人？
それは悪質業者？
そう思うのが普通でしょ。
潰したい人はいっぱいいるだろうけど、存続に私も1票。
【106】名前なし:2013-07-28
105さん
あなたは
出会い系他ありといらゆる詐欺師に騙されるタイプですね。
海外のサイト喜んで利用して後で泣き見るタイプでしょうか？
運営元があなたの情報もし利用していたとしていたら、どうしますか？
何度も言うけど、私は中立の立場ですしここには相当の情報と被害者救済の書き込みをしてきました。
潰そうなんて考えてもいないし、悪徳業者がこんなに具体的根拠示して妨害はできません。
しかし、運営元から今回の件で何のコメントも無いのはおかしな話と思いませんか？
勝手に投稿させているだけで有害 不快な情報もそのままならなんの為の管理者なんですか？
余談ですが、94さん他は何故2どとあらわれないのでしょうか?
私には文章構成と起承転結がそっくりにみえるんですが、思い少しですかね。気にせんてください。
96
【107】名前なし:2013-07-28
105ですが、私は騙される前に情報をチェックする人間です。
なので騙された事ないので大丈夫ですよ。
何も意見もしない、何も削除しない
だから面白いのだと思います。
これこそ中立です。
私個人の意見ですが。
それに106さんはどこが中立なのでしょうか。
さんざん悪い事を言って潰そうとしているように思われますが・・・
悪質業者さんなら仕方ないですね。
何度も言いますが、私は被害情報のみで満足しておりますのでこれからもこのままでお願いします。
【108】名前なし:2013-07-28
不祥事起こした弁護士とそれを広告していた、ネットの媒体。テーマが別なら知らぬ存ぜぬでもいいけど、被害者の問題に関わる広告を載せていたんだから、広告主はユーザーに何らかのコメントをするのが普通の考え方と思うけど。
勝手に存続うんぬん言ってる考えする方が不自然だと思いますが。
【109】名前なし:2013-07-28
105さんへ
悪徳業者に結びつけたいなら、自分がこれまでこのナビでどれだけ情報提供してさらに被害者救済の情報提供してきたかチェックしてみて下さい。
今ある、40以上レスあるスレッドと各サイトのコメントチェックしてみて下さい。
根拠も無く、他人を悪徳業者扱いするようなかたは被害者の気持ち等恐らくわからないでしょう？
SSH
【110】名前なし:2013-07-28
>何も意見もしない、何も削除しない だから面白いのだと思います。 これこそ中立です。
被害者にとっちゃ迷惑な話だと思うけど。面白いとか言ってる時点で
【111】名前なし:2013-07-28
誰も存続とか潰そうとか言ってないのに、何故そっちの展開にしたがるのかな？
【112】名前なし:2013-07-28
管理者もとっととコメントすりやいいじゃん。
ほんとスッキリしねえ。
【113】名前なし:2013-07-28
直接営利が発生しているわけじゃないから特定商取引法に基づく表記の必要はないけれど、個人情報を扱っているサイトなら普通は責任所在をはっきりさせるために、ちゃんと書くものですよ。例えば弁護士ドットコムなどにはちゃんと記載されています。
管理者がコメントできない理由や記載できない理由ってなんですかね？自分たちの行いが正義である・正しいというならばきちんと声明できるはずですが？
【114】名前なし:2013-07-28
つつかれて都合悪くなったからバナー外したみたいですね
http://pollutions.hime.ch/tag/%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E3%83%8A%E3%83%93
しかも問い合わせに返答していないようです。
【115】名前なし:2013-07-28
105さん
ここに管理人さんがコメントするとここが潰れるんですか？
コメントを求める人は皆、悪質業者なんですか？
【116】名前なし:2013-07-28
もう言い逃れ出来ないだろ。
なんか言えよ管理人。
【117】名前なし:2013-07-28
何？これが見解w
詐欺事件の受け子の低年齢化
いつも被害ナビをご利用いただき有難うございます。
本文略
また被害ナビの掲示板などへの書き込みによるみなさんへの注意喚起もお願いします。
http://higainavi.com/oshirase/147.html
管理人不在ではないってことは判明しましたね。
ていうか、馬鹿にしてんのか！？
| 1 2 3 4 5 6 > |
【被害ナビ】日テレ番組で「詐欺被害者」、実は奥野弁護士の知人へのレス投稿