何で規制されたんですかねえ(困惑)

裏取引の臭いがするぞ…化けて出てやる

あ、喧嘩板でAA貼ってた人かwwwwww

原因それじゃね

あのAA如きで規制ってのもおかしな話だよね
サビぬきサイドとしては一刻も早く追い出したかったんだろうけど理由付けが無理やり過ぎる
せめてやるなら他板からの発言引用を槍玉に上げれば良かったのに（笑）

>>4
まあそうだけど
お前さん確かDOG★さんに「柊しみひろさんですか？」とか2回程聞いてたよね
それもあると思うんだけど…^^;

該当スレッドを確認してみても削除されてない辺りからして見えない所でチマチマ理由を考えたと見受けられる

683：イニエスタ ◆Cmqs：2013/07/09(火) 22:20 ID:wTs
【アク禁して欲しい人の名前】 匿名　ID:ｄK
【理由】 卑猥なAAの投稿
【該当URL】 http://ha10.net/test/read.cgi/fight/1372465133/1-100
【レス番号】 4　90
【深刻度】★★☆☆☆（五段階評価）
暴言や粘着が許されている喧嘩板とはいえ、男性器や性交を模倣したAAを文脈と無関係に何度も書き不適切と考えます。
注意にも応じません。
お忙しい所恐縮ですが、アクセス禁止または該当レスの削除をお願いいたします。

684：ID:dK.：2013/07/10(水) 01:38 ID:dK.
>>4:相手（>>1でスレ主が対象を定めず挑発）の反応を引き出す事を意図した（これは曖昧）書き込み
>>90:対象と多数のユーザーとの対立構造が形成された上で、対象への挑発を意図した（一見してそれと分かる）書き込み

文章の含まれないAAの意味合いは、状況によっていくらでも変わります
卑猥、つまり人を不快にさせる（喧嘩的なやり取りの火種となりやすい）類のものですから、
暴言や挑発の類が許容される喧嘩板での「卑猥なAA」を断罪する理由が見当たりません
会話そのものを成立不可能にする類のものでもありません
卑猥なAAは暴言の一種でしょう、差別的表現や犯罪行為とはとても思えません

違法行為→違う
個人情報→含まれず

規制対象となりますか？

それは無いでしょ
それさえも理由にするのは無理がある

>>7
いや、でも1回ならまだしも2回聞いたんだから
それも原因でしょ
まあ規制されたなら大人しく待ってな。
あれこれ言ってると規制期間長くなるだけだ。

単純な話スレッド違いなら管理人なり削除人なりがさっさと注意すりゃいいだけでしょ
運営サイドからの注意があった上でそれを黙殺しての書き込みが一回あったとかならまだ分かるけどそういう訳でもない

オマケ
516 ：名乗る程でもない：2013/07/10(水) 06:30:40
大したこと書いてないのに産廃とサビぬきのやりとりに巻き込まれてアク禁になった
サビぬきって裏で依頼出してんのかな？
タイミング的に産廃がドコモで書いているって勘違いしたレス書いて
数時間したらアク禁
規約違反に該当するレスなんかしてないのに
葉っぱって歪んでんな

自分は荒しに注意したらアクキンになった

ご愁傷様

>>9
漢字読めない所多いは…
すまんな

>>10
一緒に規制されたんだよね

小学何年生？

>>13

誰に言ってんの？

きみ

翔6だよ

tkなんで小学生って分かった

>>漢字読めない所多いは…

そこかwwwww

サビぬきと運営の癒着を感じるゾ

削除人の首根っこ締め上げて規制の理由を聞き出しちゃる

大型掲示板の2chだと管理人が●と呼ばれる規制回避を買わせる為に
3Gもwifiみたいな回線も規制しまくってる
結果、キチガイが●を買い荒らす→管理人や削除人などが荒らしの●を焼く→キチガイが買い直す
の連鎖でキチガイの魔窟に成り下がったけど

10： ◆dxfM：2013/07/10(水) 15:27 ID:3SQ
自分は荒しに注意したらアクキンになった

この手の発言をよく見るけど運営何してるんだか

>>1
規制されたんだ

>>22

強いて言うならサイトポリシーにあるコレか？↓↓

粘着禁止

特定の人物に粘着して掲示板から追い出そうとしないで下さい。荒らしはスルーが基本です。
どうしても我慢できない場合はサポート板などで問題提起してみると良いでしょう。

今回の一件でもそれを持ち出されそうだよねやっぱり
単純にそれだけで処理出来るとは思えないけど

癒着age

荒らしに注意→スルースキル不足

それはいいとしてここって明確なルール無いよな
強いて言うなら掲示板の上のほうに書いてある注意書きだけ。

サイトポリシーにはこう書いてあるし。

※これらの基本方針は規約ではないので必ずしも守る必要はありません。

しかしまさか規制されるとはね…
普通に考えてあのAAだけでアクセス規制はやりすぎだと思うんだがな

しかしシフォンってむちゃくちゃasukaに似てるよね
アクティブに煽らず堅実に論理を組み立てる辺りとか
まーよしぽんた路線には走らないとは思うけど

67 ：ばほめ ◆111HBuO8jI：2012/10/16(火) 02:00:42
俺が媚び売ってる喧嘩強者って誰なんだろうか（　＾ω＾）

葉っぱ天国が出身のasukaの後釜になってくれそうで楽しみ

【アク禁して欲しい人の名前】 サビぬき。 ◆.PRo ID:OEk
【理由】 粘着、他板で特定の人への挑発、侮辱行為、決めつけによる誹謗中傷は基本方針に反すると思います
　　　　　さらに他の板で批判ともとれるような発言も問題だと思います。
　　　　　内容見た上で検討お願いします。
【該当URL】 http://ha10.net/middle/1351951733.html
http://ha10.net/test/read.cgi/kama/1240657848/
【レス番号】 おっさん板>>652>>658-664
　　　　　　　カマωタマ自治区>>617>>683>>685　　　
【深刻度】★★★

サビぬきが運営に山吹色を渡したんじゃないの？
そこまでしなくとも気さくな古参（笑）と鬱陶しい新参を運営が秤にかけたらサビぬきの重みには俺は勝てんよ
個人運営みたいなもんだし決して考えにくい事ではない

規制…ね…。

ただ産廃よりにレスしただけでこっちまでアク禁っておかしいでしょ
>>30のやつだれか依頼だしてみて

ちょっとでもサビぬきの事をバカアホ便所虫呼ばわりするとパラサイトポリシーの下に規制され兼ねないぞ・・・
みんな気をつけろよ！！！！誹謗中傷はダメだよ！！！！！！！！

>>34
そんなもん誰に言っても規制されるだろjk

すぐに通報通報て子供の戯れ言には本当呆れる

当たり前ですねえ、で何か問題でも？

>>37は>>35宛

>>37
別に

回線規制で巻き込まれる原因は
wifiなどの回線では場合により複数人が使用している場合
そこから荒らしが出れば回線規制で巻き込まれます。
iPhoneなんかの3G回線時でのIP規制の場合は
広範囲で沢山の人が同じ回線を利用してる状態なので
一人を規制する、ってのがまず不可能でIPに入ってる
回線を一気に全部規制せざるを得ない場合がある

二つに共通するのは、何らかをもちいれば自由に変えられると言うことと
巻き込み規制は一人の荒らしが原因になって回線ごと規制になると言うことです

変に勘違いされても得はしないし一応言っておくけど、
この不当な状況に義憤を起こして喧嘩板以外でサビぬきを罵倒する人が出る事を懸念しての>>34だからね
サビぬきを主語にする意味はないやら何やらとのたまう人が出ない内に釘刺しておこう

>>28
>>6

独り言サビぬきage

産廃さん、規制されてしまったんですねー……。
Siphonに教えてもらって来ました。

規約があんなに曖昧なのは削除人の好みでイヤな奴を規制する為なのかもしれない
試しに誰か>>30出してみてよ（笑）

今回の一件でサビぬきの化けの皮が剥がれた訳だし葉っぱも潮時かな
もうそろそろ動くか

dkを真面目にドンキーと読んでしまう(´・ω・｀)
巻き込み規制はどうにかならんのか(´・ω・｀)
いつのまにか規制されて理由すら聞けないとかないわ(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

巻き込みという可能性もありますよ！

動くって何するの？

ひみちゅ
後で教える

ここの規制は理由がよくわからない
規約違反したかなー？
サビぬきって人に絡んだらダメだったのかな？

そっか

>>51
相当な暴言や荒らし、荒らしに過度に構っちゃってスレ荒らし
をしていないならば100%巻き込み規制(´・ω・｀)

巻き込みの可能性もありますよ

私もつい最近まで巻き込みでこの板にお世話になってたし

試験後に議論板に書き込みしようとしたら書き込みできなくなってた。
巻き込みかー
でも巻き込みかどうかわからないからなー
自分はどっちなんだろ

>>54
自分なんか巻き込み規制で難民まで規制されてたよ(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>55
>>53

>>55
下記の場所で確認できますよ
貴方のホストに対してピンポイントに規制されていたら巻き込みではない規制ということになります。

http://www21.atwiki.jp/teng/pages/47.html

普通に議論していただけだから巻き込みかな？
でもあれがよくない感じに見えるかもしれないし。

名前付け忘れてたｗｗ

サイフォンが教えてくれたとこ見たけど
たぶん巻き込みかな

まさか巻き込まれた訳は無いと思っていたら巻き込みだった

くっそ恥ずかしい思いし
早く戻ってやる

ﾌﾟﾌﾟﾌ((

多国籍軍総動員して爆撃する所だった。。。よかったよかった

運営のスタッフを巻き込む形になってしまったのは
正直‥不本意；

少なからず配慮が足りなかった事を強く反省。

ねえねえ、貴方何歳??
急にスマソ

でも同じタイミングでドコモ名無しが規制を食らったってのが腑に落ちない

ネジアage

うわ確認してみたら巻き込まれじゃなかった
これは是非とも理由を問い質したい所

巻き込まれた場合の規制って大体どれくらいで解けるの？

>>71
管理人次第
管理人にメールしたら巻き込みなら解除してくれるかもね

私も巻き込まれました。これで二回目

LUNATICのサビぬきひいき
いやLUNATICの葉っぱ天国の規約とは関係ない、個人的な判断でアク禁するこの体制はどうかしている
dkがアク禁ならばサビぬきも中傷、粘着といった規約違反でアク禁されるべき
だけど管理しているLUNATICがサビぬきと繋がっているからdkだけアク禁
アク禁依頼だされてもサビぬきひいきだから無視
LUNATICに意見したサイホンもアク禁、規約違反には該当してないのに



こんな理不尽な管理も巻き込みという曖昧な理由が当たり前のように広まっているために
だれも不当に扱われている事に気づかない
管理の都合のいい巻き込みという理由に目を向けるべきだ

>>74
何か呼ばれた気がしたので参上。

勘違いされないうちにこちらから釈明しておくが、
dk氏のアクセス禁止処置を私は行なっていない。

dk氏が卑猥なAAを投稿していた件については、
私もちょっと宜しくないとは思っていたが、
口頭注意で済むと私は判断し、dk氏については何も処置しなかった。

いっそ7spotとか利用して葉っぱ民皆で管理人に凸ってやるか？w
誰も来れなくなって過疎るから流石に全規制は出来んだろうし
サビぬきの事も皆で言えば良いかもねw

サビぬきの規約違反はアク禁の対象にならないの？
サイホンのアク禁はなぜ？アク禁の依頼もでてないし
巻き込みって曖昧な理由でタイミングよく利用者がアク禁になっているように思えます
意図的な動きがあると想いますが、その点はどうですか？

おっさん板でまたサビぬきが利用者をハエだの遠まわしにバカにした発言がある
これも規約違反でしょ

ならば誰が

あくまで第三者がやったので自分は悪くないってパターンもあるね

>>77
喧嘩師さんでしょうか。
これは私に対する質問ということでいいのでしょうか？

あくまでも私の判断に過ぎませんが、
サビぬき氏が意図的に一個人を挑発したり、
相手を誹謗中傷を行ったと運営が判断しなかったからではないでしょうか。
私は他の削除人や管理人の判断を存じ上げません。

Siphon氏のことでしょうか。
アクセス禁止が出ていない場合でも、運営の判断でアクセス禁止処置にすることがあります。
例えば、巡回しているときに、
迷惑な利用者を発見すれば依頼される前に対応してしまうことも多々あります。
これは私に限らず、管理人や他の削除人も同様だと思います。

巻き込みについてですが、
迷惑な利用者だけを規制することが出来ることに越したことはありません。
しかし実際には、多くの通信会社が異なる方式を採用しているため、
迷惑な利用者だけを規制することは出来ません。
通信会社によっては、その地区全体を規制せざるを得ない事も少なくありません。
そのため、迷惑な利用者を規制する際には健全な利用者も含んでしまうことが多々あります。

更に、最近の迷惑な利用者は、3DSのような小型携帯端末機器を使用しています。
こうした小型携帯端末機器は、パソコンとは違ってIPアドレスが大きく変動します。

>>78
あなたが全ての善悪を判断するわけではないのでしょう？
運営には運営の判断基準があります。
それが気に食わないのであれば、あなたの基準で管理した掲示板を立ち上げては如何でしょうか。

IPの変動はモデムを弄くった場合に起こり得る事じゃないの？
3DSやPSPなんかはwifiの電波を拾ってるだけでしょうに（笑）

というか>>77の前半部分の趣旨は、
“何故シフォンが規制を食らったか？”という理由の追及であって、
“依頼の有無が規制の有無に直結するか？”ではないでしょ（笑）

>>81
喧嘩師なんかじゃないです。喧嘩なんかしたくないし。

アク禁の依頼に出ている内容を見ればサビぬきが間違った内容でdkを批判
そのことで揉め始めた
その後サビぬきはおっさん板、カスタムー板でdkを中傷する発言、粘着をしていました
規約違反ですよね？
規約違反じゃないというのならば理由を聞きたいです

サイホンが迷惑行為？タイミング的に管理側のLUNATICに反論してからのような
なにか意図的に感じますが

巻き込みについて
巻き込みという理由を盾に意図的に好みでアク禁にしていないですかってことです
>>82を見るとやっぱ意図的に操作しているんだって
気に入らないならくるなって傲慢な感じがしますが
これが運営の本音ですかそれとも個人的な本音ですかね？

>>78
それ持ってこれる？

>>83
大雑把に説明すると、
PCの場合でも、IPの末尾がdionの利用者やohnようなアクセスした利用者に対して、
順番に通信回線を使用している利用者は、すぐにIPが変わります。

3DSやPSPも結局、PCと同じように1つのネット端末として認識してIPを割り振られるから、
アクセスする度にIP変わります。

最近はsoftbank回線で3DSのアクセスの殆どがこの回線です。
別スレにてご案内中のwikiのIPリストを見て頂ければ分かると思いますが、
迷惑な利用者は大体、IPが似たり寄ったりしています。

この理由は、アクセスポイントを何度も変えているからのようです。
例えば、市内にフリーwifiスポットが6つあるとした場合、
ある1つが規制されたら、即座に市内の別のwifiスポットからアクセスしているという事です。

>>85
私の勘違いでしたか、それは大変失礼しました。

申し訳ないのだが、
あなたがどのサビぬき氏のアクセス禁止依頼の事を指しているのか、今ひとつ分からない。

>サイホンが迷惑行為？タイミング的に管理側のLUNATICに反論してからのような
>なにか意図的に感じますが

あなたは私に何が言いたいのか、いまひとつはっきりしませんが、
Siphon氏がアクセス禁止処置になったのは、
アンチ板で利用者を無意味に挑発していたからではないでしょうか。

>巻き込みという理由を盾に意図的に好みでアク禁にしていないですかってことです
>>>82を見るとやっぱ意図的に操作しているんだって
>気に入らないならくるなって傲慢な感じがしますが
>これが運営の本音ですかそれとも個人的な本音ですかね？

つまり、管理人や私などの削除人が、
個人的な理由で利用者をアクセス禁止処置にしているという解釈で宜しいでしょうか？

>>87
>>更に、最近の迷惑な利用者は、3DSのような小型携帯端末機器を使用しています。
こうした小型携帯端末機器は、パソコンとは違ってIPアドレスが大きく変動します。

>>81ではPCとゲーム機類の対比をしている訳だけど、
「パソコンとは違って」の意味が分からない
PCでもwifiの選択は出来るでしょ（笑）
それとも外部（店舗など）からの接続についての話？
PCよりもゲーム機類が勝る要素なんて移動の小回りが効く事ぐらいしか思い当たらない

>>88
喧嘩にも見えてしまう言い回しですから仕方がないかもしれません

サビぬきのアクセス禁止依頼って１つだけじゃないの？
アク禁依頼スレの736にありましたよ


サイホンがアンチ板でそんなに規約に反したことをした風に見えませんが
どうもdk絡みでの一件からアク禁になったような
あとアンチ板以外でのサイホンの行為はLUNATICから見たかぎりでは問題ないってことでいいですか？

個人的な理由ではということじゃないのならアク禁依頼のサビぬきの件を処置してください

ゆっくちぷんぷん

617：サビぬき。 ◆.PRo：2013/06/19(水) 02:22 ID:6Dw
‥まー、これは個人的な感想なんだけれども‥

あーゆう『己の魂の小汚さ』を恥じる事無く武器に
使って来るタイプの“真性・痛キャラ”とは、あんまり
関わらない方が良いと思うんだよなー、オレ。

あんな輩(※)と「性格の悪さ勝負」を競うメリットって‥無いじゃん？


※‥ＩＤがダイニングキッチンっぽい匿名のアレの事ね(笑)

中傷だよな
削除人はどう思う？

難民板で削除人に何か言ってもスルーされると思ったら今回はちゃんと対応してくれていましたか。

貴方には個人的にいいたいことがあります。
偏見と憶測での書き込みは前に注意したと思いますが、口だけの謝罪文句だったのでしょうかね？

757：LUNATIC★：2013/07/25(木) 02:19 ID:SCHWARZESMARKEN
>>756
いやはや、こちらもすいませんでした。
いつの時代も喧嘩師は、"勝ち"にこだわるゆえに、
彼ら喧嘩師が欲しいのは、喧嘩の勝ち星だけです。
そんな星なら、幾らでも私はくれてやりますよ��(ﾉ∀｀)ﾍﾟｼｯ

喧嘩をしているつもりなんてさらさらないのに”勝手に”勝ち負けをつけて本当にこの書き込みを見たときは残念でしたね
私が貴方に独り言板で言いたかったことを何ら理解していないじゃないですか

＞相手を誹謗中傷を行ったと運営が判断しなかったからではないでしょうか。
＞私は他の削除人や管理人の判断を存じ上げません。

他の削除人の話ではなくてLUNATIC氏自身のお考えをお聞きしたい。
よければ私のレスとサビぬき氏のレスとを比較しながら、何が問題なのかを具体的に示していただきたい。
公開していない”運営の基準”とやらにどこが抵触しているのかを含めて。

私にアクセス規制を施したのは貴方ですよね

あて先を書き忘れてました失礼

>>93は削除人LUNATIC氏に対して。

>>94
あれ、サイフォンさんって規制されてました？

>>90
あのアクセス禁止依頼>>736についてですね。

サビぬき氏の件については、
私から何も処置を行わず、管理人や他の削除人の判断に委ねます。
それが私の判断です。

dk氏の件については、
他の運営の判断である以上、先に私が述べたように、

>dk氏が卑猥なAAを投稿していた件については、
>私もちょっと宜しくないとは思っていたが、
>口頭注意で済むと私は判断し、dk氏については何も処置しなかった。

としか私は言えません。

Siphon氏の件については、
私はSiphon氏に普段の言動について知りませんので、、
アンチ板でのSiphon氏の煽り行為が不適切だったとしか言えません。

>>92
あなたが卑猥なAAではなく、鳩サブレのAAを貼っていれば、
少し状況が変わったのではないでしょうか。

>>92
貼るなよ！！！

>>96
サビぬき氏は不適切じゃないと？
>>91に関してどう思われます？

独り言の体をなした個人攻撃がここでは許されるんですか？

サビぬき氏のおっさん板のレスのほうが明らかに煽り行為だと思うのですが？
煽り行為の判断基準って何ですか？

後学のために教えていただければ幸いですね
アンチ板でのあのレスが煽りと判断されるとは私は思っていませんでしたから。

サビぬきと管理人の癒着は決定的やな

薄々そんな気はしてたが

５０００

>>98
サビぬき氏を規制したいのであれば、
管理人へ直接メール連絡しては如何だろうか。

自分の正当性を訴えるなら、
そちらが最も効果的で先に行うことではないでしょうか。

>>101(LUNATIC氏)
>>93スルーしないであげて下さい(´・ω・｀)

後、私は貴方に質問したら
「甘えた態度」「質問したら帰ってくると思う？」
といきなり此方が悪いことしたかの如く言われたんですが、何故ですか？
質問の答えも帰って来ないまんまですし…(´・ω・｀)

>>96
何も処置を行わず？
何故ですか？理由をお願いします

あと他の削除人の人に判断してもらうにはどこに書けばいいですか？
それかLUNATICさんから判断してもらうように進言してもらえませんか？その方が目を通してもらえそうですし。

dkのはLUNATICのスレに依頼があったけど他の削除人がみてアク禁したってことですか？
では他に卑猥なAA貼った人いますが依頼したら同じように対応してくれるんですか？

サイホンの話は本人がきたので本人に任せます
ただ普段の行動について知りません
つぶやき板でサイホンとやり取りしていたのはなかったことになっているのですか？
サビぬきがサイホンの話をふってLUMATICさんは認識しているかのようなレスしてますが
知らずに適当にバカにしていたのですか？
それとも知っていた上でレスしたのですか？

自分はAAを貼ったことはないのですが？鳩サブレ？
ふざけているのですか？

>>101
貴方のお考えを聞きたいと明記していますが？

いいたくない理由でもあるのですか？

もし今貴方がサビぬき氏が違反していると感じたならさっさと規制リストにサビぬき氏のホストを加えればよい話でしょう？
なぜそれを行わないのです？

貴方は私が言いたいことを理解されていない
私はサビぬき氏を規制させたいのではなく、”削除人である貴方は”何故サビぬき氏のレスを違反行為と判断しないのか、を聞きたいのです。

これさえ聞けば私は何も言いたいことはありません

ここのスレ主を規制したのは私だけど、それが何か？
喧嘩板はコピペを貼り続ける場所じゃないし、あれは何？
久々に葉っぱに戻ってきて、常にあんなのが上にあがってたら規制するよ。

違う削除人に罪をかぶせたのなら謝罪しておいてね。

>>98　削除人の判断に一々噛みついたって何も始まらないよ。
管理人に連絡しなさいよ。少し見たら逐一攻撃的でやり取りするの付かれるからさ。

サビぬきさんにも少し控えるようには言っておくから。
よろしくね。

>>105
何故私は規制されてサビぬき氏には注意だけなんですかね？

違いを言ってくれます？

私は削除人の方々の”運営の基準”とやらを聞きたいのです。

>>105
私も規制喰らったんですが、貴方ですか？

もし仮に、削除人の私の判断に誤りがあれば、
本当に規制すべき利用者は既に規制され、解除されるべき利用者は解除される。

何度もいいますが、サビぬき氏を規制させたいのではなく
何故あなた方削除人はサビぬき氏を規制をしないのかを聞きたいのです

お分かりですかね？

>>108
とりあえずその判断した理由を言ってくださいよ

何故それを濁すんですか？

>>108
そうとは限らないですよ
見落としや規制を信じてるから見ないとか
そういうの良くありますし
巻き込まれも発生しますしね
現に何度も意味無く巻き込まれてる人多いですから

>>105
694 :華山★(削除人)：2013/07/27(土) 22:53 ID:華山クリステル

頼むよ。少しボヤクのは控えてね。

久々に帰ってきていきなり疲れるからさ。

よろしく。


こんな軽い言い方で注意ってもう少し真面目にやって欲しいです
あと

736 :ID:Yns：2013/07/25(木) 02:21 ID:Yns
>>734
これでいいでしょうか？

【アク禁して欲しい人の名前】 サビぬき。 ◆.PRo ID:OEk
【理由】　　粘着、他板で特定の人への挑発、侮辱行為、決めつけによる誹謗中傷は基本方針に反すると思います
　　　　 　 さらに他の板で批判ともとれるような発言も問題だと思います。沈静化したのに未だに中傷ともとれる
　　　　 　 発言があります。騒動の片方はアク禁になったみたいですが。サビぬき。さんはなんら処分がないので。　
　　　　 　 少し疑問に思いました。内容見た上で検討お願いします。
【該当URL】 http://ha10.net/middle/1351951733.html
http://ha10.net/test/read.cgi/kama/1240657848/
【レス番号】おっさん板 http://ha10.net/middle/1351951733.html >>652>>658-664
　　　　　　カマωタマ自治区 http://ha10.net/test/read.cgi/kama/1240657848/ >>617>>683>>685>>756　　　
【深刻度】★★★

>>735　ゆっくり身体、休めてくださいね

これについて検討してください葉っぱ天国の規約に反していると、規制の対象だと思いますが

684：ID:dK.：2013/07/10(水) 01:38 ID:dK.
>>4:相手（>>1でスレ主が対象を定めず挑発）の反応を引き出す事を意図した（これは曖昧）書き込み
>>90:対象と多数のユーザーとの対立構造が形成された上で、対象への挑発を意図した（一見してそれと分かる）書き込み

文章の含まれないAAの意味合いは、状況によっていくらでも変わります
卑猥、つまり人を不快にさせる（喧嘩的なやり取りの火種となりやすい）類のものですから、
暴言や挑発の類が許容される喧嘩板での「卑猥なAA」を断罪する理由が見当たりません
会話そのものを成立不可能にする類のものでもありません
卑猥なAAは暴言の一種でしょう、差別的表現や犯罪行為とはとても思えません

違法行為→違う
個人情報→含まれず

規制対象となりますか？

ここのスレ主以外の規制は私も知らないよ。

ここのスレ主はコピペの連投をしてたから規制したんだよ。
サビぬきさんがどうこうじゃないよ。

>>109　私はあなたに答える義務ある？あなたの事規制してもいないのに。

ついでに私も質問したいです
アンチ板での事なんですが
「何故削除にも出されてないスレが突然スレストになり消された」のか
「何故規制がそのスレの人の半々しかされていない」のか
「何故質問しただけで甘えた態度」とか言われなきゃいけないのか
「何故、何もしてないのにさも悪いことしたかの如く胸に手を当てて考えてみろ」
とか言われなきゃいけないのか

返答お願いします、LUNATIC氏

http://megalodon.jp/2013-0727-2304-57/ha10.net/test/read.cgi/fight/1372465133/1-100

連投ですか、ほうほう
え、連投？ほんとに連投？ン？ホワチョ？

AAの連投ってどんぐらいだったんだろ
10回や会話に利用しているぐらいならまだ良いと思うけど
それ以外でならまぁ規制対象になるだろうね
ただ、荒らして居ない会話的なのなら話は別だけど

683：イニエスタ ◆Cmqs：2013/07/09(火) 22:20 ID:wTs
【アク禁して欲しい人の名前】 匿名　ID:ｄK
【理由】 卑猥なAAの投稿
【該当URL】 http://ha10.net/test/read.cgi/fight/1372465133/1-100
【レス番号】 4　90
【深刻度】★★☆☆☆（五段階評価）
暴言や粘着が許されている喧嘩板とはいえ、男性器や性交を模倣したAAを文脈と無関係に何度も書き不適切と考えます。
注意にも応じません。
お忙しい所恐縮ですが、アクセス禁止または該当レスの削除をお願いいたします。

俺は、サビぬきに何度も煽りや粘着をされたぞ

あやつの処分はゼロに等しいのはおかしい

削除されていませんねぇ・・・（困惑）

>>114
じゃあ結構です。

LUNATIC氏の返信をお待ちしております

>>119
流石に卑猥だは
ただ、連投ではないわなw
連投は1分とか数秒単位で5〜10以上レスするのが連投だし

ここってサビぬきさんを叩くスレなの？

>>119　相変わらずコピペ好きだね。疲れるから相手出来ないよ。


>>118　やり取りしていてのコピペ貼りなら規制なんかしないよ。
ただコピペを貼り続けてたから、それが常に上だと変でしょう？

注意したところで、サビぬきさんが贔屓されてるとかさ…
そんな話をダラダラされたら困るもの。

申し訳ないけど、私からは「管理人に直接お願い」と一度書いた訳だし
あまりこうしている時間もないので失礼するね。では…　

>>124
ID:dkさんのはどうみてもやり取り上に見えます
ただ、卑猥だから削除はした方がもちろんですが…

684：ID:dK.：2013/07/10(水) 01:38 ID:dK.
>>4:相手（>>1でスレ主が対象を定めず挑発）の反応を引き出す事を意図した（これは曖昧）書き込み
>>90:対象と多数のユーザーとの対立構造が形成された上で、対象への挑発を意図した（一見してそれと分かる）書き込み

文章の含まれないAAの意味合いは、状況によっていくらでも変わります
卑猥、つまり人を不快にさせる（喧嘩的なやり取りの火種となりやすい）類のものですから、
暴言や挑発の類が許容される喧嘩板での「卑猥なAA」を断罪する理由が見当たりません
会話そのものを成立不可能にする類のものでもありません
卑猥なAAは暴言の一種でしょう、差別的表現や犯罪行為とはとても思えません

違法行為→違う
個人情報→含まれず

規制対象となりますか？








ん？ＷＷＷＷＷＷ返信しないのかな？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>125
規約を見る限りでは削除対象にはならないハズよん

都合の悪いレスはスルーして都合の良いレスだけを抽出して情けない

華山さん貴方オトナですよね？

>>124
>ここはサビぬきさんを叩くスレなの？

全然違いますよ。
自分らは規制に偏りがあるのでは？と問いたい所存です。

>申し訳ないけど、私からは「管理人に直接お願い」と一度書いた訳だし
あまりこうしている時間も無いので失礼するね。では…

そうですか。こうなればDOGさんに直接お聞きするしかありませんね。
忙しい中、ありがとうございました

とりあえずDOG氏にメールはします。

しかしLUNATIC氏には真摯ある返信をお願いしたい。

間抜けな事に、規制されてから十数日経っているのにも関わらず、
規制の原因？となった問題の“卑猥なAA”は削除されていませんでした。。。

>>127
性的なのも曖昧なのか葉っぱ天国はw

規約そのものが曖昧。。。

>>131
私も>>115について問いただしたいですw

基本方針だから規約じゃないよ

>>124
叩くスレじゃなく
なぜちょっとおかしいで規制されたのに
規制違反の中傷、粘着は規制されず簡単な注意ですますくらいなのかって数人が疑問に思っているんですよ
注意も話がでてこなければなかっただろうし
注意しても
695 :サビぬき。 ◆.PRo：2013/07/27(土) 22:58 ID:OEk


‥‥‥‥‥‥‥‥‥了解です。




テキトーで、いいですし。



こんな反応
どうみてもおかしいです

>>133
だからこうなる…か(´・ω・｀)
もうちょっとはっきり規約を(´・ω・｀)

>>135
あ、そうなんか(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

LUNATIC、華山
この両名が削除権持っていることに問題があるような気がしてきた

ルナチックルはまだマシ
問題は華山

実際のところは、偏見としか思えない
サビぬきさんはここを長く利用しているし、削除人の方々とも仲がよろしい。

どうみてもダブルスタンダードにしか見えない。
もしそうなら濁さずにはっきり認めてほしい。

>>139
あ、何かわかりますw
私らそのうち難民も規制されそうw
私はルナティック氏に
スレが急にスレストから削除されたから理由質問したら
「甘えた態度」とか「質問したら帰ってくると思う？」
とか「胸に手を当てて考えてみろ」とか言われましたお(´・ω・｀)
何もしてないし理由わからんから聞いただけなのに(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

LUNATIC
>>103の返答してください

特になんで何も処置を行わなかったのか
理由をお願いします

完全なる癒着。

認めないならただちに削除人の立場を退るべき

急にスレ伸びていてワロタ。

>>141

えーっと「サビぬき。」さんだよーw
「。」大事だと思ふ。

>>141
前に居た事がある掲示板で
とあるスレでそこのスレ主さんと仲良くしてて
そのスレ主さんめっちゃ心優しい方だったんだが
その優しさに漬け込んで利用して
三回ぐらい規制逃れた輩いたの思いだしました←
私が証拠掴んで規制させましたがねw

dkの規制の理由も結局ただ目についただけくらいで
規制の基準に達しているとは思えない

横から失礼します。
削除人さんの仰っている事はきわめて正論だと思います。
クレーマーというのは、相手がいかに真摯に返答してもそれが自分のストーリーに合わなければ、絶対に納得しないでしょ？だからクレーマーなんですよ。
いつまでもグチャグチャと粘着されるのはおやめになられたらいかがでしょうか？
リンク先見た範囲では、私は規制されて当然だと思います。
そう思わない方もいるんでしょうけど、そこで意見が分かれたら管理人さんか削除人さんが判断されればいいのでは？
こんなに説明してくれて、かつ管理人にメールという手段を残していますし、十分な対応いや寧ろ過保護すぎるのでは？と感じました。

>>147
その通り。
削除基準があまりにおかしい。

私もその点については、著しく疑問を感じます…
あ、乱入失礼しました。

>>148
何故クレーマーが出てくるのか分かりません。
私たちがクレーマーだとでも？

>>147
私なんて普通にスレ利用してたら
急にスレストされて削除されてましたよ←
しかも規制までされてましたw
挙句にそのスレの利用者半々しか規制されてないしw
規制されたから此処で代わりのスレ作ったら消されてたし←

そもそも削除人の間で規制基準が違うってどうなの？

>>148
LUNATIC氏が重要なところをスルーしているのが貴方には理解されていないようだ。

はっきりいってお話にならない

>>148
削除人の別回線じゃないだろうなw

彼らがクレーマーかどうかは最初からじっくり読むと良い
あと、貴方は規約というか基本方針読んでないから言える
基本方針がどんだけ曖昧だと思ってんだw

>>153
結局削除人同士でも揉めそうw

>>153
問題ありだと思います。
私は、削除やスレストの基準が削除人の間で違うなんておかしいと思います。

>>148
なるほど、なるほど。。。
では、

684：ID:dK.：2013/07/10(水) 01:38 ID:dK.
>>4:相手（>>1でスレ主が対象を定めず挑発）の反応を引き出す事を意図した（これは曖昧）書き込み
>>90:対象と多数のユーザーとの対立構造が形成された上で、対象への挑発を意図した（一見してそれと分かる）書き込み

文章の含まれないAAの意味合いは、状況によっていくらでも変わります
卑猥、つまり人を不快にさせる（喧嘩的なやり取りの火種となりやすい）類のものですから、
暴言や挑発の類が許容される喧嘩板での「卑猥なAA」を断罪する理由が見当たりません
会話そのものを成立不可能にする類のものでもありません
卑猥なAAは暴言の一種でしょう、差別的表現や犯罪行為とはとても思えません

違法行為→違う
個人情報→含まれず

規制対象となりますか？


↑に答えてください！

とにかく協力できる人は
まず管理人にサビぬきに対するアク禁を申請して欲しい

だからこういう事件が起こる
葉っぱ史より抜粋。

２００８年６月
天使VS蛍火 の削除人同士の抗争勃発

２００９年８月
削除人ランの削除活動に疑惑続出。批判がエスカレートして内戦状態に。葉っぱ内裁判開始。

削除やスレスト、スレ削除基準がそれぞれ違ったら
結局削除人同士管理人同士揉める事になるし
規制→解除→規制→解除の繰り返しの無限ループで
削除人も利用者も迷惑だしイライラする

>>159
規制されてて管理人にレス出来ぬ(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

削除人、無能

激情や義憤に駆られて罵倒・挑発行為をしないように！

メールはできますよ

>>165
メールしてきますお(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

このままでは>>160の二の舞だぞ

このような状態が続くと、>>160のような状態になるのは免れないと…

>>164
この話の発端の癖にいまさら怖気づいたのか？

>>167
無理無理、基本方針も管理人ルールも曖昧だから
そもそも曖昧だからこうなってる訳だし
せめて削除人や管理人のルール作れよ管理人ってところかな

削除人さんが全ての質問に全て答えてくれるなど、甘えだと思いますよ。そんな義務があるのですか？
人がやる事ですから完璧にやるのは不可能ですよ。
納得いかないなら、此処で愚痴を言うか、他の板に移るかしたらよいのではないかと思います。
運が良ければ削除人さんか管理人さんからお返事を貰えるのでは？でも全ての人の個別の質問に答える義務など彼等にはないのですよ。
基準？削除人が不適切と考えるか？で十分だと思います。
巻き込まれた方はお気の毒としか言えません。
あまりに目に余りましたので、失礼しました

>>169
ちゃうちゃう、何かにかこつけて規制されたくないでしょ？
規制されない範囲でコツコツやるべき

>>171
部外者は口を挟むな
何も知らない癖して

管理人には
admin@ha10.net
にメールを


管理人までサビぬき寄りで規制しなかったら
規約云々じゃなく規制している感じになるかもね

とりあえず今回の件でおかしいと感じられた方は管理人様にメールしてください

より多くの方がメールすればDOG氏も動くと思います。

具体的な内容としては
・削除人の間で規準が異なるのは問題ではないか
・曖昧な基本方針ではなく具体的な利用規約を作成するべきではないか
・一連のサビぬき氏の言動は基本方針に反しないか（具体的にはサポート板の依頼文をご覧ください）

>>171
理由すら聞けないとかむしろどうなの？
あんただって勝手にスレがスレストされたり削除されたら
納得出来る理由ぐらいは聞きたいでしょ

ってかあんた削除人か管理人の別回線だろw

>>172
確かにそうだな

>>171
規制対象となるかどうかさえ曖昧な“卑猥なAA”の“連投”を理由に規制された訳ですけど。。。
たったの二レス、しかも時間差を見る限りでは連投とのこじ付けには無理がありますぅ。。。
し！か！も！規制の理由？とされたレスが削除されていませぇ〜んｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>178

>>114にコピペの連投って
規制した当人が理由がこれって言い切ったからね


２レスで連投って判断して規制する


この事実を拡散してほしいくらいだ

とりあえず、今日はもう遅いしお開きにして
また明日続きをしようじゃないか？

営利目的ではなくあくまで管理人の趣味の範疇で運営されている事を盾に取り、
削除人一同が何やかやと詭弁を弄して言い逃れに走る未来がうっすらと映ってきましたねえ。。。

連投って数秒や1分単位で5〜10回、それ以上にレスするのが連投だよね

おっと、最後に1つ

ま　と　も　に　運　営　出　来　な　い　奴　が
削　除　人　な　ん　て　大　層　な　者　に　な　る　資　格　は　無　い

以上

>>181
管理人削除人一掃して一新した方がまだマシかもねwww

じゃー夜食作ってくるか。。。

サビぬきに注意すると言って

694 :華山★(削除人)：2013/07/27(土) 22:53 ID:華山クリステル

頼むよ。少しボヤクのは控えてね。

久々に帰ってきていきなり疲れるからさ。

よろしく。


といってこれ
繋がりある、ひいきしているって感じますよ
ちょっといち利用者に偏りすぎない？

>>186
管理人か削除人の1人がサビぬき。の利用者なんじゃないの？w

>>184
まずは管理人の弁解を聞いてからですね

>>184
まだ管理人批判するのは早いんじゃないかな

ったく、この事実をペラペラと詭弁で誤魔化す
未来が容易に想像できるぜ

反　吐　が　出　る　わ

感情的になって誹謗・中傷には絶対に走らないようにね

>>188>>189
そうだぬ、さーせん(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

では、私は明日またきますお(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>191
悪い…つい管理人への怒りが再燃してしまって…

IDが変わったが、>>190です

こういうのはあまり熱くならないで冷静になって主張することが大事なんじゃないかな

変に熱くなっておかしな発言が多くなるとよくないし

まず事実に基づいて主張
多少憶測もある話もでるけどそこはあくまで憶測ということを肝に銘じて

冷静に正論を主張していったらもしかしたら何かアクションあるかもくらいで
そこまでのめり込まずみんなで主張しましょうよ

憶測や決めつけだけで話したらだれかさんみたいになってしまうだろうし

新しくスレ立ててやらない？

新しいスレか、だけど難民板流れ早いからこのスレが埋もれるかもしれない

このスレの内容消えたり、埋もれると引用しづらくなりそう

魚拓取っておこう