サーチナで尖閣諸島が中国領であると喚いているバカ日本人元教授がいると聞いたので、その記事を読んでみました。

尖閣問題で日本には事実を語る学者が存在する

　尖閣諸島（中国名：釣魚島）問題において、日本には長年事実を語ってきた学者が存在し、彼らは尖閣諸島が中国のものであるとしてきた。そのなかで、最近もっとも精力的に活躍しているのが日本横浜国立大学の村田忠禧教授である。

　　京都大学の故井上清教授は、40年前にすでに「釣魚諸島の歴史と帰属問題」で尖閣諸島が歴史的に中国に属するものだと解き明かしている。そし て、村田教授が8年前に出版した「尖閣列島・尖閣諸島問題をどう見るか」で、再び尖閣諸島が中国に属する歴史的根拠を実証したのである。

　　井上氏や村田氏の言論が日本の主流社会で注目されることは極めて少ないものの、長きにわたる尖閣諸島主権の研究は、尖閣諸島が中国に属することに対し、学術的に極めて重要な証拠を提供することとなった。

　　◇尖閣諸島は中国の切り離せない一部

　　井上氏は、尖閣諸島が歴史的に中国の領土であることは明確であると考えている。日清戦争で、日本は戦勝国として清国から台湾と澎湖諸島等を取り 上げ、それらの島を日本の領土とし、沖縄県に加えた。第二次大戦で、中国、米国、英国が共同で発表した「カイロ宣言」の規定により、日本は日清戦争および それ以降に略奪した中国の領土である台湾、満州およびその他の地方を全て中国に返還することになっていた。

　　同盟国の日本に対する「ポツダム宣言」でも、日本は「カイロ宣言」の条項を履行しなければならないとされていた。日本が無条件降伏した後、台湾 が中国に戻ったように、これらの島もそれぞれ自動的に中国へ戻され、中国の領土となっている。従って、これらの島は中国の切り離せない一部なのである。

で、この凄い主張をしている村田忠禧なる人物の素性を調べるためにググった所、日本のサイトにはほとんど情報が無く、不思議な事に中国の百科事典「百度百科」に異常に詳しい情報が載っていたため、かいつまんで訳して調べてみました。

http://baike.baidu.com/view/1540466.htm

村田忠禧

1946年7月6日，村田忠禧出生于日本神奈川县一户农民家庭。饱经战争磨难的父母希望他平安，日后成为一个对社会有用的人。 1965年4月，村田忠禧如愿考上了著名的东京大学。随着对中国情况的不断了解，他对研究中共党史和毛泽东思想产生了兴趣。1968年，日本东京等地爆发了学生运动。村田忠禧同那些不满现状、要求变革的学生一道，举行示威活动和罢课。学生的行为超过了当局能够容忍的程度，警方实行镇压，不少学生被捕入狱。村田忠禧虽免受囹圄之苦，但仍投身救援被捕学生的斗争。他未能按时毕业，于1971年进入《毛泽东思想》月刊社担任编辑，逐渐形成了自己的世界观和人生观。

　　1973年3月，他终于获得东京大学文学部中国文学专业的毕业文凭。正当很多毕业生千方百计忙于谋取条件好、挣钱多的工作岗位时，自己该何去何从？他请教了他所敬仰的大冢友章先生。大冢友章任日本毛泽东思想学院院长，与村田忠禧交往密切。他说：“我建议你先去工厂锻炼一段时间。”村田忠禧就到一家印刷厂当上了真正的印刷工人。两年半的工厂生活，使他对基层劳动大众有了更深切的了解，思想感情也更为接近。此后，他又到满江红书店从事出版工作。他在编书的同时拼命地读书，对中国的书籍，尤其对中国发生的一切，给予了密切的关注。
　　1980年4月，村田忠禧再次进入东京大学研究生院攻读中国哲学科。1986年3月，他读完了硕士、博士全部课程。对中共党史和毛泽东思想，他已由原来的兴趣和关注，发展到进行系统深入的研究。 1986年4月，村田忠禧开始在东京大学担任助教，并兼任特邀讲师，在别的大学任课。两年后转任为横滨国立大学副教授，1993年4月晋升为教授，一直工作至今。
　　日本的著名中国通，对近代中国的问题有很深入的认识曾把《毛泽东传》译成日语然后出版。他是日本民间少数坚持钓鱼岛（亦称“钓鱼台”）是属于中国的学者。
　　村田忠禧过去一直促进中日友好，并不时出席中国的教学活动。他亦向中国的大学捐赠过电脑，亦担任过兼职教授。

１９４６年７月６日生まれの、神奈川県の農家生まれの団塊世代。親は戦中の苦労から、子供には出世して世の役に立つことを期待されて育った。 １９６５年４月に念願の東大に入学。大学に入るなり共産主義と毛沢東思想に染まり、脳みそのシナプス結合が真っ赤に染まる。１９６８年、団塊大学生の お約束として学生運動に身を投じる。投獄はされなかったが、学生運動に血道を上げすぎて２年留学の末卒業。留年中には「月刊毛沢東思想」の編集者を務める など、脳髄液まで真っ赤に染まっていった。卒業後は親交の深かった大塚友章（日本毛沢東思想研究院）に工場でプロレタリア生活してこいと勧められて、２年間真っ赤な思想労働者として印刷会社に勤め、人民との労働現場で思想純度を真紅に高め、更にその後満江紅社で出版業務に関わるようになり、編集業務を通じて中国（共産党）への傾倒を深めていった。

　１９８０年に東大大学院に入学、８６年に博士課程まで修了、助手となり中国共産党史と毛沢東思想のスペシャリストとして真っ赤な出世コースの絨毯を突っ走る。その後横浜国大の助教授を経て９３年に教授になる。どう見てもアカのエリート思想宣伝兵です。本当にどうもありがとうございました。

　彼は著名な中国通であり「毛語録」日本語版を出している偉人でもあり、尖閣諸島の領有権は中国にあるという立場を貫いている素晴らしい中国学者である。

　とにかく骨の髄まで親中派であり、よく中国の教育関連の会合にも出席するし、中国の大学にコンピューターを寄贈したこともあり、中国の大学の教授職を兼任したこともある。

 

村田忠禧对于中日领土的观点
　　个人历史观点
　　2004年6月，日本学者、横滨国立大学教授村田忠禧在查证了大量历史资料后，出版了《尖阁列岛钓鱼岛争议》一书，对中日两国关于钓鱼列岛的争议进行了简明扼要的梳理，并提出了自己的看法。“明代以来各种各样的中国地图和文献都把钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿标注在中国的版图内。”
　　村田忠禧观点
　　村田忠禧说:“我们容易把政府、政党、媒体的见解作为正确的见解而予以接受，但是那些见解并不一定代表真理。对于我们来说，最重要的是真实、真理，而不是国家的利益，在这一点上，政党和媒体也有同样的问题。”村田忠禧提出了自己的希望:需要倾听对方的意见，保持用冷静和平的方式解决问题的态度。不冷静地思考，立即用狭隘的民族主义，用伪装的爱国主义煽动情绪是绝对要不得的。

　　领土争议已经成为激发日中两国狭隘民族主义的口实，影响两国友好关系，并对此表示担忧。为此，他专门统计了钓鱼岛、尖阁列岛这些概念在日本国会审议中出现的次数，也统计了这些概念在日本《朝日新闻》和中国 《人民日报》中出现的次数。统计表明，两国出现这些概念次数最多的都是1996年、1997年、1998年，他认为“这一时期，日本和中国都是将对方视为对手，强调警戒论和威胁论的时期。这是90年代后半期，日本与中国都仅强调爱国主义，民族主义风潮强化的结果。”他还特别提到，2004年1月21日，人民网公布了由原来和现在的驻日记者评选的中日关系的十大新闻，按照得票的多少，第一位是“钓鱼岛问题再度引起风波，中国民间人士组织保卫钓鱼岛行动”。村田以吃惊而疑惑的口吻说：“看后我吃了一惊。确实，日中间这一问题没有解决，两国政府间的见解不一致，但能在2003年中日关系的十大新闻中排第一位吗？”村田指出：“日本与中国为这些无人居住的小岛发生争执，究竟对谁有益？让头脑冷静下来思考一下就会明白。”
　　在钓鱼列岛归属争议的问题上，村田忠禧教授是继井上清教授之后又一位主持正义、敢讲真话的日本学者。从这本书的论述和观点来看，村田忠禧教授的立场是相当客观的，他的研究能够尊重历史、尊重事实，不隐瞒真相。在追求真理的问题上，村田有勇气超越国家利益而站在更高的境界上阐述自己的观点。他说：“我们容易把政府、政党、媒体的见解作为正确的见解而予以接受，但是那些见解并不一定代表真理。对于我们来说，最重要的是真实、真理，而不是国家的利益，在这一点上，政党和媒体也有同样的问题。”村田教授的这番话，让笔者想起了王云五先生的一句名言：“有大公方可以有卓见。”的确，在很多情况下，如果不把自己从某个党派、某个民族或某个本位的立场上超脱出来，就不大可能得出顾全大局、客观公允的结论。笔者对村田教授的好感，不仅仅是他在钓鱼岛问题上得出了有利于中国的结论，更主要的在于他追求真理的客观态度。

後半は2004年に出版された「尖閣列島・尖閣諸島問題をどう見るか」の説明。長いんでかいつまんで。

・明代から地図に書かれているから中国領。だから今も中国領、異論は認めない

・ナショナリズムを煽っての論争はイクナイ

・お互い愛国心を煽るようになってからおかしくなった、冷静になれ

・議論すべきは「(中国様が仰る)真理・真実のみ」

・誰も住んでいない小島の事で言い合っていがみ合ってもいいこと無いよ

  　団塊平和ボケサヨクって・・・ 尖閣のガス田で、不純物と一緒にこういう平和ボケ思想を焼却処理できないのでしょうか

村田センセイは、過去のICJ国際判例の、領土紛争の領有権のガイドラインのうち

・中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠が優位。中世の権原は現代的な他の権原に置き換えられるべき。

・発見は未完の権原である(実効的占有が行われなければ領有権の根拠にならない)。

・地理的近接性は領有根拠にならない。領海内の無人島が付属とされることはある。

・地図は国際法上独自の法的効力を与えられることはない。公文書付属地図が法的効力を持つ場合や信頼に足る他の証拠が不足するときに一定の証拠価値を持つ場合はある

辺りを読んだ上で「明代から地図に～」といった主張がいかに的外れであるかを理解されたら如何でしょうか。妄語録・・・あわわ毛語録がご専門の方には国際法の理解が足りないのは分かりますが、国際法の基本を完全無視したあまりにも酷い主張なので、お願いですから大学教授の看板を使ってこういう主張をするのは止めて頂きたいものです。

 

最後にこの文章を書いた人の感想らしき文が入っており

「中国に肩入れしてくれるだけでなく、真理を客観的に見つめようとする姿勢が素晴らしい」

ああそうですか、良かったですね　( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

历史评价
　　村田先生真心希望日中两国能够保持友好关系。不隐讳钓鱼岛争议的真相，把本来的历史面貌交代给读者，这不仅是村田先生做学问、求真理的态度，也是为中日友好而作出的可贵努力。我们希望，像村田忠禧这样有良知的客观公正的日本人士，能多一些 ，再多一些；而像石原慎太郎那样的极右分子，能少一些，再少一些。

 

で、更には「歴史的評価」なんつー欄まで作られている村田センセイ

「石原のクソ野郎みたいな極右分子と違って、こういう良心的な公正な日本人が増えればもっと日中友好は促進されるはずだ、村田センセイは日本の良心だ！」

みたいなことが書かれているようでした。

村田センセイ、中共に「お前は良い狗だ」と誉められたようです。

まだ尖閣は日本が実効支配中なので「狡兎死して走狗煮らる」にならなくて良かったですね（棒）

こういうのを公費で食わせて退職金まで出す日本って本当に優しい国なんだなぁ・・・中国で「尖閣諸島は日本領」と主張する国立大教授がいたら、即大学追放の上２４時間武装警察に軟禁生活でしょうが。

日本も思想がかった利敵行為に走っている人間は公費で雇わない程度で十分なので、少しは見習ったほうがいいんじゃないでしょうか？