原道N90双擎II简测，兼谈国产双核（28日更新）

nbnb001

说明下这是原道送测机。周一就收到了，本来有点懒得写了，不过仔细玩了下，还是有点可写的。
当然道道应该送测了不少，所以千篇一律的东西，我就不写了，写点我关心的，不过会比较偏硬件，不见得对持币的用户有参考价值。外加本人外行，点评也只能涉及皮毛，凑活着看吧。


1. 外观
外观什么的照片无数了，简单带过

装模作样拍下盒子，仅说明这是个有盒子的机器，不代表量产机什么的。

开机照，说明并非模型

正面没啥好看的，跟以前一样

背面：N90双擎2

开关在背面黑色的地方，位置略奇葩……好处是不会误摁

接口齐全，不常用的USB/ HDMI /TF卡槽在盖子底下

nbnb001

2. 拆机
隔壁二黑已经拆过了其实，我就再拆一遍吧

很容易拆，去掉俩螺丝，拿卡一滑就开。总之比N90好拆，大概是因为塑料后盖也很有弹性的缘故吧。

主板

大屏蔽罩，其实更主要的当散热片使。。。

T-Chip，深圳天启的方案，天启是RK核心方案商貌似

屏线，这有点粗糙，折了还是。定做个90度的排线吧，或者像水果一样用屏线束。

摄像头，前后一体，同之前的N90，型号没错的话应该是OmniVision的OV2659
都是200W似乎？

另外摄像头和主板周围一圈是金属框架固定，还是挺实用的设计

取下屏蔽罩，兼做散热片，通过硅胶和RK3066主控贴

主板全貌

RK610，不出意外的话，应该是负责显示的LVDS芯片，离屏线那么近的。

RK3066没有集成LVDS（HDMI倒是集成了），这个略有意外。相比之下，全志/AML的方案都是集成LVDS的，可以直接带高分屏。

Wolfson的WM8326G PMIC，用于电源管理，给主控和周边供电。这个还是下了点本的，后面详谈。

RK3066主控，规格大家都很详细了，双核Cortex-A9 + 四核Mali-400

不过RK30的封装面积比以往都要大，跟AML/全志一致，目测得有个17*17mm的样子（或者更大？）
也不就是多集成了个HDMI么。。。大了那么多。

两个镁光闪存，单颗8G，总共16G，没啥好说的。
四颗Hynix内存，DDR3的，单个2Gbit（256MB)，位宽8bit，四颗组成1GB容量，32bit位宽。
DDR3多少就无所谓了，RK30的内存控制器只支持到DDR3-800，实际运行是396MHz等效DDR3-792

这里是用于给7.4V串联电池组充电的电路，右边是触摸屏排线，下面是GOODix的触控芯片，GT828支持5点触摸。
看来原本是要焊上2颗组成10点触摸的。

中间上方银色的是RK903 WIFI模组，这方面还是下了点本的。虽然标者RK903（应该是RK自家产），但里面的芯片本质上是Broadcom BCM4329，支持WIFI 11n/蓝牙/FM。不像一般的国产平板出于成本考虑用Realtek的USB WIFI模组，这个模组是走SDIO的，相对来说更省电，当然BCM大牌芯片理论上也更靠谱。

屏幕9.7寸，也不管是LG还是奇美的，总之是2代ipad屏，几个厂子的效果都差不多，比10.1寸的IPS还是要艳丽些的。
屏幕通过金属小卡扣固定。

WIFI是薄膜天线。

nbnb001

3. 使用体验

3.1 本地视频

跟RK29完全一样：完全够用

同样支持1080p ref16，基本可以说1080p通吃吧。
冷门的XviD GMC依旧不支持，同时10bit 的H.264不支持，会有花屏。

但目前本地视频似乎有点不完善，声音有点诡异

3.2 在线视频
直接说结果吧，得益于强劲的CPU，b站弹幕非常流畅，包括神弹幕，流畅度高于AML，主要还是主频的优势。
大部分视频可以开启硬解，1080p也能流畅播放，但有几个问题：
1. 声音比较诡异，噼噼啪啪的，有时候没法听
2. 有时候黑屏……或者视频比例完全不对……
3. 有些视频感觉还是流畅度不足：包括低分辨率的视频，同时能感觉的画质的下降。估计是没能启用硬解，用软解代替了。CPU虽然强劲，但差别还是能感觉到。

如果能完善的话，还是相当不错的。由于国产芯片RK，AML本身视频能力强劲，碰到高规格的在线视频（例如H.264 Level 5.1）的一些，也能调用硬解。而我遇到的高通，OMAP4这些，即使可以硬解，Flashplayer也会调用软解。一个例子就是b站的1080p clannad

另一个好处是，同RK29一样，支持b站的基于flvshow的客户端。

3.3 网页
很霸气……1.6GHz速度确实刷刷的，没有可以挑剔的地方。虽然1G以上双核我觉得都很快了……但1.6G确实还是要快那么点。
性能还是实打实的。
firefox，sunspide爆1200ms

Vellamo也很高，破2000分

最后browsermark不知为何略低

兔子跑分，娱乐下吧，极高分

3.4 3D
Mali-400 MP4，目前运行在266MHz，同三星4210
但是得分还要高些

或者是驱动改进，或者是1.6GHz CPU的帮助吧

不过我不怎么玩游戏，但是性能摆在那里，排除兼容性问题，应该是通吃了。

3.5 杂项
陀螺仪？啥的其实没有……

真正有的只有加速度计，就是重力感应了

3.6 发热与待机
首先很抱歉，续航我没有仔细测，大家可以看其他的帖子
但这次的发热控制的很好，顶多温温的，一方面是大尺寸平板散热好，加上金属导热盖的帮助
然后rk的电源管理和频率控制也花了心思，这里要赞一下，后面有详细分析

待机的话，待了一夜，一天，都只掉很少的电。开始还挺高兴的，结果。。。

结果突然从80%+掉到28%了。。。

说明目前的电量很不准，不靠谱……

3.7 WIFI
我没觉得有什么大问题，或许是我的网络条件比较好吧……

3.8 稳定性
基本稳定，出现过两次自动重启，其他没发现什么毛病

nbnb001

国产双核方案之外行点评

主要还是说说RK3066和AML8726-MX
围绕几点：频率与功耗 / 性能 / 方案成本

1. 频率与功耗

1.1 RK30的DVFS（动态电压频率调整）
RK3066最高频率1.6GHz，最低252MHz。其中给ARM核心供电的是WM8326G的DC-DC buck2. 我观察得到的结果如下：

RK3066 A9 Clock(MHz)  / Voltage(V)
252  1.050
504  1.050
816  1.075
1008 1.075
1200 1.175
1272 1.225
1416 1.300
1512 1.350
1608 1.350

第一列是主频，第二列是电压。可以看到，在较低频率工作时，电压相对较低，而在1.6G的高主频时，电压已经高达1.35V，基本也到了极限了。可以说，RK3066的潜力已经完全发挥出来了。

我们适当的对照下其他双核，例如三星Exynos 4210
Exynos 4210 A9 Clock(MHz)  / Voltage(V)
200  0.975
500  1.000
800  1.100
1000 1.200
1400 1.275

可以发现RK3066的DVFS设置是相对合理和完善的。

另外可以简单的认为，满载功耗和频率成正比，和电压的平方成正比。

而目前AML8726-MX的量产固件为1.2GHz@1.2V，早期的测试固件为1.32GHz@1.2V。AML也有多档频率，但同时的电压变化，本人暂时没有办法检测之。单从芯片的角度考虑，AML后期也能通过加电压提升主频。但前提是要有相对完善的DVFS。
总的来说，RK在频率和电压的控制上，相对来说是很完善的。这在一定程度上也使得RK3066方案目前温度控制表现良好（当然9.7寸大机器和大散热片也有帮助）

1.2 内核Governor的设置
内核里的Governor，主要用来判断系统负载并调整CPU频率。
比较常见的Governor有以下几种：
参考自：http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1369817

1. Ondemand
有负载的时候，频率马上上升到用户所设定的最大值。如果发现CPU占用率比较低，则频率一步步下降直到合理值。
如果用户再运行一个程序，频率又会立马升到最大值，再一步步回来。

OnDemand的调整时机是在工作队列切换的时候，所以一旦一个任务完成，系统就是试图把频率降到最低值。此时如果用户再发起一个任务，系统又会马上跳到最大值。于是在多任务的时候，CPU频率容易在最大值和最小值之间来回跳，这个对节能是不利的。

OnDemand算是智能设备里最常用的Governor了，因为比较积极的上高频，所以体验上比较流畅。虽然会多耗点电……
手边的三星设备基本都是Ondemand。

2. Performance 和 Powersave
Performance是把频率固定在最大值，一般跑分用
Powersave则相反，把频率固定在最小值

3. Conservative
这个管理器更侧重于保持在最低频，只有当繁重且持续的负载施加在CPU上，系统才会提升工作主频。因此，导致的结果是用起来不流畅，卡卡的…… 特别是在最低频率很低的时候。虽然会省点电。

4. Interactive
类似OnDemand，但是响应更快。同样根据CPU负载来调整频率。
不同于OnDemand的地方是，Ondemand是在工作队列切换的时候进行调频，而Interactive是由用户指定一个时间间隔，以此为单位进行调频。因此，当用户执行完一个高负荷的应用后，只要时间段还没结束，CPU会继续保持在最高频。此时用户再执行一个程序，就可以获得较好的性能，而不会像OnDemand那样在最低频和最高频之间反复来回了，因此Interactive更加适合于多任务的环境，响应也更快。当然缺点是呆在高频的时间会更久，相对OnDemand稍耗电。

手边的三星机器，以及华为MediaPad（高通方案），默认都是OnDemand。

而AML MX机器，之前刷的测试版固件，默认是OnDemand，用的还挺流畅的。但是很多朋友反映界面卡，开始也很不理解，后来刷了官网的0508量产固件，才发现是大坑爹：默认是Conservative，而且实现的只有Performance （对应设置里的高性能模式） 和 Conservative（对应设置里的正常模式），而自动模式（Ondemand）不可选，没有实现。
所以在默认的Conseravative管理器下，系统很容易降频到96MHz，这个时候UI啊 滑动啊就各种不流畅了。设置成Performance虽然流畅，但是一直高频。所以还是希望能出个类似测试版固件里支持ondemand管理器的固件。（0514官网新固件似乎ok了）

而智器的OMAP4机型，以及RK3066，采用的都是Interactive管理器。智器的设置中，high_speed均为机器的最高主频：OMAP4430为1GHz， 4460机型为1.5GHz。而RK方案相对比较取巧的一点是，他们把high_speed设置为816MHz，并非机器的最高主频1.6GHz。这样即使在有负载的情况下，机器也会大部分时间处于816MHz，而非最高的1.6GHz。相对节省了电量消耗，控制了发热，也获得了不错的流畅体验。RK在这方面还是下了一些功夫来完善的。

此外，RK3066的芯片上其他的LOGIC和Mali-400，也设置了动态电压调整，有1.125V/1.200V/1.250V三档。


2. 方案成本
2.1 供电
RK3066这次在供电上还是下足了功夫的，用了欧胜的WM8326G作为电源管理芯片

Allwinner A10: AXP209 2DC-DC(1.6A+1.2A) + 5LDO
RK2918: ACT8891 3DC-DC(2*1.15A+1.3A) + 4LDO
AML8726-MX: DC-DC buck ??A+ AXP202 2DC-DC(1.6A+1.2A) + 5LDO
RK3066: WM8326G 4DC-DC(2*2.5A+2*1.0A) +10LDO
Tegra 2: TPS658621 3DC-DC(2*1.5A+2.0A) + 11LDO
OMAP4: TWL6030 7DC-DC(2*1.5A+5*0.8A) + 11LDO
Exynos 4210: MAX8997 7DC-DC + 21LDO / ACT8847 4DC-DC(2*2.8A+2*1.5A) + 9LDO

可以看到，为了喂饱1.6GHz的A9双核和Mali-400 MP4  GPU， 动用了WM8326G的两路2.5A大电流DC-DC buck，分别给ARM A9和GPU，以满足高负荷时候的高峰值功率。
个人感觉这么个PMU还是要点成本的…… 不知道后期会不会更换成比较便宜的国产型号

2.2 其他
RK3066的集成度相对RK29有所提高，但遗憾的是没有集成LVDS。以往的RK29方案都是搭配第三方LVDS芯片实现高分屏的驱动，这次的RK3066方案搭配了RK自家的RK610 LVDS芯片。同时，WIFI模组也选用了RK自家的RK903，支持WIFI/BT/FM，里面的芯片本质上是博通的BCM4329，用料还是不错的，比起国产平板惯用的Realtek 8188CUS还是要好不少的。
或许RK是想通过采用自家周边来降低方案的综合成本吧，总的来说，目前RK方案相对于AML方案，用料上要好一些，成本并不具有优势。但是后期为了产品普及，方案上应该也会有所改变，降低成本。

3. 性能

nbnb001

备用

︶ㄣ今生今世ㄜ

不错
支持炮神新作

Topsoul

学习了，仰望中……

Topsoul

学习了，仰望中……

goldluo

也学习了，也仰望

小乌尔夫

不错，炮神科普了，RK这次确实挺讨巧的，功耗也比RK2918控制的好了