レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待ってください。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★2
- 1 ：そーきそばΦ ★：2013/07/09(火) 14:13:51.19 ID:???0
- 暑い。汗が止まりません。猛暑の夏がまたやってきました。気象庁は、熱中症予防として、
こまめな水分補給や冷房機器の使用をがまんしないように呼びかけています
▼庶民の知恵も。打ち水、風鈴、すだれ、緑のカーテンなどなど。お化け屋敷や怪談がはやるのもこの時期です。
怖さで涼をとる。といっても、質の悪い脅しはいただけません
▼いわく、「原発をゼロにしたら電力不足になる」。猛暑も「原発ゼロ」で乗り切れることは昨夏に実証済み。
今夏も各電力会社は、電力供給に余力があるとしています。
「電力不足」が通用しなくなると次の脅し。いわく、「原発をゼロにすると電気料金が高くなる」「企業が海外に逃げていく」。
いわゆる「コスト」論です。
参院選の政党討論会でも、原発再稼働を推進・容認する政党代表からしきりに持ち出されます
▼ちょっと待ってください。福島原発事故の被災者の前でそんなことがいえますか。事故は「収束」どころか被害は拡大。
原発こそ高コストです。そもそも原発事故の巨大な危険と｢原発ゼロ｣に伴う問題を天びんにかけることなどあってはなりません
▼再生可能エネルギーの価格は普及するほど低下します。大胆な普及に転換できないのは安倍政権などが原発に固執しているから。
政権の後押しで電力各社が競って再稼働へむけ審査を申請。首相先頭に海外に原発セールス
▼怒りは冷房ではおさまりません。暑い夏に「即時原発ゼロ」の熱い意思表示ができる投票日が近づいています。
ソース しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-09/2013070901_06_0.html
2013/07/09(火) 12:32:06.99
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373340726/
- 2 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:14:27.80 ID:YxjaZem20
- いえますん
- 3 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:14:44.78 ID:OGJWD2NYP
- はい。
- 4 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:15:03.81 ID:CvR3X8vRP
- 言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
- 5 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:15:51.41 ID:tiZKA+zm0
- 赤旗がまともに見える日が来るとは
- 6 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:16:11.72 ID:3sXnT2hCO
- 余裕で言えます
- 7 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:16:11.92 ID:bqz6Bokn0
- 中韓。
はい論破
- 8 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:16:28.22 ID:HhWVEdwF0
- 日本全国に５０基もいらない
フクイチは、破滅に向かっている現状
日本に何万年も管理できる最終処分地などない
原発が安いというのはうそ
- 9 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:16:28.80 ID:cZ46WL6ZO
- 被災者ダシにして自分のイデオロギー剥き出しにすんなや
だから共産は嫌いだ
調子乗りすぎだろｶｽ
- 10 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:16:47.77 ID:bsEgwz0j0
- それを天秤にかけて選択するんだから、言って貰った方が良いけど。
自分たちに都合のいい方に誘導したいと思うから、言うなという話になるんだろ。
- 11 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:17:58.00 ID:YiL+Y0vq0
- 沖縄と同じで普通の住民とプロ市民とで別な世界に生きている
- 12 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:18:00.13 ID:VNvX3q0b0
- 言えます。
- 13 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:18:04.52 ID:3bbRiHS80
- 再生可能エネルギーなんてものはない。宇宙のどこを探してもそんなものはない
- 14 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:18:25.74 ID:21IGseSY0
- 言えます
- 15 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:18:33.68 ID:nGccjX4V0
- 日本人だけの集まりを作りなさい！
私は、対案も無い今すぐ脱原発、反原発ではありませんが、先々はゆくゆくはとかいう考えになるかも知れません。
しかしながら、日本国の日本人の命財産領土を中国､韓国、北朝鮮から護る為には、核を持ち、敵に対して牽制を図れる状態にすべきだと思ってます。
- 16 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:18:55.29 ID:XPntlGYx0
- 一人一億貰ってるらしいな・・
- 17 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:19:59.89 ID:vcZAs1Tt0
- 感情論を織り交ぜて誤魔化すのはやめて欲しいな
電気代上がっても原発ゼロにしたいならそれでいいだろうよ
- 18 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:20:01.09 ID:bGjk5lNA0
- 原発事故の尻拭いで膨大な金がかかってますが
- 19 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:20:42.60 ID:HnqhDTYfP
- エアコンをじゃんじゃん使いたいので原発賛成です。
- 20 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:20:47.31 ID:lxM3AJXh0
- 言えないよな。嘘だもん。
- 21 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:20:54.05 ID:Xpa+4TPi0
- 面と向かってでも全然言えるがな。
- 22 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:21:01.96 ID:zq9fHAgP0
- >>18
放射脳の尻拭いで酷く金かかってるね
- 23 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:21:09.30 ID:d7GdktnA0
- __,,,,,,,,,,,,,,_
,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、
〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'' ヾヽ
,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'''' ヾヽ
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ヾ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ ,-‐''''´｀i ｜日本の原発なんて絶対ゆるしません！でも韓国の原発ならＯＫです。
. i;;;;;;;;;;;;l r‐'''''￣｀i＾! 〜 .l ＜
. r‐.v=====l 〜 .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ ｜え、ダブスタ？日本を衰退させて韓国を儲けさせたいだけです。
! .ﾍヾ| ヽ.,,,,. -'' ）ヽ. | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽゞﾍ ノ ゝ--‐'' _, ﾉ
ヽ人 ---‐‐‐'''. ﾉ . /
ヽ,,_ ｀ ‐--‐'' /
｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ
民 団 （ 在 日 朝 鮮 人 団 体 ） の 新 年 会 で 共 産 党 志 位 書 記 長 が 挨 拶
日本共産党の志位和夫委員長は九日、
都内で開かれた在日本大韓民国民団中央本部主催の新年会に出席しました。
志位委員長は共産党代表として壇上であいさつ。
会場で権哲賢（クォン・チョルヒョン）駐日韓国大使、鄭進（チョン・ジン）民団中央本部団長や
民団役員、李相得（イ・サンドゥク）韓日議員連盟会長などと歓談しました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-01-10/2009011002_03_0.html
- 24 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:22:34.13 ID:JxXAAuMK0
-
★ 言える ★
- 25 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:22:52.07 ID:wiTOBUHe0
- 何も言わずにただ黙って電気代の値上がりに耐えるべきであると、赤旗さんはおっしゃっておいでです。
- 26 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:22:57.73 ID:22AfmTleP
- 別に再稼働しようが電気料高くなろうがどうでもいいが東電その他のリストラコストカットは絶対
それしないうちはどっちも許さない
- 27 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:23:01.79 ID:GyWcSJ9u0
- 当然、むしろ被災者ほどこの問題は深刻になるだろ。
原発、値上がり、どっちも嫌なんてそれこそ国民の前で言えるの？って話。
- 28 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:23:04.28 ID:5NHE36Nq0
- 参院の一票の格差4.77倍
これが民主主義？
地方の都市部に対する差別だろ！
みんなで立ち上がり住みよい国を作ろう！
- 29 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:23:21.11 ID:lxM3AJXh0
- アベノミクスでボロ儲けしたオーナーたち
http://gendai.net/articles/view/syakai/142153
自民個人献金、７２％が電力業界
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011072201000982.html
放射性物質予測、公表自粛を 気象学会要請に戸惑う会員
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104020166.html
規制委の３人に１人、原発事業者から「資金提供」「公正な判断」に懸念
http://mainichi.jp/feature/news/20130125dde012010003000c.html
【千葉県＆東京都がウナギ放射能汚染隠ぺい！】江戸川の”ウナギ”から151ベクレル検出！
http://www.best-worst.net/news_aFApOgXuYc.html
第１原発・海側井戸で60万ベクレル トリチウムで最大値
http://www.minyu-net.com/news/news/0708/news9.html
基準３０００倍超のセシウム検出 第１原発湾内のシロメバル
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/06/21/kiji/K20130621006059650.html
- 30 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:24:12.01 ID:Xp/zpDZX0
- １０万人以上いる被害市民なんとかしてから言え原発厨
- 31 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:24:16.53 ID:7tJ1fgVM0
- 同情して真実から目を背けるのとどっちがいい？
- 32 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:24:20.27 ID:RN7apWKw0
- 被災しても原発に肯定的な人もいるだろうに
そういう声には一切耳を傾けない赤旗であった
- 33 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:24:22.36 ID:rtfz5ik+0
- >>1
2030年に・・・
原発ゼロ・・・・・・・・・・電気代2倍
原発15％（暫減）・・・・電気代1.7倍
原発25％（置換有）・・電気代1.7倍
国が出した試算がこうだったんだからここから議論を始めないとなｗ
- 34 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:24:41.86 ID:2MZW2FSwO
- 左翼脳の十八番お涙頂戴作戦乙！ｗ
- 35 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:24:43.95 ID:TF5BiKXe0
- （恩恵すら受けていた）原発被災者が
原発廃止でやってけないやつは首くくれともいえんだろうね
- 36 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:24:44.91 ID:cZ46WL6ZO
- こんな糞みたいな記事かいといて
それでもスレに湧いてこれるのはすげーな
共産シンパ
- 37 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:25:39.70 ID:TwTnPU290
- 取りあえず事故時の経営陣や大臣
ここ20年の歴代役員らが率先して責任取ってくれ
再稼働が必要なら再発防止の為のトップ連中へ処罰した方が安心・安全・信頼ですよ
- 38 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:25:58.18 ID:XGanbQEP0
- >>33
もしも原発建設が元々ゼロだったら・・・・
今の電気代は 半額
- 39 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:26:08.88 ID:lxM3AJXh0
- 原発推進犯罪者を早く逮捕してほしい。
ネットで工作までしてるよ。
- 40 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:26:16.93 ID:BSpVK1J20
- 原発被災者も電気なしには暮らせないし
使う以上は電気料払わなくちゃならんわけで
原発被害者にかこつけて言論封鎖はいかがなものか。
- 41 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:26:20.36 ID:vScsbxLg0
- 余裕で言いますが
- 42 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:26:53.25 ID:Xp/zpDZX0
- 東京も世田谷あたり被曝しまくってるのがシュール
- 43 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:26:59.09 ID:u8r2Xjx90
- 今あるのは動かさないともったいない
マータイさんもきっとそう言うと思うな
- 44 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:26:59.75 ID:ZL/3Ke/V0
- >>33
原発はいつかは廃炉にしないといけないんだが、そのコストが巨額なのよw
だから先送りすればするほど、その間は安く見せかけられる
いつかは負担しないといけないことには変わらない
- 45 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:27:09.14 ID:XnOIRl+LP
- >>38
ありえない仮定を持ち出しても意味ないよね？
- 46 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:27:42.08 ID:WaZCXQ2Q0
- .
毎年、交通事故で４０００人以上が死亡しています
自動車は大変危険な乗り物です！
自動車 即時ゼロを実現しましょう！！
しんぶん赤旗
.
- 47 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:27:45.91 ID:+NtjwCqP0
- パチンコ禁止・廃止するだけで原発４基は削減できるんだよ
原発「０」を本気で言ってるのなら、まずパチンコ禁止・廃止から
初めてみてはどうだろう？。難しい事ではないと思うが
- 48 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:28:51.85 ID:XGanbQEP0
- >>45
過去の仮定の話だから
妄想という意味のありえない仮定でもなんでもない
意味のある仮定
- 49 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:28:53.78 ID:lxM3AJXh0
- もちろん言えないだろ。
言えるのは日本人のふりをしている外国人か犯罪者ぐらいだよね。
- 50 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:29:09.60 ID:C7+O/2dzi
- 事実として言えるだろ。事実を伝える新聞がなにを言ってる？
- 51 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:29:10.74 ID:TF5BiKXe0
- 廃炉って簡単にいうけど それが簡単にできたら世話ない
といっても原発問題は要するにただの経済問題
原発が必要なのではなく、安く安定的な電気がほしいだけだからな
いいかえるなら反原発派は廃炉のコストを永遠に負担してくれるなら原発廃止でいいよ
燃料費の高騰分も負担してくれとはいわんよｗ
- 52 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:29:14.49 ID:ZL/3Ke/V0
- >>47
それはタブーだからねー
日本でカジノはダメなのになｗ
- 53 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:29:39.41 ID:mJtcLyp00
- それとこれとは別問題なので余裕で言えますよ
- 54 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:29:43.44 ID:EYUhCBkB0
- 言いたいことは分かる。だが、同じ日本に住んで暮らしている共産党
が、如何にも善人よろしく弱者をダシにして、安定した安い電力で経
済を再生させようと必死に頑張っている者たちを悪者に仕立てている
のが気に食わない。
- 55 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:29:48.11 ID:LM24M05b0!
- 事実なら言えるだろ
- 56 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:29:49.47 ID:D0t6kqss0
- 原発周辺に済んでいた人たち全員ではないだろうが
原発があることによる恩恵は受けていたはず
それらを完全に無視するのもどうかと思う
それらはそれであったはず、ある意味こう言うときの為でもある
- 57 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:30:02.49 ID:aWj3c26Y0
- そんなの日本共産党だって同じことだよなぁ
「一つの中国」を支持します
チベット・ウイグル等の問題については中国の国内問題であり、内政不干渉の立場を守ります
ちょっと待ってください
日本共産党はチベットやウイグルや台湾の皆さんの前でそんな事が言えますか？
- 58 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:30:04.34 ID:a/121n5b0
- 原発被災者だが、恩恵とかあやかってるし
事故はしょうがないよ。それに原発をゼロにしたら
中国、韓国に産業面で敗けるから原発ゼロには反対だ
- 59 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:30:05.49 ID:7x9G3aT1O
- >>1
原発は必要
- 60 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:30:13.74 ID:VVaLJCK/P
- 去年の猛暑を乗り切ったのも
剰余金を取り崩したおかげだし
企業もいざというときのために内部留保しなきゃね
共産党さん
- 61 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:30:15.92 ID:bMrS6lGL0
- そもそも論として、原発は安くないからｗ
- 62 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:30:19.55 ID:XnOIRl+LP
- >>48
時間を戻せない限り意味のない仮定だろ
- 63 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:30:23.78 ID:rtfz5ik+0
- >>51
おじいちゃん廃炉費用は運転中に積み立てておく約束だったでしょ
- 64 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:30:33.84 ID:Xp/zpDZX0
- 「ワタミ以外の自民候補者名を書けばいい」というデマコピペ
これ、本気でコピペしてる奴が分かってないケースと、自民が組織的に工作してるケースが両方あると思われるが、
そもそも非拘束名簿式はあくまで比例代表であって大選挙区ではない。
ものすごく簡単に言うと「余った票は同じ党の他の候補に回る」ことになる。
「ワタミを通したくない」なら「自民党」と書くのも「自民の他の候補」の名前を書くのもアウトだ。
- 65 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:30:54.43 ID:XPntlGYx0
- 被災者は今や弱者ではないぞ
- 66 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:31:00.38 ID:8pqiEOKL0
- >>1
福島原発事故の損害は ３０兆円くらいはあるからなｗ
広範囲 かつ 長期間 かつ 未だに住めない地域
コスト論なら、 原発やめるのが一番コスト安い
**********************************************
飲むと０．１％の確率で即死するが 安い錠剤 A
飲むと１％の確率で下痢するが 少し高い錠剤 B
どっちを飲みますか？
原発推進派のキチガイは A を飲むそうですｗ
**********************************************
- 67 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:31:01.96 ID:GyWcSJ9u0
- >>48
歴史のIFを真顔で語る奴は馬鹿だ。
それに近しい事しとる。
- 68 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:31:04.98 ID:d7GdktnA0
- 田舎のおじいちゃんがクーラーやせ我慢して困ってんの！！
何でも日本の為に節電で協力するんだってさ。
共産党さん助けて、電気を使えるようにしてください！！！
- 69 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:31:08.23 ID:22AfmTleP
- 電力会社の役員の給料を平社員並、ボーナス無し
余計なサービス廃止
ここまでやったら再稼働しようと値上げしようとかまわないよ
問題は自分達はガッボリ金とっといて赤字赤字言ってるクソ共だから
- 70 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:31:36.71 ID:05VjgF1c0
- 電気代はもっと安くしろよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
- 71 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:31:39.32 ID:lxM3AJXh0
- 【緑の党】 三宅洋平（選挙フェス＠渋谷ハチ公前）2013/07/06
http://youtu.be/QWkOYDfl0sc
【緑の党】 山本太郎（選挙フェス＠渋谷ハチ公前）2013/07/06
http://youtu.be/y9frPk23xa0
- 72 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:31:48.07 ID:4aKg2T/70
- 事故がまた起きても避難する金が無いので
再稼動反対
節電には協力中
- 73 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:31:49.16 ID:238F7l6+0
- >>1
古いのをだましだまし使うんじゃなくて、
汚染された地域に原発を集めればいいんじゃね？
電気なら汚染の影響がない。
- 74 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:31:58.86 ID:E19RNC6T0
- 再生可能エネルギーの固定価格買取制度
海外でも類を見ないほどバカ高い買取価格のせいで
原発関係なしに、とてつもなく電気料金は上がるだろ。
- 75 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:32:08.20 ID:A9pCkaAJ0
- 原発動かしても電気代上がるじゃん。
動かさない場合とあまり変わらないくらいまで。
だったら動かさない方がマシ。
- 76 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:32:11.04 ID:q3Ni8u1h0
- 言えるわなぁ
そういうことが言える国が日本という国だし
反原発で好き勝手言えるのも日本
言論を妨げるような発言をするほうが悪に思える
革命的技術革新がおこり自然エネルギーが原発に変わるものになったら
原発なしでと言うようになると思う
- 77 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:32:20.79 ID:OcHEwOaa0
- 言えますか？って、
言う言わないや強硬に主張するかどうかは別として、事実は事実だろ
- 78 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:32:22.25 ID:XGanbQEP0
- >>62
お前バカだなぁ
ゆとりか
現実にならない仮定をすべて無意味だというアホ
- 79 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:32:27.88 ID:WaZCXQ2Q0
- そもそも、福島原発は、地元が東電に土地を寄付してまで
必死になって誘致したものだぞ？
原発のおかげで、ハコモノだらけ
- 80 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:32:34.14 ID:rtfz5ik+0
- >>68
多めに水を飲むように、日陰にいるように、風がないなら扇風機は回すように伝えてください
熱中症対策はそれで十分です
- 81 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:33:02.20 ID:QA2WDVn00
- >>74
言えるに決まってるでしょ。原発被災者は原発の恩恵を受けていなかったの？
- 82 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:33:08.42 ID:TF5BiKXe0
- 電気代が今の５倍になってもいいから原発廃止しろ
そこまでの覚悟もなく反対とか話にならんわな
安全性を高める方向でいいってなる
- 83 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:33:12.14 ID:Xp/zpDZX0
- 原発厨は日本でレベル７の原発事故が起こったという事実を受け入れてるのかしら
- 84 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:33:16.66 ID:8p0BeG3l0
- 事故が起きれば金銭面も被害甚大だってことはよ〜くわかった。
すぐにとは言わないけど代替エネルギーの方向へ行って欲しいよ。
- 85 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:33:25.11 ID:sk+/zNWv0
- >>48
つーか、原発なかったら、
石油の値段もっと大変なことに…てか、
世界中で原発に頼ってなかったら、
石油が枯渇してたか、最悪石油確保の為の戦争も…
- 86 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:33:43.32 ID:Jwz5yK670
- 被災者は関係ないよ。
言える。
それでもやめるかどうかの議論が大事であって、ウソついてまでやめさせるとか、隠蔽体質の推進派と同じだろバカめ。
- 87 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:33:47.41 ID:Sz7eszuIO
- ウリたちはもちろん原発反対ニダ
- 88 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:34:00.64 ID:QA2WDVn00
- >>80
扇風機も電気使ってますが。
- 89 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:34:14.37 ID:lxM3AJXh0
- 原発推進犯罪者が作った嘘なんて言えるわけないだろ。
詐欺みたいなものなんだから。
- 90 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:34:16.04 ID:vJ0TuoqX0
- 俺は言える
何十年も散々ピカピカ言われて馬鹿にされてきたからな
- 91 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:34:17.43 ID:8pqiEOKL0
- 電力会社は
チェルノブイリみたいな過酷事故がおきてるのに、
原発以外の技術を積極的に開発することもせず、 福島の事故まで起こして
その後も原発以外の技術を積極的に開発することもせず、
そもそも使用済み核燃料を 「ゴミ」 として処理することもせず 無料で引き取ってもらい、
まだ原発にこだわってる 悪徳商人 です
- 92 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:34:19.18 ID:ZL/3Ke/V0
- >>51
経済問題だけではないよ
廃炉にすると電力会社は倒産の危機になる経営の問題が出てくる
（巨額の資産が消える、なおかつ資産が減ると儲けも減る仕組みになってる）
金の問題に目処をつけても技術的に廃炉が困難という大問題がある
なおかつ廃炉作業は被曝を伴う
さらに核のゴミの捨て場所がない
核のゴミが出ると困るのよ
原発は詰んでいることが多い
どうしてこんなに造ってしまったんだろうというドツボ
- 93 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:34:19.15 ID:Na1AMPn+0
- 電気代高騰で中小企業と家庭が死にそうなんですが？(´･ω･`)
- 94 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:34:42.62 ID:k75oHkQI0
- アツゥイ！
- 95 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:35:03.64 ID:lvv+9CAtP
- >>8
で終わってたw
- 96 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:35:06.29 ID:XnOIRl+LP
- >>78
で、何の意味があるの？
＞現実にならない仮定をすべて無意味だというアホ
気休め程度なら意味はあるかもね。
- 97 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:35:15.48 ID:+tKJ6z0K0
- ワタミのやり方を応援します
だって俺労働側じゃないもの
- 98 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:35:21.05 ID:QA2WDVn00
- >>80
昨日は全国で900人病院に搬送されたが病院がうだるような暑さだったら大変だったね。
- 99 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:35:28.46 ID:Xp/zpDZX0
- まずフクイチの事故の責任を東電トップがとるのが先。
勝俣おまえだよ。
誰一人逮捕されないということが、どれだけ異常か分かってる？
- 100 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:35:28.66 ID:0YqXr/Gq0
- 言えますね。
なぜなら、被災者と同様に生活がかかっているから。
なお、震災以来「電力供給に余裕が有ったことはない」
赤旗だからデマでも良いのかもしれんが。
- 101 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:35:32.13 ID:b61EgkD90
- 自分らが原発気に入らないから被災者を利用してるだけだろ、こいつら
- 102 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:35:32.29 ID:esPiXgbP0
- >>1
被災者＝原発反対
という歪んだ価値観を押しつけるヤツはオカシイっての
生活とか経済のこと考えて、自分の受けた被害とは別にその必要性についてコメントできる方なんて普通にいるっての
そもそも、反原発とコスト論は関係ないだろ
なんで、被災者だからって理性を失ったレミングの群れみたいに
決めつけられなければならんのか？
被災者はコスト一つ考えられないアフォだとでも言うのか？
共産党が常日頃から人間を如何に見下しているかがナチュラルに文面から滲み出てきておるわ
なんにせよ、共産党とアカ共の品性下劣さここに極まれり
こいつらが人の窮状につけこんで人心を荒廃させ、世を破壊し、
疲弊した世論に自分たちの主張と利益をねじ込んでくるのがよく分かる
- 103 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:35:55.95 ID:6Fcs31Jh0
- ゲルの娘は東電社員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃ再稼働必死にもなるわな
- 104 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:35:56.05 ID:/Ck4YrxH0
- 被災地って津波のだろ？
- 105 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:36:11.87 ID:YD4jVTmB0
- 総括原価方式
- 106 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:36:18.38 ID:d7GdktnA0
- >>80
おじいちゃん、水飲み過ぎるとお腹壊すの。
クーラーのほうがいいよ。
- 107 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:36:23.42 ID:sk+/zNWv0
- >>83
大した被害がなかったよな、
津波に二万もの命が飲み込まれたことに比べれば。
- 108 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:36:23.71 ID:rtfz5ik+0
- >>88
だいたいエアコンの1/15くらいの定格ですみますから
あなたの前のその箱より電気食いませんよ
- 109 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:36:27.79 ID:hVjRFXe30
- 結論出ているんですが
核廃棄物処理費のつけを、後の世代に押し付けているだけ
結果的にクリーンでも、安くも上がらない
原発利権者が儲けた金で、世論操作しているだけで
ましてや、地震大国で、いったい何処に核廃棄物を安全に保管できるのか
すべては情報操作された幻想を見せられているだけなんです
1 化石燃料の調達コストの価格交渉を充分してない 電力料金を簡単に転化出来る仕組
2 核廃棄物処理費のつけを、後の世代に押し付けているだけ 現在の電力料金に反映させていない
3 せまい地震大国の島国の何処に貯蔵できるの もう反対運動を封じ込められないよ
- 110 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:36:27.72 ID:XGanbQEP0
- >>85
ソッチの方が妄想話でしょ
現に石油は枯渇もしてないしべらぼうに高騰もしてない
- 111 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:36:33.51 ID:bMrS6lGL0
- 原発は高いという結論が委員会でも出たのに、なんでいつの間にか安いことになってんの？
- 112 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:36:38.43 ID:aJUmHjjv0
-
共産主義と民主主義は両立しない。
共産主義の危険は原発のそれを上回る
- 113 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:36:42.84 ID:lxM3AJXh0
- こないだ隣の国の人が日本に原発をたくさん作らせ
廃棄物を沢山出させ国民に管理費負担を一生押し付けようと言ってた
- 114 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:36:52.07 ID:kR5wuqU90
- 日本のメディアは、各電力会社から多額の広告宣伝費として、毎年報酬を貰ってる側だから、
電力の本当の実態を報道することが出来ないんだよ…
共産党は、彼ら電力とカネのしがらみがないので、ありのままの疑問をぶつけられるんだ…
しかし、世間の大衆は多くのメディアや新聞、雑誌が、電力業界の真実を伝えないので、
共産の動きを、世間とずれた不自然な動きに感じてしまって、企業や政党を評価している。
消費者側としては、原発をフル稼働してもいいが、電気代を１／１０にしろ！というような
圧力をかけたほうが、真実に近づける可能性が高い。
- 115 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:36:55.71 ID:BOi8POoq0
- なぜ電力会社の社員の給料を下げないといけないんだ
作業環境が悪くなってるから上げるのが普通だろ
電力会社は決められたルールの中で営業してる民間会社だ
気に入らなければルールの方を変えるように言わないといけない
相手は政治家
電力会社に言うのはお門違い
菅みたいに、唯危なそうってだけでルール無視する奴のせいで日本経済は混乱してる
- 116 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:36:57.94 ID:w8r43we60
- 言えますが何か？
- 117 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:37:13.98 ID:VVaLJCK/P
- >>66
何人即死したの？
原発のせいで
- 118 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:37:40.21 ID:Xp/zpDZX0
- >自民個人献金、７２％が電力業界
>http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011072201000982.html
ズブズブやなか
- 119 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:37:40.19 ID:zHAole730
- 熱中症で死んだ人の遺族の前で原発ゼロにするって言えますか！？
原発ゼロに！って言ってるヤツはクーラーかけてないだろうな？？オイ
- 120 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:37:46.49 ID:KIOE1dg/0
- 減らすにしてもいくつかは動かさないと維持費だけかかる。
一気に全てなくすのは無理。
即時原発ゼロなんて言う奴は解決する気ないだろ。
- 121 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:38:25.24 ID:J0Rh2sa40
- >>88
扇風機はかかっても一日十何円だからな
エアコンはもちろんテレビや88が使ってるパソコンより低電力
- 122 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:38:29.41 ID:BlP2uF+u0
- どう計算したって原発稼働したほうがコストは高いんだが。
放射性廃棄物の処理費用や廃炉費用なんか青天井だし。
原発推進工作員ってさ、科学的につっこまれると
人格攻撃に走るんだよな。
世の中にはネトウヨとブサヨしかいないって思ってるし。
やっぱ頭悪いの？
- 123 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:38:32.18 ID:TwTnPU290
- 汚染された食料とかはどうなるんでしょうねえ
旧経営陣の方々も少なからず東北の水・食料・土地の恩恵を受けてたんだから
交付金貰ったから被害は目を瞑れってのは
マンションで家賃を払ったらマンション破壊して良いなんて理屈になりませんわｗ
しかもそのマンションが壊れて近隣どころか隣町にも迷惑かけてるし
賛成・反対以前の問題だわトップの義務感・責任感
- 124 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:38:57.48 ID:lxM3AJXh0
- >>119
かけてませんが。うちは太陽光発電です。
太陽サンサンと降り注いで儲かってます。
その論理は既に通用しません。
- 125 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:38:59.91 ID:EYtlycXfO
- 普通に言えるよバカサヨくん
- 126 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:39:01.26 ID:iulWqPCrO
- そういえば共産党は東電や菅直人への責任追求はしないの？
これしない限り虚仮だよな
- 127 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:39:05.78 ID:hVjRFXe30
- 結論出ているんですが
核廃棄物処理費のつけを、後の世代に押し付けているだけ
結果的にクリーンでも無く、安くも上がらない
原発利権者が儲けた金で世論操作しているだけであって
ましてや、地震大国で、いったい何処に核廃棄物を安全に保管できるのか
すべては情報操作された幻想を見せられているだけなんです
1 化石燃料の調達コストの価格交渉を充分してない 電力料金を簡単に転化出来る仕組
2 核廃棄物処理費のつけを、後の世代に押し付けているだけ 現在の電力料金に反映させていない
3 せまい地震大国の島国の何処に貯蔵できるの もう反対運動を封じ込められないよ
- 128 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:39:20.38 ID:8pqiEOKL0
- ***********************************************************
企業なんて 社会が滅びようが 環境が破壊されようが、
カネのことしか考えてない 「悪魔」 みたいな存在だからねｗ
***********************************************************
（実例）
● アメリカの自動車会社は、 アメリカでの排ガス規制に猛反発していた。
「そんなことをすると中国の会社と競争に負けてしまう！ 産業を衰退させていいのか！！」
ところが、よく調べると、アメリカの排ガス規制よりも中国の排ガス規制のほうがずっと厳しく、
アメリカで規制してもまだ中国より緩かったｗ
● アメリカのコカコーラは、アフリカの、水道が不完全な地域で、水と
コカコーラを大量に販売した。 なんと水よりコカコーラのほうが半分の値段だったｗ
コカコーラの言い訳は、「水のボトルはプラッスチックなんで高いんですよ。。。コカコーラはガラス瓶なので。。」
という笑ってしまうような言い訳だったｗ
- 129 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:39:21.87 ID:rtfz5ik+0
- >>99
ttp://www.denki.or.jp/about/organization.html
ttp://www.denki.or.jp/about/images/organization_pic_02.png
日本原電からいなくなったと思ったらこんなところからカネもらってんだなあ勝俣
- 130 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:39:27.94 ID:Cx2aRicF0
- 言えるけど？
- 131 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:39:31.73 ID:Fi9OgmJx0
- 火力発電所で化石燃料を大量に燃やすことでCO2云々かんぬん
って話をぱったり聞かなくなったな
- 132 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:39:32.64 ID:VVaLJCK/P
- >>118
民主党は電力業界からお金をもらってないのかい？
- 133 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:39:46.59 ID:0fe1AgH30
- >>1
＞原発被災者の前でそんな事が言え
るかどうかの話じゃなくて、内容がウソなんだがｗ
- 134 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:39:47.94 ID:try9XDmj0
- とりあえず原発反対派に自転車こがせて電力集めようぜ
- 135 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:39:49.50 ID:XGanbQEP0
- >>120
維持費だけ掛けて全て無くせばいいだけじゃん
なにが無理？
- 136 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:39:52.25 ID:sk+/zNWv0
- >>110
原発を推進したからだろ？
お前、自分で言い出した仮定忘れるなよ。
- 137 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:40:16.89 ID:lQQzNqvuO
- 言いたい事も言えないこんな世の中じゃ〜ＰＯIＳＯＮ〜
- 138 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:40:19.84 ID:Xp/zpDZX0
- いいからフクイチの責任とって誰か死刑になれ
再稼働なんてそれからだろ
- 139 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:40:36.68 ID:Jwz5yK670
- >>110
原発がある分、石油の使用料が減ったという考え方もあると思うぞ。
そりゃそれでも枯渇しなかったかもしれないが。
過去の一部だけ仮定の話に置き換えて、そのほかはいまと全く変わらないというんじゃご都合主義すぎないか？
- 140 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:41:16.85 ID:dc2HgB+u0
- いやいや、お前ら被災者の気持ちになってみろよ
えいえんに自分の家に帰れないかもしれないんだぜ
まともな生活なんて到底送れないし、テリー伊藤みたいに
スッキリ！なんていくわけないだろう！
よく考えろこのネトウヨどもが！
- 141 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:41:16.85 ID:n5KXj1NA0
- 電気を使わなければ電気代ゼロだよwwww
ガスでも薪でも、お好きなエネルギーをお使い
ください
- 142 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:41:20.76 ID:qpjivIL60
- だから安倍ちゃんはアメリカにシェールガス輸出認めさせたり、
サウジに石油安定供給取り付けたり、
ロシアと共同で油田開発に合意したり、八方手を尽くしてるんだろう。
脱原発はその先の話なんですよ。
- 143 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:41:34.47 ID:+Jq/FzKIO
- シバキ隊が原発反対派。
ということは、原発推進は日本の利益になる。
安全性を向上させて稼働していくのが日本の国益に。
- 144 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:41:37.56 ID:lxM3AJXh0
- 456 ：カマヤン ★ ：12/01/03 15:17:17 ID:???
>>446
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1319335491/33
＞流通している福島産食品を食べて放射線障害になって死んだ人はいませんが、何か？
＞「殺人行為」云々は、完全に妄想、危険神話。科学的根拠なし。
の発言者
janus-gw.janus.co.jp
IPアドレス202.232.65.196
ホスト名janus-gw.janus.co.jp
IPアドレス割当国日本 ( jp )
をアク禁しました。
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1243465317/469
469 名前：無名の共和国人民 ：12/01/05 02:35:21 ID:If31+jyG
>>456
このホスト名はとても面白いよ。
ホスト名janus-gw.janus.co.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] JANUS.CO.JP
e. [そしきめい] にほんえぬ・ゆー・えす かぶしきがいしゃ
f. [組織名] 日本エヌ・ユー・エス 株式会社
g. [Organization] JAPAN NUS Co., Ltd.
k. [組織種別] 株式会社
l. [Organization Type] Corporation
株主：日揮株式会社 80% 東京電力株式会社10% 関西電力株式会社 5%
中部電力株式会社 5% 米国NUS Corp.と日揮株式会社の資本と技術を
基礎に東京電力株式会社の資本参加を得て創立。
- 145 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:41:55.44 ID:VVaLJCK/P
- >>135
ドイツをも習って
再稼働して順次時間をかけて廃炉にしようぜ
さすがのドイツも即時全廃は無理みたいだし
- 146 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:42:04.51 ID:8ctdCfDwO
- だがちょっと待ってほしい？
- 147 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:42:29.33 ID:Ezz0ZCj+0
- 言えます
復興するには復興以前の電力よりもっと多くの電力が必要になります
- 148 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:42:35.02 ID:n3ngE/Sc0
- >>142
安部は何もしてない
がんばったのは野田政権下の大阪ガスと中部電力（シェール初認可取得）な
- 149 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:42:53.71 ID:Xp/zpDZX0
- 原発事故で誰も死んでないとか
高市早苗でも湧いてるのか？
- 150 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:43:00.06 ID:FMDMiFPEO
- >>1余裕で言えますけど？
- 151 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:43:02.16 ID:qpjivIL60
- >>148
野田がロシアと何交渉したんだよ
- 152 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:43:03.65 ID:ZL/3Ke/V0
- >>105
総括原価方式は酷い仕組みだよなー
・10兆円の施設と1兆円の施設があるとする
さてどちらが儲かるでしょうか？、電力に関しては確実に10兆円の施設なんだなｗｗｗ
10兆円×3％で3000億円の利益と1兆円×3％で300億円の利益
電力会社がやたらと無駄な施設や資産を持ちたがるのはこのため
東電がコストカットしない理由もここにある、まともな経営にしようとすると逆に利益が出なくなるw
また発電コストが安い方式を採用しないのも同じ理由
コストはかかるだけかかったほうが儲かるようになっている
- 153 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:43:07.78 ID:IC8U0X7FP
- >>124
ソーラーパネルの設置や売電には補助が出てるんじゃなかったっけか。
同じ事を電力会社がやったら「利権」って言われるんだぜ。
- 154 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:43:20.17 ID:rtfz5ik+0
- >>148
ぼくらのあべちゃんはTPPをすいしんしているからね
- 155 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:43:29.21 ID:XGanbQEP0
- >>139
現に今原発ほぼゼロじゃん
あとは原発関係の経費を全部カットして考えれば
仮定の話は答えが確定する
妄想話とかありえない話とか別の論理的手法の話してるんだけど？
たられば、でしか考えられないの？バカ
- 156 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:43:31.51 ID:KAvDWAIK0
- 電気代高騰で中小企業と家庭が死にそうなんですが？(´･ω･`)
庶民の味方ですよね？
- 157 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:43:41.25 ID:LMMmJrZ30
- 放射脳は被災者を出汁に使うな。
- 158 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:44:01.45 ID:ojtWHx9N0
- 余裕で言える
安月給の俺にしたら死活問題
- 159 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:44:14.46 ID:BlP2uF+u0
- >>142
原発動かすってことは、高利貸しに借金するようなもんだよ。
青天井の利息とリスクを払うより、早く無くして次を考えるべき。
- 160 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:44:14.92 ID:8pqiEOKL0
- >>144
やっぱそういう連中なんだな ＞ 原発推進してる人たち。
悪徳だなぁ
でもまあ、こういう、「カネにたかる ハエ 」みたいな悪徳な奴らがいることは事実なので、
共産党みたいに 「殺虫剤撒いて追っ払え！」 とやっても 難しいわな。
こういうハエどもには 「別のウンコ」 を用意してやるしかない。
原発推進派は ハエ。 原発がウンコで、これは事故起こったら日本が破滅する代物。
日本が破滅しないようなウンコを用意してあげなきゃだめなんだわな
- 161 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:44:20.75 ID:qpjivIL60
- >>148
http://www.youtube.com/watch?v=pmBoxb8asU8&t=1035
- 162 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:44:21.26 ID:6+ZVHF1A0
- >>1
わざわざ言いに行く必要もないが、別に言えるよ？
心情を酌んで黙っているのは対現実的・論理的に敗北しているって意味じゃないよ
- 163 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:44:22.24 ID:TdfdnoeS0
- 原発で死亡者ゼロを受け入れられないクソサヨｗ
- 164 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:44:25.64 ID:04DcY3N70
- 未来に向けての原発含むエネルギー政策の
ビジョンが描けていない状況で、安易に稼働を認めるのもどうかと思うが
ビジョンを明確にする事を条件に、6個所前後の稼働容認は止むなしだと思う
ビジョンが明確になるまでは、他の原発の稼働は当然認めない
ただ東電管内にかんしては福島の事故原因をきっちりと判明さすまでは認められない
- 165 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:44:29.13 ID:A9pCkaAJ0
- いえる。
このままいけば日本滅亡がリアルタイムで見られそうだし。
リアルFalloutもおもしろいかもしれない。
- 166 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:44:32.58 ID:H+Wr8mNp0
- 脱原発という意見はよろしい。
しかし党となると文句は控えて
具体的な代替案を示すほうが先。
これじゃなんの為に政治家やってるのかわからない
- 167 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:44:46.31 ID:H9tTJhfq0
- 共産、赤旗、おまえの仕事場はそこじゃない
- 168 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:44:48.58 ID:n3ngE/Sc0
- >>151
はあ？シェールに関して野田もなんにもしてないわ。あいつは完全に再稼動派だっただろうが
- 169 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:45:04.59 ID:VVaLJCK/P
- >>155
今は準備金を取り崩してるからね
準備金がなくなれば、電気料金を値上げをせざるを得ない
- 170 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:45:05.35 ID:yStfnhvk0
- ちょっと待ってください。原発被災者の前でそんな事が言えますか？
事故を起こしていない安倍政権の時に電源喪失の可能性について追求しました ｷﾘｯ
事故を起こした菅政権の時に・・・ あれ？
- 171 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:45:06.04 ID:4y0fBo9E0
- yes we can
- 172 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:45:07.98 ID:+lgVLZ/Y0
- 稼動させても高くなるけどなｗ
どっちでも良いがコスト意識を持ってやれ
- 173 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:45:20.72 ID:81Nj5IMeT
- >>124
あなたの使ってるソーラーパネル作成に使ってるかもよ
- 174 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:45:21.38 ID:cdP2ZX180
- 代々木の共産党のでっかいビルの電力は、どう賄っているやら。
再生エネルギー云々言うなら、
あんなでっかいビルは維持できないよ。
- 175 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:45:24.65 ID:esPiXgbP0
- >>1
つうか、被災者に対して
「反原発・即時撤廃以外の意見を持つな」
「従わない場合は集団の中でどう扱われるか？わかりますよね？ｗ」
という言外の恫喝行為をおこなってるよな、この記事
いやまったく、言論粛正・焚書・虐殺・単一イデオロギー崇拝を強いていた
コミンテルンの子孫であるところの共産党様は、相も変わらず人権侵害に精が出ることでｗ
むかしのスパイ映画の悪役を思い出しちゃったよｗ
- 176 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:45:26.83 ID:Xp/zpDZX0
- 東日本の放射能汚染の責任は誰がとったんだよ原発厨
お咎め無しで再稼働とかなめてんのか
- 177 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:45:38.84 ID:7yAOGBmxO
- 再稼働しようがしまいが電気代は上がるからどうでもいいよ
節電しなくてよくなっても俺のワキガが治るわけでもなし
本当にどうでもいい
- 178 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:46:02.49 ID:try9XDmj0
- 津波すらなきゃ平気なのが確定してんだからはやく稼働しろや
- 179 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:46:19.10 ID:lxM3AJXh0
- 今や原発コストは高いのは常識だからな
アイスランドの研究結果では
日本は電力を地熱だけで半分以上賄えるらしい。
原発推進者が邪魔してるんだと言ってた。
どうしようもないね。原発推進犯罪者は。
- 180 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:46:28.16 ID:qm4+13NA0
- まぁ建てすぎたのは事実だよな。
老朽化してそうなのはドンドン廃炉にして、廃棄物は福島にまとめて置いておく。
勿論新造は無し。
電力会社を接収して役員のクビを切る。
これでおk。
あ、死ね赤旗。
- 181 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:46:35.83 ID:8pqiEOKL0
- >>174
＞代々木の共産党のでっかいビルの電力は、どう賄っているやら。
代々木にあるなら、 原発ゼロで電力おぎなってるのでは？ ｗ
東京電力で動かしてる原発ゼロだからねｗ
- 182 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:46:39.66 ID:A9pCkaAJ0
- 次の大地震の時に今度こそ日本にとどめを刺すために再稼働はよ。
- 183 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:46:58.84 ID:J0Rh2sa40
- >>159
そう言い続けられてもう二年半ですよ、何か出てきませんかねさすがに
- 184 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:46:59.30 ID:sk+/zNWv0
- >>155
石油備蓄してるからな。
新たに石油の値段が上がればもちろん、電気料金に反映される。
- 185 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:47:02.74 ID:cZ46WL6ZO
- 原発厨（笑）
- 186 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:47:09.60 ID:H0Qmf43dO
- 原発被災者の前でそんな事が言えますか？
津波被災者は悲惨だろうけど
原発被災者って賠償で焼け太りじゃね？
取り敢えず聞いてみたいんだけど
ドコ行きゃ会える？パチンコ屋？
- 187 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:47:18.88 ID:GClX9HyT0
- 飛行機事故の遺族の前で、「飛行機は安全。自動車より事故率はずっと低いんだからどんどん飛行機を飛ばそう」
と言えるか？まあオレは言えん。
が、だからなんだというのか。被害者の前で言えないことなんていくらでもあるけど、それで国の政策が左右される
とか、アホのタワゴトじゃ。
- 188 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:47:27.05 ID:Z2xg835O0
- 犯罪や事故の被害者をダシに政権批判と譲歩要求
それしかないのかよ糞アカどもが
- 189 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:47:30.87 ID:zyO0bgp/0
- 失業者の前で共産党はいえるのかな？
コスト高だと日本から雇用がなくなるが？
- 190 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:47:48.66 ID:PwhZAlCC0
- 被災者なんてまだいいほうだろうが
毎月１０万ももらえて遠方で避難生活なんだから。
一番悲惨なのは栃木や茨城で何の保証もない「近隣住民」なんだよ。
- 191 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:47:50.59 ID:Jwz5yK670
- >>155
何言ってんのかよくわからない。
過去４０年も原発を使ってきたというのを、もしゼロだったらとするなら、
原発を利用して発電した分を石油等で発電した場合の石油やガスや石炭の使用量も計算しないといけない。
もちろん同時の技術では環境汚染も大きかったろうし、そういうコストも考えないといけない。
わかるか？
- 192 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:48:02.80 ID:iXwjSDDl0
- 産油国へのブラフとして稼働してることにしておかないと足元見られてコストが高くなる。
だから表向きだけ原発動かしてるふりして実際は動かさなきゃいい。
- 193 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:48:17.25 ID:VVaLJCK/P
- >>179
どこのアイスランドの馬鹿だよ
田舎のアイスクリーム屋の屋号か？
地熱で大量の電力がまかなえるなら
すでにある地熱も相当量の発電をしてるはずだぞ
- 194 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:48:20.30 ID:04DcY3N70
- >>169
ま、値上げの前にするべきことがあるが、
そこをスルーしては、値上げは認められないよな
本来なら、いまでもその必死さが伝わってくるべきなんだが
全く伝わってこない体質で、何を言っても説得力は無い
- 195 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:48:36.08 ID:n3ngE/Sc0
- >>180
今老朽化が30基 活断層で10基廃炉
残りの１２，3稼動で老朽化とともにフェードアウトだな。新造は０
- 196 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:48:51.70 ID:8k95Rigs0
- 言えるだろう。原発は止めてもコストかかるからな。
止めた原発のコストも国民が払う。
- 197 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:48:59.70 ID:XGanbQEP0
- >>184
石油ｗ
- 198 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:49:08.07 ID:lxM3AJXh0
- >>188
君は誰と戦ってるんだ？完全に洗脳されちゃってるのか？
原発反対してるのは日本人だぞ。
推進者は外国人だろう。
- 199 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:49:17.45 ID:gAXW0wDS0
- >>1
暑いんだよ
売国奴共産党は熱中症で死ね
- 200 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:49:21.98 ID:XnOIRl+LP
- 原発廃炉費用は動かしても止めてもいつかは掛かる費用だからね。
停めてる間でも原発のコスト掛かるなら動かした方が得だろう。
まだまだ効率の悪い老朽化火力発電所を無理やり動かしてる状況だし。
- 201 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:49:32.94 ID:8UKen47iO
- 原発信者必死だなwwww 滑稽だわ
- 202 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:49:50.07 ID:Ljz1OyjN0
- >>1
韓国の危ない原発止めてこいよｗ
- 203 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:50:00.62 ID:8pqiEOKL0
- だいたいよ、
もう２年も、 日本国内で動いてる原発はほぼゼロだぜ？
２基だけ だっけ？ ｗ
それで何の問題もないじゃんｗ
電力会社が 赤字になってるだけ。
でも東電なんか、役員２２人もいて 役員報酬だけで何億円もコストかけてるわけだがな ｗ
経営努力しろよ、 電力会社。 そして原発以外のエネルギーも積極的に開発しろよ、アホｗ
- 204 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:50:34.88 ID:axz18IG60
-
共産党は、厚生年金にも反対したよね。
加入しようとした組合員を、実力で止めたよね。
老後は惨めだったよ。
死んだとき、一円も残っていなかったよ。
ひどいことを、今でもしてるんだね。
もう、反対のための反対は、そろそろ辞めたほうがいいよね。
- 205 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:50:46.04 ID:jMcASm71P
- >>156
電気代高騰の原因を作ったのは誰だと思う？
コストカットしまくって、安全性を蔑ろにして危険な原発を動かして
利益をむさぼり続けた結果、事故を起こした東電だぞ？
東電が津波対策をきちんとやってれば、原発は稼動を続けられたんだよ。
- 206 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:51:06.85 ID:FL3aTAYb0
- 電気の不安定 高騰に脅える 生産企業はまた海外に
零細企業は潰れ 税収が上がらなければ 被災者救済 耐震化
堤防も作れなくなる
共産党子飼いの労組も無くなるんじゃないの
- 207 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:51:16.66 ID:VVaLJCK/P
- >>194
電力会社は資産投げ売り中
準備金も取り崩し中
内部改革コストカットも継続中
まぁ、値上げが嫌で、「必死にコストカットしろよ」と電力会社に言うだけで
正義面出来る人が羨ましいわ
- 208 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:51:23.79 ID:XGanbQEP0
- >>191
過去全てにおいて
原発コストが石炭火力コストより安価になった歴史は無いんだけど？
- 209 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:51:27.46 ID:lxM3AJXh0
- >>193
アイスランドがアイスクリーム？
原発推進犯罪者は薬でもやってるのか？
早く逮捕！
- 210 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:51:58.21 ID:XnOIRl+LP
- >>205
後付けて過去を批判しても意味ないよね。
今これからどうするかの方が大事だろ。
- 211 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:52:18.14 ID:hwirHKGr0
- 被災者の大半は直接、間接で何かとお世話になったんだろ？
原発に反対して電気使ってなかった奴しか文句いえないんじゃないの？
- 212 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:52:21.49 ID:QA2WDVn00
- >>203
企業はアホみたいな節電目標を行政から押し付けられて新規設備投資も控えてる状況。
我慢してるから大丈夫だは通じないな。
- 213 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:53:15.26 ID:JDQy1waO0
- 多少の危険を承知で原発を受け入れた責任はどこ行った？
金もらってたんだろ？
後からガタガタ言うなや。
- 214 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:53:19.37 ID:jMcASm71P
- >>206
これから安いシェールガスが入ってくるから、発電の大半を占めている
火力発電のコストが劇的に下がり、原発廃止したコストもこのコスト安に
なった火力発電で穴埋めできるようになると。
つまり、原発廃止してシェールガス火力を増設することが一番の得策。
- 215 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:53:23.25 ID:7yAOGBmxO
- 言わなくていいじゃん
どうしても動かしたいなら黙って動かせばいい
ごちゃごちゃ言うやつは殺せばいいんじゃね
死体を隠す場所いっぱいあるだろ福島に
- 216 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:53:34.81 ID:VVaLJCK/P
- >>209
そのアイスランドの馬鹿を紹介してくれよ>>179のね
北欧のアイスランドは素晴らしい国だから
そんな馬鹿はいないはずだけどねぇ
- 217 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:53:44.86 ID:n3ngE/Sc0
- 老朽化原発をいまだに30基廃炉しようともせず
60年延長申請使用としてる時点でおわってるわ。
本気か？原発推進派は
- 218 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:53:55.53 ID:0w9yKRyO0
- 赤旗が、原発ゼロにするとコストが上がることを肯定しているニュースですね
- 219 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:54:19.87 ID:nw8BdcEB0
- >>179
地殻エネルギーの90%が日本列島に集中しているので
理論空論上の話なら分かりますけどね。
原発を将来的に廃炉にすることは賛成
で原発反対派に問いたいのは問題にしたいのはその移行期間なんですよ。
今すぐすべて止めても電力はまかなえるのは分かりますがそのコストは？
代替エネルギーが供給されて供給過多である程度価格が安くなるメドがたって
廃炉というのならば分かりますが、コストを軽視していますがは命にも直結しますよ。
電力会社の採算ベースに乗せることを念頭にどこまで値上げに耐えることができるかですよ。
- 220 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:54:32.02 ID:Xp/zpDZX0
- >>144
工作員って本当にいるんだなｗ
- 221 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:54:39.46 ID:oU8uQsmW0
- 原発の廃棄コスト、事故リスクへのコストを考えると
原発が一番高コストなのに、馬鹿じゃねーの？
- 222 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:54:45.69 ID:lxM3AJXh0
- >>211
原発で全ての国民が迷惑かかってるのに何言ってるんだ？頭大丈夫か？
騙してた電力会社と政府は早く逮捕！
- 223 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:54:47.54 ID:zcibUuJh0
- >>212
>企業はアホみたいな節電目標を行政から押し付けられて新規設備投資も控えてる状況。
>我慢してるから大丈夫だは通じないな。
節電要求された企業は自前の発電機を設置したり、共同発電所建設で複数社で電力まかなったり、
PPSに乗り換えているから大丈夫。
- 224 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:54:53.23 ID:XnOIRl+LP
- >>214
それなら再稼動反対するより老朽化火力発電所のリプレースを訴えた方がいい。
- 225 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:55:04.11 ID:sk+/zNWv0
- >>205
国民はその利益を享受してたよね。
- 226 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:55:42.21 ID:w761jwxy0
- ２０１１年 ３月 １０日まで 原発フル稼働の日本
原発フル稼働で 世界一高い 日本の電気代
原発動かせば安くなる？
はぁ？ お前朝鮮人並の頭しかねーんだな
おいｺﾗてめーのことだよ 推進 目そらすなよゴキブリ
- 227 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:55:52.30 ID:Jwz5yK670
- >>208
だからもし原発がなければ他の資源の使用料が増えるわけで・・・あああもうｗ
現実にいま足りてるという事が、いままでずっと原発が無くても足りたということの証明にはならないでしょうと言ってんのｗ
- 228 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:56:02.93 ID:vaKNknZcO
- アカは電力不足により日本企業が海外に逃げて欲しいのはわかるw日本弱体化するもんな
- 229 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:56:03.31 ID:nw8BdcEB0
- 共産党はコストが上がるのは仕方が無い。我慢して下さい。
という政策なんですよね？
確かすべて今の稼働をストップさせるという方針ですよね？
- 230 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:56:05.38 ID:fr2zG4kl0
- 言おうぜ
女川原発周辺の被災者に
- 231 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:56:07.55 ID:3yGYJiYJ0
- 余裕で言えます
- 232 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:56:13.89 ID:ffGFnrU20
- ん
- 233 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:56:29.30 ID:pp7zsEcT0
- >>214
温暖化ガスの問題は無視かよ
- 234 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:56:31.03 ID:XGanbQEP0
- >>224
再稼働させるとリプレースが進まない
- 235 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:56:37.25 ID:n3ngE/Sc0
- >>219
老朽化原発を動かし続けることでしかコストを安くできない原発なんておかしいだろ
- 236 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:56:55.19 ID:Vnuwj14s0
- つまり言論の自由は制限されるべきだと？
- 237 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:56:58.40 ID:jMcASm71P
- >>219
>廃炉というのならば分かりますが、コストを軽視していますがは命にも直結しますよ。
東電が三菱商事からアメリカの9倍の価格で火力用燃料調達するのをやめて、
もっと安く仕入れて発電すれば、電気代の値上げは必要なくなるんじゃないの？
なんで東電は高い価格のまま化石燃料買ってるのかね？
- 238 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:57:17.33 ID:1zqxudVC0
- 余裕で、言えます。
- 239 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:57:18.22 ID:4aKg2T/70
- 何で原発事故処理してる人達がピンはねされて日給１万円で働いてるのに
電力会社や原発協会とかの社長や重役達は退職金 億 貰えるのかなぁ
- 240 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:57:46.68 ID:LROdclmL0
- いくらでもいったるわ。「あなた方ががごねると結局税金なんですけど？」って聞いたら「あなたは東電社員ですか？」って
聞かれたよ。どんだけ日ごろの行い悪いのか、被害妄想かｗ
一ヶ月３５万ってなんだよ。上限決めろ上限。
立ち退きでもそんなにもらわんぞ。
- 241 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:58:22.59 ID:XZbemAuO0
- >>239
若い頃勉強したからでしょ
- 242 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:58:23.00 ID:G0c+XKyM0
- 共産党は尖閣の領有権問題を認めて話し合えって主張だったよね
そして東南アジアより中韓優先だよな
尖閣の問題や東南アジアとの外交も日本のエネルギー問題に深く関わってる
その二つを蔑ろにしておいて原発どうこう言ってほしくないね
原発無くして尖閣も南シナ海の南沙諸島も中国に押さえられて
シーレーン封鎖されて日本終了がお望みですか
- 243 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:58:32.28 ID:FL3aTAYb0
- なんか 潤沢な代替エネルギーが 明日にでも出来上がって
そうな意見ばっかりだな
- 244 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:58:42.45 ID:lxM3AJXh0
- 原発推進犯罪者は汚染が終わったとでも思ってるのかね。
原発推進して来た人とか後ろから狙われちゃうんじゃないか？
これからだよこれから。
- 245 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:58:44.23 ID:bMrS6lGL0
- つまり、原発を動かすべき合理的な理由が何一つとしてないということ。
- 246 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:58:52.87 ID:XnOIRl+LP
- >>234
それはただの妄想。
リプレースを訴えないんじゃ説得力がない。
- 247 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:58:55.39 ID:n3ngE/Sc0
- 老朽火力を動かすのは反対でも
老朽原発（国内の6割）を動かすのは賛成とか
意味わからん
- 248 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:59:01.24 ID:sk+/zNWv0
- >>227
そいつ、低能らしいぞ。
- 249 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:59:07.91 ID:nw8BdcEB0
- >>235
減価償却ということは理解していますか？
修繕費ということも理解していますか？
まずはそこからですよ。コストはそこからはじき出されていると思うんですけどね。
- 250 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:59:12.01 ID:BlP2uF+u0
- >>233
エネルギー転換部門からのＣＯ２排出量は10％程度です。
- 251 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:59:15.22 ID:anVS9/2D0
- 昨日、みんなの党のネット放送見てたんだけど、原発で発電するとほかの発電方法では
必要のない経費がたくさんかかって、当初８．９円だか言われている発電コストは
それらも含めるとみんなの党試算でも２０円ぐらいになるんだってさ。
- 252 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:59:16.96 ID:m6DqGH/x0
- >>144
会社のPCで書き込みアク禁か、すごいなｗ
- 253 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:59:20.06 ID:XGanbQEP0
- >>227
お前最高の馬鹿だな
- 254 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:59:25.35 ID:0dotjW/E0
- 言えるよ？
むしろ被災地域で更に原子力事業を進めるべき。
被災者に一生被害者として国と東電にたかれ、とか言える赤旗よりマシだと思うが…
- 255 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:59:28.32 ID:QC7rVuFs0
- 格納容器外に出た核燃料の回収が終わってから、事故が起きた場合の復旧と賠償も
含めた総コストで比較すべき。
今はまだコスト比較できるところまで復旧しとらんだろ。
原発再稼動派は衆院選までに急いでメルトスルーした核燃料拾い集めに逝っほうが良くね？
- 256 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:59:44.16 ID:jMcASm71P
- >>228
>アカは電力不足により日本企業が海外に逃げて欲しいのはわかるw日本弱体化するもんな
日本の高い人件費では、もう既に海外の人件費が安い製品に対抗するのは無理なんです。
後はシェールガス発電にして、発電コストを今以上に下げるしか生き残る道は無いんです。
原発稼動させて以前の電気代を維持しても、海外移転率は防げません。
- 257 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 14:59:59.00 ID:yYvY1Az40
- >>95
電力会社はアベノミクスで大赤字だろうに。
- 258 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:00:30.93 ID:r/QoFc+W0
- 大体1年もあればゆっくりでも日本中の原発止められるのだから
今後20年でゆっくり移行するってことで今ある設備は再稼働でお願いしたい
- 259 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:00:32.13 ID:E9QSlvuv0
- 現状は安全対策の上原発維持しつつかわりのエネルギー開発へ予算を倍プッシュ
普通はこんなもんだろ
- 260 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:00:32.83 ID:ZL/3Ke/V0
- >>217
原発の耐用年数は16年なんだけど
これだと、どうインチキしても原発は高コストで大赤字になってしまうw
そこで壊れる寸前まで使えば安いじゃん！、オレ賢いなー（自画自賛）と考えた人達がいるわけよw
原発は壊れてしまうと天文学的な費用と膨大な時間ロスが発生するんですけどね
それはなかったことにすればいいんじゃないでしょうか
実際、福島は消えた土地扱いですし・・・
- 261 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:00:34.94 ID:vcZAs1Tt0
- >>247
老朽化してない４割の原発を動かしたらいいじゃないですか
- 262 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:00:38.11 ID:Xp/zpDZX0
- 事故をおこした無能な東電トップが逮捕されるまで再稼働は認めない
人災なら逮捕は当然だろ
- 263 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:00:39.05 ID:KIOE1dg/0
- 最終目標が原発ゼロならわかるんだけどね。
即時ゼロとか言わず、老朽化してるのから廃炉に力いれればいいのに。
- 264 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:01:05.24 ID:n3ngE/Sc0
- >>200
老朽火力はわかったから
老朽原発どうすんの？国内の6割30基
- 265 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:01:31.03 ID:pQeUpcCBP
- 原発ゼロで電力会社が貧乏な状態では復興どころではないので
たしかに再稼働反対のコスト論なんて口が裂けても言えないな
金がなくてはなにも始まらないんだよ
被災地より
- 266 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:01:35.52 ID:cj/xYToBP
- 福島県内にある東京電力の原発だけ廃炉すれば良いでしょ
- 267 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:01:45.09 ID:sk+/zNWv0
- >>237
パイプラインでガスを使用できるアメリカと、
液化してタンカーで日本に送らねばならない手間を考慮してるか？
- 268 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:01:45.26 ID:lxM3AJXh0
- うちの近くの人だって、飲み水をペットボトル買ってるよ。
相当なお金を使わされてるからね。
庭も汚染されたまんまで福島だけで除洗しにもこない。
これだけ原発犯罪者は罪をおかしておいて逃げられるわけないよね。
これから後ろからやられちゃうんじゃないか？
そうとう国民に恨まれてるよ。
- 269 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:01:48.47 ID:XZbemAuO0
- >>247
燃料代の高騰がこれから先予測されるからな
発電方式を適切に散らす事によって、電力不足のリスクを軽減する事ができる
仮に太陽光発電が世界で最も効率的な発電だったとしても、リスクの観点から多用な発電方式を採用するのが正しい
重層的な発電体制ね
- 270 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:02:05.65 ID:027tYPH40
- 言える。以上。
- 271 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:02:08.61 ID:yYvY1Az40
- >>260
原発に耐用年数なんかないの。
その耐用年数のソースだしてみろ。
- 272 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:02:11.56 ID:hzvWFFLg0
- 余裕で言える
増税より痛い出費だよ、原発動かして料金安くしろー
- 273 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:02:12.43 ID:XnOIRl+LP
- >>256
つまり和民マンセーということか
- 274 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:02:17.64 ID:pp7zsEcT0
- >>250
コストについて言ったんだよ。天然ガス発電は見た目安いけど
CO2の排出が増えれば、その分の排出権を市場から買わなくてはいけなくなって、結果割高になる
- 275 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:02:27.56 ID:nw8BdcEB0
- >>237
TPPで解決できるでしょうが共産党は反対の立場でしょう？
つまり関税と三菱商事が利益を得ていると言うことを言いたいんですか？
仕入先は中々難しいでしょうね。安いところを探すにしても商社を通しているわけですから
何が費用で何が利益になっているのか分析する必要があるよね。
- 276 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:02:30.95 ID:XGanbQEP0
- >>251
そうそう
IR見れる奴はみんな理解してるよ
原発経費全部カットしてみたら
電力会社の損益計算どうなるかなんて一目瞭然
- 277 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:02:31.25 ID:TdfdnoeS0
- 糞サヨクの反原発の寝言にまともに耳を貸すと思うのか？馬鹿丸出しｗ
- 278 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:02:43.11 ID:Rf/VWKf80
- >>256
もっと円安になりゃいいだけだな
つか国内に戻る企業が増えてるよ
中国は人件費上がりすぎなのと治安悪いから東南アジアか国内へのシフトがはじまってる
- 279 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:02:45.46 ID:Jwz5yK670
- >>253
理解できないならもうレスしなくていいよ。
推進とか反対とか言う以前の問題だろ・・・
- 280 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:03:11.88 ID:BlP2uF+u0
- >>252
会社ぐるみで原発推進ネット工作ってことか？
そらまたご苦労なこった。
- 281 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:03:20.23 ID:8UKen47iO
- 原発はオワコン もう古いよ。
- 282 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:03:29.96 ID:bMrS6lGL0
- 原発は再稼動して、老朽化したものから廃炉。
これで徐々に30年ほどかけて脱原発できる。
という案が有力だったと思うんだが、いつの間にか一番、急進的な「今すぐ脱原発」路線が進んでるところが日本ぽいよね。
- 283 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:03:41.19 ID:ZL/3Ke/V0
- >>227
なんか勘違いしているようだけどさ
3.11前の原発がバリバリ稼働しているときも発電の主力は火力だったんですよ
- 284 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:03:48.26 ID:QfjwyI060
- 車に保険かけないで乗ってるキチガイと一緒。
すべてを賠償できる保険に加入してから出直して来い。
何が安心安全だよ。事故前からデマばっか流してんじゃねーよ。
- 285 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:03:52.21 ID:n3ngE/Sc0
- >>249
なんで老朽化するまで減価償却終わってないわけ？
そもそもそれがコスト計算のおかしいところ。
結局保険代をケチってコスト安く見せかけてるだけじゃん。原発は。
そもそも16年償却だった原発をコストがかかりすぎるから40年とかわけのわからんことにしたんだよ？しらないの？
敦賀なんて40年たってもいまだに償却できず。で60年申請ｗｗｗ
これじゃコスト計算のためだけにリスクを無視してるだけじゃない。
- 286 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:03:53.86 ID:5QjJ1jOg0
- 原発が高コストなのは福島の事故でわかったじゃん。
あんなになってどこが安いんだよ。
- 287 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:03:54.72 ID:zKIqbFR80
- 赤旗って、震災が起きた事を暗に喜んでないか？
- 288 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:04:07.26 ID:r7Qagq6c0
- >>1
誰かの前だから言える言えないなんてのは信念じゃない
赤旗には信念がない
- 289 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:04:08.12 ID:aR1gKGRy0
- 言えるよ、同情はするけれど
被災者は賠償金請求とかで金貰えるからいいけれどそれ以外の連中は
ただ単に電気料金値上げが直撃するだけだから財布はどんどん薄くなる
- 290 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:04:18.08 ID:jMcASm71P
- >>247
老朽家屋に済むのと、過去に撒かれて老朽化した地雷が埋まってる地雷原に住むのと、
お前なら、どっちを選ぶ？
- 291 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:04:42.22 ID:LROdclmL0
- >>260
＞原発の耐用年数は16年なんだけど
そもそもどこのメーカーだよ。１６年って。公明か幸福か？
アホか。
資料もってこいや。
- 292 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:04:52.07 ID:lxM3AJXh0
- サヨクとか勝手に言って嘘ついてるわけだけど
原発反対しているのが日本国民で
原発推進させてるのはアメリカだからな
ここにも相当外国人の工作者が多いだろうね
- 293 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:04:59.54 ID:Jwz5yK670
- >>283
誰もそんな話はしていない。
- 294 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:05:01.82 ID:FL3aTAYb0
- 原発稼動させて以前の電気代を維持しても、海外移転率は防げません
企業海外移転を最小限度に食い止めるための 政治なんだが
共産党には 関係ないらしい
- 295 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:05:18.53 ID:6ey5Y63u0
- 日本人の前で日本人の悪口しか言わない新聞がｗｗ
- 296 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:05:20.79 ID:m6DqGH/x0
- >>280
工作もほどほどにしないとなぁ
これマズいと思うよｗｗｗ
- 297 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:05:21.97 ID:XZbemAuO0
- >>286
もう思考停止ね
君は政治の事は考えないほうがいい
- 298 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:05:34.74 ID:biQtXKTeO
- 震災以来、日本は貿易赤字。毎月毎月、富が海外に流出している。
発電用の燃料代として、アメリカやカナダ、産油国に貢いでいるんだよ。
原発事故が起きたのに、誰も放射線で病気になってない。
ド田舎の土地が暫く使えなくなるだけの事。
それも風に飛ばされ海に流され、数年で又使えるようになる。
福島の事故は、原発事故は別にこの世の終わりじゃなく、
むしろ、原発は安全である事を示してくれた。
- 299 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:05:59.98 ID:nw8BdcEB0
- >>276
はっきり言っておきますが決算書がたとえあってもそこまで細かい数字が出ているとは思えませんけどね。
財務を理解していれば発電コストを正確に見積もる事なんて出来ないはずだと思いますけどね。
みんなの党がなんと言ったか分かりませんけど。
- 300 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:06:23.39 ID:zcibUuJh0
- >>274
>CO2の排出が増えれば、その分の排出権を市場から買わなくてはいけなくなって、結果割高になる
原発も設置してる地域に交付金をばら撒いてるわけだから、原発廃止でその交付金が
必要なくなったら、その浮いた分を排出権の獲得に回せばいいだけじゃん。
これで解決だべ？
- 301 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:06:25.72 ID:xQ4l/t0G0
- ブレイカー落として電気が使える俺ってwwwww
- 302 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:06:40.05 ID:n3ngE/Sc0
- >>291
いや、そもそもの法廷耐用年数が16年だから。
ぐぐれ。カス
- 303 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:06:46.31 ID:6Fcs31Jh0
- トータルコストで原発はクソ
人類存続する間ずっと管理するとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ推進派の敷地に埋めろ
- 304 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:06:46.84 ID:+aK235UnO
- じゃあ赤旗と共産党員は電気代10倍な
- 305 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:06:49.66 ID:bMrS6lGL0
- >>297
原発は高コストだろう。
- 306 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:07:01.59 ID:XGanbQEP0
- >>299
バカ
- 307 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:07:14.12 ID:VVaLJCK/P
- >>285
償却期間を長くしたら見せかけ上のコストは上がる方向だぞ
コストを安く見せるためなら償却期間を短くするほうが一番
期間にかかわらず総償却額は変わらないけど
会計原則知ってる？
- 308 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:07:26.01 ID:XZbemAuO0
- >>305
いや全然
- 309 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:07:27.24 ID:lxM3AJXh0
- 原発事故が起きる前にも地震ごとに漏れた汚染水を海に流してたからね
ＴＶニュースは電力会社から資金が出て口止めされてたけれど
ネットニュースでは年に３．４回流れてたからね。
流れるだけで３．４回ということはもっとやっていただろうね。
そういえば近頃、癌になる人が多いね。
- 310 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:07:28.00 ID:nw8BdcEB0
- >>285
減価償却終わっていないというソースは？
そして原発がどういう減価償却の仕方をしているのかは知る必要がありますよね。
まぁ突っ込みたいところは山ほどあるけど保険代ってそれを引き受ける保険会社って存在するの？ｗ
- 311 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:07:35.61 ID:ZL/3Ke/V0
- >>271
＞原発に耐用年数なんかないの。
＞その耐用年数のソースだしてみろ。
減価償却しないんだ、驚いたなーw
粉飾決算しているということでしょうか？、凄いことを言い出しますね
- 312 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:08:01.30 ID:d7GdktnA0
- そりゃ赤旗って中国の国旗だもんなw
- 313 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:08:05.07 ID:anVS9/2D0
- 昨日のみんなの党のネット放送ではいろんな興味深い話が聞けたよ。
原発を全面禁止したドイツのメルケル首相は原子力の専門家らしくて、福島と同等の事故が
ドイツで起こった場合の被害金額は６１０兆円にもなると試算したんだってさ。
こんなのどう考えても割に合わないということで、ドイツでは全原発廃止になったとさ。
- 314 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:08:11.44 ID:K0w8FwQGP
- 賛成派は東電（電力）関係者と・既得権益者・勉強不足の馬鹿ウヨの三種類しかいません
- 315 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:08:13.52 ID:GvJRAtUW0
- 70年代に瀬戸内海の3分の1が汚染された石油漏出事故があった時に、
東京の人間は脱石油とか言ってデモしなかったよな。
まあ西日本のことなんて汚染されようがどうしようがどうでも良かったからだ。
原発事故で騒いでんのは元カッペの東京人が自分らの故郷が汚染された
からヒステリー起こしてるだけなんだよね。
他所の地方にしてみれば迷惑この上ない話だよ。いいから再稼働しろ。
- 316 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:08:14.83 ID:sk+/zNWv0
- >>303
埋めときゃいいだけなんだけどな。
- 317 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:08:29.10 ID:LROdclmL0
- >>283
＞3.11前の原発がバリバリ稼働しているときも発電の主力は火力だったんですよ
次は原子力ですよねえ。ルーピーの前提は25%削減も、火力発電所つぶして原子力ですよ？
どう落とし前つけてくれますか。うそつきさんたち。共産党なんて黙って、自公と官僚汚職だけ
追求してりゃ良いんだよ。
綱領よんだが、マーーーーったくこころにひびかない。そういう意味では自民党憲法草案もクソだがｗ
- 318 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:08:37.75 ID:CRDPN7t8O
- >>1
地震の被害者だ
原発の被害者はいない
- 319 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:08:45.11 ID:nw8BdcEB0
- >>306
論理的に言ってみてね。
東電のPLのどこを見ればちゃんとしたコストを出せると思っているの？
まぁ答えられないと思うけどね。
- 320 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:08:50.64 ID:z4EIGZez0
- 広義では国民全員が被災者ですから
- 321 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:08:58.79 ID:6Fcs31Jh0
- 少なくとも福島周辺の魚は完全にごみになったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
美味しいお魚ちゃん→資産価値ゼロｗｗｗｗｗｗｗこの意味わかってんの？
- 322 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:09:00.19 ID:XnOIRl+LP
- >>264
老朽化原発も廃炉にしたらいいんじゃね？
十分役目は果たしてんだから。
比較的安全な原発から動かせばいいと思う。
- 323 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:08:59.94 ID:n3ngE/Sc0
- >>307
信じられんｗこんなアホいるとわ。原発推進には
何の会計計算だよｗ
あほのな？
電力のコストはＫＷ当たりなの。
原発は初期投資がほとんどだから稼動年数が増えれば増えるほどｋＷあたりの単価は減る。
- 324 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:09:02.42 ID:cabafGjFO
- まあまず原発安いって前提で書いてるのがそもそも間違ってる。
まず発電を止めたとしてもこれからかかる核廃棄物の保管費用を全て計上しなさい。
老朽化して廃炉の費用と解体で発生する瓦礫の保管費用もだ。
これが減らないで毎年積み上がっていくとどうなるか、算数ができればわかるよな。
- 325 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:09:03.68 ID:esPiXgbP0
- >>187
つうか、なんで心理的に傷ついてる被災者に対し、
挑発的に振る舞わなければならない理由が分からないんだよね
まー、共産党が常日頃そういう挑発行為を弱者や被害者に対して行ってる証拠なんだろうなｗ
無意識にそれが正しいと思ってるからこそ、こういう邪悪で想定できない行動がたとえ話として出てくるｗ
嗚呼…
被災者という名の弱者を虐げ、日々を平和に過ごす普通の人に対して弱者に対する心理的迫害を要求する…
- 326 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:09:12.52 ID:m6DqGH/x0
- お金は大事だけどなぁ
安全と健康はもっと大事
長い目で子供たちの将来も考え行動する時期だろう
- 327 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:09:23.08 ID:Jwz5yK670
- 高くなろうが廃炉すべき、というのは立派な意見だと思うけど、
廃炉に不利な要素を「被災者の気持ち」を利用して封殺しようとするのが赤旗は汚い。
- 328 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:09:49.01 ID:BlP2uF+u0
- >>274
原発分を火力にしても数％しか増えんわ。
排出を減らすには他の部門のほうが大きい。
家庭とか工場とか車とか。あと森林の整備な。
ＣＯ２削減と原発稼働はほとんど関係ない。
- 329 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:09:49.43 ID:6L9La3gb0
- 代替エネルギーがすぐに準備できないので、電力使用料の削減から始めないと
最初にパチンコの廃止から
- 330 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:09:57.23 ID:bMrS6lGL0
- >>306、>>308
お前らはどうやって原発の発電コストを見積もったのかね。
- 331 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:10:11.86 ID:E60LUKwi0
- それはそれ！
これはこれ！！
- 332 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:10:19.08 ID:XZbemAuO0
- >>313
ドイツが原発廃止？また嘘付いてｗ
ほんと嘘ばっかだなお前等
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130310/erp13031000370000-n1.htm
- 333 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:10:28.32 ID:kdhBPbve0
- おまえら左翼のクソどもが、行政にイヤガラセして、よけいな仕事を増やすから、
本来やるべき住民サービスや、安全対策がおろそかになっているのに。
- 334 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:10:33.27 ID:lxM3AJXh0
- 放射性廃棄物の半減期は何年かかるの？
管理するのに何年かかるの？
そのお金は誰が出すの？
何で原発犯罪者はいつも答えられないの？
- 335 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:10:34.04 ID:asGGlQHe0
- 今すぐに原発止めたら、圧力容器の中に入ってる燃料棒の処理って
出来ないはずだよね、共産党はそこどうするつもりなんだろ？
- 336 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:10:36.86 ID:TwTnPU290
- 電気のスレだから仕方ないんだろうけど
宮城・福島は自給率70越え、青森・山形・岩手は100越え、秋田は150くらいだっけ
んで汚染されてＴＰＰバンザイですかｗ
国内の安全・安心の食料が不安・不信になったのも問題だよ
電気も・食い物も大事、両方粗末にした権限持ちは率先して責任とってくれ
- 337 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:10:54.10 ID:Xp/zpDZX0
- >>316
100000年も安全な場所が日本のどこにあるんだよ
- 338 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:11:00.71 ID:ZL/3Ke/V0
- >>310
建設時の申請書類に電力会社がそう書いている
そして認可を受けている
それとも無認可で建設されているんですか？
- 339 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:11:17.24 ID:pQeUpcCBP
- 自分の臆病を振りかざして被災地の復興を遅らせる再稼働反対派は悪魔
- 340 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:11:19.93 ID:xQ4l/t0G0
- もうだいたい今の時点で電気代が〜〜〜〜って言ってる時点で
何もしてないのがわかるよプロレスしてて飽きないかwww
- 341 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:11:20.03 ID:jMcASm71P
- >>315
LNGはタンカーが事故をおこして漏れ出しても、常温では蒸発していくだけだから、
流出による沿岸汚染の心配がいらない燃料形態ということになりますな。
どんどんLNG発電に切り替えた方がいいということですな。
- 342 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:11:24.17 ID:XZbemAuO0
- >>330
少なくとも廃棄コストを最大値で見積もったりしないｗ
- 343 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:11:45.60 ID:HUgV6KkX0
- 電気代が高くなるのは事実です
資源国からすれば原油や天然ガスを日本に高くうる絶好のチャンスなんですから
あと太陽光発電もやればやるほど電気代UP
- 344 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:11:57.57 ID:n3ngE/Sc0
- >>322
だから12，3基の再起動でいいんじゃないの？後は廃炉
- 345 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:11:59.26 ID:G0c+XKyM0
- 共産党のような中国よりの外交やられたら南沙諸島も尖閣も盗られてシーレーン押さえられて
原油そのものを中国の気分しだいで止められちゃうんだよね
原発以前の問題になるよ
共産党をはじめとした左派、中韓よりの政党が実権を握れば火力すらまともに運用できなくなる
原油の調達そのものが難しくなる
- 346 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:12:05.44 ID:gRxRhmd80
- 原子力発電の燃料はすでにあるんだし、
原発止めてても動いてても地震が来たら危ないんだから
今ある燃料で動かしときゃいいじゃんか
- 347 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:12:17.60 ID:XZbemAuO0
- >>334
こういう馬鹿はどうしたらいいの？
なんで管理しないといけないのよｗ
なんでその方法しかないと思うわけｗ
- 348 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:12:47.63 ID:lxM3AJXh0
- >>333
左翼？いやいやお前が左翼だろ。
だって国民が被ばくしてても何とも思わない虫ケラだもんな。
早く売国者は日本から出てけよ。
- 349 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:12:59.03 ID:04DcY3N70
- >>207
やってても伝わってこないと言うことは
内容が中途半端なんだよ、徹底してやれば伝わってくる
所詮は、コスト削減をやってるつもりなだけ
世間の会社のコストカットを見てみろよ、
パナやソニーの大手でも伝わってきている
- 350 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:13:08.40 ID:Xp/zpDZX0
- >>347
あ、はぐらかした
- 351 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:13:10.57 ID:nw8BdcEB0
- >>323
単価が落ちるかどうかは減価償却方法によりますよ。
定額の場合は落ちませんし、仮に落ちたとしても年を追うごとに普通の耐久財だったら修繕費などかかってくるはずですが？
だから一概に下がるとは言い切れないんですよ。
すごい財務知識ですね。何処の大学でどんな教育をうけたらそういう解答が得られるんでしょう？
長く使えば使うほど単価は少し間違っていますよ。
- 352 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:13:21.60 ID:W6hPlE8K0
- 共産党にとっちゃ、日本から企業が流出したり潰れたりして、騒乱内戦状態に
なってくれた方が、どさくさに紛れてやりたい放題できるんだからな。
- 353 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:13:34.20 ID:Qpm/7RBg0
- 殆どの被災者は被害者だけど
原発で生活してた被災者はどーでもええわ。
- 354 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:13:46.28 ID:zcibUuJh0
- >>323
>原発は初期投資がほとんどだから稼動年数が増えれば増えるほどｋＷあたりの単価は減る。
でも、保管する使用済み核燃料はどんどん増えていくから、その処理と保管コストが原発を
稼動させればさせるほど増加していくんで、この分のコストが増加して電気料金に加算されていく。
- 355 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:13:52.17 ID:XnOIRl+LP
- >>344
俺もそう思ってる。
わざわざ危険な原発動かさないでほしいと思うわ。
- 356 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:13:53.31 ID:anVS9/2D0
- >>313
原発廃止は２２年までに完了するって決まってますが？
すでに８基が停止中という状態
- 357 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:13:56.03 ID:XZbemAuO0
- >>350
はぐらかしてねえよ
管理しなくていいからな
宇宙に投機でも深海に投機でもなんでもいい
- 358 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:13:57.07 ID:BlP2uF+u0
- >>322
「でも後戻りせず！」
今年１月の世論調査では、７割近くが「費用が高くても、やる価値のある先駆的な取り組み」と答えた。
ドイツカッケー！！
それにくらべて当事者の日本の電力屋どもは ＿|￣|○
- 359 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:14:02.40 ID:xQ4l/t0G0
- だいたいよ、原発動かしたら電気代どれほど安くなるんよ？w
それに石油買わなくなったらいきなり円高だぞ、海外は安く売ろうとするからな。
馬鹿だろアホだろ間抜け以下。
- 360 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:14:02.58 ID:e5AX+74KO
- 考えるのめんどくさいから被災者出して逃げちゃおう
被災者は便利な道具じゃ
- 361 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:14:04.98 ID:XGanbQEP0
- >>347
>なんで管理しないといけないのよｗ
それ現実社会で喋ってみてくれよ
是非
2chでよかったな、赤っ恥かかずに済んでさ
- 362 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:14:32.32 ID:bMrS6lGL0
- >>342
今回の福島での事故をいくらに見積もったのかね。
また、今後起こりうるリスクに備える保険料をいくらに見積もったのかね。
以上、二点くらいは考えにいれておられますよね。
いくらなんでも。
- 363 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:14:42.25 ID:d7GdktnA0
- 日本が脱原発をして電気料金が上がる
↓
国内での製造業のコストが上がり中国や韓国で製造
↓
中国や韓国で原発が増える
↓
大事故
↓
偏西風で日本に放射能が飛んでくる
↓
赤旗が大喜び
- 364 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:14:56.59 ID:lxM3AJXh0
- 右翼のふりしている売国者を叩きだせ！
自民党になったらすっかり地震が収まったね。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/018/617/02/N000/000/000/130338972808216424694.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/018/617/02/N000/000/000/130338985139416320608.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/018/617/02/N000/000/000/130339022286516425551.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/018/617/02/N000/000/000/130338989644716424619.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/018/617/02/N000/000/000/130338995254316214178.jpg
- 365 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:15:07.34 ID:XZbemAuO0
- >>358
すでに電気代は2000年当時の2倍になってるそうだなｗ
お前等糞サヨクがそれに耐えられるの？
- 366 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:15:12.58 ID:8UKen47iO
- 原発は終わってるよ。未だに多額の税金ばら蒔いても収束のメドたたず。コントロール出来ない、責任者不在とかありんわ。今、清水は何やってん？
- 367 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:16:08.15 ID:anVS9/2D0
- ドイツでは22年までに原発が全廃されることが決定しています。
これは事実です。
- 368 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:16:18.81 ID:GvJRAtUW0
- >>286
原発は事故が起きたら人が住めなくなるけど、水力発電所は先ず人が住めなくなる
所から始まるよねｗ。
- 369 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:16:22.05 ID:n3ngE/Sc0
- >>351
＞定額の場合は落ちませんし、
え？？本気でいってるんですか？ｗ
16年償却と30年償で ＫＷあたりの単価が定額じゃ落ちないｗ
あなたの計算式が知りたいところです。中学生以下ですか？
因みにあなたがドクターとってないなら私のほうが学歴ははるかに上ですよ。
こんなドクターいたら日本は終わりですけど。俺見たいな修士がいるじてんでおわりかｗ
- 370 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:16:30.02 ID:ALLTTONv0
- やっぱり共産党、言う事がズレてるなあ。
しかし、共産党が政権取ったら、言いたい事も言えないようになる事だけはよくわかった。
言論統制先進国は、ソ連中国北朝鮮。やっぱりお仲間だね。
- 371 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:16:37.48 ID:BlP2uF+u0
- >>358 322じゃないや>>332ね
- 372 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:16:52.85 ID:4+cfpQijO
- 共産党には投票しないが、原発政策だけは応援するは。
- 373 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:17:04.21 ID:LGPL8j3U0
- 原発のほうがコスト高いだろ
推進派のデマに騙されるのは情弱だけ
- 374 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:17:21.60 ID:XZbemAuO0
- >>361
放射性廃棄物の問題は昔から様々な角度で検証されてるけど？
技術革新から現在廃棄物とされてるものが利用できる可能性を考慮して管理してる程度だ
使い捨てにするなら月に捨てればいい、それが近いってなら木製にでもｗ
- 375 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:17:23.65 ID:/B7ZdF9y0
- >>346
まったくだ。
そのとおり。
- 376 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:17:28.44 ID:LcIGvhu/0
- >>345 共産党のような中国よりの外交やられたら南沙諸島も尖閣も盗られてシーレーン押さえられて
共産党は、中国ともロシアとも仲悪いんだぜ。
共産党は朝鮮人の仲間なんだよ。
ヘンだけどなw
わけもわからず「共産」の名だけで想像してないで、ちゃんと勉強しなちゃい、ボク。
- 377 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:17:54.63 ID:Zb4QYy6V0
- >>337 だから地中深くに埋めとけよ。
別に100000年も保障する必要ないしな。
- 378 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:17:58.50 ID:lxM3AJXh0
- ”原発利権ムラ”に暮らす住人の歪んだ思考 〜まさに新興宗教そのもの〜
http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/f6657468c95f9cd418ef93cda68c6308
原発推進犯罪者はオウムと同じような感じなのが推測とれる。
恐ろしい。
- 379 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:18:00.50 ID:XGanbQEP0
- >>357
>宇宙に投機
わはは
思った通りの短絡バカ
バカでなければ発想すらしないレベルの基本的数字感覚ゼロ
- 380 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:18:10.50 ID:srXpbifb0
- 原発事故の後始末を自社だけで出来もしないくせに。原発のコストのほうが総合的に高い
- 381 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:18:19.72 ID:Xp/zpDZX0
- >>357
どうやって管理するの？
＿人人人人人＿
＞ 宇宙 ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y￣
- 382 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:18:28.14 ID:XZbemAuO0
- >>379
あっはぐらかした
普通にある議論ですけど？
- 383 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:18:34.69 ID:a6rF8XhMO
- 使える間は使って元を取ればいい。放射性廃棄物はもう既にあるんだし、今更廃止しても廃棄物が出ることに変わりはない
なら取り敢えず少しでも元を取って、次の発電方式への投資をしやすいようにした方がいいんじゃないの
後は、使ってる間にこの前のような地震と津波がくる可能性をどうみるかだな
- 384 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:18:40.59 ID:6kAAz7kI0
- >猛暑も「原発ゼロ」で乗り切れることは昨夏に実証済み
共産党が夏場のパチンコ屋の営業停止を提案し実行したらな。
- 385 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:18:50.79 ID:XZbemAuO0
- >>381
管理ってお前
捨てるのに管理しないよ
- 386 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:18:55.15 ID:nRbRCDwU0
- 誰の前だろうが実際高くならざるを得ないなら言うだろ
- 387 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:19:27.20 ID:jz4WrhHjO
- 精神論キタコレ
兵隊さんの苦労を考えたら贅沢などできないはず、欲しがりません勝つまでは！
↑
脱原発厨の発想と同じだねｗ
- 388 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:19:33.03 ID:LGPL8j3U0
- >>382
バカ乙
宇宙にどうやって持って行くんだよ
- 389 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:19:37.49 ID:3aY+bSBNP
- こんなクソ暑いんじゃ被災者も涼しくしてくれと言うに決まってる。
- 390 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:19:38.26 ID:nw8BdcEB0
- >>369
定額償却の場合は原発のコスト自体は下がりませんよ。
貴方は修繕費とかの意味は分かっているのかな？
つまり修繕費と減価償却の関係もあるので一概には言い切れないと言っているんですが
企業財務の経験は無い方だと思いますけどね。
で学歴云々なら多分貴方には負けていませんけど。
意味は分かりますよね。但し経済や経営ではありませんよ。
- 391 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:20:17.03 ID:XGanbQEP0
- >>385
ロケットの打ち上げ費用とペイロード
年間に発生する核廃棄物の量
こんな基本的事項を知らんだろ？
- 392 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:20:22.88 ID:LcIGvhu/0
- >>367
原発大国から電気買ってるからね。
ドイツ人はずっこい。
- 393 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:20:24.72 ID:n3ngE/Sc0
- >>390
原発のコスト？ってなに
それはＫＷあたりのコストじゃないっということでＯＫ？
だったら話にならないよ
- 394 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:20:30.32 ID:GvJRAtUW0
- >>302
はい、「お前が調べろ」きましたーｗｗｗ。
ソースなんて無いんですねわかります。
「誰か耐用年数が16年ってソースはありませんか？」とか呼びかけろよいっそ。
- 395 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:20:41.70 ID:K0w8FwQGP
- >>365
小銭ごときで国土を汚したり被爆国民を容認するのは売国奴ウヨなんじゃないのか？ｗ
貧乏なんだろ？
高所作業で危険だけど他より時給が良いからという日雇いドカタと同じ発想だな
- 396 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:20:45.75 ID:Xp/zpDZX0
- 宇宙とか推進派でも普通いわねーよ
- 397 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:20:50.67 ID:lxM3AJXh0
- >>385
バーカ管理費がかかるんだよ！
出れば出るほど管理費が膨らんで行くんだよ！
お前、何も知らないんだな。
完全に洗脳されてるわ。
- 398 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:20:56.15 ID:Jwz5yK670
- >>358
高くてもやる。
うん、カッコイイね。
誤魔化して言論封殺する赤旗とは大違い。
- 399 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:21:06.11 ID:kU8eH2vV0
- >>365
根本的に、日本の電気代は異常に高いんだよな
それが2倍になって、更に値上げで、ハイそうですかと言えるの馬鹿だけ
なんでこんなに高いのかと言うと事なんだよな
無駄な金ばかり使いすぎだと言うこと、特に原発の地元へと
職員の高待遇にと言う事なんだよな、実際
東電なんか、りそなの一時国有化と比べれば
今でも恵まれすぎているからな、ほんと
- 400 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:21:09.69 ID:ZL/3Ke/V0
- 原発は発電コストが安いという
日本は世界の中で原発が占める割合が高い
そして電気代は世界の２倍である
おかしいですよねｗ
- 401 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:21:12.09 ID:565X+79I0
- そんなこと言えますかじゃねえよ。いいかげん福島県民も自立しろよ。
東北の被災者たちは津波で家も流され、親兄弟子どもを亡くした人が多くいて
それでも自分たちの足で歩いてんだぞ。
それに比べて福島県民はなんだ。
故郷に帰れなくなったのはそりゃあ可哀想だ。
でも東電や国から慰謝料や賠償金も降りた。誰か死んだわけでもない。
それなのにこの上まだ金よこせとかたかってやがる。
もう何年たってると思ってんだ。さっさと自立しろ。
- 402 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:21:41.97 ID:XZbemAuO0
- サヨクの世界
原発のコスト高いよ！
↓
なら全廃だーわー
↓
電気代2倍とかになるけどいいの？
↓
電力会社の横暴だー 電気代値上げはんたーい
↓
電力会社がつぶれたよ
↓
国はなにをしている！怠慢だ！わー
↓
不況から国家経済まで破綻しましたとさ
- 403 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:21:49.78 ID:p52xNkJ70
- >>367
決定してません。
国民から大ブーングが起きて、再稼動を前提として見直しが進んでます。
- 404 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:21:54.04 ID:HakECixv0
- 将来的にやめられる目処が立ったらともかく、電力バッファゼロの
ハイリスクな生活なんか誰も送りたくないだろ。
原発被災者だってエアコンなしで夏越えろって言われたくはないだろうさ。
ましてや財産失った人に倍の電気代請求とか鬼畜かよ。
- 405 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:22:02.45 ID:ENPztEdIO
- 原発被災者じゃなくて反対者の前でやるのが妥当だろ
被災者でも容認派は居るぞ
- 406 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:22:04.62 ID:SZdTDIOf0
- 悪いのは原発ではなくて原発の建築場所を決めた連中と事故起きないって言ってた連中と
運用してた連中なのに原発に責任なすりつけられてる
- 407 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:22:17.00 ID:d7GdktnA0
- 共産党は原発ゼロよりパチンコ・ゼロ社会を目指すべき
- 408 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:22:28.12 ID:XZbemAuO0
- >>397
いやだから宇宙に投機だって・・
- 409 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:22:51.44 ID:Zb4QYy6V0
- >>397 だからたいした管理費じゃなかろう。
余計なことに気を回すから金かかるんだろう。
誰も近寄れないようにして人の手の届かないところに捨てる、それだけだ。
- 410 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:23:03.60 ID:E6L0QKxy0
- 自立云々より原発の廃炉処理とか放射線物質の除去を早くやれ！！自立できないだろアホか？
- 411 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:23:09.59 ID:anVS9/2D0
- 昨日のみんなの党のネット放送では、安倍総理が進める原発輸出の
大きな問題点についても指摘していました。
輸出した場合、原発のプラントをサポートした国、つまり日本がその国で生まれた
放射性廃棄物を処理する義務が発生するということらしいですよ！！！！！
つまり、日本でも処理する方法がなくて途方に暮れている放射性廃棄物が
今後、大量に長期間にわたって日本に持ち込まれ続ける危険があるらしいのです！！！
これはもはや原発輸出は売国行為といっても過言ではないでしょう！
- 412 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:23:22.04 ID:XGanbQEP0
- >>406
原発も悪いよ
あんな糞設計なBWR
- 413 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:23:23.30 ID:Jwz5yK670
- >>399
3年ほどドイツに赴任してた友人によると、ドイツの方が高かったそうだぞ。
去年日本に戻ってきたから、これでグンと値上がりしたら電気代に祟られてるようだｗ
- 414 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:23:24.21 ID:Y5J7Sqcx0
- 日本共産党の党員も何かと大変なんですよ。特に地区委員会あたりの専従さん。
「職業革命家」ってやつですよ。
上からは無理な指令が下りてくるし、手足となるべき末端の党員はやる気がないし・・・
うちの地区の専従なんかも選挙期間が終わる頃にはゲッソリ痩せて気の毒だよ、まったく・・・
まあ、あのブラック企業の従業員さんもこんなんでしょうな。
- 415 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:23:35.31 ID:yYvY1Az40
- >>311
なんにも知らないんだな。
減価償却と寿命は全く別のもの。
クルマは通常6年で減価償却するげど、エンジンの保証は10年です。
第一建屋の減価償却は通常20年。
耐用年数16年の根拠早く出せ
- 416 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:23:36.68 ID:lxM3AJXh0
- 原発とか借金の利子が貯まって行くようなもの
お金は破産できるが原発は破産できない
管理を止めたら人が死ぬ。
- 417 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:23:52.96 ID:bntGT1OL0
- >1
当然言えますよ 当たり前でしょ
さらに原発を動かした時でも、
日本の電気料金はアメリカの2.5倍も高いことも言えますよ
- 418 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:23:57.61 ID:hzNkiXia0
- 反原発論者は、原発被害者は高い電気代を余裕で払えると思ってる。
- 419 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:24:06.46 ID:5Cn55VX70
- 使用済み核燃料や放射性廃棄物とか、何千年も保存する必要ないのにな
１００年とかそんな間に宇宙へ効率良く廃棄出来るようになってるし。
- 420 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:24:12.66 ID:BlP2uF+u0
- >>409
お前んちの裏庭に埋めてすむと思ってるんかｗｗｗｗ
- 421 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:24:16.18 ID:LcIGvhu/0
- >>400
おかしくないじゃん、アホなの。
あ、詐欺師なのか？
- 422 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:24:16.13 ID:LGPL8j3U0
- 推進派が左翼で反日
- 423 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:24:24.79 ID:G0c+XKyM0
- 共産党の先生に質問です
中韓よりの外交でどうやってシーレーンを防衛するんですか？
脱原発ができるならそれはいい事ですが、シーレーンの問題で原油そのものの価格が更に上がったり
輸入そのものが難しくなった場合どうなさるおつもりですか？
>>376
先覚の問題で「領土にかかわる紛争問題を認めた上で話し合い」って主張してるよ
尖閣問題座談会
流れ変える志位「提言」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-10-04/2012100401_07_0.html
>○…「領土問題は存在しない」という立場をあらため、領土に関わる紛争問題が存在することを正面から認め、
>冷静で理性的な外交交渉によって、日本の領有の正当性を堂々と主張し解決をはかるという立場に立つべきだ。
認めたら安保適応外
冷静な外交以前の問題であり
仲がいいか悪いかの問題じゃない
煽る前に少しは考えろよ
- 424 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:24:28.69 ID:syXFFeJ0O
- >>1
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
- 425 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:24:31.58 ID:yYvY1Az40
- >>302
法定耐用年数16年のソース早く出せよ。
- 426 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:24:41.94 ID:QA2WDVn00
- >>223
どこも大丈夫なんて言ってないしそれこそ燃料費をもろにかぶっているから、電力会社との使用量契約による割引なども
なくなり厳しくなるばかり。全然大丈夫じゃないわけだがｗ
- 427 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:24:45.30 ID:4+cfpQijO
- >>346
燃料をそんな危険な管理してるの？地震や津波で臨界？
JCOレベルの安全管理技術しかないんだな。
これは廃炉にした方がいい。
- 428 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:24:58.03 ID:DYFFePPl0
- 脱原発派には電力販売禁止法の制定希望
バカには通用する言語は痛みと恐怖のみｗｗｗ
- 429 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:24:58.67 ID:Xp/zpDZX0
- >>377
最低100000年だから
現実はもっと掛かるだろうね
そしてそんな安定した地層はこの日本に無い
- 430 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:24:59.41 ID:jMcASm71P
- >>401
>もう何年たってると思ってんだ。さっさと自立しろ。
じゃ、東電も市民に電気料金値上げとかで頼ってないで、電気料金を
上げずに、自分たちの力で経営をなんとかして自立させなくちゃなｗ
- 431 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:25:20.01 ID:ZL/3Ke/V0
- アメリカ政府の試算（メガワット当たり）
天然ガス：約1万5000ドル
石炭：約3万ドル
原発：約が9万ドル（原発は、この他に警備費用や核の管理費用、廃棄費用が追加されるが、この試算の場合は運転中なので除外）
- 432 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:25:37.47 ID:yYvY1Az40
- >>283
3分の1は原子力が担っていた
- 433 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:25:41.38 ID:zEbKG/wM0
- ぶっちゃけ反対派のやつが俺の家の電気代払ってくれるなら
原発ゼロだろうがなんだろうが何でもいいよ？
あとは停電しないように俺以外がちゃんと節電してくれ。
そこのとこどうなん？反対派の人らは？
- 434 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:25:44.79 ID:YxsQXR110
- 被害者を盾にするって卑劣だな
事故からこれだけ経っても、電気代は上がっても原発は嫌だから代替エネルギーを推進するって覚悟すらないのか？
そんないい加減な反原発ならこっちから縁を切る
- 435 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:25:45.07 ID:JhYPofdK0
- 言うのが政治の役割だろ
- 436 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:25:49.83 ID:nw8BdcEB0
- >>393
何を含めるかによってコスト計算が複雑化するのに
単純化してコストを考えると言うことが間違っているのでは？と言っているわけですが？
ただある程度廃炉への道筋を立てながら原発を動かしていくことが一番
理想的だと思いますけどね。今すぐすべてを動かさずに実行することは正直反対ですね。
ある程度のコストが決まりますから。基本的に地殻エネルギーの9割が日本に集中しているのですから
最終的に廃炉に持って行くことには賛同しますよ。
但し代替エネルギーの供給がある程度確定して需要多くなってからですね。
- 437 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:25:51.03 ID:SApS8ZsO0
- さあ、早く原発 動かしましょう。
- 438 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:26:06.51 ID:LGHElNzZO
- 何この陳腐な感情論に走ってる記事
- 439 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:26:08.69 ID:a6rF8XhMO
- >>400
ちょいと調べてみたら欧州との比較があった
原子力発電の割合は、フランス（76.4%）、ベルギー（53.7%）、スウェーデン（42.6%）、
スイス（40.2%）、フィンランド（29.6%）。
これらの国は日本の原子力割合23.9%を上回っています。
さらに、ドイツ（23.3%）、スペイン（18.8%）、イギリス（13.5%）と続きます。
という事で、元々特に日本が突出して原発の割合が高いわけではないらしい
大飯しか動いていない現状じゃ尚更だろう。今は日本全体から見たら数パーセントってとこだろな
- 440 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:26:19.01 ID:bntGT1OL0
- 原発止めるのいいですね、
値上げ分は賛成する人たちだけで負担な
それなら文句無いでしょ
私は負担しませんから
- 441 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:26:21.46 ID:CK91mPMqO
- 言えますけど？
- 442 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:26:28.19 ID:H2U6bxP50
- 原発のない沖縄みたいなみたいな電気代になったらどうしてくれんだよ。
- 443 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:26:34.47 ID:MIi0Fo+70
- このくそ熱い夏に、熱中症で死にたくはない。
堂々と被害者の前で言えるよ。地震被害に加えて、熱中症の志望者増加では
被害は最大でしょう。
地震被害者だけで不幸は十分であります。赤旗殿、偽善ぶるのはやめなはれ！
- 444 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:26:33.92 ID:XGanbQEP0
- >>433
その前に関東圏は電気代10倍が妥当
- 445 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:26:40.63 ID:3aY+bSBNP
- このクソ暑いさなかよくもまあこんな話題出すよなwww
今日も熱中症で沢山の人が病院に搬送されてるはずやで！
- 446 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:26:51.33 ID:7b2MzxsgO
- >>417
アメリカ様と日本を比べたらいかんでしょ
自前の資源があるのに
- 447 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:27:01.27 ID:XZbemAuO0
- >>444
根拠はｗ
- 448 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:27:12.44 ID:xQ4l/t0G0
- >>428
おう、電力自由化進めようぜ！！
原発のとこからは買わなくてすむwww
- 449 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:27:13.40 ID:lxM3AJXh0
- >>408
それはできません。
何故できないのかと言えば、ロケットに乗せ飛ばし、
途中で爆発でも起きたら、地球全体が汚れ、人が住めなくなるからです。
その方法は世界の研究者の会合で論外だというまとめが既に
発表されております。
- 450 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:27:16.94 ID:FL3aTAYb0
- いくら 煽ったところで 原発は直接争点にはならないみたいだよ
まず経済が立ち行かなければ 原発が如何のと言っても
何れ未来廃止になるかも知れないが コストも含め代替エネルギーに
期待持てた時 今世界は 発展途上国含め原発建設ラッシュがくる
共産党 経済 外交もダメ政党 原発しか票をとる術がない
国が貧乏になると 共産党が勢力増すが
豊かになると 誰も見向きもされない政党
- 451 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:27:34.86 ID:ZL/3Ke/V0
- >>415
車のエンジンと同じ扱いwww
壊れたらそりゃ悲惨なことになるな
- 452 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:27:35.97 ID:Zb4QYy6V0
- >>420 どっからおれんちになったんだ？ 頭大丈夫か？
- 453 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:27:43.53 ID:anVS9/2D0
- >>433
払ってもいいよ。ただし、安くなった場合にはその分はこちらの懐に入れるけど。
30年契約でいい？十分元が取れると思うよｗ
- 454 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:28:18.30 ID:565X+79I0
- >>430
レスする価値もない。
コスト増から値上げ＝市民に頼るとかお前の頭のなかだいじょうぶですかぁ〜？
両親にこんなバカになってすみませんでしたって謝罪しろよバカ。さっさと氏ねバカ。
- 455 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:28:23.15 ID:XZbemAuO0
- >>449
おっおうｗ
じゃあ海底に投機でもいいよｗ
- 456 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:28:37.39 ID:bntGT1OL0
- ついでに言うと韓国の電気料金はなんと日本の1／3
アメリカより安い
ただしこれにはカラクリがあって、差額は税金で補填してる
それが税収不足で大問題になってるね
- 457 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:28:40.72 ID:wrUVZtHvP
- とりあえず東電に電気代の値下げを要求してからいってくれｗ
- 458 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:28:46.88 ID:6+ZVHF1A0
- >>305
１年おきに阪神・淡路や東日本大震災級の災害が
原発の存在する地域を狙い撃ちにするなら「割高」かもな
- 459 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:28:53.11 ID:JOZr5knV0
- 論点のすり替えはいいよ
- 460 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:29:18.38 ID:7yAOGBmxO
- 今月から動かす姫路火力発電所のタービンは従来の５倍の効率だっけ？
- 461 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:29:25.94 ID:LGPL8j3U0
- 糞官僚どもと自民工作員はネットで工作ばかり
- 462 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:29:31.73 ID:bMrS6lGL0
- 原発の場合、最悪の事態が起こったときには、全国土そのものがすめないものとなってしまう。
そこまで行かなくても、東京に住めなくなったら経済的に破綻。
今回の福島事故において、東京から全住民撤退の可能性はあった。
こんな危険なもんの稼動は、国民の決定でさえ許されない。
日本に住めなくなるリスクを負ってでもやるべき、と考えるのは、「いざとなりゃ日本から出て行けばいいじゃん」といいうる新自由主義者と世界市民（）くらい。
マトモな日本人にはとても出来る決断ではない。
- 463 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:29:45.24 ID:ZL/3Ke/V0
- >>442
電気代は沖縄が日本で一番安くなる勢いです
なおかつ本土はまだまだ値上げラッシュしないと厳しいそうです
- 464 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:29:50.61 ID:RvUFHNPcO
- はい
- 465 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:29:57.01 ID:jtoxmEuE0
- >>449
実用化するとしたら、軌道エレベーターを利用した方法のみ？
>>452
>>420は、そんな都合良く捨てられる場所なんてある訳ないだろうという皮肉の意味で言ったのでは？
- 466 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:30:00.68 ID:jYLrQDHQ0
- 再生可能エネルギー使おうが何しようが電気料金上がるでしょ
下げられる要素がないもの
買い取り料金三分の一に下げてやっていける施設がどれだけあるか
- 467 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:30:03.01 ID:isc/8bSD0
- 事故の賠償や廃炉費用を含めりゃ火力より高く付くんじゃねえの
- 468 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:30:17.49 ID:yYvY1Az40
- >>358
ドイツはフランスから原子力で発電した電力を購入してますよ。
見かけしか見えないのはさすが反原発派。
- 469 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:30:34.63 ID:jMcASm71P
- >>442
>原発のない沖縄みたいなみたいな電気代になったらどうしてくれんだよ。
東電が三菱商事から米の9倍という高値で燃料買わなくなれば解決。
シェールガス発電にどんどん切り替えれば解決。
さて、あなたの疑問は解決してしまいました。
- 470 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:30:39.61 ID:Zb4QYy6V0
- >>429 だから「安定した地層」ここだわる必要がない。
何故そんなものにこだわるか意味が分からん。
- 471 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:30:44.45 ID:lxM3AJXh0
- >>455
海底に投棄はできません。
地殻は毎年動いているので漏れる可能性が指摘されております。
原発推進者って何も知識ないんだね。
- 472 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:30:51.61 ID:c2rVdGXL0
- >>462
日本にとって一番リスクの高そうな原発は韓国にありますｗ
まともなにほんじん、ならどうするんでしょうかｗｗｗ
- 473 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:30:53.11 ID:K0w8FwQGP
- >>402
だから値上げしろって
貧乏ウヨがわめいてるだけだろｗ
将来的には他のエネルギー整備で安く付くしな
辞める選択しかないの
- 474 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:31:04.18 ID:Xp/zpDZX0
- 推進派って使用済み核燃料どうするかマジで何も考えてないんだな
何が宇宙だよ
- 475 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:31:27.90 ID:Dimp9kt2O
- 言えるけど
- 476 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:31:31.25 ID:n3ngE/Sc0
- >>394
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/denkijigyou/hatsuden_cost/001_05_00.pdf
- 477 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:31:43.60 ID:xQ4l/t0G0
- 結局、節電がうまく行ってて実入りが減ってるから値上げしようとしてんじゃねえの？w
原発動かしても電気代下げないだろwww
- 478 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:32:05.69 ID:gwB9E/zK0
- 安全とコストは日本では関係を持たせたらいけない伝統がある
飛行機でも安全コスト削減は許されていない、建物も避難所も
原発だけコストを言う事がおかしい、いくらかかっても安全が優先される
- 479 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:32:05.92 ID:XGanbQEP0
- 陛下の土地を、陛下が立ち入りすら出来なくした原発
こんなものを推進してきた売国奴こそ先に死んで詫びるべき
- 480 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:32:08.44 ID:yYvY1Az40
- >>451
で法定耐用年数が16年ってソースは？。
君、減価償却も全く理解できてないみたいだし。反原発やる前に日本人としての常識を身につけたらどうだい。
- 481 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:32:21.86 ID:bMrS6lGL0
- >>472
もちろん停止、廃炉を求めるべき。
当然、その前提として、国内原発の停止と廃炉が必要。
- 482 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:32:25.48 ID:a6rF8XhMO
- 原潜に積んでる原子炉は加圧型(PW)R
今んとこメリケンのが二隻事故で沈没したことがあるが、一応放射能漏れは無いとか何とか
PWRは意外に頑丈なのかも。尤も、周りが海水ばかりだから臨界に達しずらいのかも。海水って減速材になるんだっけか
まあ冷却は余裕だろうし、地上との比べるには無理があるかな？
- 483 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:32:29.39 ID:2Qatlx1Z0
- >>453
驚いたな、原発反対派が原発0で利益が出て電力会社が電気料金を下げるビジョンを見るのか
俺はその場合でも利益が出ても電気料金は下がらず電力会社の懐に入ると思うけどね
払ってくれよ？その分、30年間
- 484 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:32:32.69 ID:npfab7KX0
- >>1
言えるけど何か？
- 485 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:32:45.09 ID:LGPL8j3U0
- >>467
当然
しかも、未だにまともな賠償なんてしてない
- 486 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:32:45.95 ID:WzS/O7tY0
- 赤旗、お前バカだろ、そして人をバカにしすぎ。
人をバカにしてるから、数字を出して、論理的な記事を書かない、書かないからバカになっていく。
原発が高コストで、その上再稼働基準に適合させよとすると、さらにコスト高になる。
石炭火力の方が上がり、原発を稼働する限り石炭火力の、建設は進まない
とか現状を示して、原発のためにコスト高になってるとか記事にしろよ、あってるかは別だ。
推進派は無茶苦茶な数字と印象誘導しまくりだから
だいたい、その論調だと、原発は低コストと言ってるようなものだろ、何やってるの。
- 487 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:33:28.58 ID:XZbemAuO0
- >>471
もれたところで問題ないだろ深海だしな
原発反対派ってとことん馬鹿だなｗ
- 488 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:33:31.01 ID:jtoxmEuE0
- >>455
余談だけど、昔そのまま沈めて廃棄された数々のロシアの原子力潜水艦の原子炉が
そろそろ危険かもしれないって話が出ている
どれくらい危険かと言えば、福島での原発事故が可愛いモノに見えるレベルだってさ
- 489 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:33:40.67 ID:lxM3AJXh0
- 世界の原発を廃止しろと言わなければいけないアベなのに
逆のことをやっている。
近頃、ヨーロッパから非難されてるからね。
犯罪者だと自民党は。
- 490 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:33:41.41 ID:Xp/zpDZX0
- >>470
こんなバカがよく原発議論しようって気になったなｗ
- 491 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:33:42.89 ID:n3ngE/Sc0
- >>480
ググレ 無能
経産省
>>476
- 492 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:33:44.43 ID:nw8BdcEB0
- >>439
今選挙戦だから各党極論を言っていますが原発賛成派と原発反対派を多く集めた討論会でも原発すべてをなくせというのは20年後ベースで
ゼロは一人ぐらいだったと思います。
自分はゼロ方向で行くべきだとは思いますが動かせるところを動かしながら段階的にやる方が一番いいと思いますがね。
共産党は知りませんが、まぁ他の党で原発に集中して票を取りに行くという政党も多いでしょうね。
- 493 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:34:07.05 ID:kU8eH2vV0
- >>477
そんな事、当たり前じゃないかよ
昔の傲慢で暴利をむさぶる企業にもどりたいもの
- 494 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:34:09.36 ID:Zb4QYy6V0
- >>455 君の意見はわたしとそんなに大差ないんだが、
そろそろ
「投機」の字は止めないか？
>>465 いや、別に相手の言ってる意味ぐらいわかるが、
場所なんかその気になればどこでも見つけられるだろ。
反対する奴らが妨害したりするのは、現実としてあり得るだろうが。
- 495 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:34:20.16 ID:ygXUWz13P
- 外国人参政権に賛成の共産党がまた日本の足を引っ張る？！ の巻
アカが経済を語るw 技術否定の非文明化が大好きなアカの戯れ言でした
- 496 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:34:30.38 ID:Kvm6+qN00
- >>462
可能性だけじゃ経済はまわらねえんだよね
お前は仮想世界にでも生きてんのかよ
あらゆるインフラはバーチャルじゃねえぞ誰かが支えてんだよ
それは経済が成長してこそ安定してんだろ
社民もそうだが経済成長を否定するような意見を言うやつは自給自足でもして黙ってろよ
- 497 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:34:32.25 ID:Wxd62BIx0
- >>1
欠伸しながら言えるけどそれがどうした？
- 498 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:34:49.32 ID:cr3HhguRO
- >>473
自動車の一台が事故を起こしたからって他の全部の自動車を廃止しないのと同じ。
事故を起こしてない原発は止める理由ないでしょ
- 499 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:34:50.85 ID:zpUlRyCbO
- >>1
自動車事故の被害者に向かって「自動車は必要だ」と言えますか？
火事の被害者に向かって「火は必要だ」と言えますか？
洪水の被害者に向かって「水は必要だ」と言えますか？
ある事柄について、被害者の前では言えない、としたら、それだけで間違いなのですか？
- 500 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:34:59.01 ID:4+cfpQijO
- 推進派の意見をまとめると、火力発電所は高いからやりたくないってことだな。
では、火力発電所を全て売却して電力自由化だな。
- 501 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:35:08.50 ID:2dBTa3RjO ?2BP(22)
- 言えますが何か？
それとも値上げ分を負担してくれるんでしょうか!?
- 502 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:35:11.01 ID:yYvY1Az40
- >>491
言い出しっぺがソースを示すのが日本人としての常識なんだが？
日本人として恥ずかしい奴
無知無能は消えな
- 503 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:35:13.95 ID:i/DqDTzQ0
- 原発止めてコスト高になれば競争力が落ちて皆貧乏になる
皆で貧乏になれば赤く染まる奴も多くなる
日本共産党が選挙で勝利！！
- 504 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:35:20.82 ID:7b2MzxsgO
- >>469
本気で言ってるの？
シェールガスをアメリカ様が日本に売り付けるんだぞ
少し考えれば価格がどんなになるかわかるだろ
- 505 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:35:25.52 ID:anVS9/2D0
- はやく電力自由化して、糞高い原発発電の電気じゃない、安くて安全な発電方法の
電力買わせてほしいわ〜と心から思います。
>>458
1回事故起こしたおかげで、安全対策その他の費用が高騰して、、安くもない
原発発電のコストは更に高まっているらしいよ。新規準で新たに必要になった、
フィルター付きベント装置は1基あたり数百億円かかるらしい。コレも電気料金に
上乗せですよ。
>>483
いいですよ
- 506 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:35:50.64 ID:n85iQ1Ji0
- 人が被災してんねんで！
- 507 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:35:51.71 ID:asGGlQHe0
- 俺は基本的には>>346に賛成なんだが
だれか>>335に答えてくれ
- 508 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:35:55.05 ID:gwB9E/zK0
- 原発動かしたら、料金半額じゃないとおかしいな
自由化も早くすべきだし、東電から買いたくない人は
相当いる、東京の金持ちは全員、他に替える
- 509 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:36:32.95 ID:2qTkAoxh0
- 共産主義者のファンタジー小説ですね
- 510 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:36:38.17 ID:lxM3AJXh0
- 原発推進者は洗脳から早くとけるといいね。
まず知識を身につけないと馬鹿にされるぞ。
何度も言うが、原発は他の電力より既にコストが高い。
- 511 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:36:54.00 ID:nv94FmlL0
- １年前の７月に
男性たちは福島から今も非難している大勢の人たちの目をみながらでも
同じように「日本経済が停滞するのは困るんだよ」などと言えるのか！
と香山リカが批判しております。
思想的に同じ言い回しになるんですな。
「男性たちは〜」は田嶋陽子大先生と通ずるものがありますね。
- 512 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:36:59.82 ID:81nMBdyI0
- 企業活動馬鹿にしてんだろ
コストで人は死ぬし死んでるんだよ
こういう無神経な奴らこそ死ねばいいのに
- 513 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:37:10.23 ID:XZbemAuO0
- で、脱原発してだ
全国が今の2倍の電気代を払うようになるのと
原発再稼動で掛かるコストはどっちが上なんだろうねｗ
- 514 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:37:10.42 ID:bMrS6lGL0
- >>496
リスクを考慮に入れずに経済をまわすって、アホそのものじゃないか・・・
- 515 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:37:15.10 ID:LGPL8j3U0
- 原発推進の売国反日左翼は日本に住める場所を減らして第一次産業を壊滅させて国力を弱くすることが目的
- 516 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:37:16.79 ID:Nd5EZCmu0
- 原発の電気代には廃炉代や使用済み核燃料処理代が反映されてないからホントはもっともコスト高だよ〜
ま、それ払うのは子や孫だから俺らには関係ないって事かｗ
- 517 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:37:45.71 ID:9fqCQp37O
- 鼻糞ほじりながら言えるけど
- 518 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:37:47.85 ID:8+K4qKdVO
- 反原発の方々
いい加減福島をプロパガンダにするのやめてもらえませんかね
迷惑してます
- 519 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:37:57.99 ID:lhQDZDmu0
- >>477
節電が上手くいってないから電力会社は大赤字なのだが。
現状、電気を使えば使うほど電力会社は赤字が増える。
- 520 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:38:01.52 ID:n3ngE/Sc0
- >>500
原発比率50％の関西電力と10％の中部電力の電気料金が変わらなかった時点で原発はまったくやすくないし
いまじゃ関西電力のほうが馬鹿高だからな。リスクあっていいことなし。それが原発
- 521 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:38:02.20 ID:9WKFVkE+O
- ハゲバンクが太陽光とかで儲かるんだろ
朝鮮ッ(笑)
- 522 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:38:09.15 ID:XGanbQEP0
- >>442
沖縄は小さすぎるから高コストなだけ
試しに沖縄に原発建ててみ？
一層電気代上がるから
- 523 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:38:13.40 ID:GvJRAtUW0
- >>479
クソウヨののいほいの劣化コピーは黙ってろ。
- 524 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:38:23.44 ID:zUqB+Z570
- 言えますか？だって普段は説明情報公開開示求める強酸党とは思えませんなぁ
原発ゼロにしたら水道ガス電気料金は2倍になり、コスト転嫁で物価も上がるのは確実だし
そして賃金だけはカットされるこれは避けれない
- 525 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:38:30.63 ID:K0w8FwQGP
- >>498
核爆弾積んでる車を走行停止にするだけじゃん
現在でも普通に公道走れないよねそんなの
他にガソリンや電気自動車あるんだから問題なしｗ
- 526 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:38:40.26 ID:XZbemAuO0
- >>514
事故リスクがありますので車を止めましょう
電車の方が大量に輸送できますしね
- 527 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:38:43.32 ID:jMcASm71P
- >>483
>驚いたな、原発反対派が原発0で利益が出て電力会社が電気料金を下げるビジョンを見るのか
東電が倒産して国が設備を買い取って国営化し、火力発電用燃料を商社から
米の9倍もの価格で調達するのをやめて、独自に安値で買い付けるルートを確保する。
これで原発無しでも低価格で電力供給ができるようになると。
やろうとすれば出来る改革案だべ？
- 528 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:38:49.50 ID:lxM3AJXh0
- 【緑の党】 三宅洋平（選挙フェス＠渋谷ハチ公前）2013/07/06
http://youtu.be/QWkOYDfl0sc
【緑の党】 山本太郎（選挙フェス＠渋谷ハチ公前）2013/07/06
http://youtu.be/y9frPk23xa0
- 529 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:39:06.86 ID:hudNUdx+0
- >>1
そりゃ飛行機事故の遺族の前で飛行機の話は控えるだろうけど飛行機自体には乗るし
それの何が悪いのか
- 530 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:39:27.05 ID:1rs3HrKZ0
- 余裕で言えます
- 531 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:39:31.28 ID:s7Wk37ka0
- 【原発派】
原発再稼動で繋ぐ。コスト→。危険度↑
【反対派】
火力で繋ぐ。コスト↑。危険度→
要するに原発に代わるエネルギーを確保するまでにどちらを選択するかってことだろ。
コスト的にも満足する代替エネルギーを確保するのに3年で出来るなら反対派に回るけど
実際には10年以上掛かるだろうから原発再稼動派だな。
- 532 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:39:32.24 ID:jtoxmEuE0
- >>494
場所なんて簡単に見つかるだろう、と言っているから お前の家の裏庭 と皮肉を返されているのだと思うが……
- 533 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:39:43.74 ID:Zb4QYy6V0
- >>471
できますよ。
＞地殻は毎年動いているので漏れる可能性が指摘されております
指摘されたからといって、どうしてできなくなるの？
その理屈がそもそも変。
ちなみにマジレスすると、
海洋投棄のネックはロンドン条約だけで、脱退しても何の罰則もない。
1万メートルの海溝深くに投棄すればいいだけ。
- 534 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:40:04.72 ID:LGPL8j3U0
- >>526
車はトンキンにもあるのに原発はトンキンにないのは何で？
- 535 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:40:14.35 ID:n3ngE/Sc0
- >>502
お前の話に全部ソースを乗っけてからいえ。無能 無知
疑った挙句法廷耐用年数の
ソースまで張られてああ恥ずかしい無能。無知ｗ
- 536 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:40:26.63 ID:lhQDZDmu0
- >>514
つまり電力不足になって日本経済が停滞するというリスクを考慮せずに原発を止めるのはアホそのものでいいのね。
- 537 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:40:27.84 ID:RHMGbDlzO
- 暑さは風鈴でしのげとか熱中症で亡くなった人の家族の前で言えるか？
- 538 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:40:40.39 ID:M7pdQJdS0
- 福島からの原発避難者が隣に住んでる山形県民だが、ごく普通に「気持ちはわかるけど原発必要だよな」ってお隣さんに言ってるよ。
原発災害も実体験なら、停電と燃料不足で苦しんだのも自分の実体験だからね。
- 539 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:40:42.39 ID:gwB9E/zK0
- 原発というより、東電が嫌いなんだな
味の素、東京ガスが原発発電しても拒否感がない
東電の自然エネルギーは契約したくない、早く自由化だな
- 540 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:40:47.96 ID:XGanbQEP0
- >>519
馬鹿か？
稼働率100％で売上上限ならその発電部門に赤字はねーよ
赤字要因は売り上げ減って、かつ原発経費がかかってるせい
- 541 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:40:54.87 ID:npfab7KX0
- >>485
まともな賠償って一人あたり月50万払え、ってやつのことか（笑）
- 542 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:40:59.55 ID:bMrS6lGL0
- >>526
事故コストを計算して保険に入ってるだろう。
本当にお前は頭が悪いなあ・・・
推進派のバカっぷりをばら撒いておられるので、しばらく泳がせてみよう。
- 543 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:41:04.17 ID:hudNUdx+0
- >>527
> 米の9倍もの価格で調達するのをやめて、
> 独自に安値で買い付けるルート
はいはい埋蔵金埋蔵金
- 544 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:41:04.32 ID:G0c+XKyM0
- 脱原発を推進するのはわかるが
同時に原油の輸入に密接に関係してる航路の防衛をまじめに考えないとだめだろ
原油そのものが入ってこなくなったり航路を無理やり変更する事でコストが馬鹿ほど上がるなら元も子もない
尖閣と南シナ海南沙諸島の防衛をしっかりした上で脱原発を推進するなら支持するよ
- 545 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:41:35.04 ID:nw8BdcEB0
- 個人レベルではある程度高くても調整して済ませます。
が、ただ中小企業レベルだと電力を使うところは死活問題と言うことになりますよ。
今の値上げでも電力会社は欠損をおこすんですよね？
代替エネルギーの供給を増大させながら、廃炉方向に計画的に持って行きその間
原発を動かすことは賛成なんですね。
感情論で言えば確かにこのスレタイの通りだろうけど、
現実はそうは言っていられませんよと言うことですよ。
- 546 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:41:37.98 ID:IwaRO85NO
- 亡くなったのは津波が大半やろが、無いに越したことはない
だが経済的には必要、なら再稼働すべき
- 547 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:41:55.11 ID:lxM3AJXh0
- >>531
それは違う。今や２回燃やせるので火力の方が安い。
【原発派】
原発再稼動で繋ぐ。コスト↑。危険度↑
【反対派】
火力で繋ぐ。コスト→。危険度→
- 548 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:42:01.20 ID:YzYzwHqN0
- >>469
アフォか
パイプラインで直結できる資源と、液化して高圧冷却輸送しなきゃならん資源を
比較してアメリカの9倍で買わなければいいｷﾘｯって
もう少し世の中の仕組みわかってから書き込めカス
- 549 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:42:07.30 ID:hudNUdx+0
- >>452はNIMBYという単語を知らんのだろう
- 550 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:42:11.13 ID:jtoxmEuE0
- >>507
たとえ廃炉にしても、長期間に渡って管理する必要があるよ
使わないからと言って、管理しなくて良いという話では無い
- 551 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:42:23.04 ID:vsbgB0EoO
- じゃあ値上がりした火力発電所の燃料費は日本共産党が負担するってことで
- 552 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:42:34.87 ID:anVS9/2D0
- 原発がなくてもなんとかなってるし、もし可及的速やかに電力が必要なら
法律作って火力発電所急いで作ればいい。2年で完成する。
というか、東電が色々な発電方法、能力を原発を動かすためにひた隠しに
しているらしいね。
たとえば高温岩体地熱発電という方法なんかは研究も終了しててとても
いいものらしいんだけど、そういうのを全く出さないようにしているらしい。
- 553 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:42:48.01 ID:XZbemAuO0
- >>542
保険にはっいってても人命は帰ってこないんですよ！
被害者家族の生活もです！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 554 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:42:50.75 ID:Xp/zpDZX0
- >>533
使用済み核燃料を１０万年 『管理』 しろって言ってるだろが
- 555 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:43:01.25 ID:lhQDZDmu0
- >>527
安くならないよ。
だって倒産した東電の負債は電気代として転嫁しないといけないからね。
- 556 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:43:04.51 ID:npfab7KX0
- >>534
乞食糞サヨクが多くてコストがかかり過ぎるからだよ
そんな事も知らねーのかよ（笑）
- 557 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:43:05.07 ID:4+cfpQijO
- 原発は安いって言っている人は、原発比率100%の日本原電が福島事故以前から資金難で倒産寸前になっている原因を説明して欲しいんだけどな。
誰も説明してくれないんだよな。
- 558 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:43:34.91 ID:bMrS6lGL0
- >>549
Neet In My BackYard
- 559 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:43:37.28 ID:nw8BdcEB0
- >>547
なるほどそのソースは？
ではなぜ事故を起こしていない電力会社まで値段が上がるのでしょうね？
- 560 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:43:45.89 ID:LGPL8j3U0
- >>553
車はトンキンにもあるのに原発はトンキンにないのは何で？
- 561 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:43:54.79 ID:hudNUdx+0
- >>550
廃炉派って廃炉費用やその土地が無駄に使われることや使用済み核燃料の
保存コストとか絶対計算に入れてないよな
- 562 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:43:58.96 ID:XZbemAuO0
- >>554
必要がねえと言ってるんだが
- 563 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:44:14.63 ID:93bMych6O
- 被災者の前で話すことと中身の是非をごちゃまぜにした醜い書き筋だな
まー赤旗らしいっちゃらしいか
- 564 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:44:18.27 ID:Gda/NWsD0
- つうか国と電力が被害が出来た時の保障の
きちんとしたガイドラインをさっさと作ればいいんだよ
天文学的な数字になっても事故が起きなけりゃいいんだろ？
- 565 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:44:40.95 ID:Zb4QYy6V0
- >>549 いや、それ以前の話なんだが・・・。
- 566 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:44:49.26 ID:jMcASm71P
- >>544
今でも東電の発電率の60％は火力だから、原油やLNGが入ってこなくなったら
原発も稼動できなくなって止まるよ。
原発への燃料の運搬や使用済み核燃料の運び出しが車両運行できなくなって
不可になるから。
- 567 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:44:51.28 ID:XZbemAuO0
- >>557
収入が無いからだろ
- 568 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:45:02.08 ID:TdfdnoeS0
- アカクソサヨクのバカは中韓の原発には何も言わない・言えない滑稽さｗ
- 569 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:45:03.55 ID:WzS/O7tY0
- >>442
さすが原発脳「沖縄の電気代」だけしか見れない。あと、沖縄は燃料の税金がーも加わるかな。
もう一段程度は踏み込めよ。
- 570 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:45:13.53 ID:npfab7KX0
- >>554
元々核物質だらけの地球に返すだけじゃん
核物質が嫌ならこの地球から消えるしか無いな（笑）
さっさと消えろよ
- 571 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:45:14.98 ID:anVS9/2D0
- 原発安いなら、原発依存率5割ぐらいだった関西電力はどれくらい沖縄電力と比べて
安かったの？
- 572 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:45:31.11 ID:LGPL8j3U0
- >>556
糞左翼って推進派のことだろ？
何で推進派が多いとコストがかかるんだよ
- 573 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:45:32.46 ID:XGanbQEP0
- >>551
じゃぁこうしよう
火力発電部門だけ切り離して別会社にする
火力発電のせいで電気代上がるって騒いでる人は、それでいいよね？
- 574 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:45:33.97 ID:qQsMGWIa0
- 被害者がいるからなんも考えちゃだめ？
じゃぁ交通事故被害者の前でみなさん自動車のれますか？ｗ
アホちゃうか。キチガイ共産脳はいっつもこれ。
- 575 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:45:34.91 ID:jtoxmEuE0
- >>544
中国が建て始めている軍事基地の話？
- 576 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:45:35.87 ID:2Qatlx1Z0
- >>505
>>527
そうか、電力会社とか国とかを信頼してるんだな
- 577 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:45:41.33 ID:lhQDZDmu0
- >>540
効率の悪い古い火力発電所まで稼働させないと賄えないから大赤字なんですけど。
- 578 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:45:44.53 ID:hudNUdx+0
- >>552
>というか、東電が色々な発電方法、能力を原発を動かすためにひた隠しに
>しているらしいね。
>
>たとえば高温岩体地熱発電という方法なんかは研究も終了しててとても
>いいものらしいんだけど、そういうのを全く出さないようにしているらしい。
電波を受信する人まで現れる始末
- 579 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:45:47.46 ID:bMrS6lGL0
- >>553
それは保険で賄うという合意。
最終的には裁判所で決着がつく。
で、原発のコストを賄う保険には入ってるんだろうなあ。
- 580 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:45:50.80 ID:00ExU+HD0
- ぶっちゃけカネがなかったら補償もできないじゃんね
- 581 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:46:14.74 ID:Xp/zpDZX0
- 推進派はSFみたいなこと言ってないで使用済み核燃料どうするか具合案示せ
もんじゅ実用化とか夢見てんじゃねーぞ？
- 582 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:46:22.77 ID:qMPx/AN30
- そういえば今年の夏は電気足りてるのか
- 583 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:46:23.51 ID:a6rF8XhMO
- 現状でも燃料棒は入っている以上、メルトダウンの可能性はあるから、どっちにしろ防護策を練らないといかんしな
冷却用の水を循環させる電気も必要。動かない原発はそこに在るだけで金を食う存在
なら動かして電気を生産させた方が良い。動かす/動かさないに関わらず、維持費はかかるんだしな
後は、その間に何か巨大な天変地異が来るかどうか。、だろ
- 584 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:46:33.46 ID:lxM3AJXh0
- 今や火力より原発の方が高いのは常識。
更に５年後には原発は風力より高くなる。
原発なんてコスト高いのを使ってたら
国民の電気代が上がって日本経済終わりだよ。
ま〜それが原発推進売国犯罪者の狙いだろうけど。
- 585 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:46:43.81 ID:zq2eGNRc0
- 東京ってか
政令指定都市のど真ん中にたてりゃいいんじゃねえの
送電ロスも少なくて効率的だぞ
- 586 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:46:52.80 ID:1UltTw8D0
- アベノミクスで国民の家計が厳しくなったとさんざん攻撃しながら
コストを下げる=電気料金を下げるための現実的な案には待ったをかける
なにがしたいのこの党
- 587 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:47:00.36 ID:AB7RVTw20
- 言えます
- 588 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:47:10.20 ID:Zb4QYy6V0
- >>532 だからそれぐらいわかるわって。
話のすり替えにマジレス返せとでも言うのか？
- 589 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:47:14.06 ID:dEv7XrbB0
- 現在、電力会社が大赤字を被ることで電力が供給されてるのですが、
労働者のための共産党は >>1 みたいなことを社員の前でそんな事が言えますか？
- 590 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:47:16.10 ID:nw8BdcEB0
- >>534
立地コストも固定資産税も馬鹿にならないからでは？
人件費も馬鹿になりませんしね。
- 591 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:47:20.02 ID:hudNUdx+0
- >>562
「法的条約的拘束力がない」というのと「未来のことを考えたらそんなところに
捨てられないだろう」というのでは話が違うんだが。
原発反対派って「未来の子どもたちのために！」とかいっつも言ってんじゃん。
そのくせ海洋投棄はOKとか意味不明
- 592 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:47:23.17 ID:npfab7KX0
- >>572
原発に反対してるのが糞サヨクなんだが、余りに倒錯したレスでワロタ
- 593 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:47:24.74 ID:n3ngE/Sc0
- なぜ原発比率50％の関西電力と
原発比率10％の中部電力の電気料金がかわらなかったのか
しかも関西電力は原発廃炉積み立て不足発覚
原発は安いといってる人たちはヨーク考えよう。
- 594 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:47:33.36 ID:jMcASm71P
- >>545
>廃炉方向に計画的に持って行きその間
>原発を動かすことは賛成なんですね。
しかし、これは博打になってしまう。
稼動してる間に関東東南海地震や、再び大きな余震が東北沖で発生してしまったら、
福一の数倍の規模の汚染になるかもしれない。
浜岡が爆発したら、東京の首都機能が停止。
こうなったら、日本の経済は壊滅です。
- 595 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:47:36.97 ID:6+ZVHF1A0
- >>505
一度起きた事故に対策をとる。その結果経費がかかる。当然だろ？
それが仮に毎年1000億かかっても、関東圏2000万人なら一人毎月5〜600円程度じゃないか？
その倍かかっても、出費を惜しんで生活レベルを下げるのはお断りだ。
何十年後かに来る災害のために生活レベルを落とすことを考えるより
その災害に耐えられる技術をに金を払うという人間の方が多いんじゃないかね？
- 596 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:48:20.11 ID:Gda/NWsD0
- >>580
電力が歯切れ悪かったり色々な自治体がゴネてるのはそこなんだよな
事故った時の方向性が見えないっつう
- 597 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:48:24.62 ID:x5mPmj8j0
- ていうかさ、
原発は一番安い論
今だに唱えてるの？
廃棄物の最終処分場問題未解決＝費用０円な計算状態のままだよね？違う？
- 598 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:48:34.31 ID:nw8BdcEB0
- >>584
風力が安定的に供給できると思いますか？
火力が安いという根拠は？
常識というのなら数式で出してもらえます？
2回燃やすから安いというレスもありましたけどね。
- 599 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:48:39.12 ID:bMrS6lGL0
- >>586
だからコストは原発にしても下がらないと言ってるだろう本当にバカだな。
>>592
原発推進が左翼である。
原発の場合、最悪の事態が起こったときには、全国土そのものがすめないものとなってしまう。
そこまで行かなくても、東京に住めなくなったら経済的に破綻。
今回の福島事故において、東京から全住民撤退の可能性はあった。
こんな危険なもんの稼動は、国民の決定でさえ許されない。
日本に住めなくなるリスクを負ってでもやるべき、と考えるのは、「いざとなりゃ日本から出て行けばいいじゃん」といいうる新自由主義者と世界市民（）くらい。
マトモな日本人にはとても出来る決断ではない。
- 600 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:48:50.05 ID:XZbemAuO0
- >>579
＞それは保険で賄うという合意。
＞最終的には裁判所で決着がつく。
じゃあ原発もそれでいいじゃん
裁判や金で賄えるのでしょ？
動かして問題あるなら裁判してくれ
それではダメだというなら
自動車事故の被害者も保険では賄えてないという事な
こころのもんだいですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 601 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:49:03.13 ID:TdfdnoeS0
- たかが電気、さすが低能クソサヨクｗ
反原発のデモ集会の99％はクソサヨクなのにここのアホときたら何寝惚けたこと抜かしてるのやらｗ
- 602 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:49:09.13 ID:anVS9/2D0
- >>578
あのー、これは昨日放送された、みんなの党のネット放送で放送された
みんなの党のお墨付きがついたちゃんとした情報なんですけど？？？
ちなみに解説してくれたのは、元衆議院議員で参議院選挙に比例で
出馬されている、平智之さんでした。http://t-taira.net/profile.html
- 603 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:49:31.64 ID:s7Wk37ka0
- >>547
根拠を出して貰えると助かります。
>>581
もう既に使用済み核燃料は存在するんだが、それに対する具体案は示せるの？
- 604 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:49:36.12 ID:fsKWYMCe0
- 言えるよ
堂々と言ってやる
福島を元に戻すのに１００年かかる
膨大なマンパワーと金がいる
金がいるんだ金が
原発今すぐ再稼働しろやバカ田中！！！
責任とれや菅直人！！！お前が刑務所に入らないからこうなるんだよ！！！
- 605 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:49:38.10 ID:zcibUuJh0
- >>574
>じゃぁ交通事故被害者の前でみなさん自動車のれますか？ｗ
交通事故被害者で車そのものを恨んでる人がどのくらい居るのかね？
酔っ払い運転事故で家族が死んだ被害者家族が、事故を起こした車を恨んでるのかな？
- 606 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:49:39.61 ID:jtoxmEuE0
- >>561
廃炉派もそうだけど、当初に建設した電気会社はどうするつもりだったのかも疑問ではある
仮に今ある原発を再稼働させたとしても、将来的には寿命の関係で必ず廃炉にしなくてはならないのだけど
- 607 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:49:59.34 ID:Zb4QYy6V0
- >>554 命令される筋合いがございません。
- 608 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:50:10.88 ID:7b2MzxsgO
- >>554
10万年前の人類はどうだった
科学が10万年後、いや100年後どうなっているかな
希望的だけど核廃棄物の処理方法は解決しているかもね
- 609 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:50:15.67 ID:jYLrQDHQ0
- >>582
足りるんじゃないか？
メンテ不足の火発が大きな不具合出さない前提だけど
- 610 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:50:20.62 ID:kY4vTwrP0
- >>324
たしかに。耐用年数も本来なら16年だったものを30〜40が基本廃炉となりました。
そして十分な管理をすれば60年と長く曖昧にすることで火力などとの比較で発電コストを低く見せ掛ける姑息な目的手段をとってきたのです。
おっしゃる通り費用には廃炉までもが含まれていませんね。
これは利権だけ先走った蟻の巣状態です。これで、どうなったかというと責任者は天下り役員ですから何十年もかけてコロコロ入れ代わってきましたから当然事故が増えたのです。
例えば原発は稼働と同時に揚水まで稼働させますから地震がくると停止クラッシュさせているのです。
そもそも揚水発電自体を原発コストに入れていませんので、これだけでも大赤字なのです。
問題は潰れない産業として存在させたことにあります。事故の責任もあたえず政府もこれを認めてきたので責任は重大です。
こうして原子力発電はやればやるほど国民の負担が増える利権搾取システムになったのです。
- 611 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:50:28.21 ID:80Rx7G2P0
- 言う必用があるんなら言うよ
- 612 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:50:39.48 ID:lxM3AJXh0
- 何度も言うが、今や２度燃やせる新型火力発電の方が
原発よりコスト安いから。
原発なんて過去の遺物だよ。
それを推進してるんだから頭おかしいわ。
今で言えば、ＣＤ、ネット配信があるのに、
テープを使えテープを使えと
言ってるようなもんだ。
- 613 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:50:41.08 ID:OVWmuRdG0
- 税金や他地域の配慮で生活してんじゃん。
何が原発被災者だよ。
原発の恩恵を受けず、反対してきた奴ならまだしもな。
- 614 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:50:46.19 ID:syXFFeJ0O
- >>1
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
- 615 ： 忍法帖【Lv=18,xxxPT】(1+0：5) ：2013/07/09(火) 15:50:58.41 ID:Ma3KHNfKP
- 言える(´・ω・`)終了
- 616 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:51:18.51 ID:bMrS6lGL0
- >>600
で、原発のリスクを賄う保険に入ってるんだろうねｗ
っていうか、マジでアホやね。
>>582
今年は役所から「計画停電の可能性について」書面が来なかったな。
余裕があるんだろう。
- 617 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:51:35.87 ID:qr8Adcyq0
- ヤクザは悪者ですか？
ヤクザに面と向かってそう言えますか？
みたいな理論だな
原発の安全性はどうあれ、そんな個人レベルの感情で大局を問うのはおかしい
- 618 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:51:44.34 ID:ywlxDzVn0
- 交通事故犠牲者の遺族のところへ警察が行って、
おたくの●●さんが飛び出したのが原因ですね、と説明するのは心理的には言いづらいだろうけど、
だからって、そうじゃないことにはならないよな。
- 619 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:51:44.95 ID:fsKWYMCe0
- >>612
アホかてめえは
- 620 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:52:11.82 ID:0YqXr/Gq0
- どう計算しても原発を最後まで使うほうが安いという結論は出ている。
全原発を即時停止して廃炉する経済力はどこにも無い。
ただ、今すべきは脱原発のための次のエネルギー開発。
石油もウランも、今の状態で採掘する限り、いずれは枯渇する。
（すでに石油は低質化している。）
電気自動車はできても、電気航空機は不可能なのが現実。
ましてや電気船舶（動けばいいってんなら別だが、今の技術では電池輸送船。）
は実用力はない。
核融合になるだろうね。
- 621 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:52:18.03 ID:Zb4QYy6V0
- >>591
＞「法的条約的拘束力がない」というのと「未来のことを考えたらそんなところに
＞捨てられないだろう」というのでは話が違うんだが。
確かに両者は話は違うが、
今話してる廃棄物は、
「未来のことを考えてもそこに捨てるのは問題ない」話だが。
もちろん、100万年先は知らん。
- 622 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:52:19.43 ID:lhQDZDmu0
- >>594
原発止めてもデメリットあるんだからどちらに張るかという博打だよ。
- 623 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:52:25.10 ID:jtoxmEuE0
- >>588
では、スパっと答えよう
そんなに簡単に見つかるのならば、どうして最終処理地が確定しないまま何年も経過しているんだ？
- 624 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:52:27.23 ID:vRYyf3y40
- 赤旗が言論弾圧ですか？ｗ
- 625 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:53:24.84 ID:4QDLLj8Y0
- １政党の機関誌赤旗をソースにするのはどうなんだ？
- 626 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:53:28.23 ID:hudNUdx+0
- >>602
>みんなの党のお墨付きがついたちゃんとした情報なんですけど？？？
「みんなの党のお墨付きがついてる」のと「ちゃんとした情報」が
どうやったら結びつくのか分からんのですがｗｗｗ
ソース出せ、出せないなら陰謀論。
- 627 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:53:31.95 ID:bMrS6lGL0
- >>622
日本国土ごと終了のデメリット・リスクを引き受けうる主体はこの世に存在しない。
- 628 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:53:34.11 ID:ensIEMkL0
- >>43
核廃棄物処理のメドがぜんぜん立たないんですが...
- 629 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:53:36.62 ID:QOHWaCwuO
- 電気代値上げしてもいいから原発とめや
会社が海外に逃げるってさ。元々コストを求める会社の工場は海外に逃げまくったあとだ
日本の工場とアジアの工場では電気代以前にすでにコストが違っている
日本に求められてんのはそんなもんじゃないんだよ
そりゃ安いにこした事はないけどね
そして福一の事故処理費を考えたら原発は安くない
ただ原発を稼動しようが廃止しようがもうかかる費用なので無視しているみたいだけど
稼動するって事は万が一の事があれば
福一並の事故が起きる可能性もあるのでその対策費も上乗せしやーよ
乗せると全然安くないんだけど
それが正当な価格
電気代は上がるしかない
- 630 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:53:40.47 ID:gwB9E/zK0
- 全ての生物は知能を持つと核を動かすようになる
そして全ての生物は核によって滅亡する事になっている
これは宇宙の定めで決まってる、もうすぐ滅亡する
- 631 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:53:47.68 ID:G0c+XKyM0
- >>575
そうだよ
あそこも尖閣と同様にペルシャ湾からの原油タンカーの航路
南沙諸島だけならギリギリ別ルートを通ってこれるかもしれないけど
尖閣盗られたら第二次列島線付近まで中国海軍が進出してくるので玄関先で止められちゃうか
更に航路の変更を余儀なくされコストは上がる一方
中国の狙いはシーレーン封鎖の外交カード
- 632 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:54:01.13 ID:gJZ/uq12O
- >>505
フィルター付きベント装置は1基あたり数百億円かかるらしい。コレも電気料金に
上乗せですよ。
これマジなの？
こんなバカ高いもの使うの？
電力会社も政府もアホじゃん
- 633 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:54:09.75 ID:4+cfpQijO
- >>567
収入はあるよ。今でも。
- 634 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:54:29.80 ID:ilvUIv0A0
- >>1
言える
- 635 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:54:30.21 ID:lhQDZDmu0
- >>612
その新型火力発電所ができるまで何年掛かるの？
まあ５年は掛かるよね。
それまでの間は原発稼働させて凌ぐというのが一番現実的な選択じゃね。
- 636 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:54:33.74 ID:n3ngE/Sc0
- >>620
＞全原発を即時停止して廃炉する経済力はどこにも無い。
安部には輪転機をまわすという手段があるらしいぞ
- 637 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:54:37.06 ID:higCXsoc0
- いやいや、もともと原発推進だから被害者になったやつばっかだろ？
そいつらは原発のおかげで色々な恩恵を受けてきたわけだしさ。
余裕で、言えますよ(笑)
- 638 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:54:46.20 ID:Gda/NWsD0
- >>620
トカマク炉だったら更なるブレイクスルーがないと
いまの土木建築技術じゃちと厳しいね
- 639 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:54:54.54 ID:/YcRYnua0
- 「強制連行はなかった」…ちょっと待ってください。元慰安婦の韓国人の前でそんな事が言えますか？
- 640 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:54:59.57 ID:2Mjim83c0
-
原発ほど、トータルコストがかかる発電手段は、他に見当たらないぞｗ
発電する過程だけを電気料金にしてるから、わからないだけで。
１０万年の保管とか、いくらかかるんだよｗ
ちなみに米国は、↑この点に着眼して原発の新規建造は認めないことにした。
- 641 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:55:05.14 ID:Xp/zpDZX0
- >>603
具体案がないから原発内の使用済燃料プールに貯まる一方なんでしょ
推進派はどうする気なんだろうねアレ
- 642 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:55:13.45 ID:ZL/3Ke/V0
- >>552
太陽光発電で見てみよう
アメリカ：14円
日本：30〜47円
5年後の予測
アメリカ：7円
日本：12〜27円
日本は真面目にやる気がないんじゃないですかね
- 643 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:55:13.67 ID:hudNUdx+0
- >>621
>もちろん、100万年先は知らん。
オンカロが10万年後の未来の人類が間違ってオンカロを掘り起こさないために
どんな努力をしてるのか調べてみろ
「近視眼的には問題ないから問題ない」じゃ困るんだよ
- 644 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:55:16.33 ID:iv9epJii0
- 今までは原発の交換サイクルを考慮していない費用計算なので、これから原発を稼働させても
結局料金は高くなる。
- 645 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:55:23.82 ID:XZbemAuO0
- >>616
で、被害者の心はどうやってケアするのですか？
教えて
車という危険なものがある限り、日本中で事故は起きてます
経済的損失は年数兆円に登るでしょう
自動車がコストやすい？車産業の言いがかりに乗ってんじゃないよ
お前等は交通安全リスクについてまともに考えてない
今はいい代替案があるから、そっちに移行すべきだ
なんつってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 646 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:55:24.14 ID:ivhZPtOm0
- またバカハタか。
- 647 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:55:43.89 ID:lxM3AJXh0
- もう既に年寄りのための利権原発になってるだけだからね
環境にも悪い、コストも高いと繰れば即刻廃止なのは当たり前。
- 648 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:55:52.65 ID:ob73O1Jw0
- 原発賛成派の人は原子力発電の電気を買って福島の復興コストを支払ってください。
- 649 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:56:01.09 ID:qm4+13NA0
- >>547
俺も聞きたい。
これの事なの？
http://www.t-energy.jp/electron/hatsuden/karyoku/nenryou-karyoku.htm
スラリー化技術？
- 650 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:56:12.08 ID:syXFFeJ0O
- >>1
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
- 651 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:56:22.10 ID:w4+emyCg0
- 原発被災者が泣き寝入りするのを見越しての原発電気料金コスト
- 652 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:56:26.19 ID:hudNUdx+0
- >>620
原理炉の話をする時に分裂炉と融合炉だと色々違うから融合炉の話を
出すと話がややこしくなりそうだな
- 653 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:56:30.39 ID:Zb4QYy6V0
- >>623
>>494 の答えは最後の一文だ。
つーか、一個言っていい？
「スパッと答えよう」て言っといて、どうして質問するんだ？
- 654 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:56:41.76 ID:EP1evz7b0
- 原発は アホほど 湯を沸かす
- 655 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:56:42.89 ID:0YqXr/Gq0
- >>471
海底投棄は場所が決まってる。プレートが沈む側に投棄するので
漏洩はあり得ない。（このデータは日本が採取したもの。すでにビーコンは出てない。））
放射脳では理解できないのかもしれないが。
ただし、投棄する技術はまだ無い。
- 656 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:56:53.71 ID:ZWK6Ofkr0
- 今原発動いてないでしょ。
高いのは足元見られて燃料費吹っ掛けられてるから。そんだけ。
- 657 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:56:58.55 ID:nw8BdcEB0
- >>594
確かにある博打だという意見は否定しませんが、
絶対に起こらないとは言えないはずですからね。
ただ第一に先の震災が1000年に1度ということ。
自分は今回の震災がほぼ対策が行われなかった人災だと思っています。
IAEAの勧告通り対策を打っていればあのような事故は起きなかった可能性の方が高いですし、
事故後の対応も民主党は誤ったと正直思いますね。
対策を打たなかったのは自民党と民主党に双方に非はあると思います。
新安全基準も津波を想定しての基準だと自分は思っています。
原発政策という観点から言うと自民党が自分の考えに近いですかね。
すべて止めてしまうのは経済との少しバランスを欠くのではと思っていますけどね。
- 658 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:57:01.66 ID:VVaLJCK/P
- >>323
あのー
初期投資を稼働年数で按分するのが減価償却なんですが・・・
- 659 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:57:04.99 ID:bMrS6lGL0
- >>645
それらすべて保険で賄われておりますな。
で、終了
- 660 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:57:08.36 ID:asGGlQHe0
- >>550
答えてくれてｱﾚなんだが、使用済み核燃料なら六ヶ所村までは行けるけど
未使用の核燃料の処理方法は、今現在確立してない
共産党の考えは？
- 661 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:57:09.97 ID:K0w8FwQGP
- あれだけ重大な事故起こしちゃったんだから当面の投資は勉強代なんだよ。
こんなの原発に限らず当たり前の話だね。
その間で、根源自体をなくしちゃったらいいだけ。
- 662 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:57:32.49 ID:jtoxmEuE0
- >>639
ちゃんとした証拠を出せ、ならば言えると思うｗ
- 663 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:57:32.69 ID:ul9y3QKb0
- スマートビエラがあれば、原発被災者も本当の事を知ることができるなぁ
・民放各社よりCM配信を拒否されたパナソニックのスマートテレビ【デジ通】
http://itlifehack.jp/archives/7955079.html
【スマートビエラ】TV業界激震！民放各局「CM拒否」の醜態[桜H25/7/8]
http://www.youtube.com/watch?v=6gzf5s4TQ_k
- 664 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:57:35.53 ID:lhQDZDmu0
- >>627
でもその可能性はめちゃくちゃ低いよね。
言ってみれば超万馬券クラスだよね。
一方、代替え電力が確保出来るまでの間だけ原発稼働させるという案は
圧倒的一番人気くらい確率高いよね。
- 665 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:57:38.80 ID:jMcASm71P
- >>620
>どう計算しても原発を最後まで使うほうが安いという結論は出ている。
火力発電と原発の発電コストは同等という結果が出てる。
シェールガスを使った場合には3割も安くなるそうだ。
>全原発を即時停止して廃炉する経済力はどこにも無い。
東電の原発比率はたったの20％。
これを火力に置き換えて、更にシェールガスに転換すれば原発より発電コストが
安くなり、電気料金も下がっていく。
オタクの勝手な結論を書かれても意味がないんだがｗ
- 666 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:57:51.13 ID:yiCMTRYg0
- 交通事故遺児の前で乗用車に乗るなんて！
- 667 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:57:55.45 ID:yMbxinSy0
- 共産主義の良さをウイグル人・チベット人の前で言えますか？
- 668 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:58:12.17 ID:lxM3AJXh0
- 新型の地熱発電は電力をとりつつ、出た高温水は温泉にも使える。
温泉問題は既に通用しない。原発推進犯罪者はあきらめろ。
- 669 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:58:23.05 ID:Jb0Gm9NY0
- >>522
沖縄は電気代安いぞ
- 670 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:58:31.74 ID:ZL/3Ke/V0
- >>544
それを指摘するならば、まずは原発だろう
テロ対策や戦争の時にどうするんですか？
国外の原発ではこの警備管理費用も大問題になっている
- 671 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:58:37.21 ID:d7LqQv5t0
- だからよ、使えるものは使っておこうよ
古いのは廃炉。新しいのは作らない。
新しい効率が良い発電所が整備されるまではあるもの使っていこうよ
原発は止まってても動いててもお金掛かるんだし。
- 672 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:58:46.35 ID:XGanbQEP0
- >>660
未使用は隣にでも売ればいいじゃん
- 673 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:58:52.12 ID:hudNUdx+0
- >>620
廃棄物から有機燃料をガンガン取り出す技術が実用化する方が
核融合炉を積んだ商船が実用化されるより先だろうなとは思う
- 674 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:59:03.39 ID:n3ngE/Sc0
- >>645
なんで車？
比較するなら原子力自動車とガソリン自動車どちらにしますかって話だろ。
原子力自動車なんてなくていいからガソリン自動車でいいわ
- 675 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:59:14.81 ID:bMrS6lGL0
- >>657
千年に一度の地震といっても、明日起こるかもしれません。
そして人災となると、これまた明日起こるかも知れず、さらにそれを防ぐのは不可能ということ。
そして最悪の場合、日本の国土ごと終了となる。
こんなリスクは到底負えない。
- 676 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:59:17.47 ID:MMIhvhu40
- キレイごとだけでコストを語らない政治家なんて信じられるか
- 677 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:59:17.66 ID:anVS9/2D0
- >>626
文句があるならみんなの党に問い合わせてください。
多分相手にされないでしょうが。
>>632
マジですよ。安全基準が厳格になって義務化されました。
今後基準の強化によってどんどん追加の費用がかかるでしょう。
全部電気料金に上乗せです。
- 678 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:59:38.67 ID:fsKWYMCe0
- ３０分前に帰ったら３４．５度だった
今クーラーつけて３３．７度
くそったれ！！
原発５０機全部再稼働しろや！！！
暑いんだよ！！！
原子力規制委員会と菅直人は地獄に落ちろ！！！！
- 679 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 15:59:41.07 ID:Zb4QYy6V0
- >>643 別に困らない。
お前個人が困っても俺の関知するところではない。
何か具体的な被害があるというなら聞いてやるがな。
100万年先が近視眼的なのかどうかは知らんが。
- 680 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:00:07.84 ID:Tj+9csZa0
- 原発被災者なんていたのか？
- 681 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:00:11.11 ID:hudNUdx+0
- >>655
投棄に失敗したら取りに行く技術ももちろん必要だよな
失敗してもいいのなら太陽に向かって打ち出せば問題ない
事故って地上に降ってくる可能性がゼロじゃないから問題になってる
- 682 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:00:12.21 ID:PtUnHmBE0
- >>543
埋蔵金なんかじゃなく適正価格で調達すればいいんだよ
調達するに当たり仕入れ先（海外）と買い入れ元（日本）の間に
商社が入ってるんだけどこの中間に入ってる商社の設立にあたり
出資した会社があり、その中には仕入れ元でもある電力会社もある
傍から見れば直接的に買い入れればいいのにわざわざ中間経由して
調達コストがかかると言われてもね、って話
- 683 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:00:14.55 ID:s7Wk37ka0
- >>641
最終処分場に目処がついていないのは同意だが。
例えば今までの原発稼動で使用済み核燃料が100生成されたとする。
今後10年間、原発を再稼動させることでさらに20生成されるとする。
今ある使用済み核燃料100だと耐えられて120に増えると耐えられない根拠を示してもらわないと意味がない。
- 684 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:00:22.14 ID:G0c+XKyM0
- >>670
共産党にそれができるの？
- 685 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:00:27.13 ID:fpxZDbwI0
- 言えないほうがおかしいだろｗ
- 686 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:00:35.34 ID:Xp/zpDZX0
- >>664
つい２年前に東日本終了しかけたのに何言ってんだ
- 687 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:00:44.19 ID:xQ4l/t0G0
- 電力に許容範囲があって家庭では上限以上使うと税金上がりますよって言うのならわかるが
基本料金上げるような真似してんだろ？
- 688 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:00:45.31 ID:TdfdnoeS0
- >>678
だよな
反原発してる基地外は夏の間エアコン切って耐え忍んで電気のありがたさを知るべきだわ
- 689 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:00:53.66 ID:pTqdi0X20
- 民主の時の警察による軟禁よりはマシだが
反対者はスルーに限ると思うぜよ
- 690 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:01:11.09 ID:jMcASm71P
- >>635
>それまでの間は原発稼働させて凌ぐというのが一番現実的な選択じゃね。
5年のうちに関東東南海地震が来て、日本南岸の原発が複数ポポポポ〜ンして
しまったら、どうするの？
東京から四国までの広い範囲が広範囲に汚染されるよ。
こうなったら、誰が責任を取るかなんて問題ではなく、日本存続の危機に直面してしまう。
そこまでの博打を打って、5年間も原発動かし続けるの？
- 691 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:01:20.17 ID:XGanbQEP0
- >>632
100億あれば100万ｋW級火力にCO2回収装置が余裕で付けられるな
- 692 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:01:34.51 ID:lxM3AJXh0
- 中国が日本の原発をミサイルで狙ってるらしいね。
まさに爆弾を抱えて生きているようなもんだもんね。
よくあるじゃん。
テロ犯罪者に爆弾を全身に身に着けさせられている映画。
あれと同じだな。
- 693 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:01:39.52 ID:d7LqQv5t0
- >>680
原発周辺の家に帰ることが出来ない人は被災者でしょ。
それが違うって言うのはさすがにおかしいと思うよ
- 694 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:01:54.42 ID:n3ngE/Sc0
- >>658
だからエネルギー庁のリンクみろ。償却期間延長するとＫＷあたりコストが下がってるだろ。当然のごとくな。
おまえはいったい何のコストの話をしてる？
- 695 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:01:54.78 ID:hudNUdx+0
- >>677
ソース出せない癖にみん党ソースを真実みたいに語るなよｗ
野党に限って票伸ばすために嘘つきまくるからな
- 696 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:02:51.30 ID:asGGlQHe0
- >>672
いやだからｗ、途中まで使ってる燃料の処理方法・・・
ってか、自民党はあと埋める場所さえ探せばなんとかなりそうだけど
共産党の考えはちょっと先で破綻してるんだよｗ
- 697 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:02:57.03 ID:hudNUdx+0
- >>682
じゃあ俺食費削りたいから食材全部産地から直接買い付けする制度作って
くれねーかな。なんで出来ないの？
方法論だけ語っていかにも出来そうなことを言うのが埋蔵金論なんだよ
- 698 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:02:58.96 ID:xQ4l/t0G0
- >>688
原発に頼らなくても自家発電発電でエアコン動くし、なんのこと？w
- 699 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:03:07.64 ID:Zb4QYy6V0
- >>686 メルトダウンまで起こしてあの程度だったね。
- 700 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:03:09.18 ID:4QDLLj8Y0
- >>678
フィルター掃除するなり買い換えるなりしたらどうだｗ
- 701 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:03:11.17 ID:IC8U0X7FP
- >>640
まあアメリカは他に自前のエネルギーがあるしな
- 702 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:03:11.15 ID:lhQDZDmu0
- >>686
あれは民主が計画通り福島第一を廃炉にしていたら避けられてました。
ついでに東電の対応もめちゃくちゃで人災の側面強いです。
そして福一タイプの古い原発を動かせと言っている訳じゃありません。
- 703 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:03:13.41 ID:ZL/3Ke/V0
- >>657
原発は安心安全で事故確率は1000万年に1回という前提で建設されている
福一の事故も起きてないはずです、チェルノブイリやスリーマイルもあれは夢の中の出来事なんでしょう
もしくは計算がおかしい
原子力委員会のデータを元に最悪を想定して計算してみると10年に1回となる
- 704 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:03:15.86 ID:7b2MzxsgO
- >>665
>シェールガスを使ったら
おい日本が輸入してもう使っているならその計算は成り立つが
現段階では机上の空論に近い数値
- 705 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:03:21.75 ID:s5Hx3zkIO
- 廃棄物処理するなら、第４世代型まで進まなきゃ。
- 706 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:03:33.18 ID:+rEnpZzF0
- 共産党は糞だけど
中部電力は今まで原発は1ヶ所だけだったし
それを停止しても今まで通り節電もなくやってるけどね
- 707 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:03:51.30 ID:etxUIsEm0
- 官僚とか電力会社社員って電車代浮かせるために数キロ歩いたりとかして努力してるの？
- 708 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:03:51.43 ID:2Mjim83c0
-
原発の値段が安いだ？
原発過酷事故の影響で、経済的ダメージは計り知れない。
生計が立たなくなった人々も多い。
例えば、伊豆大島。アシタバが主力農産品だが、ここから規制値超が出た。
離島の主力産業は、第一次産業と観光だ。
放射能汚染地域に、誰が観光に行く？
千葉県木更津の海岸は、かつては潮干狩りでにぎわった。
いまや、人手は７０％減。
これらも、原発の 電気代 だぞ。
- 709 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:03:53.35 ID:Lv00Rk/Q0
- 赤旗は今、原発全停止でも庶民の生活良くなれると思いますか？
賃金アップできますか？
- 710 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:04:00.55 ID:fpxZDbwI0
- >>672
隣で使うのはいいのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 711 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:04:00.66 ID:npfab7KX0
- >>599
現実に燃料費でかなりの貿易赤字になってるのにまだ妄想の中で生きてるのか
楽しそだな
- 712 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:04:02.14 ID:LK2Wj6r80
- 天秤に掛けるってのは
比較することで、
比較するってことは、
物事について考える事なんだよ。
思考停止してるカルト共産党に未来は無い。
- 713 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:04:25.18 ID:THSZ1wU+0
- >>686
記憶の捏造ですか？
いつ東日本が終了しかけましたか？
東北で最大の被害を与えたものは地震と津波で
首都圏は電力不足です
- 714 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:04:24.42 ID:XGanbQEP0
- >>696
MOXと混ぜて売ればいいだけ
- 715 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:04:34.03 ID:anVS9/2D0
- >>688
あのーーーーーー、今原発どれくらい動いてるか知ってます？
- 716 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:04:51.52 ID:Qzb4AsLs0
- 言って何が悪いんだ？
賠償金とか見舞金とか出てるし、今までだって沢山金貰ってきただろ
- 717 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:04:59.59 ID:hudNUdx+0
- >>694
商業高校の簿記3級かなんかで減価償却って言葉を知ったばかりなんだろ
- 718 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:05:01.12 ID:jtoxmEuE0
- >>653
ああ、確かに
答えるつもりで質問してしまったｗ
ところで、それで何を答えているつもりなのか知らないけれど
簡単に見つかると断言するならば、それを示す裏付けを提示して欲しい
具体的に言えば、最終処分場として受け入れが決まったという記事か何かを
そうでなければ簡単に決まるというのは、いかなる根拠もないただの想像でしかない、と判断するしかないのだが……
- 719 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:05:01.72 ID:sIAd+cF+O
- 別に被災者の前で言う必要がない、あーすずしい、原発万歳
- 720 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:05:03.47 ID:bjJS/vT0O
- 今まで原発のお陰でどんだけ潤ってきたんだよ
- 721 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:05:10.76 ID:XZbemAuO0
- >>674
これが最初ですからね
＞ 514 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/07/09(火) 15:37:10.42 ID:bMrS6lGL0 [10/17]
＞>> 496
＞リスクを考慮に入れずに経済をまわすって、アホそのものじゃないか・・・
なんにでもリスクは存在するという事です
日本の輸送を構成するのは車・電車・船・飛行機ですが
圧倒的に事故が少なく、コストも安いのは電車であります
もし、全ての輸送を電車に統一したなら、コストは大幅に下がるでしょう
でも、それはしません
多少コストが上がっても、事故リスクが上がっても、経済的利便性を選んでるからです
車の利便性を人は選んだという事ですなｗ
発電でも似たようなことを考えられます
火力・原子力・水力と得意な分野が違いますけど
日本人は原子力の安定性を選んだ
いま反対派は放射能への恐怖からリスクを最大に評価して原発の利点を無視してる状態
つまり、車の危険性で発狂する被害者家族と同じなり
- 722 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:05:13.99 ID:Tj+9csZa0
- >>693
死人・怪我人が出てなければ普通災害とは言わない
- 723 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:05:19.38 ID:xQ4l/t0G0
- 電力会社に余計な金はもいらんだろ、ここからは経営力。
どっかの半島人みたいだぞwww
- 724 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:05:34.31 ID:fsKWYMCe0
- >>700
ふざけてんのか
工場で働いてる連中に同じ事言ってみろ
- 725 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:05:34.34 ID:f5TE1wkM0
- 自動車の事故で家族を亡くした人の前でわざわざ自動車は必要だとは言わない
- 726 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:05:44.03 ID:Xp/zpDZX0
- >>683
耐えられてないって。
もんじゅが頓挫して使用済み核燃料が「資産」から「ゴミ」になれば
その瞬間に東電は死亡
- 727 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:05:44.47 ID:lxM3AJXh0
- >>699
おいおい、今も収束してませんが。
海に流れた高濃度汚染水は、海底に沈んでますよ。
食物連鎖の方式でこれから日本中に広がるだろうね。
それを国民が食べて癌になるわけだ。
- 728 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:05:50.96 ID:Dp9BR8SO0
- 民主党がふがいないあまりに・・・
泣けるね（笑）
- 729 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:05:53.99 ID:FwR1T/dDi
- まだこんな嘘がまかり通ってるのかw
そもそも核燃料はほとんどコストに算入されてもないから安くなって当たり前だ。なぜこんなことができるかといえば、核燃料サイクルが可能だという前提。核燃料サイクルが破綻すればコストとして算入しないとダメだな。
その他廃炉費用や使用済み核燃料の処理コスト、安全対策費用を掛けたら原発のコストが安いなんてとても言えないw
- 730 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:06:06.94 ID:PtUnHmBE0
- >>697
それを食料で考えたら自給自足の家庭菜園をやればいいと思うよ
食費を抑えたいのが目的なら簡単じゃん
食費を抑えたいのに食事は外食ばっかで自炊を放棄してると似てるよ
- 731 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:06:09.27 ID:Oo8TNy8ZP
- 動かしても廃炉がーで値上げだろ
とっとと自由化しろ
- 732 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:06:19.53 ID:lhQDZDmu0
- >>690
だから大地震が来ても爆発しない安全な原発だけを再稼働させるんでしょ。
それから日本が原発止めても隣の韓国で原発が爆発すれば同じなんだぞ。
それのリスクはどう考えるんだよ。
- 733 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:06:28.98 ID:asGGlQHe0
- >>714
その答えなら納得するけど、それ日本じゃできないんじゃ
ってか、共産党はそゆこと考えてるのかな
- 734 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:06:35.06 ID:LK2Wj6r80
- >>665
シェールガスはアメリカでは安いけど、
日本まで輸入したら
アメリカ様の儲けプレミアと、輸送代が掛かるんだから、
どうしたって割高になるぞ。
それに、地下水が汚染される環境被害や
地層を破壊して
"地震を誘発するデメリット"が言われているので、
あれは注意した方が良い。
- 735 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:06:37.89 ID:XZbemAuO0
- >>727
でた典型的放射脳
- 736 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:06:55.55 ID:hudNUdx+0
- >>705
高速増殖炉が実用化する目処は全く立ってないよな。原型炉がオワコン状態
- 737 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:06:55.43 ID:anVS9/2D0
- >>729
ですよね〜
- 738 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:07:02.43 ID:Gda/NWsD0
- 原発が1950年代のエネルギー思想だから四苦八苦すんのは当たり前だけど
それにしても見通しが色々甘すぎたな
核燃料サイクルなんかは電力サイドから見てもマジキチプランだったけど
当時の人間は今頃なら震度7が直撃してもビクともしない箱を作れたと思ってたのかもしれんが
- 739 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:07:03.49 ID:nw8BdcEB0
- >>675
1000年に1度というと世界大戦が起こるよりも低い確率ですよね。
これは個人の考え方によるでしょうが、コスト＝お金では無くて本当に死活問題になり
うる人間もいると言うことです。決して経済だけの問題では無いと自分は思っていますけどね。
これは1つの政策の争点にはなるでしょうがどうしてもすべてを止めるという政策には
正直なれませんね。止めるにしてもソフトランディングでいいと思います。
地震学者も今回の地震で科研費が下りてかなり研究が進んでいますからいろんな
危険性は指摘されるでしょうけどね。こと原発に関しては学者も怖いので中々大丈夫だとも言えないでしょうね。
- 740 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:07:04.65 ID:s5Hx3zkIO
- 事故ったら、救急車必要だろ。
- 741 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:07:05.53 ID:4+cfpQijO
- >>720
潤ったのは原発ムラと政治家だけでした。
一般国民は世界一高い電気代を払いつづけてきました。
- 742 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:07:16.52 ID:AadJ8uXa0
- 原発事故除染費用１０兆円
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013031201002228.html
- 743 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:07:38.67 ID:ZL/3Ke/V0
- >>660
六ヶ所村は一時保管
廃炉になったら元の原発へ返還されますよ
なおかつ最終処理の方法や最終処分場は決まってません
コストも不明です
さらに日本はプルトニウムを外国で管理してもらっている
これも返還されてきます、でも核兵器の話が出てくるので日本では保有できない、さてどうしましょう？
原発を増殖させ続けるしかないんですかねw、チキンレース
- 744 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:07:41.58 ID:jtoxmEuE0
- >>680
立ち入り禁止区域は、突発的に自然を保護しようとして決まった訳でも無いｗ
- 745 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:07:43.15 ID:lDPcMMVH0
- 被災者を出汁にするな、以上
- 746 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:07:53.02 ID:QfjwyI060
- 早く東京に作れよ。
大消費地がリスク背負わないから被害者無視して再稼働という話になる。
送電ロス少ないし補償金もいらないみたいだから東京でやってくれ。
- 747 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:08:00.65 ID:lxM3AJXh0
- アベノミクスでボロ儲けしたオーナーたち
http://gendai.net/articles/view/syakai/142153
自民個人献金、７２％が電力業界
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011072201000982.html
放射性物質予測、公表自粛を 気象学会要請に戸惑う会員
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104020166.html
規制委の３人に１人、原発事業者から「資金提供」「公正な判断」に懸念
http://mainichi.jp/feature/news/20130125dde012010003000c.html
【千葉県＆東京都がウナギ放射能汚染隠ぺい！】江戸川の”ウナギ”から151ベクレル検出！
http://www.best-worst.net/news_aFApOgXuYc.html
第１原発・海側井戸で60万ベクレル トリチウムで最大値
http://www.minyu-net.com/news/news/0708/news9.html
基準３０００倍超のセシウム検出 第１原発湾内のシロメバル
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/06/21/kiji/K20130621006059650.html
- 748 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:08:09.27 ID:ywlxDzVn0
- >>709
共産て大企業から（権力的に）取れ、
金持ちから取れ、って単純思考だもの、
昔、銀行強盗やってた時代や外国からゆすりたかりで金もらおうと思ってる北朝鮮と同じ、
そんな面倒臭いこと考えてるわけないだろう。
- 749 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:08:16.11 ID:ZFgCxgkf0
- 社会とはベストなシステムを取り入れて成り立っている。
完璧ではないだけ。
原発は日本の経済に必要なもの。
少なくとも今はね。
余裕で福島の被災者にも面と向かって説明できるよ。
- 750 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:08:18.17 ID:n3ngE/Sc0
- >>732
隣で爆発すりゃあ500兆円の賠償請求だよ。あたりまえだろ。
おまえは原発推進した責任とって黙り込みか？
- 751 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:08:33.41 ID:3gbKQPvm0
-
赤旗のようなデマを、よく日本国民に向けて発信できますね？ はずかしくないですか？
- 752 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:08:35.50 ID:Y1XtAcBk0
- ★再生エネルギー原発３基分 九電へ買い取り申請 2013年07月01日
再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度がスタートした昨年７月１日以降、
九州電力（福岡市）に太陽光や風力発電などの買い取り・接続の申し込みがあった設備
（５０キロワット以上）は 九州７県で計１８９０件、合計出力で約２７２万キロワットに
上っていることが３０日、分かった。 合計出力は川内原発１号機（鹿児島県薩摩川内市、
８９万キロワット）の３基分に相当する。
九電によると、申し込みの内訳（６月１４日時点）は、
太陽光が１８５２件・約２３５万キロワット、風力が１７件・約２８万キロワットと二つで
合計出力の９７％を占めた。 続いてバイオマスが１１件・約７万キロワット、小水力が６件
・約１万キロワット、地熱が４件・約１万キロワットだった。
熊本県内では、太陽光が２４４件の約３０万キロワット、太陽光以外が３件で約１・３万
キロワットに達した。
申し込みがあったうち、既に運用されている設備は３７８件・合計出力約２７万キロワットで
、太陽光発電がほぼ全てを占めた。 県内では太陽光の５１件・約３万キロワットのみが運用されている。
電気事業者以外が発電事業に参入する際には、送電線への接続工事費などに関する九電との協議と、
買い取り制度の対象施設としての国の認定が必要になる。
九州経済産業局によると、発電設備の認定申し込みのピークは昨年１２月〜ことし１月で、
１日１５０〜１６０件程度に上った。 現在は１日数件程度に落ち着いているという。
九電は２０２０年度までに太陽光・風力発電が合計７００万キロワット導入されると見込んでいる。
ただ、同社は「太陽光や風力は日射条件や時間帯などの気象条件に左右されるため、
実際に供給力として見込めるのは３割程度」としている。（九重陽平）
熊本日日新聞 http://kumanichi.com/news/local/main/20130701002.shtml
- 753 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:08:41.13 ID:d7LqQv5t0
- >>722
お前さんは国語力と法律上、無知なのが問題っぽい・・・ｗ
- 754 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:08:53.68 ID:hudNUdx+0
- >>726
だから今即時停止した時のゴミと、今後代替エネルギーにシフトしていく間に
出た時のゴミとほとんど違わないんだからいいだろって話じゃねーか
どっちみちもんじゅが頓挫したら東電死亡だろ、お前の理論だと
- 755 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:09:01.42 ID:0YqXr/Gq0
- >>179
日本での地熱は潜在的に利用できる物が少ないことが確定しています。
というか、20年以上前の話です。
その後新たな地層構造とはなってませんから（当たり前ですが）
今でもそのデータは有効です。
もう一つ、地熱はものすごく効率が悪いのだ。
圧力が低く温度も低い、湯量は少ない=エネルギー密度が低い
、かつ腐食性（爆）
- 756 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:09:02.24 ID:61eW438JO
- じゃあ値上げすんななんて絶対いうなよ
- 757 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:09:03.58 ID:Xp/zpDZX0
- >>735
推進派って都合が悪くなるとすぐ逃げるのな
まず汚染水何とかしろよｗ
- 758 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:09:04.34 ID:jMcASm71P
- >>732
お前が戦争に行って戦場で戦ってて、100m先に迫撃砲が落ちるのと、
1m横に落ちるのとでは、どっちが致死率が高くなるでしょうか？
- 759 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:09:07.95 ID:8pqiEOKL0
- ******************************************************
もう２年も、 日本国内で動いてる原発はほぼゼロだぜ？
２基だけ だっけ？ ｗ
それで何の問題もないじゃんｗ
電力会社が 赤字になってるだけ。
でも東電なんか、役員２２人もいて 役員報酬だけで何億円もコストかけてるわけだがな ｗ
経営努力しろよ、 電力会社。 そして原発以外のエネルギーも積極的に開発しろよ、アホｗ
******************************************************
- 760 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:09:10.79 ID:KHarqZZb0
- >>8
最低でも核兵器開発の実証炉くらいを数基残してほしいな。
- 761 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:09:14.86 ID:4QDLLj8Y0
- どっちでもいいから最終処分場決めてくれよ
廃炉にするにしても推進するにしろ必要なんだから
推進派も反対派もどっちも先送りじゃねーか
- 762 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:09:23.86 ID:hwSwkc1B0
- 言えますが・・・何か？
- 763 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:09:28.18 ID:XGanbQEP0
- >>335
圧力容器に燃料なんてねーよ、もう
アホか？
制御棒は消耗品だ
止めてられるのは決まった時間までだ
放って置くと制御不能の再臨界で終わり
- 764 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:09:32.90 ID:IC8U0X7FP
- >>727
わずかに罹患率が上がる程度だし、終了はしないだろう。
中国も別に終了してないしな。
日本人が気にしなければどうということは無いレベル。
とはいえやっぱ気にするだろうけどｗ
- 765 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:09:37.44 ID:s7Wk37ka0
- >>726
答えになってないな。俺が聞いているのは今ある使用済み核燃料だけなら
処理が可能で増加すると処理が不可能になる根拠。
今ある分でも処理不可ならそれが2割増えても結果は変わらんだろ。
- 766 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:09:40.06 ID:bTuX1w5s0
- 原発を語るより、ＴＰＰ加入反対と消費税増税反対を強調して戦ったほうが票が伸びるぞ
- 767 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:09:41.38 ID:xQ4l/t0G0
- そりゃ薬中が揃いも揃って薬切れで禁断症状の中、たった一人に薬が回されてりゃ
おしゃぶり取られた赤ちゃんみたいにブーブー言うわなwww
- 768 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:09:43.38 ID:bOUVDgPo0
- ちょっと待ってください
アカ系日本平和委員会はエアガンを武器と勘違いするんですか？
そして吹き込むんでしょう？自衛隊は危険って
- 769 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:10:01.53 ID:GVNLF8tPT
- 被災と値上げは別だから、積極的に言えるわな。
補助金を自分たちの道楽のためにしか使わなかったのだから、
被災したんだろ。
隔離施設や、避難施設、避難場所の確保などを原発交付金で考えて運用していないから、
いざと言うときに何の役にも立たない金の使い方になってる。
知事も町長も元から原発の危険性に対して、他力本願だっただけじゃねえかよ。
- 770 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:10:07.29 ID:QfjwyI060
- >>721
リスクのあるものは保険に入って事故賠償をキチンとやるのが文明国なんだがw
- 771 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:10:18.53 ID:asGGlQHe0
- >>743
埋める場所探せばいいとおもうよ
埋める場所決めるのが一番近道だと思うね
- 772 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:10:19.46 ID:ZL/3Ke/V0
- >>738
実はウランも枯渇問題を抱えている
原油よりはやく尽きてしまうと言われている
昔の人はその時点で知っていたということですよ
よって原発を続けるには核燃料サイクルは必要となった
- 773 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:10:35.34 ID:lhQDZDmu0
- >>750
ヤクザに損害賠償を請求して金貰える訳ないでしょうが。
奴らは日本のせいにして逆に賠償請求してくるぞ。
- 774 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:10:35.82 ID:LK2Wj6r80
- >>738
当時の日本はまだ貧しくて、
ABCD包囲陣のトラウマからしても、
エネルギーの問題は至上命題であった。
もんじゅが成功していれば、
何倍にもウランが効率良く使えるので、
そう言う夢を追いかけたこと自体は
批判すべきではないよ。
失敗は成功の母なんだから。
- 775 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:10:38.31 ID:2wrNQT2H0
- 赤旗は感情論よりもさぁ、なぜ原発を作ったら儲かる奴が出てくるのか
その儲かる奴から黒い金が政治家にどう流れているのかを仕組みを暴いて欲しい。
- 776 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:10:38.92 ID:SMmKAhYM0
- 俺の考えは国が貧乏になるの将来の自分の子供や孫に負担を押し付ける訳だから経済が安定するまではしょうがないが福島には犠牲になって貰うつもりだよ
- 777 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:10:48.05 ID:THSZ1wU+0
- >>727
はいはい
日本海にどれだけロシアの原潜の原子炉が沈んでると思ってるんだ
イギリス、ベルギー、スイスが60年代に北海に核廃棄物大量に放棄して
そのドラム缶が腐って漏れ出してるのが確認されてますが
イギリス政府は海で希釈して生態系には問題無しで済ましていますが
他の国も大量に海洋放棄してますよ
- 778 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:10:51.63 ID:Zb4QYy6V0
- >>718
＞ところで、それで何を答えているつもりなのか知らないけれど
読めよ、人の文、
裏づけも何も土地そのものがあればどこでもいいよ、
東電の敷地でも国有地でもいい。
ダムを作るために過疎化した村を潰すのと同じ手順だ。
だが反対する人間がいるから先に進まない。
それだけだ。
- 779 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:11:01.98 ID:lxM3AJXh0
- 原発汚染によるセシウム以外の３６種類の汚染物質はどこいっちゃったの？
- 780 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:11:11.39 ID:TVp9ludI0
- はよ動かせ
停めてても金掛かるし停めてれば事故起きないとでも？
原発ゼロ？代替エネルギーと廃炉は技術的にいつ確立させられる？
その間の電力供給は？火力は事故っても安全ですかい？
風力とかアホな回答はいらない
鶏糞とかバイブ並みにゴミにもならん提案もいらない
- 781 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:11:15.66 ID:7ovwmGVD0
- 言えるだろwww
原発の被害者って事は今まで原発で
うまい汁をのんでたんだろwww
- 782 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:11:17.39 ID:rJIncNMg0
- >>741
そのムラの人（自治体住民）の前で言えるのかって問いかけが赤旗の主張だけど
- 783 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:11:20.19 ID:byWlxFTE0
- >>1
薄バカ原発再稼働容認者ども
「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」だと？ 逆に考えてみるんだ
原発再稼働したら電気料金は今までの値上げ分を撤回して元に戻るのか？
そんなことは絶対にない！！！！！
電力会社は値上げしたあと値下げして料金を元に戻したことなど絶対にない
.
- 784 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:11:31.07 ID:Jwz5yK670
- なんか原発のコストの問題と、再稼働しない場合の電気代の話を混同してるレスが多いけど、
その２つって無関係ではないけどちょっと別の問題だろ？
- 785 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:11:44.68 ID:wKOBf9l+O
- >>1
じゃあさ。
まず国内総ＬＥＤ化計画でも立てて、購入やリフォーム助成の方向で話せば？
サヨク系反原発派って、何故かそういう事を言わずに、電気消せ！とか
輸入しろ！ばかりだよな。
特に化石燃料に関しては、環境問題はどうしたんだよ？とも言いたくなる。
- 786 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:11:51.33 ID:kY4vTwrP0
- >>8
古い電力に頼って核燃料を輸入。
廃炉を含めた借金の返済。
原発は福一の避難民15万人だけでなく
同じくウランの採掘地区は農村を破壊して牧場地や周辺の水源まで汚染させています。住民の癌被害も当然ありますし。
環境破壊してつくる電力などもういらないね。そして二度と地震列島に原発を建てないでほしいですね。
- 787 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:11:58.90 ID:XZbemAuO0
- >>770
原発なんて稼動してる場所はずっと原発から支援を受けてるようなもんですけど？
車を利用する人は近隣住民を支援してるのですか？
- 788 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:12:01.57 ID:XGanbQEP0
- >>761
福島人は勇気を持って
処理場を立地すべき
- 789 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:12:12.23 ID:xQ4l/t0G0
- >>780
止めてても事故起きるのかよ！？
ダメダメ！！
- 790 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:12:23.91 ID:OMhJqie00
- >>1
で？オチはなんだ？
原発ゼロで電気料安くする方法を早く教えろ
あるんだろ？早く言え
- 791 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:12:23.96 ID:QfjwyI060
- >>769
安全デマで地方騙してこのいい草だよ。やれやれだな。
大事故になるリスクで計算したらあんなはした金で受け入れなんてしてねーよ。
- 792 ： 【関電 86.8 %】 ：2013/07/09(火) 16:12:36.26 ID:Y46qdT/g0
- >>1
朝鮮人の妄想と同じだなｗ
- 793 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:12:42.81 ID:K0w8FwQGP
- 東電社員必死すなｗ
- 794 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:12:48.80 ID:Y1XtAcBk0
- >>752続き
どうも、ソフバンのメガソーラも接続関係の受け入れが出来ないという理由で宙に浮いた状況で
メガソーラの実働が出来ない、と頭を抱えているようです。（電気を捨てている）
電力会社は信用出来ないとのですが、九州だけで原発3台分の電力が賄われるとなると、原発は
必要がないという結論になってしまいます。
総括原価方式と発送電分離が実現し、特に東電は一度解体しないと、いつまでも消費者に
自分たちの地位保全をするように求める電力会社に国民は高い電気代を永遠に払い続ける
ことになります。
めったに見ないNHKですが、今年、米国の稼働中の原発４機が停止になり、廃炉になると
伝えました。シェールガスのせいで火力の発電コストが下がり、採算が取れなくなり
停止するそうです。一つ一つの街がそれで食ってきたので、社員はほとんどが首になり
街は今後どうすればいいのか頭を痛めているようです。
日本だと訳の分からないお金が飛び回っているので廃炉の決定はなかなか出せないでしょう。
日本の電力会社は米国と比べて９倍の高いLNGを輸入しているので（電力会社は安いLNGを手当
しようと最初から考えていない）今後、どうするつもりでしょう。今のまま総括原価方式を
取れば、電気のコストは高止まりになります。（シェールガスの導入は５年後だと言われて
います。）
一度、原子力に手を染めると何百年も廃炉のコストがかかる原発は辞めたほうが
いいと思います（一基5兆円）。上記の米国も現時点でも採算が取れないのですから、廃炉の費用は今後、
さらに加算されるのでしょう。大変なことになります。日本はどうしても原爆が欲しいなら明言して、
国民の理解を受けて原爆を作ればいいと思います。特亜を考えれば、原爆はないといつまでも強請られる
でしょう。強欲な隣人のおかげで、日本は不幸な国です。
- 795 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:12:49.83 ID:lhQDZDmu0
- >>758
確率の問題なの？
それならそもそも原発が爆発する確率なんてものすごく低いんじゃね。
- 796 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:12:58.63 ID:anVS9/2D0
- >>780
やる気があれば2年で火力発電所立てられるからｗ
事故直後に建て始めていればすでに火力で発電できてたんだよ。
- 797 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:13:08.48 ID:hudNUdx+0
- >>779
ある程度サンプリング取ってるだろ
- 798 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:13:23.54 ID:lxM3AJXh0
- >>777
だから原発危険だよな
- 799 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:13:31.39 ID:jMcASm71P
- >>777
>日本海にどれだけロシアの原潜の原子炉が沈んでると思ってるんだ
この辺をよく知りたんだけど、何隻の源潜が沈んでいて、投棄された核燃料は
何kgくらい沈んでるの？
んで、そのうちのどのくらいの量の放射性物質が漏れ出してるの？
- 800 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:13:39.58 ID:NBE+hBNhP
- 国民の懐を考えないあたり、相変わらず浮世離れしているという事は言えるだろうけど、
核アレルギー持っている国民を騙す形で原発安全神話を構築したり、
非核三原則の裏で核密約やっていた自民に比べると、
そうクズい事言っているとは思わんけどな
- 801 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:13:49.28 ID:RmDyZtQfO
- 原発ゼロ
って言った奴には絶対票入れない、嘘だって分かってるもん
- 802 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:14:00.73 ID:IC8U0X7FP
- >>777
そういやロシアは日本海に核廃棄物投棄してたなｗ
- 803 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:14:06.18 ID:zDH5G53C0
- 電気料金以前に原発停止で余分な燃料を買い付けるのに
どこかの国の分に割り込んでいるわけだが
- 804 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:14:28.62 ID:n3ngE/Sc0
- >>721
そもそも電車と車じゃ用途がちがう。
原発も火発も生むものは同じ電力
比較のしかたそのものがおかしい。
原子力電車とディーゼル電車をくらべるならまだわかるが
- 805 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:14:31.54 ID:fpxZDbwI0
- >>763
女川って、もう燃料棒は取り除かれてたっけ？
- 806 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:14:32.07 ID:ZL/3Ke/V0
- >>761
日本国内に最終処分場はない
受け入れる自治体はないし札束で引っぱたいて受け入れさせたとしても
長期間の保管に耐える土地が地震大国の日本にはない
そこでモンゴルに捨てようという計画がある
大金を払うから受け入れてねってさ
この資金はもちろん用意されてない、そういう現実がきたら計上されてくる追加費用
- 807 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:14:39.10 ID:LK2Wj6r80
- >>783
311で発生した賠償金4兆円や除染費用、
値上げされた原発の保険料、
そう言う部分については全くその通りだけど、
ウランの方がランニングコストが石油より安いので、
今の時点と比べれば、少しは値下げの余地も出てくると思うよ。
- 808 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:14:43.82 ID:XZbemAuO0
- >>798
なんでそうなるｗ
- 809 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:15:08.97 ID:KHarqZZb0
- >>796
どうせ建設予定地の候補が決まったら周辺住民が反対運動するだろうし２年じゃ無理だろ。
- 810 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:15:09.45 ID:4+cfpQijO
- >>790
電力自由化
- 811 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:15:09.70 ID:syXFFeJ0O
- >>1
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
インチキペテン凶惨党は『原発ゼロを実現するためなら電気料金値上げもやむを得ません』とは言えないのか？w
- 812 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:15:15.13 ID:OMhJqie00
- >>793
言い訳は要らん
隠さずに原発以外で電気料が安くなる方法を早く言え
- 813 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:15:16.91 ID:Zb4QYy6V0
- >>727 あなたの想像通りの悲劇が起きればいいですね。
まぁ、中国発祥の放射能入り食材食べ続けても特にがん患者増えてなさそうですが。
- 814 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:15:19.39 ID:Xp/zpDZX0
- >>765
あと数年で核燃料プールがいっぱいになり物理的に終了
- 815 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:15:19.65 ID:oElL655sP
- >再生可能エネルギーの価格は普及するほど低下します
実例あんの？
産業が乏しい小国は除いて出してみて欲しい
- 816 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:15:35.26 ID:4bUUKUZ/0
- 東電も被災者だよ。
- 817 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:16:06.22 ID:lhQDZDmu0
- >>796
それはすでに土地があって許可が下りていて建設始めれば2年だろ。
白紙の状態からなら５年でも足りないよ。
- 818 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:16:09.33 ID:XZbemAuO0
- >>804
輸送という視点からみた比較ですけど
さあ車のリスクを最大で評価して
脱車連を立ち上げて国会を包囲しようぜｗ
- 819 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:16:19.20 ID:asGGlQHe0
- >>763
燃料棒は無いけど燃料入ってるだろ
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_6.html
- 820 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:16:29.96 ID:THSZ1wU+0
- >>799
ロシアは当然非公開だが数十基といわれている
北海はIAEIの調査によるとドラム缶で2万8千個
推進100メートル前後の浅瀬にあるらしい
- 821 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:16:30.49 ID:QfjwyI060
- >>777
じゃあ何故世界中がそれで処理し続けてないんだよ？
- 822 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:16:32.31 ID:IC8U0X7FP
- >>796
いやあ2年は難しいと思うぞ。
用地はどうすんだ？
周辺住民の説得は？
いまある火力発電所に増設するのさえ反対運動が起こるのに。
- 823 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:16:38.02 ID:SbjVRNDq0
- 熱中症で死ぬ人が続いてもこんなこと言うのが極左
- 824 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:16:48.42 ID:VIY5oCILQ
- 言います。言わないといけません。
だからこそ事故の責任をきっちり裁判するべきです。
- 825 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:16:59.45 ID:cFOLQbo30
- 余裕！
ってか、原発支援金でしこたま金を貰ったんだ
未来永劫放射能で苦しめや金の亡者どもめ！
- 826 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:17:16.61 ID:LK2Wj6r80
- >>794
太陽光発電は雨の日や雪の日の発電効率が落ちるので、
安定性が無いから、
電力量だけで比較すると落とし穴があるよ。
原発は雨でも雪でも安定した電力を供給できるという強みがある。
- 827 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:17:28.81 ID:phBvSLIx0
- >>791
原発事故後も再稼動容認の地元自治体が多いみたいだけど。
一極集中で田舎にはろくな産業が無いからね。
都会の人は原発無くても生きていけるかもしれないけど田舎じゃきれい事ばかりで生きていけないんだよ。
- 828 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:17:29.33 ID:7b2MzxsgO
- >>783
あのー、再稼働とは関係ないですが
電気料金は値上げだけじゃなく値下げしたこと何度もありますよ
為替や燃料コスト調達費の上下で
- 829 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:17:31.37 ID:K5+28FXA0
- 孫正義と民主党が作った固定価格買取制度は日本に対するただのテロ。
反日企業だろうがなんだろうが日本で再生エネルギー作ったら
日本の税金で問答無用で高価格で買うという恐ろしいテロ。
産業用電気代も激しく高騰。ドイツで立証済み。
で、案の定、朝鮮企業ハンファが参入。
そして、ゴールドマンサックスも。
ちなみに孫正義の娘の旦那は、ゴールドマンサックス勤務ｗｗｗ
孫正義は売国奴のレベルではもうないｗただのテロリスト。
- 830 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:17:43.67 ID:jMcASm71P
- >>795
>それならそもそも原発が爆発する確率なんてものすごく低いんじゃね。
車の運転していて、30年運転していて事故が無ければ自賠責や任意保険に
入る必要がありませんよという風になって、長期間無事故の人が保険に
入ることがなくなったら、どうなると思う？
長年事故してなくて、事故の確率が少ない人なら保険は必要ないと思う？
- 831 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:17:44.41 ID:0YqXr/Gq0
- >>665
その妄想はどうにかならないかな？
発電コストの話はとっくに終わってる。
（表面的なコストで比較した場合「だけ」火力と同等になる。）
しかもそれは超臨界ボイラーの最新型での話で机上の空論。
（まだ数は揃ってない。全部が置き換わるまでにはあと40年かかるはずだった。）
シェールガスは環境対策費が計上されてない。
しかも輸送手段がまだ無い。（LPGタンカーはとんでもなく高価で、今必死で建造してる。）
オマケに機上げする手段もないし、備蓄設備も揃ってない。
だから、当分はそういうのは幻想なんだな。
全部揃って始めて代替が可能となるので、それまでの繋ぎは必要だということ。
今手元にある手段で即時代替が可能な手札が原子力しか無いのが現実。
将来的な話と目前の現実を混同するのは「お花畑思考」としか言えない。
- 832 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:18:03.67 ID:ZL/3Ke/V0
- >>777
でも公式には認めてないんだな
日本は５年後あたりに各国から損害賠償をくらう可能性がある
なんらかの被害が出た、健康がどうのと訴訟されまくる可能性がある
海に垂れ流しがもろ見えなので、どうにもならんわね
- 833 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:18:12.16 ID:JCNx3B5U0
- 核兵器のためには必要だろう
- 834 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:18:20.61 ID:XGanbQEP0
- >>819
無知は勉強してこい
燃料プールって知ってるか？
ついでに制御棒の寿命も調べとけ
- 835 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:18:26.76 ID:KHarqZZb0
- >>817
地盤の調査とか土地取得をいれたら１０年くらいの事業らしいもんな。
- 836 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:18:52.14 ID:XZbemAuO0
- >>830
原発の事故リスクは飛行機の事故リスクより低いんだが
車？説明は要らないね
- 837 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:18:52.99 ID:kY4vTwrP0
- >>11
原発は古い電力技術をアメリカから高く買わされて始まりました。アメリカ核兵器戦略の一環のためだけに。
その結果が今の福島になりました。
福島は汚染地帯で使用者は安全地帯と黄色い声が飛び交っています。
だからもう原発はやめましょう。
でも沖縄だってオスプレイや基地問題で
やられちゃってるんだしそっちも死活問題でしょう？
- 838 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:19:01.71 ID:n3ngE/Sc0
- >>822
この二年にどれだけ、増設されたか電力各社のＩＲみればいい。
リプレースＧＴＣＣ化は2年かかる、タービン増設だけなら半年で十分。
そもそも廃炉した火力は結構あるから用地はあるし、その気になれば十分。
つうかその気になってこの2年これだけ増やした。
- 839 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:19:20.86 ID:AhC3zJWi0
- とりあえず被災者の前に安倍と菅（かん）連れてって一緒にスピーチさせてみたいな
- 840 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:19:22.41 ID:IC8U0X7FP
- >>821
世界中がそれ堂々とやったら希釈しても誤魔化せない濃度になっちゃうんじゃね？
- 841 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:19:25.20 ID:zcibUuJh0
- >>807
>値上げされた原発の保険料
これって、今回の事故で天文学的な補償費用が必要になることが判ったから、
どこも保険の引き受け先がなくなって、国が保険制度をやりましょうとかの
とんでもない話になってなかったっけ？
- 842 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:19:26.72 ID:bjJS/vT00
- 交通事故の被害者の前で車乗れますか？
- 843 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:19:30.00 ID:fsKWYMCe0
- パチンコを日中操業停止しろ
あれが馬鹿みたいに電気つかってるからみんな迷惑だ
- 844 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:19:30.59 ID:H7U+p/sj0
- >>1
言えますけど何か？
そもそも原発建設してもらって補助金で潤ってた地域が被災したからって何？
つーか、津波の被害と原発での被害を同一視してんじゃねぇの？
いいからさっさと原発でもなんでもいいから安く電気供給しろっての、ドアホ
- 845 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:19:35.25 ID:PfzQJKZj0
- 太平洋戦争の敗戦みたいにメチャクチャにならないと反省しないのが日本人だよね
- 846 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:19:49.28 ID:QfjwyI060
- >>833
それなら核兵器用の施設作って堂々とやればいいでしょ。
イランみたいにこっそり作ってアメリカにフルボッコにされる計画なの？
- 847 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:19:52.08 ID:0b8moThOO
- スレ読まずに
ハッキリ言えるわ！
津波被害が直接原因だろ
- 848 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:19:54.71 ID:0YqXr/Gq0
- >>759
その代償は３億円／日の財政赤字なんだが？
頭大丈夫か？
- 849 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:20:06.75 ID:1nm1AfFM0
- 原発を止めるとする。その場合安定した電力を得る為にどれだけ太陽光発電 風力発電 地熱発電 が必要になるんだ？
それにより日本の風景がどのように変わるんだ？ その運営モデルを示せ。
街中に山河の上にどれだけ景色を環境を変える物を建てるつもりだ？
まさか二酸化炭素を放出する火力に頼るなんて環境に悪いことするのですか？
- 850 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:20:25.81 ID:3TfeEZ4nO
- 火力は夏は効率下がるんだよなぁ。
- 851 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:20:48.21 ID:f5TE1wkM0
- チェルノブイリに福島と、たった数十年で二個もゴーストタウンを生んだのは
なかなかすごいことだとは思う
これカウントしても原発が得かどうかだよね
- 852 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:20:51.38 ID:1h0jn8De0
- 被災者は毎月毎月貯金が貯まる一方だろ
それでも文句は言い続ける
３年もすれば被災長者の誕生、焼け太りの極致
- 853 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:20:51.52 ID:Z24aZAMG0
- >>13
- 854 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:20:53.84 ID:lrS2JYp/0
- >>796
燃料がないだろ
世界一のLPG輸入国の日本が原発補おうと輸入量倍近く上げたら
世界中から売ってもらえなくなるだろうさ
- 855 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:21:02.42 ID:LK2Wj6r80
- >>833
日本の原発はすべて軽水炉で、
これは核兵器開発には向かないタイプなんだよ。
アメリカが核の平和利用という戦略で日本に技術と輸入許可（IAEA)を
認めているので、
核開発なんてやり始めたら、
ウランの輸入もプルトニウムの再処理の外注もできなくなるから。
- 856 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:21:04.53 ID:lhQDZDmu0
- >>830
原発事故のための基金新設しただろ。
前もあったけど金額が全然足りなかったから
事故後に新しい基金作ったはずだぞ。
- 857 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:21:10.57 ID:n3ngE/Sc0
- >>773
事故ってもやっぱりだんまりなのか？おいおい
どこまで原発好きなんだよ
- 858 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:21:28.68 ID:H7U+p/sj0
- >>843
だよな。
無駄な電気を凄まじく使ってパチンコ屋の前でなんで抗議活動みたいのが起きないんだ？と。
反原発で大騒ぎしてるくせになんかおかしくね？
- 859 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:21:45.26 ID:+U/GcYOL0
- 太陽光とか風力が原発の代わりになると思ってる馬鹿がいまだ沢山いるんだよな
- 860 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:21:52.50 ID:XGanbQEP0
- >>849
福島をまず返せよ、マヌケ論者
- 861 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:22:02.80 ID:s7Wk37ka0
- >>814
少なくとも数年は使えるわけだ。最悪貯蔵プール増設かな。
- 862 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:22:04.70 ID:jYLrQDHQ0
- >>796
2年は流石に無理
最近発電所新設のための審査期間短縮したけど
それをもっと短縮したとしても3年は見るべき
事前も事後も一切審査、検査なしなら2年かもしれんが
- 863 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:22:07.09 ID:XZbemAuO0
- >>857
反原発運動家が中国や韓国でも運動してきたら
ある程度は認めてやるよ
- 864 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:22:15.43 ID:o7au+xoC0
- 交通事故で今まで何十万人死んでると思ってるんだよ。
それなのに車は無くならないじゃねえか。
共産党員は交通事故の犠牲者の遺族の前でまた交通事故で片足無くなった人の前で
選挙カー使うんじゃねえぞ。
- 865 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:22:41.25 ID:gx7CQhV40
- 原発被害者ですが放射脳は福島を利用するの止めてくれませんか？
- 866 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/07/09(火) 16:22:45.00 ID:MKzK+bI40
- つまんねえこと言ってんじゃねぇよ
とっとと、原発稼動させろや
- 867 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:22:54.48 ID:zUqB+Z570
- 脱原発や原発廃炉派は今すぐ荷物まとめて沖縄に引っ越せば？
沖縄電力は原発ゼロだ、その変わり電力料金はバカ高い
まぁ、台湾や支那南部の原発が事故起こせば福島と同じ事なんだが
- 868 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:22:59.93 ID:ZL/3Ke/V0
- >>851
電力が自由化されているアメリカで原発の新設がない
既存原発も経営が苦しいうえに前倒しで廃炉予定が続出中
しかもアメリカでも原発は補助金漬けでこのありさま
原発は安いから必要！は真面目に物事を考えてない
- 869 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:23:21.24 ID:kY4vTwrP0
- >>18
借金の返済は酷いことになってる。
返済期間がくるまえにウランの埋蔵が先に尽きるね。
中国やアフリカ、インドが原発やりはじまちゃったから核燃料も逼迫して奪い合いになる。日本は勝てない電力にちからをいれてるアホ国家ですよね。
- 870 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:23:21.18 ID:fpxZDbwI0
- >>857
支払い能力が無いもの相手に賠償なんて請求してももらうものはもらえませんって話だろｗ
頭が悪すぎるｗｗｗ
- 871 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:23:24.94 ID:P69Ho6Br0
- 相変わらずの偽善者だよな 民主、共産、社民あたりの左翼正統は。
- 872 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:23:32.30 ID:jMcASm71P
- >>831
>シェールガスは環境対策費が計上されてない。
原発廃止で設置する地方への交付金が要らなくなるから、それを回せばOK。
>しかも輸送手段がまだ無い。（LPGタンカーはとんでもなく高価で、今必死で建造してる。）
LNGタンカーは別に高価でもない。
そんなに高価だったら、東京ガスは破綻してる。
>オマケに機上げする手段もないし、備蓄設備も揃ってない。
現在構築中で、シェールガスとLNGは物質の性質が似ているので、今現存するLNGタンカーや
LNGの施設が代用可能。
>全部揃って始めて代替が可能となるので、それまでの繋ぎは必要だということ。
繋ぎで使ってる間に関東東南海地震が発生したら、日本壊滅の危機に直面するかもしれない大博打。
博打で国家を左右させるわけにはいかない。
- 873 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:23:56.99 ID:9q+SZzT70
- 推進派こそ放射脳
- 874 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:24:03.93 ID:t/2Gz7oPP
- 原発の事故処理代や産廃物管理代を別に税金から賄ってる分入れた代金と
ゼロにした代金どっちが安いんですかねえ
- 875 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:24:19.48 ID:Gda/NWsD0
- >>772>>774
別に電力の肩持つわけでは無いが
核燃料サイクルなんかは「絶対無理だしやりたくない」ってのが本音だったんだよな
政府からの強くてしつこい要請があったから渋々始めたけど
原発についても地震が多いしヤベえんじゃねえの？ってのが電力サイドの本音だった
まあ結果はその通りになりつつあるけど
- 876 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:24:39.55 ID:Xp/zpDZX0
- 新自由主義者のネトウヨは近視眼的すぎる
日本の100年先、1000年先を考えろと
- 877 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:24:44.06 ID:0YqXr/Gq0
- >>796
絶対無理。
・土地取得期間
・環境評価機関
・地盤調査期間
・地盤改良期間
・建設期間
どんなガントチャート引っ張っても無理。
ちなみに今時の火力用ローターの軸材の納期が２年だから、論外に無理
既設との入れ替えだとしても老朽火力を最新型へ更新すると
特例法が使えるアセス以外は、工期短縮要素がないから絶対無理。
- 878 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:24:51.88 ID:Zb4QYy6V0
- みんなの党
参議院議員
川田龍平
わかるな、おまえら。
- 879 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:25:07.70 ID:vU310Rq9O
- 資源がない国とある国を比べて原発いらないとか言ってる馬鹿は被爆して死ねば良いのに
- 880 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:25:13.38 ID:uqrPz8P10
- 言葉遊びしてる暇あったら
日本の景気良くしろドアホウ
- 881 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:25:16.34 ID:h1K4yqgu0
- >>1
_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
,;'゛ i ＿ 、＿ iヽ゛';, お前それサバンナでも同じ事言えんの？
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |ﾞ゛ `';,
,;'' "| ▼ |ﾞ゛ `';,
,;'' ヽ＿人＿ / ,;'_
／ｼ、 ヽ⌒⌒ / ﾘ ＼
| "ｒ,, ｀"'''ﾞ´ ,,ﾐ゛ |
| ﾘ、 ,ﾘ |
| i ゛ｒ、ﾉ,,ｒ" i _|
| ｀ー――----┴ ⌒´ ）
（ヽ ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
丁 |
| |
- 882 ：長典俊 朝日新聞スポーツ部長cho-n@asahi.com：2013/07/09(火) 16:25:20.52 ID:1pVHmhmTI
- 朝日新聞が報じて初めてニュースになります
長典俊 朝日新聞スポーツ部長
cho-n@asahi.com
ですので、言えません。言えます。どちらでもない。
- 883 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:25:36.40 ID:XZbemAuO0
- >>868
そらお前
米国はエネルギー資源が豊富にあるからだろう
日本は輸入国だぞ
- 884 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:25:52.10 ID:IC8U0X7FP
- >>838
それ新規の発電所か？
たんにタービン増設しただけじゃない？
たとえば関電だとどこが増えた？
- 885 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:25:56.36 ID:KHarqZZb0
- >>826
どんな発電でも常に100%出力できるわけではなく、実際の発電量を設備容量（x時間）で割ったのが
設備利用率で表せ、安定電力と言われている原発でも６０％程度らしい。
風力、太陽光などの再生可能エネルギーは変動が大きく、設備利用率は相対的に小さくなる。（地熱を除く）
最近話題の風力発電では、設備利用率20〜30%、太陽光発電は12〜15%程度と言われているらしい。
設備利用率を考慮すると１００万ｋｗの原子力一基分の電力を得ようとすると、太陽光12%、風力20%とした場合、
全て同じ100万kwの設備容量であったとすると風力は3倍以上、太陽光は5倍以の用地がいるらしいね。
- 886 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:26:34.34 ID:/LLxnpxH0
- 即全廃派は「電力不足も料金値上げも厭わない！」と言えよ。
それさえ言えば原発動かす理由がなくなるんだけどなぜか言わない。
「バランスをとりながら」なんて甘えてれば当然再稼動の話は避けて通れない。
- 887 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:26:38.27 ID:n3ngE/Sc0
- >>884
まず文を読め
日本語読めない奴は嫌いだ。
- 888 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:26:42.31 ID:zcibUuJh0
- >>856
>原発事故のための基金新設しただろ。
基金を設立すれば、事故が起こって撒き散らされた放射性物質が放射能除去装置とかで
一気に浄化されるんですか？
人々の街に放射性物質が降り注いで、遺伝子に影響を受けてしまった場合に遺伝子修復装置で
元の体に戻れるんですか？
風評被害で仕事を失った人たちの生活維持がすべてできるんですか？
これらの問題が基金ですべて解決できるなら、あなたの理論が正しいんですが。
ちなみに俺は放射能除去装置が開発されたという話は知りませんｗ
- 889 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:26:47.03 ID:gEbPBSN3P
- 原発反対の奴らはドイツに引っ越せばいいよ。
簡単な事だよ。
- 890 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:26:49.89 ID:Xp/zpDZX0
- >>877
東京湾は現在進行形で火力発電所の建設ラッシュだが
- 891 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:26:57.29 ID:LK2Wj6r80
- >>851
世界の原発の個数は400基を超える。
1986年のチェルノブイリから25年で二回の過酷事故が起きてしまったわけだが、
事故率を計算していくと、
4360年に一度くらい、と言うことになる。
ま、あくまでも確率の話なので、
明日にもメルトダウンがまたどこかで起きるかも知れないし、
1万年後にも無事故継続ということもあるかもしれない。
図録主要国の原子炉数とこれまでの主な原子力事故
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4112.html
- 892 ： ◆65537KeAAA ：2013/07/09(火) 16:27:05.34 ID:OIUUemkk0 ?PLT(13001)
- 言えるけど？
- 893 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:27:22.89 ID:Zb4QYy6V0
- >>872
＞現在構築中で、シェールガスとLNGは物質の性質が似ているので、今現存するLNGタンカーや
＞LNGの施設が代用可能。
ちょっと待て、
代用ってどこが貸すんだよ。
東京ガスはどうやって燃料仕入れればいいんだ？
- 894 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:27:26.19 ID:z5WBCDfEP
- >>868
俺は原発は高くつくと思ってるが
資源輸出国との単純比較は馬鹿っぽいから止めとけ。
- 895 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:27:34.73 ID:1nm1AfFM0
- >>860
その福島の方々は定期的に原発に安全監査入っていたのですか？
電源三法給付金もらって箱物建ててもらって、安全監査もせずに全面的に被害者面はおかしくないか？
- 896 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:27:38.92 ID:ZL/3Ke/V0
- >>861
増設できない
だから炉の上に貯蔵というハイリスクなことをしてきたw
（このせいで福一の被害が拡大、女川や福二も大ピンチに陥った）
そもそも、もう原発用の土地がない
狭い土地に炉を密集させているのも土地がないからだ
福一も１号機、２号機、３号機、４号機、５号機、６号機と炉を密集させてなかったら事故を防げた可能性が高い
どこかで放射線が上がると他も近づけなくなるわけで作業中断が多すぎた、そして連鎖するように次々と爆発
- 897 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:27:40.08 ID:gv8pAPHD0
- 今後は原発動かしても良いなんて自治体がどれだけ現れるかな
事故ったら周辺も巻き込むしさ
- 898 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:27:41.34 ID:kY4vTwrP0
- >>27
原発に近い地域ほど白血病になるって統計がドイツで、でたから大変なことになってるね。
癌の死亡確率６割アップで白血病発生率は12割アップなんですよ。
- 899 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:27:54.71 ID:A8z/l9rp0
- 核武装の可能性のための原発っていうコンセプト自体がもう無意味になってるしな。
福一の事故を今後に生かすには、一刻も早い脱原発と、廃炉・廃棄物処分技術の確立だな。
- 900 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:28:37.18 ID:2Qatlx1Z0
- リニア技術って発電に利用できないんかね？
摩擦抵抗0ってスゴイ事だと思うけど、まぁそれ自体に凄まじい電力使うけどｗ
- 901 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:28:51.64 ID:PtUnHmBE0
- >>852
被災者どころか事故が起きた福島原発の立地自治体に
事故後でも多額の固定資産税が納められ蓄積してますよ
もちろんこの固定資産税の金は東電管内の電気料金や
注入された公的資金から捻出されてます
その金を各自治体は除染には回さず帰還した時の為に
しっかりプールしてる有り様だ
- 902 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:28:52.47 ID:jtoxmEuE0
- >>861
期限ギリギリまでどうするか迷った挙句に、適当な貯蔵プールを作られるくらいなら
最初から計画的に作られた方がマシ
- 903 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:29:36.96 ID:af0FMmIXP
- >>875
昔電力会社主導で作られた過酷事故予想を見たことがあるけど、極めて悲観的だったな。
それを盾にして原発はやりたくなかったようだ。
結果的にはだいたい当たってた。
- 904 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:29:38.89 ID:dD9fqjeDO
- 原発補助金でさんざん潤ってた被災者には同情出来ないな。その他の地域は支援したくなるが
- 905 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:29:45.23 ID:yf9/ROSZP
- 津波からの原発事故は、人災
津波は、天災
って言って切り分けて
家を流され家族を失った津波被災者には、
ロクな補償もなく
原発事故被災者には、ガッチリ補償する
同じ震災で起きたことなのに
法律だからと言うけど
なんか納得行かない
- 906 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:29:46.52 ID:ZL/3Ke/V0
- >>894
いや石炭とか変わらないからw
アメリカも日本もほぼ同じですよ
- 907 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:29:46.41 ID:XGanbQEP0
- >>895
福島をまず陛下に返せよ
- 908 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:29:48.50 ID:clXxp5leP
- さっさと原発再稼動させろ。
いつまで日本の国益損なう気だ。
- 909 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:30:08.35 ID:GHC7fkiE0
- 友愛された地震津波被災者
- 910 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:30:20.03 ID:DhqEliN00
- おうおう言ってやらぁな！
こちとら天下御免の被災者様でぃ！！
- 911 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:30:24.81 ID:ywlxDzVn0
- >>893
というか、新規にタンカー作ったり設備した方が、まだデフレ不況の今のうちなら景気にプラスだろう。
無論、国産で調達すればだけど。
- 912 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:30:50.36 ID:QfjwyI060
- 新型ガスコンバインド発電にしたら発電量2倍になって原発の発電量分まかなえるって話だけどな。
- 913 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:30:58.22 ID:TdfdnoeS0
- >>908
日本の国益を損なわせるのが反原発のバカサヨクだから無視すればいい
- 914 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:31:11.94 ID:XZbemAuO0
- >>906
ちょ・・こいつ大丈夫か
- 915 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:31:19.59 ID:s7Wk37ka0
- >>896
増設できるかどうかの話は横において置いて
お前さんの理屈だと貯蔵プールが埋まる数年間は
原発を使っても構わないということになるが宜しいか。
- 916 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:31:20.50 ID:PHuySc1b0
- 国営化して現場で実際に管理してる下請け孫請けのやつらを直にやとって何もしない電力会社の社員をクビきりゃ維持費なんてやすいだろうに
- 917 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:31:25.54 ID:LK2Wj6r80
- >>889
そんなことしなくても、原発のない県はたくさんあるし、
沖縄まで逃げれば十分だろう。
原発反対や慎重派の人は半数近くいるので、
日本人が半減しちゃうぞ？
東電は許してはいけないが、
日本人同士でいがみ合うのはやめとこうや。
- 918 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:31:46.48 ID:Xp/zpDZX0
- >>908
国土喪って国益とかバカか
売国奴め
- 919 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:31:47.70 ID:0/BAFLRl0
- 川幅が狭くなるから橋を架けてはいけません！洪水被害者を考えたら手漕ぎ船で渡りなさいと言ってるようなものでしょう。
- 920 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:31:51.75 ID:IC8U0X7FP
- >>887
この流れだと読んでるうちにスレが終わっちゃうだろうが。
しゃあないから探してくるが、知ってるならアドレスくらい示してくれよ。
- 921 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:31:58.69 ID:r7SScPymi
- 菅直人は反原発のヒーローだな
- 922 ： ◆65537KeAAA ：2013/07/09(火) 16:32:01.89 ID:OIUUemkk0 ?PLT(13001)
- >>897
原発がある自治体はわりと原発は容認する
なにせものすごい額の助成金出るから
問題は周辺自治体
- 923 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:32:13.26 ID:lhQDZDmu0
- >>888
いや、車は保険があるけど原発はないだろというから
原発も保険のような制度はありますよとレスしただけなのだが。
- 924 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:32:13.67 ID:KHarqZZb0
- >>898
高圧送電線の付近でも白血病が多いって話もあったな。
- 925 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:32:29.39 ID:CKW450Oz0
- 一部の被災者は反原発の上杉とか元朝日新聞のウガヤとかに怒ってたなｗ
- 926 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:32:50.20 ID:FkicE6++0
- 共産じゃだめでしょ。
実際に電力会社が値上げするって言いいだしても、
反対って騒ぐだけで止める力ないでしょ。
- 927 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:33:08.97 ID:Kz5Tozsn0
- .
マヨネーズ値上げで死にそうなんじゃなかったの
共産党さん？
- 928 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:33:19.27 ID:KyUu+7zO0
- 温暖化が進んだのは中国のせいだよ。
打ち水、風鈴、すだれ、緑のカーテンに頼っていたら死ぬレベルの暑さになった。
共産党は、環境汚染に無頓着、CO2規制するより経済優先の中国に文句を言ってこいよ。
原発止めて電気代が二倍に上がれば、電気代を節約しなければならないことも大問題。
１０００年に一度の地震で原発事故が起きても、人が死ぬほどの放射線は放出されなかったが、
電気代節約で人が死ぬ。風評被害でも人が死ぬ。共産党をはじめとする反原発バカのせいだ。
- 929 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:33:20.58 ID:jMcASm71P
- >>886
>即全廃派は「電力不足も料金値上げも厭わない！」と言えよ。
火力発電だけで電力不足は回避できると既に暴露されてるから、もう計画停電時代の
ような「原発動かさないと電力不足回避できない」ってデマ作戦は無駄だよ。
電気料金も異常に高い人件費や福利厚生、無駄な施設、米の9倍の燃料調達価格のせいで
高い電気代になってしまってるって暴露されてるんだから。
- 930 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:33:55.03 ID:Xp/zpDZX0
- >>915
で、その後どうすんの？
- 931 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:34:00.51 ID:LK2Wj6r80
- >>922
広い範囲で風評被害もあるので、
周辺自治体にも「電力会社が」責任を持って
金をばらまくべきだな。
- 932 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:34:23.00 ID:x1wsaOyq0
- .
被災者の前では、本音は言わないでください。
電気料金が上がった分、みんなで喜んでお支払いしましょう。
- 933 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:34:25.49 ID:VVaLJCK/P
- >>929
おまえ、それを東電社員の前でも言えるの？
- 934 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:34:34.91 ID:lhQDZDmu0
- >>929
節電をして賄えるというのは電力が足りてるとは言わないんですけど。
そもそも足りているなら節電する必要がない訳で。
- 935 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:34:47.48 ID:zz0SjCZ20
- がたがたうるせー奴らだｊな
- 936 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:34:50.04 ID:Z24aZAMG0
- 言えるよ？
何を偉そうに貧困ビジネス新聞がｗ
- 937 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:34:56.26 ID:XZbemAuO0
- >>929
実際に電気代上がってるのが見えませんか
それも推進派の陰謀ですよねｗ
- 938 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:34:59.09 ID:jtoxmEuE0
- >>927
共産党って、根っからのマヨラーだったのか……
- 939 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:35:05.37 ID:n3ngE/Sc0
- >>920
まず俺の文をよめ。新規じゃなくリプレースや増設ならといってる
たとえば下80万ＫＷ級
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11072903-j.html
計画から1年で敷地内に80万ｋＷ新設
- 940 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:35:26.61 ID:ZL/3Ke/V0
- >>897
原発で潤う自治体は稼動させたいところが多い
そもそもそのために誘致している
だけどその周辺自治体が認めない流れが強い
福島の事故を受けてハッキリしたことがある、原発で潤ってきてないのに被害が甚大
しかも事故時に周辺自治体への連絡はほぼ来ない
福一のときも爆発してるのに水の配給を受けるために外出していた人が多い
福島は発電所が止まっているから停電の地域が多くてニュースは入ってこない
日本各地のようにTVで見ていたとかない、ずっと外出しっぱなしの人が多かった
- 941 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:35:32.82 ID:Fi8trQa4O
- 環境に優しくて、永久的でコストが安い電源が欲しいなら、政治運動するよりも研究してくれよ。
他人に頼るばっかりじゃなく。仮に政権とったら、現実問題があるんだから。
- 942 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:35:36.35 ID:OxN5I3Tz0
- >>933
それぐらい言えるんじゃね？
- 943 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:35:42.69 ID:C0FcUl+k0
- 事故前は助成金で潤って、事故後は賠償金をおかわりとか酷いもんだ
- 944 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:35:55.19 ID:uU3bL+UR0
- 電力不足」が通用しなくなると次の脅し。いわく、「原発をゼロにすると電気料金が高くなる」
その通りだろうがｗｗｗ
- 945 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:36:00.28 ID:af0FMmIXP
- >>891
波打ち際にMark-I並べてる地震国を世界平均で均しちゃダメだろ。台風被害を世界平均で見積もるようなもんだ。
日本の実績値で計算してみ。日本では五百炉年に一件の過酷事故になるから。
現時点で五十基の原子炉があるから、平均すると十年に一度だよ。
もちろん、三十年無事故で三件同時ってこともあるかもしれない。福一はそういうケースだな。
- 946 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:36:03.40 ID:Zb4QYy6V0
- >>911 いや、話の流れが、今、必死こいて作ってる最中ね、という話しだし・・・。
- 947 ： ◆65537KeAAA ：2013/07/09(火) 16:36:24.80 ID:OIUUemkk0 ?PLT(13001)
- >>931
しかし、それだけの「補助金」をばらまいてもまだ原発のほうがコスト安いってのはどういうカラクリなんだろうなぁ？
- 948 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:36:29.83 ID:H7U+p/sj0
- >>860
つーか、それまで原発建設を容認して危険手当的に地域に金回してもらってて
いざぶっ飛んだからって今更そんなこと言われましてもｗ
- 949 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:36:37.56 ID:xQ4l/t0G0
- 上げても買わないから好きにしろwww
- 950 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:36:42.99 ID:VVaLJCK/P
- >>942
同じ理論を＞1の赤旗が言ってるんだけど
- 951 ： 忍法帖【Lv=22,xxxPT】(1+0：5) ：2013/07/09(火) 16:36:48.51 ID:k2qBp6C50
- むしろ火力しかない国のが圧倒的に電気が安いわけだが
- 952 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:37:03.62 ID:KHarqZZb0
- >>934
あの原発がバリバリ稼動してた震災前の2年ほど前の猛暑の夏、それでも関東地方の電気が足らなくなって
工場向けの大口契約の電気に供給制限がかかって、操業停止になったの共産党忘れたのかな。
- 953 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:37:06.06 ID:9+0dc7MfO
- 原発は将来必ず必要になる廃炉時の費用と廃棄物の処理費用、
それと大事故時の補償費も足し合わせたら
最も割高な発電になるだろう？どう考えてても。
国の発電単価の比較グラフだと妙に原子力が安いようにかかれているけど
あれってお片付けの費用が入っていないんじゃないの？
- 954 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:37:08.34 ID:Xp/zpDZX0
- 原発は麻薬だとはよく言ったもんだな
後のことなんかどうでもいいジャンキー売国奴ばっか
- 955 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:37:14.59 ID:n3ngE/Sc0
- >>945
だな。
地質的にスマトラ島に60基並べたのが日本だから
- 956 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:37:15.80 ID:3NvCD19kP
- >>876
このままずっとネオリベ路線でいけば、100年後ぐらいには奴等の願望通り日本は東名阪だけになってるだろうな
その他の地域は良くて植民地、場合によっちゃ文字通り売られてるかも
- 957 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:37:20.25 ID:cWyf8Pk00
- 一人当たり月１０万の補助金貰ってる被災者がなんだって？
- 958 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:37:24.67 ID:LK2Wj6r80
- >>929
原発推進派の中には
停電するぞ詐欺やら、江戸時代詐欺を言ってたアホがいたけど、
今はもう日本経済をどうするかという議論にステージが変わってるだろ。
- 959 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:37:35.22 ID:lhQDZDmu0
- >>939
新規で建設しなきゃ原発の代替えなんかできないと思うぞ。
- 960 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:37:37.48 ID:hOR6kPW60
- だって電気代値上げ分の電気代が正社員の年収よりも多い額になりますもん
言えるいえる
- 961 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:37:41.36 ID:zi451/DN0
- Q ちょっと待ってください。福島原発事故の被災者の前でそんなことがいえますか？
A 言えます。なぜなら同じ核でも兵器とエネルギー発電用で違う物だからです。
異議があるなら問いますが善良な人の群集の中に数人の犯罪者がいるだけでその群集は犯罪者集団あだと言えますか？
- 962 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:37:56.54 ID:H7U+p/sj0
- >>871
それしか言うことできないからでしょｗ
まともに思考したら自分たちの存在意義を自分たちで崩さなきゃならんだろうしｗ
- 963 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:38:15.27 ID:jMcASm71P
- >>937
>実際に電気代上がってるのが見えませんか
今は新規で火力用燃料を買ってるから一時的に電気代が上がってるだけであって、
火力と原子力の発電コストはほとんど変わらないという試算結果が出されてるから、
原子力が消滅して火力だけになれば、また電気代は元に戻ると。
火力用燃料にシェールガスが含まれるようになれば、更に電気代が下がっていく。
- 964 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:38:15.32 ID:anVS9/2D0
- >>951
原発という仕組みでお金集めて、東電社員が贅沢な暮らしをしているらしいね
- 965 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:38:25.11 ID:XZbemAuO0
- >>947
そら燃料確保から輸送まですげえコストかかるからな
中国の電力需要もとんでもない事になってきて石油価格も上昇、そこに円安
貿易赤字はまだまだ続く
- 966 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:38:29.04 ID:ZL/3Ke/V0
- >>931
それをしたら電力会社が潰れる
まあやるべきだけど手抜きするわな、それが現実
原発のコストが、さらに跳ね上がってしまうｗ
- 967 ： 【東電 90.0 %】 ：2013/07/09(火) 16:38:45.51 ID:XGanbQEP0
- どれどれ
- 968 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:38:52.96 ID:vpZ79Pm+0
- 背に腹は替えられん、被災者は何だかんだで補助を受けてる。
- 969 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:39:00.23 ID:xQ4l/t0G0
- 元東電の木村さん、東電の原発は吹っ飛ぶ設計だった。
- 970 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:39:16.99 ID:H7U+p/sj0
- >>868
つーか、米国って新設する必要もないほどの世界一の原発大国じゃんか。
一体いくつの原発が稼働中だと思ってんのｗ
- 971 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:39:22.92 ID:clXxp5leP
- 各国よりも高い電気料金払わされて、
きれいになったね、なんてあほらしくてかなわんわ。
エコやりたければ自分の家で太陽光発電してろ。
- 972 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:39:26.00 ID:n3ngE/Sc0
- >>959
だから廃炉になった老朽火力とか関電だってまだ、４，５抱えてるのはしってるな？。原発にこだわってなきゃとっくにやれてたの。
- 973 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:39:31.40 ID:fpxZDbwI0
- >>963
> 今は新規で火力用燃料を買ってるから一時的に電気代が上がってるだけであって、
で？それは近い将来確実に解消されるのか？
- 974 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:39:36.25 ID:LK2Wj6r80
- >>947
ウランがべらぼーに安いんだよ。
ウラン 1ポンド（453g) 約50ドル
石油 1バレル（158L) 約90ドル
ウラン1gが石油2000Lに匹敵するエネルギー量。
- 975 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:40:02.83 ID:s7Wk37ka0
- >>930
要するに現在も再稼動後も大して状況の変わらない使用済み核燃料の
処理を話のネタにするのは止めとけってことだが。
それとも貯蔵プールが埋まるまでは原発再稼動派に回るの？
- 976 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:40:08.00 ID:kY4vTwrP0
- >>924
送電線付近も土地が周辺からくらべて安いから入ってから被害にあう人があとをたたないみたいね。
放射線の場合は低線被曝ってのがあるから
地域住民は土地と周辺でとれたたべものからも摂取しちゃってるよね。
ここはいったら逃げ場がない。。
- 977 ： 忍法帖【Lv=22,xxxPT】(1+0：5) ：2013/07/09(火) 16:40:22.37 ID:k2qBp6C50
- 原発利権にたかるウジ虫ダニゴキブリ寄生虫が騒いでるだけ
原発動いてねーんだからこいつら電気使うなよ
- 978 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:40:23.53 ID:XZbemAuO0
- >>963
可哀想に
どこでそんなトンでも理論を吹き込まれたのやら
- 979 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:40:26.03 ID:QfjwyI060
- 事故後に作った原発保険も電力会社が毎年1000億しか払えなくて破綻してるだろ。
いい加減原発が経済的だのアホなこというのやめろよ。
- 980 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:40:37.32 ID:lhQDZDmu0
- >>963
だからそうなるまでの間だけ暫定的に原発動かすのが一番合理的なんでしょ。
- 981 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:40:51.42 ID:jMcASm71P
- >>948
原発が始めて建設される1960年代に、「今、建設してる福島第一原子力発電所は
2011年3月11日に爆発致しますので、皆さんにはご理解をお願いします」って説明を
して納得してもらって建設したんだっけか？
これで納得して補助金貰って住んでたのなら、お前の言う論理が正しいんだけどな。
- 982 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:40:54.39 ID:IC8U0X7FP
- >>939
いや、元のオレのレスは「2年で火力発電所が建つ」っていうのに対する反論だし、
増設出来るって言われても・・・
- 983 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:40:56.07 ID:n1sFLi1g0
- コスト論じゃないけど、グリーン電力制度？で反原発の人は率先して高く払って欲しいんだが。
金は払いたくないけど、反原発をしろどころか、再生可能エネルギーでやれっていうのはさすがにな。
今の電力買取制度じゃバカと貧乏人が損をするだけ。
- 984 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:40:56.84 ID:aJUmHjjv0
-
中韓を喜ばせる原発叩き、共産党は売国
- 985 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:40:58.42 ID:Zb4QYy6V0
- 停電のリスクやエネルギー供給が不安定になると、
当然、経済活動に大きな支障が出ますよね。
国内はもちろん、海外でも競争力を失って・・・。
すると、当然この流れになるわけですが、
みんなそれでいいんですか？
蓮舫「2位じゃダメなんでしょうか？」
- 986 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:41:01.69 ID:C0FcUl+k0
- いつまでクリーンで低コストな発電と持ち上げ続けるんだろうな
- 987 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:40:19.67 ID:+j6D+IQq0
- >>1
共産党的には、レントゲン、放射線治療、温泉も禁止で良いよね。
- 988 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:41:09.00 ID:ZL/3Ke/V0
- >>952
中越沖地震で柏崎刈刃がが逝ってしまったんだなー
そのときに真面目に原発について考えて対策していれば3.11の事故は防げた
- 989 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:41:14.02 ID:5DuMxtYfO
- ちょっと待たないし余裕で言えるけど
俺には被災者なんか関係ないからな
- 990 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:41:19.94 ID:84AYuOhv0
- × 原発被災者
○ 原発補助潤い者
- 991 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:41:29.24 ID:xQ4l/t0G0
- いまさら原発なんて投資が向かうところでもないんでな、トルコでも批判されてるしwww
- 992 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:41:40.97 ID:jtoxmEuE0
- まあ、どっちにしろ再稼働させるのは福島原発では無いんだし
その原発がある地元の人達とよく相談してから再稼働について決めてください
- 993 ： 【東電 89.8 %】 ：2013/07/09(火) 16:41:40.65 ID:XGanbQEP0
- >>974
核燃料は1ポンド 約200万ドルｗ
50ドルが200万ドルに変身
その中身は電気代ｗｗｗ
- 994 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:41:52.47 ID:82nXIUMJO
- >>974
安いだけではなく、エネルギー安保面からも、原子力は使わざるを得ない。
- 995 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:41:57.38 ID:TF5BiKXe0
- 原発つくる前ならな もうつくっちまったからな
- 996 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:41:57.98 ID:H7U+p/sj0
- >>968
そ。被災前も被災後も。
事故前には建設容認して金も受けとってたんだからここまで騒ぐ権利もないと思う
- 997 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:41:58.36 ID:clXxp5leP
- 使用済み核燃料だって、
再処理技術が確立されれば宝の山になるよ。
将来のためにもばんばん炊くべきだわ。
- 998 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:41:59.44 ID:PtUnHmBE0
- >>944
電気料金を値上げするに当たり某東北電力幹部がヒアリングで回答した内容
「被災から復旧した火力発電所には質のいい石炭が必要だから仕入れコスト増になり料金をアップを申請してるんです」
※その石炭は他の火力発電所でも使用されてるものであり発電能力に不備は無い質です
- 999 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:42:10.94 ID:XZbemAuO0
- 大陸の原発は綺麗な原発
日本の原発は汚い原発
by糞サヨク
- 1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/09(火) 16:42:13.19 ID:iv9epJii0
- >>970
新設計画はあったわけだから新設する必要がないってのは嘘でしょ
- 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
269 KB
[ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.2.1.6 2013/05/30 あっクン ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)