259res
2011-12-15 22:02:58 ~ 1970-01-17 04:05:00
2011-09-02 23:12:43 ~ 1970-01-16 16:08:14
2009-10-03 02:58:25 ~ 1970-01-16 14:16:14
2008-06-27 14:51:39 ~ 1970-01-15 21:25:03
2003-08-31 14:50:20 ~ 1970-01-15 10:22:26
MACとPC98等、なぜ差がついたか…慢心、環境の違い
2013-07-07 10:57:36
PC-9821/9801スレッド Part59
2013-07-04 19:29:54
IMSAI
2013-07-01 23:10:54
だれかN88BASICで平沢唯を描画するプログラム下さい
2013-06-29 18:10:53
パピコンと間違えてPHC-25買っちゃった奴の数→
2013-06-24 19:40:04
オナニー
2013-06-18 21:28:39
スプライト 3本目
2013-06-17 12:28:55
ファミリーベーシック活用テクニック Part2
2013-06-16 21:30:08
レトロPCのイベント・同人誌等について語るスレ
2013-06-07 15:25:27
PC-9821/9801スレッド Part58
2013-06-05 11:58:58
【過去スレ】
愛と幻想のHP200LX -Part10-
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1323954178/
愛と幻想のHP200LX -Part9- -
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1314972763/
http://mimizun.com/log/2ch/i4004/1314972763/
【関連スレ】
LX以外のDOS端末(DOSモバ,InterTop,オアポケ etc..)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1031489188/l50
DOS版モバイルギア(Mobile Gear) Part3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1236021147/l50
【Androidキーボード端末スレ】
ハードqwerty搭載スマートフォン総合13
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1361373265/
【電子辞書】SII DAYFILERのAndroidを活用する
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/android/1358861732/
【NEC】 LifeTouch NOTE Part 25【LTN】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/android/1330834557/
【LTN】No.26 NEC LifeTouch NOTE 【Android】◎
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1361771536/
(>>1にある)95LXって(Intelでなく)V20だったのか。
もしかして(86にベタ移植できるような80コードなら)そのまま行けちゃうの?
もしかして(Z80用にコンパイルされたuzixのコードで)そのまま行けちゃうの?
行けるわけないだろ、バーカw
SHARP BrainのWindows CEを活用する Part7
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1356628236/
テキスト入力専用ツール 「ポメラ」 Vol.22
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1364234248/
【ポメラ】pomera part29【キングジム】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1363175365/
【MIPS】WindowsCE版モバイルギアスレッド12【NEC】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1284993285/l50
カシオペアA-60/A-55V/A-51 PART2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1287032099/l50
【**年頃】昔を懐かしむスレ【モバイルスタイル】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1277715193/l50
以前の川柳もどき連発バカもそうだったけどさあ、
からかっているんだよ、とわざわざ説明したがる奴がいるよね。
まあ、自分で自分にそう言い聞かせているという面もあるんだろうけど。
そう自分に言い聞かせてるわけねw
川柳馬鹿と
刺し違え
「頼むからそのままゴミの山にダイブしてくれと、心の底から願うわ(笑)」
シリコンバレーじゃ
ありません
ELKSならLX用のパッケージがあったような
>>12
>導入済のOSの話は終わってるだろ。
>今続いてるのはこれから移植ないし導入するメリットの話だ。
>>12と>>15で投稿された時間1時間も違わんのに方っぽは終わったとかってないだろw
ぐぐってもあまり情報出てこなかったので、あまり考えずに質問しちゃいました。
doaモバ壊れちゃったので、代わりにならないかと検討中でした。
使用目的としては、手帳の転載や家計簿メールrss等です。
viやjless、skkfepを使ってたのでそういう環境を構築できないかなーと。。。
minixはなんとなく聞いたことあるのですが、他のELKSとかXenix、UZIXは初耳でこれから調べて見ます。
>すみません>>12のjkです。ちなみに一年生です。
熟年会社員の一年生w
> おまえが言うUNIXっ何?
> v6 v7はUNIXではない?
> SystemVですらUNIXではない?
>
> なんとなくおまえの頭の中は、UNIXとは「32bit以上で仮想記憶をサポートしている」のが
> UNIXだと思い込んでいる気がして仕方ないんだが?w
>>12のjkが「unix系os」、>>55が「Unix風OS」って言ってる意味、分かってないのかなあ?
↓でも読んで勉強したら今後の人生で恥掻く機会も減ると思うよ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Unix-like
>>13
>>14
面白いと思うなら移植すれば?
何が面白いの?>>15-16
>導入済のOSの話は終わってるだろ。
>今続いてるのはこれから移植ないし導入するメリットの話だ。
>>12と>>15で投稿された時間1時間も違わんのに方っぽは終わったとかってないだろw
もしかしてそのまま行けちゃうの?
バカ?
>もしかしてそのまま行けちゃうの?
ちょっと何言ってるのか解らん
(>>1にある)95LXって(Intelでなく)V20だったのか。
もしかして(86にベタ移植できるような80コードなら)そのまま行けちゃうの?
Hitech-Cは、ローカル変数は基本的にインデックスレジスタ経由でアクセスするコードになります。
> uzixってZ80命令どの位使ってるの?
基本Cで書かれているらしいから、ブートのみアセンブラだと推測。
そもそもUZIXのメリットは何なの?
>そもそもUZIXのメリットは何なの?
「そもそも」って?
NETMFなら出来るんじゃない?
インストールというより、移植だけどw
そもそもUZIXにメリットがないなら他のOSのメリットを提示する意味なくない?
MINIXは?
>そもそもUZIXにメリットがないなら
「そもそも」って?
お前を喜ばすためのスレじゃないよ
XTとしての200LXに、なにか特別なドライバーって要るの?
最も、Xenixなんて手に入らないだろうから議論する価値もないだろうけど。
今続いてるのはこれから移植ないし導入するメリットの話だ。
>導入済のOSの話は終わってるだろ。
お前がそういうことにしたいというのは解った。
>導入済のOSの話は終わってるだろ。
>今続いてるのはこれから移植ないし導入するメリットの話だ。
>>12と>>15で投稿された時間1時間も違わんのに方っぽは終わったとかってないだろw
???
名前しか出てこないんだから終わってるだろ。
自分でチャレンジして報告すれば続くだろうが。
誤)方っぽ
正)片っぽ
導入済の情報が全部来るまで他は待ってなきゃいけないのか?
>質問スレだったら1レスでも来れば次行っていいだろ。
唯一の回答が正解かどうかも判らんのに?
>導入済の情報が全部来るまで他は待ってなきゃいけないのか?
同時進行でいいんじゃないの?
それが正解かなんて関係ないんだよ。
マルチ(スレッド)の質問は嫌われるから、日をあらためて人が入れ替わった頃に聞くしかないけど
実質的に特定のボランティアが掛け持ちで回答しているような所ではそれも期待できないだろうねえ。
>これから買うつもりのjkなんですが、unix系os入れたってかたいらっしゃいません?
そもそも、導入した方(経験者)を求めているのだから、それが複数必要な理由も認められないね。
>回答可能な人がそれしかそこに居なければ、それ以上の回答はゴネても出ない。
回答可能な人がどれくらいの頻度で巡回してるかもわからんことには無意味な主張だな
廃屋同然の小屋を自分の城にできるオーレリィさん並の機転がないと、
あれもないこれもないで途方に暮れるしかなさそう。
まあ、今時の人にとってはDOSが点滅してる時点でニヤリではなく、それと同様だったりするんだろうなあ。
いまでもドコモオンラインショップに項目はあるんだが売り切れ…
もう少し悩んでみます。助言ありがとうございました。
お父さんが詳しいなら任せちゃっていいだろ。
dosで使えば良いのに。
そもそもUNIXは、16bitマシンのPDP-11上で作られたことを知っててそう言っているの?
大いに関係あるよ。使えるリソースが全然違う。
大馬鹿↑w
PDP-10 で開発されたのが、ほぼCでかかれたUNIX
>PDP-7 で動いてたのは、アセンブラで書かれたUNICS
>PDP-10 で開発されたのが、ほぼCでかかれたUNIX
「そもそもUNIXは~」って話なのに、書き直される以前のものはUNIXじゃない、とでも言いたいのかな? 激しく頭悪そう。
そのLSI-CってのはPDP-11で動いたのか?
で、PDP-11でのjlessの使い勝手ってどうだったの?
>jlessなんて1MBも占有しなくて動くよ。LSI-Cのスモールモデルでコンパイルできる。
PDP-11で扱えるアドレスサイズってどんだけか理解してる?
「LSI-C(86?)のスモールモデル」って、CS != DS == SS じゃなかったっけ? far ポインタなんかも使えたような??
PDP-11で使えるメモリサイズの参考になる話なの?
>>13
>>14
DOSはOSではない
>そもそもの疑問なんだけど、内蔵DOS5以外のOSを動かせるのか?
DOS上で動くRTOSとかフツーにあるだろ
割り込みベクタを全て奪ってしまえば、DOSを実質kill出来る。
PCだと、この手でDOSからLinuxを起動ツールがあった。
だからJK=熟年会社員だって見抜いてるよ皆。分かってて言わないだけ。
何言ってんだ。
>基本Cで書かれているらしいから、ブートのみアセンブラだと推測。
頭悪いw
>枝葉のPDP-11に拘る奴…。
>そんなにUNIXが16bitで動くのが驚きなのか?
話の流れが理解できない人?それともバカなのかな?
>>54: viやjless、skkfepを使ってたのでそういう環境を構築できないかなーと。。。
>>55: 16bit版のUnix風OSじゃこの手のソフトを使うのは諦めたほうが賢明だよ。
>>72: そもそもUNIXは、16bitマシンのPDP-11上で作られたことを知っててそう言っているの?
>>73: PDP-11 上の UNIX で jless や skkfep が使えたとでも思ってんの???
>>74: それは16bitか32bitかという問題とは関係ないだろ
>>75: 大いに関係あるよ。使えるリソースが全然違う。
>>78: jlessは200LXなんていう非力なマシンでも動くぞ
>>82: 1プロセスで1MBのアドレスを占有できるマシンが非力なわけないじゃんw
>>83: jlessなんて1MBも占有しなくて動くよ。LSI-Cのスモールモデルでコンパイルできる。
>>86: で、PDP-11でのjlessの使い勝手ってどうだったの?
>>55が「16bit版のUnix風OS」とシッタカしたのが話しの発端
>>72: そもそもUNIXは、16bitマシンのPDP-11上で作られたことを知っててそう言っているの?
>>73: PDP-11 上の UNIX で jless や skkfep が使えたとでも思ってんの???
>>94: つ 「MINIX Ver.1.5フリーソフトウェア集」
>>96: 98版のMINIXが何? PDP-11に(日本語のも含めて)コンソールなんてないけど、何言いたいの?
>>102: もし動かなくてもpccでリコンバイルするだけだが、それが何?
>>105: 「そもそもUNIXは、16bitマシンのPDP-11上で作られたことを知っててそう言っているの?」の頃にpccなんてないよ
>>113: Version 7 Unixに採用されたCコンパイラって、なんだっけ?w
>>115: V7って「そもそもUNIXは、16bitマシンのPDP-11上で作られた」もんとは随分違うけど何の話してんの?
>>124: 解らなければすっこんでろw
> それとも認証を取らないとUNIXではないのか?
>
> ならば、UNIXの双璧と言われたバークレイ版とその子孫はUNIXでは無いのか?
> 同じ立位置のLinuxはどうなのか? どこで線引きするのか?
> その縮小版のELKSはどうなのか?
>
> 改めて問う、おまえの言うUNIXとは何?
英語が読めてないことは分かったw
おまえ、一日張り付いている自宅警備員かよw
>
>SUS = POSIX = IEEEで米国のマイナー規格
>LSB = ISO/IECの国際規格
>
>全世界が認めている今のUNIXの本流とは何か、考えるべきだと思うなぁ~。
もはや自分で何言ってるかわかんなくなってんだろうなぁ…
なんだなんだ?真夜中にカキコって、そんなに悔しかったのかよw
>
>SUS = POSIX = IEEEで米国のマイナー規格
>LSB = ISO/IECの国際規格
>
>全世界が認めている今のUNIXの本流とは何か、考えるべきだと思うなぁ~。
まさに付け焼刃www
16bitカードでSATAって無いんでは。
SATAを繋ぎたければPATAなカード+SATAアダプタで頑張ってみるしかないのでは。
HP200LXで使用可能な組み合わせが存在するかどうかは知らん。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000196EJ6/
ネットワークドライブ扱いなら全部認識出来るかも、なんとなくね。
従来型パーティションテーブルはそもそも2TBのHDDまでしか対応してないから
3TBのHDDだと使えたとしても最後の1TB分をまるまる捨てる前提になってしまうのでは
それだと最初から2TBのHDD繋ぐのとあまりかわらない…
>>168
何を言いたいんだ?
つスマホ
つタブレット
epwingデータは既にあるけど、これを乗せて電子辞書として使うのに
最適な機種は何だろう
今時は自分でインスコする。
その英なんとかは知らないが。
(本体は待てば何時でも手には入るとして)付属品をまず買うとしたらどれが最優先かな?
・オカヤの日本語キット(フルセット)
・HPのコネクティビティパック(F1021B)
・HP200LX SOFTWARE /HARDWARE BIBLE その他書籍全部で6冊(付録のFD、CD-ROM付き)
LX現役時代は全く知らんかった。
買うにあたってDOS6.2/Vは触ったことあるから大丈夫だとは思う。
入手性やディスク不良の可能性を考えると
JKIT-FREEと、Win9x付属のMS-IMEでいいと思う。
コネクティビティパックも、PCと連携を考えなければ別にいい。
むしろ今必須なのは、小容量のメモリカードだろう。
店頭で手に入る容量だとドライバ入れる必要がある。
レスサンクス。
メモリーカードは探してみたら、ニコンのデジカメに使ってた16MBと64MBが出てきた。
ただ、CF-PCカード変換アダプタを持ってない…
現行で手に入るやつはDOSに対応してなかった気がする。
Win9xのIMEって倍速改造無しでもサクサク動くのかな?
とりあえず初200LXってこと考えて、本だけ買っとくわ。
・HP200LX SOFTWARE /HARDWARE BIBLE その他書籍全部で6冊(付録のFD、CD-ROM付き)
は買って置いた方が良いかもしれない。情報源として有効だと思う。
私も、時々参照している。
あと、メモリカードアダプタは、(SDカードを使う場合?)相性があるので、手にはいるときに手に入れておいた方がよい。
メモリカードとしては、96MB以下、または256MB以下のコンパクトフラッシュが、一番使いやすい(容量が足りればだが、、、)。
以上かな。
おや、入れ違いのようで失礼。
本を買います。ありがとうです。
SD-PCカード変換アダプタはリブレットで使ってた
パナソのBN-SDAAP3を持ってる。(SDはシリコンパワーの2GB)
確か、このシリーズは200LXで動作確認済の人がいた気がする。
we-love-200lx.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/post_4471.html
これでした。
俺確か2GB動作報告ありのSDカードアダプタ買ってきて
適当な2GBのSDがたまたま当たりだったんでそれでドライバ無しで使ってたはず
>>189に書いたページによると、BN-SDAGP3とBN-SDAAP3で動作確認ができてるみたい。
サンディスクの2GBのSDはもう入手困難だろうな・・・
使えない事は無いけどおすすめは出来ないんじゃなかったっけ?
空き容量表示がバグるとか何とか色々。
2GBが手に入るならそっちの方がいいとおもうけど…
FDISK100はHP200LXでやり、その後のフォーマットはWin2000のPCで、FAT16フォーマットしたほうが
手軽かもしれない(Win XPではNG)。
送料は着払いで結構ですので。
捨てアド取得しました。
メールしました。
倍速じゃないと遅いデメリットはあるけど
DOS/V版ATOKよりずっと簡単に手に入るし、解説サイトもあるから
今から導入するならこっちの方がずっと楽。
128MBだと、少しもたつきがあるような気がする。
この程度の容量だとファイラーの起動も速いし、、。これより大きいと、ファイラー起動時の空き容量計算を省略させないと
辛い。
ただ、今時、上記容量では辛いかも、、。
あれも省略させたい
1.日本人のおかげで生活保護で生きてこれたのにあのコテ(´-ω-`)y-~(禁煙マスター)は「日本人滅びろ」の書き込み。反省の色はない。
2.平気で嘘をつく。経済の話題についてもそうだが保護期間中もずっと毎日のように働いているなどと平気で嘘をつく。
こいつが体調不良だったなどというのはその後の激務に耐えている様からは信用できんのだ。だから豊中市に告発した。
3.企業の公開前情報だと機密漏えいになるからと俺以外の人間も指摘しているのにマクドナルドの不利益にならない
などとヘリクツを言う。自分を正当化することしか頭にない。こいつの上の立場の人間からの教育が必要。だから企業様に告発した。
4.議論したときは話題を明後日の方向へ持って行きわざと他人の神経を逆なでしようとする。
こんな不誠実なヘリクツ極まりない醜い人格をもって協力者を得てエンジン博物館を設立したい?
ふざけるなクソ糞汁野郎と言いたい。
http://ameblo.jp/garo-farann/
VZの常駐モードも良かったけど、
常駐させないのなら、JEDにmielやFDを組み合わせて使うのも良かった。
メモ帳と同じだけの機能があれば十分
あと、タグジャンプが必要ならフリーのSS Editorも選択肢かな。
比較表があった。
http://masaland.cocolog-nifty.com/blog/2011/02/hp200lx-24cc.html
VZ常駐で使っていたんだけど、やっぱりシステムマネージャーのDOS窓から使ったほうがいいかなと思って、
JEDに変えた。
その後、入力も閲覧もDOSソフトじゃなくてシステムマナージャー上のソフトメインになった。
database中心だった。
みんな大体そうだよね。
システムマネージャーの限界に突き当たった。
で、CEへ行ったんだけど、CEもダメ。
それでも、CE3.0以降は何とか使えたので、CE系をWM6.1まで使う。
半角カナならなんとか使えたが
DOS版MS-WORKSを手に入れておくべきだった
結局DOSでアシストワードの表計算機能を使ってたが
DOSにメモリをめいっぱい割り振る必要があるので
シスマネと同居できなかった
>ROMのLotus1-2-3は日本語が使えないのが痛い
って、どういう意味かな。
Lotus1-2-3の中に日本語の入ったセルとか作れるし、ちょっと
意味が分からなかったので、、。
俺が使ってたときは,タスクスイッチができるのが便利で,シスマネ上のソフトばっかり使ってた
エディタもだいたいMemoExpress使ってたし
まあ,巨大なデータを扱うような使いかたはしなかったからな
そのことじゃない?
うわそんなことがあったのか
確かにフリー環境でやってた
PCの123で日本語入りのデータを作ってLXで読み出すと文字が化けた
と言うかただ読むだけなら問題ないが修正して保存すると化けた
その時に無くなるスレとして最終書き込み日時が採用される
だから、700すら超えてないのに保守するのは、ただの馬鹿としか言いようがない
>俺様ちゃんは2ちゃんのシステムに詳しいスパーハカーなんだぜ凄いだろー褒めてクレー
まで読んだ
お前か、あちこちで保守・保守書き込んでいるバカは
>>229が言うとおりだろ
馬鹿は死ななきゃ直らないらしいから諦めているけど
あんま人に迷惑かけるなよ、おバカさんよ
インテリっぽいし
正直ざまあみろって感じで同情は出来ないんだが
嵩にかかって罵倒するのは自分に自信がないせいかもね。
それに尽きる
使命感を持って公園のハトに餌をやってる感じ
環境引越しを何年振りかでトライしてみる。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000WNAAEG
トウリャンセコイヤでピリミーに帰った黒べえ達を迎えたものは戦争で焼け野原となった故郷の変わり果てた姿だった。
あの最終回には衝撃を受けた。今でもトラウマ。
自炊した人いませんか? Up希望