ここから本文です

鳩山元総理だけを責められない尖閣問題発言 --- 渡辺 龍太

アゴラ 7月1日(月)14時6分配信
最近まで、尖閣に関する暴走老人と言えば間違いなく石原慎太郎議員の事だったが、どうやら少し若い鳩山元総理(66歳)にお株を奪われてしまったようだ。先日、鳩山元総理は香港のテレビ局のインタビューで、日本が尖閣を中国側から盗んだと思われても当然であると発言した。それを受けて、菅官房長官は断じて許せないと述べ、古巣の民主党の海江田代表も不快感を示すなど日本中を騒がせている。

当然、ネットでも信じられないとの声が多数上がり、青山繁晴氏に至っては外患誘致未遂容疑という日本に外国と組んで攻撃させる事を罰する法律を根拠に逮捕すべきだ、とまでテレビで述べた。一般的に政治家が失言などをした場合、最終的には除名や辞任で決着が付くことが多い。しかし、現在の鳩山氏の立場は「元総理」であるので、その肩書きを取り上げる方法などは一つもない。なので、鳩山氏の暴走を止める手立ては逮捕しかない、という青山氏の主張も分からなくはないのだが、私は鳩山氏を責めるだけでは、再び第二の鳩山氏がすぐに誕生してしまうだろうと危惧している。

日本は言論の自由が保証されている国なので、鳩山氏のように国民なら誰でも知っている知名度があり、Twitterで何十万人もにフォローされているような人物であっても、基本的には日本が尖閣を中国から盗んだものだ、と発言しても何ら問題はない。しかし、鳩山氏は日本国の総理大臣経験者なので、その発言の重みは一般人とは別次元にある。鳩山氏に「元総理」という肩書きがあるから、今回の尖閣の発言が大問題になるのだ。

では、そんな鳩山氏を総理大臣にさせたのは誰なのか。それは、日本国民に他ならない。なので、私は今回の鳩山尖閣発言において、鳩山氏だけでなく日本国民も責任を感じるべきだと思う。

まず、鳩山氏が総理大臣になる前に、どんな発言をしてきた人物なのかを振り返ってみたい。靖国を参拝した麻生総理に対して、「靖国参拝を中止しない限り、韓国・中国の信頼は取り戻せない」と批判している。また、総理になる直前には「日本列島は日本人だけの物ではない」とも発言している。さらに、民主党自体も景気や年金と同じくらいに東アジア共同体や外国人参政権の成立に力を入れたり、沖縄に移民を1000万人入れよう、と掲げていた。

これらの発言から、鳩山氏は外国人に寛容な社会を目指しており、特に中国や韓国に対しては日本が折れる事での協調を考えている人物だという事が簡単に分かる。今回の鳩山発言も過去の発言を振り返ると、その延長にあるだけにも見えてくる。なので、鳩山氏がそういう人物であるとわかっていて、あるいは単に自民党が嫌いだからという理由で鳩山氏がどんな政治思想を持っているのかを考えずに民主党に投票した国民は、鳩山氏を非難する資格が無い。鳩山氏自身も同じ様な主張をし続けて300議席以上も獲得して総理大臣になったのだから、自分の考えに賛同する国民が多数いると思っていて当たり前である。恐らく、鳩山氏は安倍総理の外交を中国を封じ込めとも感じ、心の底から日本国のためを思って行動をしているのではないだろうか。

このように書くと、マスコミが異常に自民党をバッシングし、民主党を持ち上げたのがいけない、と反論する人もいるだろう。だが、私はマスコミよりも国民の責任の方が重いと考える。

確かに、マスコミの自民党や当時の麻生総理に対する批判は、少し異常なレベルに達していたかもしれない。しかし、そのバッシングも本当に真に受ける必要があるのかどうかを考えれば、必ずしもそうとは限らないと直ぐに分かる事ばかりだった。例えば、70歳前後の麻生氏が、カップラーメンの値段をよく知らない事の何がいけないのかはよくわからない。恐らく、麻生氏と同年代の人にアンケートを行っても、そんなにカップラーメンの値段を正確に把握している人ばかりではないはずだ。

他にも会員制のバーに通っている事などをマスコミは非難していたが、それが特に大きな問題で無い事など、考えれば直ぐに分かる事だ。

私もマスコミの人間として言いにくいが、ビジネスの関係上、一人でも多くの人に出版物や放送を見てもらう必要があるので、報道であっても所詮は国民に必要だと思われる情報を正確に伝える事よりも「ウケ」が良さそうな事が優先される。こんな事くらい、マスコミで働いていなくたって常識と言えるのではないだろうか。そんなマスコミの言う事を鵜呑みにして、鳩山氏がどんな思想の人物かを全く考えずに投票した国民が、今回の鳩山発言を非難することは出来無い。自業自得としか言いようがない。日本は国民主権の国なので、本当の意味での政治の責任は、全て国民が負うしか無いのだ。

今の時代、テレビや新聞だけが情報源ではない。次の選挙から解禁されたインターネットを使えば、さらに細かく政党や立候補者の情報が分かるはずだ。

政治家に文句を言うのであれば、その政治家を選ぶ国民は真剣に政治家選びを行わなくてはいけない。現状は、どうも飲み会の幹事を誰かに押し付けて、手伝いもせずに店の文句を言っているだけの人とたいして変わらない。そんな状態は改め、政治の結果責任も国民自身が負うという気持ちで、国民一人一人が投票する事に頭を使って時間を割く必要があるのではないだろうか。鳩山発言をきっかけに次の参院選挙から、国民一人一人の政治責任を考えて投票する人が増える事を期待したい。

渡辺 龍太(わたなべ りょうた)
World Review編集長

十代後半で単身渡米し、ニューヨークやカリフォルニアで学生映画の出演や制作などをしながら4年過ごす。帰国後、テレビ制作会社の業務委託でNHKのニュース番組のディレクターを勤めた。その時に得たニュース制作のノウハウを使ってネットメディアWorld Reviewを2013年5月に設立。現在はWRの編集長としての活動や、テレビやラジオに出演している。
Twitter @ningenhyoron
World Review
.
渡辺 龍太
最終更新:7月1日(月)14時6分
アゴラ
 
記事を読んだアクティビティ
共有履歴を削除 閉じる
Facebookの友達に記事を知らせよう
記事を読んだアクティビティを自動で共有します
おすすめ
おすすめ
あなたと他1,164人がすすめています。1,164人がすすめています。Facebookに登録して、友達のおすすめを見てみましょう。

記事提供社からのご案内(外部サイト)

アゴラ-言論プラットフォーム

アゴラ研究所
毎日更新
無料
著者によるダイレクト出版という形で、インターネットより広く著者を公募し、個別に審査。質の高い原稿を電子化し、出版を行っています。
コメントする

 

.
 
.
  • 坂東 諒 · 和歌山大学
    この記事ひどいな。

    国民が情報を選択して、正しい判断ができなかったのが悪いと,,,,,
    情報を発信する側が開き直ってる(;゜0゜)

    当然、情報を選択しやなあかんのは分かる。
    でも情報選択しやなあかんのはマスコミが正しい情報を発信することができてないから。
       
      .
      .
    • Kazumi Motohashi · トップコメント投稿者
      色々と難あり。

      第一にメディアの発信する事柄の読み方について。この記者、半ば開き直りながら情報の受け取り手を批判しているけれども、こういうウェブ上の些細なページまで見るような人たちは、マスコミはどうしようもないと思いつつ、しかし大量の情報を発信するのは残念ながら他にないので、ではその中でどこがまだ少しは信頼に足るかという仕方でニュースを読んでいる。問題は短い新聞記事やテレビニュースなど旧態依然のメディアの誘導に簡単に乗ってしまう人たちであって、そういう人の啓蒙を目指すのにウェブサイトのこんな場所で発信するのは効果的とは言えない。

      第二に、国民がこの元総理を生み出したと言っているが、日本国民は首相を直接は選べないということを無視している。たしかに、一つの政党の中に首相候補者はそう多くはいないわけで、従って、政党を選べば首相が誰になるかもだいたい分かるだろうということは言える。しかし、2009年の選挙にせよ、2012年の選挙にせよ、メディアの誘導とは関係なく、選択肢が少なすぎていたのであって、国民はどうしようもなかった。
      国民側の問題を指摘するのであれば、それはこの元総理の問題に留まらず、もっとはるかに長いスパンで政治家を腐敗させてきた国民の責任というものを問うべき。

      もっとも、本当に老若男女全てに優しい政治などというものは史上、この世で一度たりとも実現したことはないし、今後もないだろうけれども。
      • Kazumi Motohashi · トップコメント投稿者
        私もこの記事を批判している一人なので、私のことをアホだと仰りたいのでしょうが、そのような狭い了見で批判しているわけではないことは、私の文章を正しく読んでいただければ理解できると思います。
        「当時から見抜いて」おられただけの理解力があるのだから、そんなことは容易いでしょう。もし、私の文章を民主擁護、鳩山氏擁護だと思われるのであれば、その読解力には大変な問題があります。
        返信 · 6 · いいね!
        · 7月1日 23:01
        .
       
      .
      .
    • はいむていら あおきとら · トップコメント投稿者 · 大阪大学
      人と変わった意見を述べたいだけの幼稚な記事
      内容ゼロ
         
        .
        .
      • Mikio Kojima · 関西大学工学部土木工学科
        記事の内容には同意。つまりはマスコミを疑う事を国民は覚える時期なのでしょう。
        マスコミがあれだけ、ネガティブキャンペーンを行えば、どんな政治家であれ有名人であれ、強いマイナスイメージを植えつけることは簡単でしょう。そして、その結果については、一切責任を問われない、恐ろしい集団です。
        個人的には、民主党の怪しさを感じて、当時は自民党に投票しました。

        今、マスコミが一番やるべきことは、公明党びいきのNHKや、韓国びいきの某局などに対して、マスコミ自体がマスコミを厳しく追及する姿勢であると思います。

        マスコミ業界同士は互いにもたれあい、政治家や企業、有名人を一方的に攻撃する。スポンサーや某宗教団体に対しては、過剰に配慮する。これでは、情報が偏るのは当たり前です。

        マスコミによるマスコミのチェック。これが行われない限り、永遠に信頼できる情報源にはならないでしょう。
           
          .
          .
        • 松本 正夫 · 大阪会計専門学校
          国民は「民主党」という詐欺集団による詐欺にあったようなもので、マスコミはその手先か広告塔。
          ペニーオークションと大差はない。

          国民は反省をし、責任を感じているが、マスコミはどうだ

          読めば読むほど、この記事には腹が立つ!
             
            .
            .
          • ※本コメント機能はFacebook Ireland Limitedによって提供されており、この機能によって生じた損害に対してヤフー株式会社は一切の責任を負いません。
          Tweet649
          http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130701-00010007-agora-polをTwitterで共有
          http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130701-00010007-agora-polのURLは、649回共有されました。これらのツイートを見る。
          Twitter
          • ※リンク先には外部サイトも含まれます。
          • ※ヤフー株式会社は、つぶやきによる情報によって生じたいかなる損害に対しても一切の責任を負いません。あらかじめご了承ください。
          PR

          注目の情報

          PR
          .
          本文はここまでです このページの先頭へ

          プライバシーポリシー - 利用規約 - 著作権 - 特定商取引法の表示 - ご意見・ご要望 - ヘルプ・お問い合わせ
          Copyright (C) 2013 アゴラ 無断転載を禁じます。
          Copyright (C) 2013 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.
          SECURITY WARNING: Please treat the URL above as you would your password and do not share it with anyone.
          SECURITY WARNING: Please treat the URL above as you would your password and do not share it with anyone.