調査捕鯨巡る裁判 日本が反論

7月3日 4時16分

日本が南極海で行っている調査捕鯨が国際条約に違反するかどうかを巡って、国際司法裁判所で争われている裁判で、日本側の初めての口頭弁論が２日に行われ、日本側は、調査捕鯨によって科学的な成果を挙げているとして、訴えたオーストラリア側の主張に反論しました。

この裁判は、日本が南極海で行っている調査捕鯨は、実態は商業目的の捕鯨で、国際捕鯨取締条約に違反するとして、オーストラリア政府が３年前に日本政府を相手にオランダのハーグにある国際司法裁判所に訴えたものです。
裁判は、先月２６日から公開法廷で双方が主張を交わす口頭弁論が始まり、オーストラリア側は、鯨を殺し、鯨肉を販売しているのは商業捕鯨にほかならないとして、捕鯨を即刻中止すべきだと主張しました。
これに対し、２日から日本側の口頭弁論が始まり、日本側の代表を務める鶴岡公二外務審議官が、「種の保全を考慮に入れながら科学的な調査を行っていることに疑いはない」として、日本の調査捕鯨は科学的な成果を挙げていると主張しました。
また、鶴岡代表は「日本が調査捕鯨を行っている理由は、商業捕鯨を行うための隠れみのに使っているわけでななく、持続可能な形で商業捕鯨を再開したいからだ」と述べ、オーストラリア側の主張に反論しました。
この裁判は、今月１７日に口頭弁論が終わり、早ければことし中にも判決が出る見通しで、判決の行方は今後の日本の調査捕鯨に大きな影響を与えることになります。