ネット炎上で岩手県議が自殺との報に触れて

• Tweet
• ブックマーク

  

  

  はてなブックマーク

  Check

  mixi チェック

  

  Instapaper

  Read it Later

  Read It Later

気になったので、走り書き的に。
　

　
まだ詳細は明らかになっていませんので、以下は「炎上と自殺に因果関係があった」という仮定で、書き続けます。
　
こうした事件はおそらくはじめてではないし、若年層のいじめでネットが悪用されていることを考えると、すでに定番とさえ言えるのかもしれません。
　
また、仮にも県議という社会的地位を得た人が、ある意味で「この程度のこと」で自殺に追い込まれたのだとすると、これはネットでの炎上を発端に起きた私刑の如きタコ殴り状態に、ご本人の精神が耐えられなかった、という「だけ」の話となるでしょう。
　
一方で本件について、私は彼の記者会見がテレビのニュースで中継されているのをたまたま見かけたのですが、正直「これ、全国ネットで扱うような話か？」と思いました。
　
だって、「医療機関が個人情報の取扱いにセンシティブになっている」ということをあまりよく知らずに、なんとなく怒ってしまった、というだけのことですよ。そんな人、日本中で毎日何人もいるでしょう。それが県議という地位のある人によるものだとしても、周囲の誰かが諭せば落着するはず。少なくとも謝罪の記者会見を全国ネットのテレビで中継するような話だとは、到底思えません。
　
それがここまで盛り上がってしまったのは、ネットの炎上を発端に、いわゆるメディアスクラムが、形成されてしまったから、ではないでしょうか。
　
だとするとこれは、実に拙い流れです。
　
従来のネット炎上は、あくまでネット内で問題が完結することを、前提としていました。だから対策としては、いわゆるネットリテラシー（ないしは炎上リテラシー）を、考えていればよかった。ある意味で、牧歌的な世界です。
　
しかしマスメディアがそこに乗っかるようになったことで、ネットの炎上はもはや単なる炎上ではなく、社会的制裁を加える〈私刑〉の装置として機能しうるようになったのでしょう。
　
そしてそれが、死に至る制裁であるということが、今回の自殺で示されたといえます。
　
少し前に、「日経コミュニケーション」という月刊誌の連載で、次のようなコラムを書きました。
　

　
この記事をwebに掲載したところ、こうした懸念を小馬鹿にする物言いも散見されました。
　

　
しかし、ネットにおける議論の影響力が、ネットの外部にも伝搬していく時代においては、もはや社会全体の課題であり、ネットも否応なくその一部として俎上に載せられるということです。
　
残念ですが、牧歌的な時代は、もはや過ぎ去ったようです。今後は、ネットにおける自由な議論の限界を、社会制度も含めて批判的に検討せざるを得ない状況なのでしょう。