【遠隔操作ウイルス】ウイルス作成容疑での立件は見送り、物証のない裁判に『異例もしくは異常』と検察に苦言

2013年06月13日 19:20 ｜
コメント（ 247 ）｜
酷い話・事件｜

PC遠隔操作ウィルス事件　「警察の敗北宣言」で見えたIT捜査の稚拙さ

一連のPC遠隔操作ウイルス事件で逮捕・起訴された元IT関連会社員・片山祐輔被告（31）が6月10日、昨年8月に他人のPCを操作してAKB48への襲撃予告を書き込んだとして追送検された。これまで片山被告は威力業務妨害やハイジャック防止法違反など7件の事件で逮捕・起訴されていたが、この追送検で捜査は事実上の終結。事件の本丸である「ウイルス作成容疑」での立件は見送られることになった。

片山被告が関わったとされる事件は、当然ながら全て遠隔操作ウイルスが絡んでいる。にもかかわらず、肝心のウイルスの出どころが解明できなかったのは致命的だ。確かな物証を得られないまま捜査が終了したことは、警察の事実上の敗北宣言ともいえるが、これについて捜査関係者は「片山被告が取り調べを拒否し、供述を得られなかったため」と説明している。

だが、これは事実と異なる。片山被告は取り調べそのものは拒否しておらず、あくまで「録画・録音しなければ取り調べに応じない」と頑なに主張していただけだ。それを拒んで実質的に取り調べを拒否していたのは当局側である。

事件は今後、法廷に場を移して争われることになるが、こちらも異例ずくめになっているという。

「先月、弁護側と検察による1回目の公判前整理手続きが東京地裁で行われましたが、検察側の書面には事件と片山被告のつながりが記載されていなかった。検察側が開示した証拠も、犯行予告メールなど被害状況を示すものばかりで物証と呼べるものは無し。裁判官が『異例もしくは異常』と検察に苦言を呈する前代未聞の事態になりました」（前同）

以下、全文を読む

＜この記事への反応＞

検察のやりたいこと、主張したいこと、全く不明

「ひどい話よね」で流してしまわないためには何をすればいいのか

真相はさておき、不当な拘束に折れなかった点を評価したい

「社会的地位を脅かす」とかそんなレベルはとうの昔に通りすぎてるんだけど、警察の偉い人はどう責任とるんですかね

結局「どうやってウイルスを用意したかわかんないけど威力業務妨害はこいつの仕業です！今度こそ冤罪じゃないよ！」で押し通すつもりなのか…（呆れ）

だから早く白状しろよ…
130613_pc03