あまりご存知のない方もいらっしゃると思いますので、これまでの経緯をまとめました。
２０１２年１０月に警察へ下記の告訴状を提出いたしましたので、ごらんください。
警察では犯罪の証拠がないとして告訴状は返却されました（ブログ末尾に画像を添付）。
---
告訴状 告訴人 森口 晃宏 〒 電話 被告訴人 不詳 告訴の趣旨 被告訴人は下記犯罪を犯し、犯状悪質であるので、厳重に処罰されたく、ここに告訴し ます。 告訴の理由 被告訴人は、告訴人の利用するネットワーク回線の傍受、および利用している Mac に 不正に侵入し、その通信履歴、Mac 内のファイルをインターネット上に公開した。 また、告訴人の住居に不正に侵入しカメラを設置するとともに、その映像あるいは画像 をインターネット上に公開した。 告訴に至る経緯 1. 告訴人は以前からインターネットの利用履歴が流出しているのではないかと疑いを 抱きつつも確証は得られず、2010 年 10 月頃よりインターネット上で趣味の翻訳小 説を公開し、通信履歴、利用ウェブメール等のパスワードが流出し騒ぎになる。 2. 告訴人は Mac の基本ソフトの再インストールを行うものの、状況は変わらず。 Windows でも同様であり、被告人宅の全てのパソコン機器からの通信履歴が流出 していたように思われる。 3. 利用していた携帯電話(スマートフォン)でのインターネット通信履歴も流出して いることが判明する。 4. SIM カードを別の携帯電話へ差し替えても履歴の流出は止まらず、携帯電話の契 約を解除する。 5. ネットカフェの通信履歴、図書館の貸出し履歴等も流出したように思われる。 6. 2011 年秋頃、インターネットプロバイダの契約を、一旦解除し、2012 年 3 月、再 契約を行い、再インストールした Mac でインターネットへ接続するも、履歴流出 (Windows でも同様) 。その後、自分の発言の正当性をインターネット上で訴えな がら、政治家、警察への調査等を依頼する。 7. おそらく 2012 年 7 月頃、告訴人宅へカメラが仕掛けられ、その映像、画像がイン ターネット上に公開される。自らカメラの存在を捜索するも、見つからず。 8. おそらく告訴人宅の自動車、原動機付き自転車への探知機を使って GPS による行 動履歴および、行動先への盗撮カメラの設置も行っていたと思われる。 9. 度重なる警察への調査依頼の結果、告訴人宅への調査をおこなってもらうも、カ メラは見つからず。インターネット上での画像流出は確認できないとの返事をも らう。 10. 被告訴人はインターネット上の犯罪の発見が困難なことから、告訴人を貶め自作自 演を演じているように思わせ、警察の捜査を行わせないようにしていたように思わ れ、また精神的に追い詰め自殺へと向かわせようとしていたと思われる。また、イ ンターネットプロバイダとの再契約直後、クリーンインストールした Mac での通 信履歴が流出したこと、及び家庭外でのネットワーク上の閲覧履歴の流出、目視、 市販の電波探知機でカメラが発見できないことから、非常に強力な国家権力級の組 織が関係した犯罪に思われる。このような犯罪が放置される限り、個人が被害を防 止する手だてはない。また、警察の簡単な捜査によって発見できず、警察のイン ターネット上の証拠が発見できないという報告では、捜査の進展が見られそうにな い。よってより大規模で公正な捜査の上、被告訴人を厳重に処罰して頂きたく、本 告訴に及んだ。 11. 尚、カメラが発見できないことから証拠が得られていないが、インターネット上で 情報提供の呼びかけを行い、直接の証言は得られていないものの、多くの証人がい ることと思われる。また、現在でも盗撮は行われていると思われるため、出来るだ け早期の捜査を期待する。 証拠 • 告訴人寝室、カメラ捜索のため壁をはがした写真 2枚 • トイレの便器の写真 2枚 証拠の4枚は警察にも捜査していただき、カメラが見つからないことを確認しました が、実際にはカメラが存在している模様。 平成 24 年 10 月 4 日 告訴人 森口 晃宏 彦根警察署 御中
その後、事件化さえされないため、衆院選への立候補をこころみましたが、準備不足のため叶わず、参院選へ立候補するため同サイト(http://grandiosebg.hatenablog.com/entry/2013/03/27/024701)で寄付を求めましたが、わたしの側ではどれだけ寄付をしてくださったのかわかりませんが、下記のように銀行アカウントか、銀行ネットワークの不正処理があったように思われます。