-PR-

解決済みの質問

質問No.8143790
暇なときにでも
暇なときにでも
お気に入り投稿に追加する (0人が追加しました)
回答数7
閲覧数0
スポーツ自転車で通学禁止って何でですか
中学や高校でロード、クロス、マウンテンバイクなどスポーツ系及び電動アシストでの自転車での通学を禁止しているところが有るようなのですが
何でなのですか。

それでママチャリ系なら良いということがよくわかりません。
投稿日時 - 2013-06-21 21:04:04

質問者が選んだベストアンサー

回答No.7
ロード、クロス、マウンテンバイクは、ライト、ベルを装備すれば、普通自転車なので、法的には全く問題がないと思います。
その規則を決めた、学校側が無知なんだと思います。一時、ノーブレーキピストの問題がありましたが、ロード、クロス、マウンテンバイクは十分なブレーキついていますし、マウンテンに関しては、雨天時でも強力なデイスクブレーキがついていますので安心できるはずです。
ただ、スタンドついてないロードは傷の問題もあり避けるべきかなとおもいます。
頑丈さ、ブレーキ性能において、マウンテンなら全く問題ないかと思います。
電動アシストに関しては、高価なこと以外問題はないかと思います。
この時期の傘さし自転車での通学の方がよほど危険です。
PTA等で団体で入ってる保険が、ロード等を禁止していなければ全く問題ないかと思います。
AU損保等で100円保険あるのでそういうのに入れば安心できるはずなんですが。
通学距離長い場合と山間部等であればママチャリでは、無理だし、バス等の本数がなければ自転車通学せざるを得ない状況のところは禁止されていないはずです。
投稿日時 - 2013-06-22 05:07:17
この回答を支持する
(現在0人が支持しています)
お礼
ありがとうございます。

その通りだと思います。


例えば包丁は殺人の道具に使われることが有る。
だから包丁の使用は全面禁止だ。
ってことにしてしまうのと同じ理屈でしょう。

学校の先公ドモが無知で馬鹿だからこんなことやっているに他なりませんね。


ここのサイトと同じでちょっと引っかかる質問は事なかれ主義ですぐに削除してしまう
学校もここの運営帝国も表向きの体裁ばかり気にして実は中身は案外腐っているんじゃないの。
投稿日時 - 2013-06-22 08:45:06
この質問は役に立ちましたか?
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

ベストアンサー以外の回答 (6)

回答No.4
あなたのような人間がいるから。
投稿日時 - 2013-06-21 21:41:48
この回答を支持する
(現在5人が支持しています)
お礼
なるほど

あんたみたいな屑回答者がいるからか。
投稿日時 - 2013-06-21 23:28:31
回答No.5
 >何でなのですか。

 学校により理由は違うはずだから、一概には言えない。

 まあ「無用なトラブルを避けるため」あたりが大方の理由だと思う。
 「無用なトラブルって何?」と聞かれたら「それらの自転車は事故、事件、盗難、過失障害、道交法違反などのリスクがママチャリより高いため」みたいな回答になると思うけど。
投稿日時 - 2013-06-21 22:41:01
この回答を支持する
(現在3人が支持しています)
お礼
ママチャリに乗せておけば無難て訳ですか。

結局、何かと校則で拘束させたい訳なんだね。

服装、ヘアスタイル、髪の長さ、持ち物など
表向きの体裁ばかり神経質に気にしてるんだろな。

当校の生徒に問題が有ってはいけないとやたらと隠蔽主義ことなかれ主義へと走る。
しかし、裏から見れば実はイジメや体罰など問題だらけの癖に。

本当は生徒の為じゃなくて
学校の体裁の為にそんなことしてるんじゃないの。
投稿日時 - 2013-06-21 23:40:50
回答No.6
ロード、クロス、マウンテンバイクとか乗っていて、盗まれたり、壊されたりしたら学校の責任?
ロード、クロス、マウンテンバイクとかが原因でいじめにあったら学校が原因?
って言う親がいるからじゃないですか

個性が大事だから子供の好きなことをさせますって言う割には問題がおこると全て学校が原因、責任を取れって言われるので、禁止した方が手っ取り早い
投稿日時 - 2013-06-22 01:15:47
この回答を支持する
(現在2人が支持しています)
お礼
イジメたりイジメられたりって
そんなことが原因じゃないんじゃないの。

結局、実社会と同じで権力の有る奴がイジメてそうでない弱い奴がイジメられるんだよ。
これは何処の学校へ行っても変わらない法則だと思うけどね。
当校ではそんなことはありませんなどと抜かしているのは隠蔽主義の馬鹿な先公ドモだけだぜ。
根本的な改善改革は面倒だからやらないで目先の自転車などに攻撃の矛先を向ける。

早いハナシ、学校の体裁の為に面倒なモノは厄介者払いして事無きを得たいって魂胆がミエミエだね。
投稿日時 - 2013-06-22 08:34:06
回答No.3
金額の問題

家庭の金銭感覚や経済状態も様々です。

コレ10万の自転車だぜって、誰かが乗ってきたら、自制心の未熟な子供たちですから、親にせびったり、親の財布から盗んだり、自転車を壊したり・・・

そこそこの自転車で事足りますし、横並びならそういったことも起こりにくいです。
投稿日時 - 2013-06-21 21:35:47
この回答を支持する
(現在0人が支持しています)
お礼
じゃあ、10万超えるのはダメだとしても

せめて3万以内で好きなの選ばせてやればいいんじゃないの。

学校指定の自転車しか乗ってダメってのは戦争中の軍政教育と同じじゃないの。

子供の個性とか良いところを伸ばす教育をしようとか言ってて
結局、皆と同じことを強制する、なんて言ってることとやってることが矛盾してるよね。

何故、そのように規格の中だけに押し込めたがるんだろう。
統制を強化して枠の中に縛り付ければいいだけの教育で学校側がラクしてるに過ぎないんじゃないのかな。

スーパーで売ってる卵みたいだな。
投稿日時 - 2013-06-21 23:26:12
回答No.2
社会に出ると様々なルールがあります
そのルールを守ることを教えれるところが学校の教育です。
なのでみんなと同じにすることもルールの一つです
だから、スポーツ系及び電動アシストなど選んで許可しても良いが
そうすると金銭的な問題もあり統一できません
そこで、誰もが利用できる、ママチャリ系を選ぶのだと思います。
自電車の性能の問題ではないということです。
投稿日時 - 2013-06-21 21:24:38
この回答を支持する
(現在0人が支持しています)
お礼
社会に出ると金持ちとか貧乏人とかの格差社会を嫌というほど感じることになります。

それなら学生のうちに金持ちはスポーツ系や電動アシストに乗ってそうでない奴は安いママチャリに嫌々乗って、その格差社会を学習すればいいんじゃないの。

勉強頑張って金持ちになれば、いいモノに乗れるんだよ、という教育にはピッタリな方法だけどな。
これは自転車だけに限ったことではない。
投稿日時 - 2013-06-21 23:10:27
6件中 1~5件目を表示
別のキーワードで再検索する
もっと聞いてみる

関連するQ&A

回答募集中

この他の関連するQ&Aをキーワードで探す

-PR-

OKWaveのおすすめ情報

特集

同じカテゴリの人気Q&Aランキング

-PR-

ピックアップ

おすすめリンク

ノウハウ共有サイト

-PR-
-PR-