特集の内容をテキストと画像でチェックできます

ベイルートから車で３時間。
レバノン東部のシリアとの国境沿いの町ヘルメルです。
ヒズボラの拠点の１つです。
町で見かけるのが、最高指導者のナスララ師の肖像画。
中にはシリアのアサド大統領と並んだものもあります。
シリアとレバノンの国境線。
ここにはフェンスすらありません。

別府支局長
「こちらの水路がレバノンとシリアの国境線になります。
ご覧のように幅はおよそ５メートル。
私の後ろがシリア、そして手前がレバノンになります。」

ヒズボラの戦闘員たちは、自由に国境を越えて、シリアでの戦闘に参加しています
先月から今月（６月）にかけて、ヘルメルからは、隣国シリアのクサイルに向け、数千人ともいわれるヒズボラの戦闘員が送り込まれました。
クサイルは、シリアの反政府勢力が、レバノンからの武器を調達する拠点となっていました。
ヒズボラの支援を受けたアサド政権の部隊は、数週間にわたって攻撃を続け、今月５日、クサイルを奪還したのです。

ヘルメルの町には、シリアで戦死したヒズボラの戦闘員を称える横断幕が目立ちます。
この家では、ヒズボラの戦闘員だった親族がシリアで戦死したと言います。

親族
「彼の殉教は誇りです。」

一方、ヒズボラの出撃拠点となったヘルメルは、シリアの反政府勢力の攻撃にさらされるようになりました。
この家では、砲撃で２０歳の女性が亡くなりました。

父親
「子どもをなくす気持ちは親にしかわからない。
とてもつらい。」

さらにレバノン国内では、ヒズボラへの反発が高まっています。
今月９日には、「ヒズボラ」に抗議する集会が開かれ、ヒズボラの支持者と衝突しました。

この衝突で、ヒズボラを批判するグループに犠牲者が出ました。
２８歳のハシム・サルマーンさんです。
遺族は「ヒズボラ」への怒りを強めています。

兄
「弟を殺したのはヒズボラです。
神の政党を名乗っていますが違います。
弟の死を無駄にしません。
ヒズボラに抗議し続けます。」

かつて、アラブ世界で“英雄”と呼ばれたヒズボラ。
シリア内戦への参戦は、レバノンへの戦禍の拡大を招いています。

髙尾
「ここからは取材に当たった別府支局長に聞きます。
別府さん、ヒズボラの参戦で、シリアの内戦が周辺国に拡大するという国際社会が最も恐れていた事態が現実のものになりつつあるんではないでしょうか？」

別府支局長
「まさにそう言えると思います。
内戦は、政権側にはヒズボラが、そして反政府勢力の側には外国からのイスラム教スンニ派の勢力が荷担する構図になりました。
これにより戦闘は、ますます激しく、双方で残虐な行為が横行し、情勢は、一層混とんとしています。
戦闘の場所にしても、周辺国、特にレバノンに拡大しました。
リポートにもありましたようにヒズボラが出撃拠点とするレバノン側の町を狙ってシリア側から反政府勢力の砲弾が撃ち込まれています。
一方で、反政府勢力を支持するレバノン側の町に対し、アサド政権の部隊による越境攻撃も起きています。
こうした中、レバノン国内で、アサド政権を支持する住民と反政府勢力を支持する住民の間の抗争も激しさを増していて、かつて１５年に及んだレバノン内戦のような事態になることも懸念されています。」

鎌倉
「レバノン国内での反発が起こるのは、当然予想されていたことだと思いますけれども、それでもヒズボラが参戦に踏み切ったのはなぜなんでしょうか？」

別府支局長
「ヒズボラは、長年イスラエルの占領に抵抗する勢力として、イスラエルにしか武器は向けない、としてきました。
それが、シリアの内戦に参加することで、反政府勢力、つまり同じアラブ人に銃口を向けているのです。
反発があることは覚悟の上、それでもなお、参戦を決めたのは、ヒズボラにとって、アサド政権の維持が死活問題だからです。
ヒズボラへのイランからの支援は、シリアを通ってきます。
アサド政権が、対立するスンニ派にとってかわられるわけにはいかないのです。
ただ、参戦の代償は大きく、スンニ派が主流の湾岸のアラブ諸国では、ヒズボラを新たにテロ組織に指定すべきではないか、といった声も出ています。」

髙尾
「ヒズボラの参戦で、シリア情勢、泥沼化する様子を見せていますが、Ｇ８でも足並みが揃わないということで、事態収拾のめどが立っていませんけども、国際社会はどう対応していくべきだと思いますか？」

別府支局長
「紛争の当事者が話し合い、政治的な解決策を見つけるための環境を整えることが何よりも重要です。
しかし、今、行われているのは、それとは全く逆の方向のことです。
ロシア、Ｇ８サミットに参加したプーチン大統領は、アサド政権に対する武器輸出を今後も継続する構えを改めて表明しました。
一方、アメリカ政府は今月、反政府勢力に対する軍事支援に乗り出す方針を決めました。
しかし、内戦では、どちらかが『善』、どちらかが『悪』ということはありません。
こうした中での軍事支援は、紛争をより激化させ、その代償を払うのは一般の市民です。
国連はかねてより紛争の火に油をそそぐことになるとして、双方への武器支援をやめるよう繰り返し訴えています。
アメリカやロシアといった大国がしなければならないのは、どちらかに加担するということではなく、紛争当事者を、話し合いのテーブルにつかせ、政治的な解決策を見つけるよう促すことです。
それが今、何よりも求められていると言えます。」