在日の弁護士たちと飲み会。彼らは在特会に本気で怒っている。パッチギ弁護士たちが本気になったら、今までみたいな優しい「法律しばき」ではすまないかもしれません。
「朝鮮人」は差別・名誉毀損なのか？
昨夜のエントリーのコメント欄に次のようなものがありました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
久保憲司氏の弁護士でここに記述を取り消すように求める文書を送ってきた、榊原元弁護士を朝鮮人弁護士とする証拠はお持ちですか。
榊原元が通名で、法曹資格はどのような本名で出されているのか証明する書類を示すことはできますか。
証拠も無しに弁護士相手にお前は朝鮮人だなどと言ったら、虚偽事実を公表して名誉を毀損して仕事を妨害したとして、訴訟を起こされる可能性があると思いますよ。
証拠が示せなかったらまたまた敗訴ですね、裁判での連敗記録の更新になります。愛国者を批判したから朝鮮人だ、というネットの認定が裁判所で通る筈がないことくらいは、ご承知であると思ったのですが、なんとも危うい事を書かれるものです。
Posted by みどり＆グリーン at 2013年06月17日 22:43
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
確かに指摘されるまで気にしないで、書いてしまいました。その理由ですが勿論調べて証拠があった訳ではありません。私を先生と慕う若い人が、新大久保の駅でしばき隊の隊員らに暗闇の中で取り囲まれたことがありました。
しばき隊とは何者か? ��
この小競り合いの中に現れたのが、このしばき隊の野間という男だった。
野間 「まぁ〜Ａ君、こちらは弁護士先生も一緒だし事件を起こしたら自滅だからね。」
※この時Ａ君は弁護士連れと発言していたので、ハッタリと思ったそうだが、どうも正真正銘の弁護士のようです。しかし、このようなしばき隊などに参加する弁護士って、どういう気なのでしょうね。
その後「何でそのような活動しているのか、討論しよう」と誘われて飲み屋に向かった。この時にそれを振り切って帰れば、Ａ君も良かったものの、このまま帰ったら臆病者と思われるのが嫌で行ってしまったようだ。
以上
この時にＡ君が私にこの弁護士は朝鮮人と言ったような記憶があったので、うっかり確かめもしないで、そのように記述してしまいました。今回改めて調べましたが、確かに朝鮮人という根拠を示すものはありませんでした。
ただ、次のようなツイッターでのつぶやきがあったくらいです。
弁護士神原元
明日は、在日コリアン弁護士協会（LAZAK ラザック）で、在日の弁護士たちと在特会について話してきます！今日は遅くまで準備。
よってご忠告に従い「朝鮮人と親しい弁護士」と訂正させて頂きました。それでも名誉毀損と訴えてこられるならそれは仕方がないと思います。別に私は北朝鮮の人、韓国の人を朝鮮人と呼ぶことは差別とは考えておりません。
今回このツイッターで初めて見た言葉を検索してみました。 「パッチギ弁護士」です。この神原元先生以外には 「パッチギ弁護士」などと呼んでいる人は余り見かけませんでした。ただ、下記のブログがヒットしました。
「パッチギ」なる語源は
「パッチギ」とは、朝鮮語で「頭突き」（ケンカの際のアンソンの十八番は頭突きです）という意味の他に、「突き破る、乗り越える」という意味もあるそうです。このタイトルからも分かるように、この作品を作った井筒和幸監督が言いたかったのは、「突き抜けろ」と言うことだと思います。閉塞した昨今の日本社会を生きる人々、特に、「元気がない」と言われ続けている若い世代に、「自分自身の殻を破れ。突き抜けてみろ。」というメッセージを送っているのではないかと。私がこの映画を見たのは学生時代でした。進路に悩み、どう生きていくべきなのかに迷っていた時期であったからかもしれませんが、私はこの映画からそのようなメッセージを受け取りました。
http://ameblo.jp/nagoya-daiichi/entry-11470273676.html
この映画の井筒和幸監督ですが、ウィキにはその出自に関しては一切書かれていません。しかし、彼自身は在日ではないかとの噂はたえない。
ネットでも次のような記述がありました。
朝鮮総連の機関紙・朝鮮新報（2005年9月15日付）を読んでいたら、「パッチギ！」の監督の井筒和幸氏が「各分野で活躍する在日同胞たち」の1人として紹介されていた。
すなわち「井筒和幸」の実体は、在日朝鮮＿人として朝鮮総連に認定されている。
井筒和幸氏の映画『東方見聞録』の撮影中に、俳優・林健太郎氏（当時21歳）が死亡する事件があった。
このとき多額の慰謝料債務を背負い、映画監督としての道をも閉ざされかけていた井筒に手を差し伸べたのが、シネカノン代表の李鳳宇である。そして、李鳳宇の父親は朝鮮総連幹部であるため、これを契機に井筒と朝鮮総連との間に深い関わりが生まれたと言われる。「深いかかわりが生まれた」というよりは、「在日同胞」として、元々あった「深いきずな」であろう。
それによって現在の生業への復帰を果たしたのである。
朝鮮総連といえば、金正日政権の下部組織であり、対日工作機関の役割りを持つ集団である。
そうした集団にきずなを持つ人物であるならば、反日プロパガンダ映画の製作を監督を務めても何ら不自然でもない。
たとえば、民潭の記事（2006年2月22日付）では、前作「パッチギ！」について、次のように述べている。http://www.mindan.org/search_view.php?mode=news&id=6321
『今日に至るまで、日本の差別構造は本質的に何も変わっていない。民主社会である日本で、映画人がやらなければならない役割があるはず』と。
井筒氏を在日朝鮮人だと知らない人が話を聞けば、やはり、在日を差別して来たのか、という一種の罪悪感と、井筒氏は正義感がある映画監督だな、と騙された印象を持つ日本人は多い。
だが、井筒氏の主張の実は、「在日」の主張と同じである。
朝鮮総連から在日朝鮮人に認定された“偽日本人”の井筒氏の映画「パッチギ！」はプロパガンダ映画です。
私も先日、「パッチギ」をテレビで見ましたが、あれは完全に北朝鮮のプロバガンダ映画ですね。
「在日朝鮮人の大部分が強制連行で連れてこられた人という老人の言葉」
「“帰国”しようとしている主人公に、恋人の日本人女性が“ついていく”と告げるシーン」
〜前者は大部分が自発的に「出稼ぎに来た」ことが多くの研究で明らかになっていますし、
後者は“帰国”に同行した日本人妻がどれだけ悲惨な目にあっているか、すでに多くの証拠・証言が上がっているのに、臆面もなく映画にしてしまうとは、井筒監督は「キム・ジョンイルの飼い犬」としか思えません。
以上 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211773482 より引用
私の認識としては在日何世であろうが、日本人社会に帰化して日本国籍を取得していれば日本国民ということなので、別にこの井筒氏に対してどうのこうのはありません。
ただ日本人社会においては何も語らないのに、在日社会に対しては「在日同胞」と帰化した後も、言い続けているとしたら、やはり信用出来ない人間であるとは思います。
さて、大きく脱線してしまいましたが、「パッチギ弁護士」などと独自な言葉で呼ぶこの神原元弁護士はどのような人なのでしょうね。いずれ法廷で合うことになるかも知れません。
こちら側としては知り合いの弁護士もいないし、訴訟問題はカネと時間の浪費であることは十分経験済みです。創価関連ではそれを嫌と言うほど思い知らされた。
出来れば、このような神原弁護士は勿論のこと彼が「パッチギ弁護士」などと呼ぶ朝鮮人弁護士とだけは会いたくないものです。
←ブログランキング応援クリックお願いします。