3.5インチMO万歳

久しぶりに128MBのディスクを押し入れから出してみたが、まったくエラーなく読めた。
CD-RやDVD-Rに容量は負けるが、長期保存性や簡単に使える点で素晴らしい。

昔のパソコンの救世主、MOについて語るスレです。

カセットテープも読めるよ。

漏れは230メガのMOが全て読めなくなったのに絶望して以来、
大容量ハードディスクに乗り換えますた。
最近はDVD-Rに戻ってきたけど。

DVD-RAMに移行しますた。

記録密度ばかり上げて信頼性が落ちてしまった現在のIDEのHDDのように、
3.5インチMOも230MBより上は信頼性が一気に落ちる。

俺も640MBﾒﾃﾞｨｱが駄目になって、落ち込んだなぁ…

MOといえば、230 MBタイプが出た頃の
メディアは信頼性が悪くて、数ヶ月で
読めなくなったのは有名な話。

ドライブの信頼性も問題だな・・・・
有名なのがオリンパスMOS331
原因は、スライドレールの油切れ
俺は冬場に買ったんだが、寒い部屋って条件だけで買ったばかりの奴が
全く認識できなくなるのにヘコんだ。
１０回以上買った店に行ったが、店はさんざんチェック待たせた挙げ句
あったまるから動作するんだよな。すげえムカついた

結局、どこぞのサイトでレールに油塗るのを紹介していて
それを実行した結果・１０年近くたった現在でも快調。

ヤフオクで故障MOドライブが、妙に高値で取引されるのは
そのへんわかっている奴が競合するからだよ

PC-98のDOSだと、死ぬほど書き込みが遅かった記憶がある。

DOSは、一度の書きこみコマンドでドライブに送る量が少ないのです。

ドライブのキャッシュがライトバックではなくライトスルーだと、
細切れに何度も送られてくるライトコマンドの度に、
ディスクが3回転(ダイレクトオーバーライトだと2回転)します。
だから、とっても遅いのです。

ＭＯが認識できなくなったときこれのご厄介になっています。
このサイトは便利。

http://www.mo-forum.gr.jp/japanese/download/m_restore/index.html
「MOドライブなど一般的な書き換え可能メディアにて、メディアが認識されなくなってしまったという事はありませんか？
この原因として、WindowsOSがメディアを認識する際に使用している、メディアの管理情報が読み出せなくなっている
という場合があることがわかりました。
本ソフトウェアは、上記原因で読み出せなくなったメディアを修復するツールです。
」

ここのMO使いてPC-98使ってる人の方が多いでしょ？
AT用ツール紹介されても・・・

補足、スーパーフロッピーモードだけ。ハードディスクモードはダメです。

NT4.0WSでは「管理者権限が無い」ってメッセージが出て使えなかった。
I・O DATA MOF-230W／PC-9821Rv SCSI
Windows98環境は使っていないので不明。

PC-98使いは知っていると思うが一応・・・
SCSIの場合、HDD直後のIDにMOを割り当てることで
DOS5.0以降ドライバ無しで認識可能

フォーマッタはフリーソフトでも存在するし、
I/O・メルコ各社のドライバ集のが使える

ウチのパソコンに、MOドライブまだ付いてるよ、SCSIバスの終端抵抗としてだけど、
ためしに６４０MBディスクでテストしたら、問題なく使える、結構もつね、
ドライブは富士通M2513A。

数年前までは、PC-286にSCSIボード入れて、
MOを起動ディスクにしてMS-DOS使ってたなぁ。

ドライブの中身によっては認識しないのもあるよ
アイオーのＭＯを、ID7で付属ドライバ使って認識させていたのを
見たことがある。

3.5インチMOのスレが板違いでなくなってきてるのが悲しい

俺はマクでMOを使いまくりだが。

MOは勝ち組

現在の主流はCD-R?CD-RW?DVD関係？
メディア自体の耐久製が問題な光メディアばっかりだな・・・

おいらは、MO or DVD-RAM

６４０MBメディア、何千円も出して買ってたのに‥

この前、ディスカウントショップに79円で売ってた。

けっこう重要なバックアップを230MBのMOで保存してあるんだけど
いまのところ信頼性・耐久性ではこれが一番なんですかねえ。

１２８MBのメディアを７０００円で買ってて、４０００円で安くなってたと喜んでたあの時代。

硬いシェルに包まれているってのもいいね、
うっかり落としても、ディスクにキズついたりしないし。

ｶﾗﾅｼMOﾅｲﾖﾈ（´・ω・`）ﾎﾞﾝｼｮﾘ 

最近540MBのMOメディアって店頭で見かけないよね。
PC-98でMOドライブをSCSIで接続してブートできるMOの最大容量なのだが・・・。

物理的に1セクタ2048バイトなのはいいとして、
なぜそれをホストに512バイトで見せなかったのか。

SCSIのハードディスクなんか、セクタサイズ可変だったりしますよ。

スレ違いでスマソだが、NECのPC-OD502Rという５インチMOドライブがジャンク扱いで売っていたので、とりあえず買ってきた。
メディアは650MBが使えるらしいのでそれも買ってきた。（某店で１枚３００円）
PCIのあるPC-9821にPC-9821X-B02Lを挿して接続。
ブートシーケンスはSCSI接続のHDと同様で起動メニュープログラム上で「光ディスク」という項目が現れる。
FORMATコマンドでも「光ディスク」という装置名が現れる。
HDと同様に初期化してから領域確保をして、システムを転送すれば「光ディスク」からも起動ができる。
ただし、SCSI接続のHDと同様で、他の場所で５インチMOのドライブがあってもFORMATしたときのSCSIインターフェースと同じでないと認識できない。
さらに、接続されているHDの状況が変わった場合、（たとえば、HDを増設して新たに領域を確保したとか、外付けHDの電源を切ったとか）問題が起こる。
ブートする「光ディスク」のCONFIG.SYSやAUTOEXEC.BATにドライブ名を含めたフルパスの記述があった場合、無効になるということもある。
実質的に、他人のシステムで自分の５インチMOがそのまま使える可能性は低い、ということのようで。
３．５インチMOは、そういう欠点を見直してできたいいシステムですな。

SCSIのMOドライブのコネクターピンが折れてしまったのですが
修理する方法はありますか？

54さん
ありがとうございます。
とりあえずヤフオクで探してみます。

マクとウイソのデータ交換に使えます。

DOS使いも640MB使えるよ
CDみたいなネットワークドライブなのでドライブ数増えてしまうけど

ウチと症状にてますね、
参考までに、
ttp://mo.fujitsu.com/jp/faq/os/qa_xp.html#q9
ここのＱ13か14
それと
ttp://mo.fujitsu.com/jp/faq/os/qa_w2k.html#q11
Ｑ10か11
なんかどうでしょうか？

I・OのMOF-230W(M2512A)がディスクを入れても認識したりしなかったりと、
挙動がおかしかったのでダメ元でばらしてみた。
アクチュエーターを外すのにちょっと戸惑ったものの、レンズ清掃・レールへの注油をやってみた。
結果、、、無事回復。まだまだ使えそうですわ。

と

hoshu

先週買った。
今でも売ってるんだな > 内蔵用MO

内蔵用は埃がたまりやすいから、レンズクリーニングはちょくちょくやったほうがいいよ。

MOは日本での普及率は高い。
M$による日本バッシングなのか？
まあ美素多なんぞ買う気もないからどうでもいいが。

3.5MD全盛期のころ、海外はどうだったんでしょうね。

ZIP一族かサイクｪストあたりかな？。

10年前のCD-Rを読もうと思ったがことごとくエラーになった。
対して10年前のMOは今でエラーなく読める。

さすが100年戦えるメディア

12年前の2倍速ドライブの頃のCD-Rは全部読めたよ。
とりあえず200枚程DVD-RAMにコピーした。
CD-Rのメディア自体の保存性は不安だけど最新ドライブが使えるし
OSの対応が問題ないからありがたい。
逆にMOはメディアの保存性はいいんだけどドライブの寿命が心配。

70年の保存性と言うが
やっぱりドライブあってのメディア。
時代に合わせて更新していくのが良いかな

MOドライブはまだ新品で売ってるじゃん。
心配な人は新品で2～3台買っておくといい。
秋葉原のジャンク屋には640MBドライブが1,000～2,000円で転がってるけどね。
とりあえず俺はMOは8台、Zipは3台、SuperDiskは4台確保してある。

自分もSuperDiskのドライブを使っているけど、
高速なフロッピードライブとしてしか使ってなくて、
LS240なメディアなんて1枚も持ってない。

その後、
USB接続の2倍速のフロッピードライブ
が出まわって、IDE接続のSuperDiskは無駄にリソース食うだけの存在になったが。

オリンパスのドライブが、タイムアウトのドライバとか必要としていて、いまひとつだった。
なんか妙な不安定さがあったと思う。

富士通にもあったような。
OSからMOを不安定にさせる事で、MOを衰退させようとするアメリカの陰謀なのでは？
って当時一人で思ってたｗ。

ぶっちゃけ、MOは日本ローカルなので、
マイクソフトのOSの設計部隊は、
MOのサポートに本腰を入れていなかったんじゃないか。

今となっては映像や音楽を保存するには容量的に苦しいが
仕事用のデータや文書を保存する目的なら今でも最強のメディアだと思う。

ホログラムディスクが、やっと製品化されたぞ
ttp://blogs.zdnet.com/storage/?p=313

容量：300GB
転送速度：20MB/s（160Mbit/s）
記録形式：WORM

あれ? ライトワンスか。

1.1段型トルクコンバーターはストール時の回転数が高く、発進時にエンジンの最高回転域のトルクを
引き出せる性質を持っています。 元気良く発進するときはエンジンの回転が高くなります。
ストールトルク比は3～4倍です。

2.3段型トルクコンバーターはストール時の回転数が低く、発進時にエンジンの中高速回転域のトルクを
引き出せる性質を持っています。 元気良く発進するときでも、1段型ほど回転数は上がりません。
ストールトルク比は約5倍です。

SxsiやSUSIE駆使して使ってたよ

SCSIのMOって何であんになに高いんだ?
IDEにコンバートチップ付けてるだけじゃないのか?

思うんだけどさあ。
確かに動画扱うのにはまだまだ容量欲しいけどさ、それ以外でそんなに容量いらんだろう。
そんななん十GBのPGなんて組んだり使ったりするか?

MOは最高のメディアだね｡
使いやすいし、カバーされていることもあり、長期保存に最適｡
CDやDVDはでかくて使いにくく、傷をつけたら一発、場合によってはライティングソフトが必要など色色と厄介だ｡
USBは無くしやすいし、なにか一抹の不安が残る｡
MOはOSからもアプリからもダイレクトに保存できて使いやすいよ｡

USBメモリって何ですか？
（ここは昔PC板ですよ）

俺のノートにはUSBなんぞ付いてないよ。

そもそも絶対安全なメディアなんてねぇんだ

安全じゃないＦＤのかわりに
安全じゃないＭＯを使って
何か問題でも？

FDは書き込み失敗したってそのファイルが書き込めない程度、っていうか書き込み失敗しないよね。
98の話だとMOは書き込み失敗よくするそうじゃまいか。

安全じゃないFDのかわりにより安全じゃないMO使うのは問題。

MOってそんなに書き込み失敗するかなぁ。
書き込み失敗でメディア丸ごとダメになるというのは
理屈ではわかりますが、実際に失敗したことはありません。
頻繁に書き換えるような使い方をしていないからかも知れませんが。

仕事用データのバックアップメディアとして10年以上使っていますが
これ以上信頼性の高いメディアはないと思いますよ。

バカにはMO使いこなすのはムリだよ
バカでも使えるDVD-Rでも使ってろよ

DVD-Rって一番ダメなメディアじゃないか。

107が使えたんだろ。

バカにはMO使いこなすのはムリだよ
バカでも使えるDVD-Rでも使ってろよ
それとネットで拾い読みだからしらねえけど
知ったかぶって一番ダメなとか言うな
一番ダメなのはおまえの頭でただバカ晒すだけだから

無理に引っ張らなくてもいいよ

今となってはメディアがでかいからなくしにくいことぐらいしかメリットがないな

やけにレスが早いけどこのスレに粘着でもしてるのか
そういうキチガイにはMOは使えるわけないだろ
身のほど知れバカ

馬鹿ほど他人のことをバカという。

やっぱりバカにはMO使いこなすのはムリだと実証されたわ
バカ晒しただけか
別のバカの場合はしまいにはMOの話すら出てこなくなったし(失笑)

さすがにこのご時世10ＧＢ程度の容量はほしい

GIGAMOの技術って10Gくらいまでいけるんだっけ?

青色レーザー技術で容量アップ！とか、いかないかな。

磁気使ってるから階層化は無理かな。

読み取る時もレーザーを使ってるんではないかな

そだね。
読込時はレーザーを当て磁気による偏向により識別するそうな。

先行きはDomain Wall Displacement Detectionや青紫色レーザ技術で5'で200GBまでいけるって。
う～ん、実現しないかな。

うちは、まだMO現役で使っている。

やっぱりちかくの店だと一枚辺り500円切るのが精一杯だな。
オークションあさるか…

MOとかＣＤはレーザー使うから、それがらみの故障が多くていやソ

スレ違いだが、うちのビデオは磁気ヘッドが年一で壊れてたぞ。

テープがカビてたとか

うんにゃ、普通に使ってて。
もっともテレビ録画ばっかりであんまり見ない(一度ぐらいしか見ない)から、磁気粉が溜まるのかなと思ってる。
テープだけで千本超えてるよ(+_+)
ってスレ違いばっかりだと何なんで、うちのMOだと昔の媒体の方がエラー起きないね。
最近買った奴の方がエラーが出やすい。

cdrの方は新スレに

HARDOFFのジャンクに一個だけだけど1.3GMO新品が105円で有ったよ。
もちろん買ってきたけど。

スレ違いだけどDDSテープも105円、こちらは山ほど有った。

SCSI高いよう(;_;)

結局量の問題だな。
3.5インチFDが全盛のとき、一枚10円を切ってたもんなあ。

フロッピースレはにぎわっているなあ。
もっともMOってフォーマットって決まってるからなあ(~_~;)

OS別に分けている様子だなぁ。FDｽﾚは。

OS/2使っているので、FAT16の他にHPFSでフォーマット出来る。
他環境では「フォーマットされてません」と出るだろうな。

MOって優秀で官公省でも採用されていた記録メディアなのに
あまり光が当たってないね

常温では磁化しないっていうFDでは有り得ない信頼性がある

脚光を浴びたことは無いかも知れんが、現在でもメディア、ドライブとも安定供給されている事が論より証拠。
一定の地位を確立し、恐らくしばらくは無くなる事は無いだろう。
堅牢さにかけては随一だな。官公庁やちゃんとした企業では特にこれが重要。
むろんメディアの宿命上絶対と言うことは無いがな。

安定って言ってもなあ。
まあ、あれだけがんばってβを守ってたSONYだから多少は安心はしているが。
東芝ならとっくに逃げてるだろうなあ。

ところて゜、前から不思議だったのは発売当初、塵に弱いって言うのが弱点だったよね。
わざわざフィルター付けてたりしたから。
いつから塵に強くなったの?

光磁気ディスクなのに

>>あまり光が当たってないね

>>脚光を浴びたことは無いかも知れんが

とは、これいかに



>>いつから塵に強くなったの?
わざわざフィルター付けた時から

ドライブは弱いままだったろ。

規格自体の話をしているんだが

誰が?

何時?

何処で?

何を?

ﾅﾆした?

せめて5Gクラスの3.5インチMOが有ればなあ。

128M→230M→640M→1.3G→2.3Gだから、順調に行けば次ぎぐらいに4Gくらいになったんだろうね。

5インチは度のぐらいまで出てたの?
ってスレチか

9.4GBじゃなかったかな

te

ヤクオフで230MBを50枚3set落札した人が出現！
使い道を聞いてみたいwkwk

ああ、それオレも買おうかどうしようか迷ってたんだ。

もし落札していたら、old macで使う。
macは２３０MB　MOから立ち上げが可能だから
MOごとにバージョン違いのOSを入れる。

それでも５０枚は使い切れないけど
たくさんそばい置いておくだけでなんとなく安心するｗ

MCP3064UB
地方民の俺には冷たい・・・

最近フラッシュメモリの揮発が問題になってきたね
MO大勝利

僻地

最近はカタログ落ちも多くなったな。

漢字Talk 7.5.2なら40MB、Windows 95無印なら80MBで起動できたんだよな
OSと標準アプリだけで5GBって、ふざけ過ぎだろMac OS X 10.6！

PC-98を使っていた人がいたら教えてください
128MBや230MBはFDD(取出し可能ディスク)：Aドライブとして起動しますが
540MBを起動すると外部HDD扱いになりドライブレターが内蔵HDDの後になります

540MBをFDD：Aドライブとして起動する方法はないでしょうか？

ならないし。それ640MBの話じゃなくて？
540MBまではスーパーフロッピー形式。
HDDモードになるのはドライブの設定じゃないの？
FD形式(Aドライブ)での起動が不可なのは640MB以上(2KBクラスタだから)だよ

そんな６年も前のカキコにレスしなくても…

128MB専用ドライブは、いろんなメーカーが一斉に参入して作ったから種類は多かったけど
本格的に普及したのは230MBのドライブ以降だったから
実際に働いている場面は意外に見なかったな。

windows7に正式対応しているMOドライブってなに？

取り敢ず不治痛のドライブなら大丈夫だ

もーもーぱいぱい

結局MOという記録媒体を一度も使う事なくこの世から消えてた

MO ほど堅牢な記録メディアはないと思うのですが。

しかしドライブは堅牢でない

ドライブが壊れてもデータは壊れない。
メディアが壊れれば、データも失われる。

メディアにこそ堅牢性が必要だ。

でもドライブはどこも作ってないし
またジャンク屋をさまよう気か

まぁバッキャローでも在庫限りで売ってるな

堅牢なメディア＋脆弱なドライブ → ランニングコストが高く、市場から無くなる。
脆弱なメディア＋堅牢なドライブ → 安価で市場に普及するが、頻繁なバックアップ要。

まだ新品売ってるだろ

新品ドライブ殆ど見かけないよ。
官公庁や病院関係者が買っていったのか。

中古で640MBドライブ５００円くらいだし

今すぐフォーマットしますか?

使ってたらいきなり読み込めなくなったorz

整備不良のドライブでファイルを書き込んで、処理に失敗したんでしょ。

MOはトラブル件数自体は少ないが、書き込みに失敗したときの被害は甚大になりやすい。
ファイルシステムとしてFATを使うのが標準的なことが、被害範囲を拡大している気はする。

トラッキングガイドレールの掃除だな。
構造上、密封できない所なのに高精度な位置決めに関わるので。
ピックアップが指令通りに動けなくなって、書き込みの失敗に繋がっている。
読み込みなら再試行すればいいが、書き込み時のレーザー照射が
正しいトラックに当たらなかったら一発でアウトですわ。

特にオリンパスのドライブだと、ガイドの掃除はほとんど必須と言える。
富士通のドライブだと、ガイドレールの上を鉄輪で転がって移動する仕組みなので
オリンパスほどには掃除の必要は少ないけど、ホコリの噛み込みは起きるので時々はやった方がいい。

レンズ等光学系の掃除は、タバコ吸いの人以外はほとんど不要と思うし
タバコのヤニは掃除できないところにまで入り込んで樹脂部品やレンズのコーティングを侵すので、
素人がどうにか出来る限度を超えている。

哀王のMOX-SX1.3て使ってるドライブMCE3130SSで合ってる？

そそ、クリーニングディスクのシャッター開けてみたら、ブラシがにょきっとでてワロタ。

ごしごしというより、ハタキで叩きまくる感じじゃね？
CD/DVD用も含めレンズクリーナーのたぐいはみんなそうだけど。
きれいになる効果よりも無意味に叩かれて光学系が傷む弊害のほうが多いと思う。

磁気ヘッドなら、ヘッド表面がメディアに触るので、汚れがそこに集中するし掃除する意味もあるんだけど、
光学ドライブのレンズは、メディアの汚れが集まる場所ではないからな。
使われる場所の空気の清浄度によって汚染が進み、その汚れはメディアと相対する面のレンズ表面にだけ付くわけじゃない。
光学部品が空気に接している面は他にも何面もあるのに、クリーニングメディアでは他の面には全く効果が無い。

あれはゴミや汚れを取っているわけではないんだよね
勉強が足らんな

では何なん？
無学な者にも分かるように教えてエロい人。

陰毛です

MOはレンズクリーナーよりメディアクリーナーを重宝したな。
読めなくなったやつがけっこう復活できた。

読めなくなるとかどんな状況なんだそんなことまったくないが

た・ば・こ

こ・ば・と

地雷ドライブってどういうドライブのこと？

オリンパスのMOS331とかでしょ。
正しく動くのは買ってまもない間だけ。

I・Oやメルコとかと違うの？

I・Oやメルコって富士通製だっけ？

うちにあるメルコのMOは、コニカ製ドライブだったよ
そんなに使ってないけど、いまのところトラブルは無い

メルコはある時期から不治痛を使わなくなった（除く2.3GB）

アイ・オーはどこ製？

一度ばらして不良グリスを拭きとったんじゃない？
劣化してベタベタになるグリスさえ取ってしまえば、シンプルな構造だからあとは大丈夫かもね。

あと、MOS331でも末期生産型だと、駄目グリスを塗らなくなってたりしたのかもしれない。
そうだとすれば、未だ無事動いてても不思議ではない。

MO最強伝説

まじか

震災でDVD-Rは傷ついたがMOは最強すぐる

次世代MOきぼんぬ

みんなSecureMOって使ってる？
俺は秘密のデータ保管に使ってる

>秘密のデータ

>秘蜜のデータ

な、なんだやう！！

エロ画像？

んなわけねーだろ盗まれたら困るデータだよ
メールやWebサイトのアカウント情報とか
銀行やクレジットカードのパスワードとか
てめえ以外門外不出の情報ってモンがあんだろ？

SecureMOつうのがあるんだ
知らんだよ

オシメしとけや

w2kでMOを入れ替えたとき、
「フォーマットされていません」と出たり、
ディレクトリの内容が前のMOのままになったり
するのですが、MOドライブのキャッシュを効かせない
様にする方法は無いのでしょうか?

　

MOはソフトイジェクトできて楽だな。

X68kの周辺機器にふさわしい

X68KってDOSデータ互換あるんだっけ?

CP/Mと互換性ないよ

細かいことに目をつぶれば互換がある。
X68で作成した小文字のファイル／フォルダ名がWin3.1の頃まで（あるいは
DOS3.2など）では読み書きできなかった。Win95以降のVFATでは読み書き
できた。但しFATへの書き込み構造は微妙に違うので、そういう意味で
「細かいことを抜きにすれば」互換あり。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

CD/DVD/USBでは一抹の不安が残るがMOならそんなことは無いからな。
MOに2枚づつバックアップを取っておけばまずデータが読めなくなることは無いだろう。

ドライブがぶっこわれｗ

GIGAMOとかすぐ壊れるな・・・それもメカの部分で
木琴鳥は丈夫なんだが

中古ドライブ買い占めておおもうけ！

MOドライブは今のうちに複数台持っておくべきだね。
現状を見るとMO以上の信頼性を誇る堅牢なメディアはこの先出てこないだろう。
そうなると一生使うわけだから。

安心しろ
お前の寿命の方が短い

USB1.1のならハドオフに転がってるぞ
おれは1.1はスルーだけどなー

ハドオフでSCSIなら525円くらいだよな。
みたら買っちゃうけど。

なんで1.1はスルーなの？

友達にうわさされると恥ずかしいし

古いMacのMOを読もうとしたらだめだった。
WinwowsXPじゃ無理か。

ういんをうｚ　ああっ。

MO!

MOをHDD代わりにするとなると、自動排出がウザイよね。簡単に改造したりできないものだろうか？

テープで貼り付けちゃえば良いジャンよ

MOは使わないから捨てた

MOはライトプロテクトできるから好き。
もうあんまり使ってないけど。

pc-98スレにMO愛好家が沸いている

MOは電解コンデンサ交換しても寿命は延びないんですか？

埃に気をつけてクリーニングさえしていれば寿命は延びますっせ

実際6:50ごろの書き込みをみると酷いけどな
6:50ごろによく出現する奴はLOADALLと呼ばれPC-98スレを
散々荒らしたから今も叩かれる→結果、荒れる

逝く奴いないと思うが、PC98スレでMOのカキコするとLOADALLって叩かれるからな
これマメ知識な

古いMacやPC-98だとSCSI-MOは結構便利なんだけどねぇ。

やっぱMOだろ
MOさえあればデータの移行で困ることはない
LANなんて貴重なメモリーを食いつぶすだけ
MOさえあればなんだって出来るさ

6:50 33-4

今思い出したが、PC-98だとMOからブート出来た
Zipドライブからでも不可能では無いのかもしれないが
SCSI IDが自由に設定できないのでブートデバイスに使うのは難しかったはずだ
(SCSI IDが0から連番になってないとBIOSが認識してくれない＝デバイスドライバでの認識が必要になる)
起動できない＋デバイスドライバ必須、という面倒くささが嫌われる一員にはなってそうだ

Zipを語るなら別スレにしてください

死のクリック問題って何？

MOはMOで、MacOSだと特定箇所にアクセスが集中しすぎてメディアがあぼーんする現象が問題になってたな
DOSとかだとそこまで問題になることは稀だったと思うが

PC98を語るなら別スレにしてください

Zipは光磁気ディスク(MO)とは比較にならないほど高速なアクセスが可能である。

>Macでは、というよりアメリカだけでしょ、Zipが流行ったのは。

MOの普及率は世界的に見た場合には決して高いものではなく、
むしろ 日 本 での普及の高さはかなり珍しい部類に入る。

1990年代にはドライブ単価の安いZipドライブが 世 界 中 で普及を見せ、
MOは他のリムーバブルメディア共々その余波をまともに浴び普及は
微々たるものだった。

ＢＵＦＦＡＬＯのZIP-S100はSCSI IDを0～6に設定できるけど？

死のクリック問題って何？

なんで281と282は嘘ついてるん？

Zip Drive click of death.
https://www.youtube.com/watch?v=v04nBp5u_Zg

これかｗ

839 ： 名無しさん ： 2012/07/31(火) 12:36:23.48 0
A:\>loadall

スレッドマネージャー LOADALL Ver.2.0

LOADALL が常駐しました。
LOADALL /R で解放できます。

848 ： 名無しさん ： 2012/07/31(火) 22:33:58.96 0
A:\>loadall /R

不正な割り込みが発生しました。
割り込み番号 ４９Ｈ
リセットスイッチを押してください

860 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 ： 2012/08/01(水) 13:01:29.16 0

A:\>LOADALL /?

スレッドマネージャ LOADALL Ver.2.0
コマンドライン オプション 一覧

/O 煽る /K 叩く /S 殺伐モード /KY 空気読まない /T 田代
/H 保守 /Q 質問に答える /S sage /A age
/R 常駐解除

861 ： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 ： 2012/08/01(水) 13:36:31.06 0
>>860追記

スレッドマネージャ LOADALL は、
用法 用量を守り、正しくお使い下さい。

自らｗ

miniZIPって無かったっけ？

PocketZipの間違いじゃないか？
ttp://en.wikipedia.org/wiki/PocketZip

LOADALL飽きた

MOに関係のないLOADALLはPC-98板でやってくれ。

>>ナマ言ってんじゃネーヨ
何十年前のﾄﾞｷｭｿ漫画だ

自演乙

厨認定厨登場

認定厨でよくね？

認定厨のおかげで98スレはどこも荒れてるんだよ
困ったものだ

フランクフルトだろうがペットボトルだろうがインポなんだろ？ｗ

質問も回答も荒らしもひとり
多分、女

今時の男じゃないか

BBAが語るPC-88VA

チンチン付いたBBA

それはJJI

新ジャンル「ふたなり熟女」というのもありか

>PocketZip
何かと思ってみてみたら、Clik!の事か
昔まだPCカードATAが高かった頃、欲しかったな
結局買えずじまいでコンパクトフラッシュやSD(いずれもPCカードATAに変換可能)が安く＆大容量になっちゃったけど

>Click of DEATH
Wikipedia見たら発生時の音が置いてあった
聞いたが、なんか猛烈に不吉というか嫌な音だな…

工場で使っていたドライブが死んだ。エジェクトのロック部が折れた。
どうして力がかかる部分に薄い成型樹脂を使ってんだ富士通。

Zipを語るなら別スレにしてください

亀レス作成失敗ｗ

>そういえばZipドライブにはSCSI IDの設定が自由にできないとか、ターミネーターパワーの供給しないとか


>SCSI IDの設定が自由にできないとか



>SCSI IDの設定が自由にできないとか

まあ、MO使っていれば死ぬまで安泰だな

MO突っ込んだままOSの再インストールとか何回かしていたら全データーがあぼーん
した。MOは使わないときはドライブから取り出しておかないと危険だ

うちでは内蔵のMO全部死んでUSBのMOが1台しか生存してない
もう殆ど使ってないからいずれこれも死ぬと思う

>>悪りい
頭悪そう・・

ここには頭の悪い奴しかいないみたいだな

何を今更。

賢い奴はドライブが生きてるうちにMOから吸い出して他のメディアに乗り換えている

数十年後にはメディアが生きててもドライブが入手不可能になってるからな

それはそうなんだが、困ったことに他のメディアも保存性が悪いのばっかで
下手すると結局写した先が先にやられてMOの方が長く残りかねないんだよな…

まあ少しでも長く残しておきたければ複数種類のメディアにバックアップしろって事になるわけだが

業務で仕方なく使うならともかく、PC-98でブートできるからと
時代の流れに乗らず、技術の進歩を知らぬのは情弱と言わざるえない

複数種類のメディアでバックアップ取る意味なんてないよな
複数個だったらまだわかるが

生産終了してないMOドライブもある件

PC-98すら使ったこと無い若造は黙っていろ

MOドライブは今後も生産を続ける
そんな未来も見えないのが情弱

PC-98を馬鹿にするのは神を冒涜するのと同等の罪に問われる

どうぞ

神を冒涜するのと同等の罪を
どうぞ問うてください

例をあげると、登場当初は半永久的に保存可能だと謳われていたLDやCD
これらが今どんどん死んでいってる
LDが死に始めたのはもう何年も前の話で、すでに話題になってるが
CDも初期の頃のはそろそろ死に始めてきている

デジタルはアナログと違ってある日突然読めなくなることがあるから恐ろしいぞ

MOメディアの数十年を大きく超えるメディアもある
安物しか使ったことない情弱は知らないのだろう

DVDの耐久性
ttp://www.ds-seibido.co.jp/12mond/post_41.html

LDやCDが登場当時半永久的に保存可能と謳われていたのは歴とした事実
そしてそう謳われてたLDが現在死んでいるのも歴とした事実

書き換え可能メディアの話をしてるのに
書き換え不可メディアの話を持ってくるとか



どうかしてるぜ！

ZIP最強

情弱の無知な反論ほど虚しいものは無い

最後のMOも640のしか残ってないな
そろそろ終売じゃないか

128MBが読み書き高速で最強

別に俺はMOが欠点の無い常に最強なメディアだなんて一言も言ってないが…
どんなに優れたメディアにも長所と短所があるのは当たり前でしょうに。

まあそうやって巨大AA使って騒いでればいいんじゃない？
傍目から見てただの荒らしにしか見えない姿を晒すだけの話だから。

言い訳なんかしてないが…
本当に言ってない事を勝手に言ったことにして騒いでるだけだから。

まあホント勝手に騒いでてくれって感じだけど

ここまでの話をまとめると、MO最強ってことでOK?

MOさえ使っていれば死ぬまで安全だよね

いつのまにか1.3Gのドライブが生産終了なってんな

石

昔、PC-98スレにLOADALLと呼ばれる者がおっての
パライノイアを煩った情弱だったのだが論破されてばかりで
最後にはPC-98を荒らして回る嫌われ者となったのじゃ…

無駄な荒らし投稿が増えるのはLOADALLの仕業じゃ

↓以下LOADALLの荒らし投稿が朝まで続きます

LOADALL飽きた

MOメディアにはCD/LDと同じ弱点があるので最悪30年程度で読みにくくなる可能性がある。
古いメディアを持ってる人は製造年月日の新しいメディアにデータを移すと安心できるか。

MOに変わるメディアがあるのかとぐぐってたらこんなのみつけた
http://unkar.org/r/av/1225242371

640のドライブのみが何とか販売されている現実が何か寂しいな

RAID運用と定期的にテープドライブにバックアップでおｋ

LD/CDが死ぬと書いてるが音楽CDが突然認識できなくなるのか？

基地はスルーな

CDが死ぬ件は俺も気になる

データ保存真面目に考えてる人の論文を読んでみたいな
それには対策も書いてあるよね

これからはカセットの時代

【技術】カセットテープが将来的に大容量ストレージの主流に返り咲く可能性 [12/10/22]
http://www.logsoku.com/r/bizplus/1350911591/

Blue-spec LDを発売しようず

おっとこれは失礼。確かに書いてないな
要は長期保存した音楽CDが劣化でどうなるかが知りたいわけだ

いつの時期のCDが危険なんだっけ？
むかしのCDは大体がHDDに収まってはいるけど
いつかやろうと思っててまだバックアップとってないのもあるから
なんか怖くなってきたｗ

CDではなくてCD-Rのことを言っているのかも。

スレ違いだけど…
CDも危ないよ
ポリカーボネイトの湿気による白濁
記録面に飛んだ微細な唾を培地に黴が繁殖
アルミ反射層の腐食

30年くらい昔のCDがこいつらの複合でヤバイ事に
寝室とかに置いてあるCDは湿気が怖い
押入れに突っ込んであるCDも湿気が

お前らの資産なんてどうせエロ画かなんかだろ

そんなもんの保存なんか考えんでもよろしい

今後のMOには技術の進歩は無いし、脆弱性があったとしても
メジャーではないので騒がれる事もなく、改良される事も無い。

ドライブが壊れる前に移行するのが賢い。

MO最強!!!

紙テープ最高！！伝説

LD最強！！

Blue-spec MOを発売記念！

昔、PC-98スレにLOADALLと呼ばれる者がおっての
パライノイアを煩った情弱だったのだが論破されてばかりで
最後にはPC-98を荒らして回る嫌われ者となったのじゃ…

無駄な荒らし投稿が増えるのはLOADALLの仕業じゃ

↓以下LOADALLの荒らし投稿が朝まで続きます

保守

sage

age

保守

sage

ｃｇｈ