|
|
@yatagawaosamu | |||||
|
保守系の人は江戸時代が好きな人が多いが私は嫌いだ。徳川家の体制を温存する為だけに日本国の発展を妨げた時代だった。関ヶ原で西軍が勝ってたら東南アジアは西洋列強の植民地とならずに済んだかもしれないし、日本は大東亜戦争を起こさなくても早くからアジアのリーダーとして西洋と対峙していだろう |
||||||
|
|
||||||
|
|
三輪ももそーめん @sooomenmomoso | 1日 |
|
@yatagawaosamu 江戸時代の鎖国は江戸幕府の存続のための方策とは司馬遼太郎さん個人のご意見です。大航海時代の西欧の植民地政策は海賊商売の発展系である略奪型資本主義でありました。したがって鎖国をして収奪を免れた政策は間違っていないでせう。 |
||
|
|
興国 @nogitogo | 1日 |
|
@yatagawaosamu 歴史にタラレバはあり得ないとして、江戸時代に日本の独自文化が熟成された事も事実。この時代が無ければ明治維新に向かうエネルギーも内包されず、武士道も昇華される事は無かった。 |
||
|
|
Mark @greenfieldlane | 6時間 |
|
@yatagawaosamu 「江戸時代の鎖国」確かに私も鎖国自体はあまり好きではありません。鎖国をしなかったら…の想定ですが、清・ｵﾗﾝﾀﾞ・ﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙ・ｲｷﾞﾘｽの植民地又は属国から回避できましたか？ |
||
|
|
谷田川惣 @yatagawaosamu | 4時間 |
|
@greenfieldlane 中世から近世にかけて西洋の植民地になった地域は、まともな国がなかったところばかりです。日本のような国が植民地になったという事例はありません。幕末でもあれだけ長州藩が果敢に戦ったのですから、江戸時代初期に日本が植民地になるなどまずありえないことです。 |
||
|
|
wajin @netplan3 | 1時間 |
|
@yatagawaosamu @pegiminnh 荒ぶる我が言うのは不具合であるが、江戸自体も総てが善しで無いとしても、其れが存続した数百年は少なくても当時の世界の何処にも無かった平和でこじんまりした文化の華を咲かせたことは確かである。
幕府が虚けで無く、悪いのは毛唐である。 |
||
|
|
wajin @netplan3 | 52分 |
|
@yatagawaosamu @pegiminnh 秀吉軍が撤退したのは一見無謀な侵略であったとの見方もあろうが、秀吉はとても丁寧な戦略を立てていたのだ。異民族を宣撫出来無ければ異国で戦勝したとしても後の統治に必ず失敗する。 |
||
|
|
wajin @netplan3 | 52分 |
|
@yatagawaosamu @pegiminnh 其の証拠として加藤清正始め歴将の多くは日本武将の屯田などに協力した現地の民に慕われて日本に連れ戻っている。決して「強制連行」では無い。 |
||
|
|
ペギミン西村 @pegiminnh | 3分 |
|
@netplan3 @yatagawaosamu なるほど |
||