• 人気コメント (7)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

福島県の小児の甲状腺がんをめぐる主張は入り乱れている。やや乱暴であるが、大雑把にまとめると以下のような流れであると私は理解している。なお、ここでは、有病割合=「単位人口当たりのスクリーニングで発見された有病者数」、罹患率=「単位人口年当たりの自覚症状を呈して医療機関に受診し診断された患者数」と定義する*1。2013年2月の段階で、0歳から18歳の福島県の調査において、約38000人中、3例の甲状腺がんが確定し、さらに細胞診陽性者を含めると10例の甲状腺がんあるいは疑い例が認められていた。一方で、小児の甲状... > このページを見る

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2013/06/05 11:01
  • Lhankor_Mhy
    おや。メタブで、私の削除済ブコメを元に個人攻撃している人がいるようだ。誹謗中傷罪で告訴を検討すべきか。2013/06/06
  • complex_cat
    「'甲状腺の罹患率は男で10万人に3.4人'というのは、成人の罹患率の話/甲状腺がんは有意に多発していると主張している人ですら,小児と成人をごっちゃになんかしていない/主張は,周回遅れですらない。あえて言えば逆走」2013/06/06
  • himajin774
    ただでさえ慣れない言葉や数字が一杯出てきて、読んでるだけで頭がぷーになるんですから、混ぜっ返しをさらに混ぜっ返したりされたら、私は脳みそがトコロテンになってしまいます。なお、トコロテンには黒蜜派です。2013/06/05
  • blackshadow
    ヒノキの棒装備のレベル1遊び人がバラモス城に入り込んで瞬殺された的な案件。2013/06/05
  • flasher_of_thought
    魚拓を取ってでも引用元が参照できるようにするのは、公平を期すためだよね。何でそれを批判する人がいるんだろう。2013/06/05
  • kazsoga
    指標が違うからどちらとも言えないという結論で合っているだろうか。2013/06/05
  • honeniq
    元ネタ見てないけど、統計上の数字はちゃんと意味を理解しておかないとやばいな。2013/06/05
  • ahmok
    例のニュースは放射脳としてキターと思ったけど有意でないんだあ/削除後の弁明と再掲 http://nebula3.asks.jp/154391.html2013/06/05
  • hokuto-hei
    『ついウッカリ読んでしまい、読んでしまった以上、突っ込まざるを得なかった』ため息2013/06/05
  • yu-kubo
    "「疑似科学ニュース」さんの主張は、周回遅れですらない。あえて言えば逆走である。"2013/06/05
  • aflat_1000dai4
    ちょっと前に反日がどうたらとか言ってid:kanose氏に絡んでた人か。2013/06/05
  • T-3don
    前提を正しく読み取る事の大切さ。2013/06/05
  • sessendo
    よくわかった。/「疑似科学ニュース」の「福島の甲状腺癌の変な^2話」 - NATROMの日記2013/06/05
  • wackunnpapa
    見当違いのブクマがあるなあw2013/06/05
  • NOV1975
    「正直、関わり合いになりたくはなかった」このブコメなりを見る限りその認識は正しいよな。2013/06/05
  • blueboy
    他人の削除済みの文章を、魚拓の形で読み取れるようにするのは、著作権法違反です。さらにこのような形で、削除した文章をもとに個人攻撃するのは、誹謗中傷罪です。→ NATROM 氏は二重の意味で犯罪をしています。2013/06/05
  • kumonopanya
    おお、なんか久しぶりに見るネット上?のまともな議論。2013/06/05
  • tikani_nemuru_M
    「勝利した後に戦いを求めるのです」は名セリフであるとつくづく思う。家庭でもよく使用しております。2013/06/05
  • maangie
    うーん、難しい。「よくわからん」のもむべなるかな。2013/06/05
  • gimonfu_usr
    甲状腺障害 / 福島 / 相場観2013/06/05
  • daibutsuda
    医療ネタの傘を着た個人攻撃。2013/06/05
  • kazuniestyle
    「疑似科学ニュース」の「福島の甲状腺癌の変な^2話」 - NATROMの日記2013/06/05
  • shrimp17
    「疑似科学ニュース」の「福島の甲状腺癌の変な^2話」 - NATROMの日記2013/06/05
  • powerbreathing
    メカAG氏は書いた当日に記事を削除してますね。NATROM先生が魚拓を撮ってます。さすがです。/ id:Lhankor_Mhyさんのブコメが見事過ぎる。2013/06/05
  • oskimura
    この反論の元になった記事もう削除されてるね2013/06/05
  • fuka_fuka
    誹 謗 中 傷 罪 w 相変わらず南堂さん面白い。著作権法の新解釈も。2013/06/05
  • debri
    言及対象のメカAG氏の記事はすでに削除されている。2013/06/05
  • machida77
    あの件。2013/06/05
  • yukitanuki
    "そもそも、リンクされてある和文論文すら読まない(さすがに読んでアレとは考え難い)という時点で問題があると思われるが"2013/06/05

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連商品