育鵬社教科書の採択に向けて、［文科省・産経新聞・右翼議員］が連合を組む事態だけは絶対に見たくなかった。

育鵬社がフジ・サンケイグループだということは知りたくなかった。

育鵬社は自由社の執筆者から「盗用」とネット上で訴えられています。

＞参考までに上記47カ所中、記述が酷似している例を2カ所だけ紹介します。　

○扶桑社『改訂版 新しい歴史教科書』(平成18〜23年度使用・代表執筆者＝藤岡信勝)

「すでに日本列島には、縄文時代に大陸からイネがもたらされ、畑や自然の水たまりを用いて小規模な栽培が行われていたが、紀元前４世紀ごろまでには、灌漑用の水路をともなう水田を用いた稲作の技術が九州北部に伝わった。稲作は西日本一帯にもゆっくりと広がり、海づたいに東北地方にまで達した。稲作が始まると、これまで小高い丘に住んでいた人々は、稲作に適した平地に移り、ムラ(村)をつくって暮らすようになった。人々は共同で作業し、大規模な水田がつくられるようになった。稲穂のつみ取りには石包丁が用いられ、収穫して乾燥させた稲を納める高床式倉庫が建てられた。ムラでは豊かな実りを祈り、収穫に感謝する祭りが行われた。」（24頁）

●育鵬社『新しい日本の歴史』(平成24〜27年度使用・代表執筆者＝伊藤隆)

　「わが国には、すでに縄文時代末期に大陸からイネがもたらされ、畑や自然の湿地で栽培が行われていました。その後、紀元前４世紀ごろまでに、灌漑用の水路をともなう水田での稲作が、大陸や朝鮮半島から九州北部にもたらされると、稲作はしだいに広がり、東北地方にまで達しました。
　本格的な稲作が始まると、人々は平野や川のほとりに住み、ムラ(村)をつくるようになりました。人々は協力して作業を行い、木のすきやくわで水田を開き、石包丁で稲の穂をつみ取って収穫しました。稲穂は湿気やねずみを防ぐため高床式倉庫で保存されました。」（24頁）

>>272

（つづき）

＞下記のように、他社は全く似ていません。

＞○東京書籍(平成18〜23年度)

「紀元前４世紀ごろ、大陸(おもに朝鮮半島)から渡来した人々によって、稲作が九州北部に伝えられ、やがて東日本にまで広がりました。人々は、水田の近くにむらをつくって住み、たて穴住居の近くには、収穫した稲の穂をたくわえるための、高床の倉庫もつくりました。」（19頁）

他社（数社）の教科書は全く似てないのに、なぜ育鵬社だけが酷似しているのかと、育鵬社は自由社（扶桑社）の執筆者から「盗用」と訴えられています。

育鵬社とは他社の執筆者から訴えられている教科書です。
こんな盗作疑惑のある教科書会社の教科書（公民）を拒否することは当然だということが竹富町の一つの言い分です。

>>272

＞育鵬社は自由社の執筆者から「盗用」とネット上で訴えられています。

「育鵬社歴史教科書盗作問題について」　のことですね。平成24年6月に「新しい歴史教科書をつくる会」が育鵬社を訴えているわけですね。同じ穴の狢（むじな）同士の争いですが、琉球新報も沖縄タイムスもこの問題を取り上げてほしいですね。

八重山日報の問題点教えてください
今後の購読を考えてます
真剣に

>>272

＞育鵬社は自由社の執筆者から「盗用」で訴えられています。

育鵬社は４７カ所も盗作かよ。盗作教科書を摘発しようとしない文科省教科書課の木っ端役人、採択した教育長、ヤンキー政治家、子供だましのへ理屈を繰り返す木っ端役人、竹富町教委を一方的に攻撃する産経新聞社の記者、こいつらみんな同じ飛行便で東京から八重山にやって来た。腐っている。

>>265

＞今朝の日報一面右下　４・２８　教科書と全く
＞日報やめた

これで販売部数が、３９９９部になった。
１０００部まで落ちろ！

どうしたらこんなに酷似するんだ？　育鵬社が盗作したことは確実だ。


○扶桑社『改訂版 新しい歴史教科書』(平成18〜23年度使用・代表執筆者＝藤岡信勝)

「すでに日本列島には、縄文時代に大陸からイネがもたらされ、畑や自然の水たまりを用いて小規模な栽培が行われていたが、紀元前４世紀ごろまでには、灌漑用の水路をともなう水田を用いた稲作の技術が九州北部に伝わった。稲作は西日本一帯にもゆっくりと広がり、海づたいに東北地方にまで達した。稲作が始まると、これまで小高い丘に住んでいた人々は、稲作に適した平地に移り、ムラ(村)をつくって暮らすようになった。人々は共同で作業し、大規模な水田がつくられるようになった。稲穂のつみ取りには石包丁が用いられ、収穫して乾燥させた稲を納める高床式倉庫が建てられた。ムラでは豊かな実りを祈り、収穫に感謝する祭りが行われた。」（24頁）

●育鵬社『新しい日本の歴史』(平成24〜27年度使用・代表執筆者＝伊藤隆)

　「わが国には、すでに縄文時代末期に大陸からイネがもたらされ、畑や自然の湿地で栽培が行われていました。その後、紀元前４世紀ごろまでに、灌漑用の水路をともなう水田での稲作が、大陸や朝鮮半島から九州北部にもたらされると、稲作はしだいに広がり、東北地方にまで達しました。
　本格的な稲作が始まると、人々は平野や川のほとりに住み、ムラ(村)をつくるようになりました。人々は協力して作業を行い、木のすきやくわで水田を開き、石包丁で稲の穂をつみ取って収穫しました。稲穂は湿気やねずみを防ぐため高床式倉庫で保存されました。」（24頁）

ヤンキー政治家は何様のつもりか！？
体罰やイジメ問題でもっと発言し行動しろよ！？

ヤバいな義家は…ここいらで起死回生の一手を打たないとやられちゃうぞ… プチ右翼の皆さん頑張って！

>>275
沖縄県内で唯一まともなマスコミだと他県の人達の間では認識されている。

>>281
それが購読者数に反映されてないのは何故ですか？あなたの嘘ですか？

教科書の内容なんて子どもにとってはどうでもいい問題じゃないかな？
１０年後に覚えてる子なんていないって。
しかも、特定の内容を周りのオトナがやいのやいの騒いでも。
子どもの将来を考えるなら他に教えること、学ばせることっていっぱいあるはずなのに…

どうなってんの！？

病院逝きはどうなってんの！？

（国のルール、そしてそれに沿って採択された育鵬社版の採用を）
しっかり守れ！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（騒音おばさん）

【yahooコメントの阿呆を晒す】

☆２０１１年８月２３日、八重山採択地区協議会は・・保守色の強い育鵬社版を選定。協議の在り方を疑問視した竹富町教委は、東京書籍版を採択した。

☆同９月８日、３市町の全教育委員による協議に立ち会った。そこで採択されたのは東京書籍。大城浩教育長（当時）は、この協議を「有効」と表明・・
―――【この時点で決定、終了すれば問題なかった】―――

▲問題はことし３月１日来県した同省の義家弘介政務官の訴訟も示唆した指導・・育鵬社版採択を働き掛ける方向にかじを切った。
（高嶋伸欣琉球大学名誉教授は「指導は、義家氏の法解釈のごり押し・・）

△沖縄県民は地上戦を体験者から聞いている。竹富町は東京書籍が事実を記載している、教材に適していると判断したのでしょう。
軍国主義じゃあるまいし、エロ本を使用しているわけではない。
竹富町の意見を尊重して東京書籍を継続使用でいいと思う。


…こいつも、居酒屋談義で教科書が決められると勘違いしてやがるｗｗｗ

しかも、こいつの一番の勘違いは、これが【歴史】教科書を巡る騒動だと思ってるところｗｗｗｗｗｗ

あと、東京書籍の【公民】教科書＝エロ本と思ってるところが超ウケルｗｗｗｗｗ


こんなコメントしたネットストーカー、yahooコメントにはいらないから、
同じオナかま（オナニー+仲間）同士、こっちでヨロシクやってくれないｗｗｗｗｗｗ？

headlines.yahoo.co.jp/cm/personal?u=87.aWwNg5mlhDsRObR1D

八重山協議会の規約には協議会は諮問機関と謳われている。「諮問機関は、政策等に関する行政機関の意思決定に当たって意見を述べるもので、答申に法的拘束力はない」（参議院法制局）

そこが文科省のアキレス腱だ。文科省の主張は実に脆弱だ。


命題：地区協議会の答申が三市町教委の採択を拘束するという文科省の主張は成り立たない。

　＜証明＞

　命題１：三教委は、地区協議会を諮問機関として設置することを合意した。
　命題２：行政機関が設置した諮問機関の答申は、その行政機関の行政行為を拘束しない。
　命題３：三教委が地区協議会を諮問機関として設置することを合意したならば、
　　　　　　地区協議会の答申は三教委の採択を拘束しない。
　命題４：地区協議会の答申が三教委の採択を拘束するならば、
　　　　　　三教委は地区協議会を諮問機関として設置することを合意していない。

　命題１は八重山地区協議会の規約により真である。
　命題２は、諮問機関の答申についての一般的事実であるから、真である。
　命題２により、命題３は真である。
　命題３が真ならば命題３の対偶は真である。
　命題４は命題３の対偶であるから、命題４は真である。

　文科省は、「地区協議会の答申は三教委を拘束する」と主張している。
　今、文科省の主張（地区協議会の答申が三教委の採択を拘束する）が成り立つと仮定すると、
　命題４によって、三教委は地区協議会を諮問機関として設置することを合意していないとなる。

　しかし、このことは命題１に矛盾することになり、仮定は成り立たない。よって、文科省の主張
　は成り立たない。（証明終）

育鵬社に盗作疑惑がある。石垣市の中学生は盗作疑惑がある会社の教科書で学んでいることになる。
保護者は、「こんな会社の教科書で子供に学ばせたくない」と訴えることができるのではないか。

育鵬社に盗作疑惑が持ち上がっていることをマスコミは取り上げてほしい。


○扶桑社『改訂版 新しい歴史教科書』(平成18〜23年度使用）
「すでに日本列島には、縄文時代に大陸からイネがもたらされ、畑や自然の水たまりを用いて小規模な栽培が行われていたが、紀元前４世紀ごろまでには、灌漑用の水路をともなう水田を用いた稲作の技術が九州北部に伝わった。稲作は西日本一帯にもゆっくりと広がり、海づたいに東北地方にまで達した。稲作が始まると、これまで小高い丘に住んでいた人々は、稲作に適した平地に移り、ムラ(村)をつくって暮らすようになった。人々は共同で作業し、大規模な水田がつくられるようになった。稲穂のつみ取りには石包丁が用いられ、収穫して乾燥させた稲を納める高床式倉庫が建てられた。ムラでは豊かな実りを祈り、収穫に感謝する祭りが行われた。」（24頁）

●育鵬社『新しい日本の歴史』(平成24〜27年度使用）
　「わが国には、すでに縄文時代末期に大陸からイネがもたらされ、畑や自然の湿地で栽培が行われていました。その後、紀元前４世紀ごろまでに、灌漑用の水路をともなう水田での稲作が、大陸や朝鮮半島から九州北部にもたらされると、稲作はしだいに広がり、東北地方にまで達しました。
　本格的な稲作が始まると、人々は平野や川のほとりに住み、ムラ(村)をつくるようになりました。人々は協力して作業を行い、木のすきやくわで水田を開き、石包丁で稲の穂をつみ取って収穫しました。稲穂は湿気やねずみを防ぐため高床式倉庫で保存されました。」（24頁）

文科省は、竹富町教委に対して、盗作疑惑がある育鵬社（ﾌｼﾞｻﾝｹｲ）の教科書を「採択しろ」と圧力をかけている。

竹富町は、文科省が再び圧力をかけてきたら、「盗作疑惑がある会社の教科書を採択するわけにはいかない」とはっきり言えばよい。

>>272・>>273・>>274・>>276・>>278・>>287・>>288


これがいわゆる、マルキスト・ギャグか（笑）。

自分らはその、記事の盗用・内容改竄で編集されたWikipediaの記事で、
自分らの正当性を主張してるのにね〜（笑）。

あと、この騒動をいまだに、“歴史”教科書をめぐるものと勘違いしてる、
致命的にイタいおバカマルキストがいるなんてね〜（笑）。


もしかして…、>>285のコメントで晒されちゃった、
ヤフーコメントの阿呆と同一人物なのかしら〜（笑）？

たしかに、コピペを貼るしか能のないところが、まったくいっしょだな（笑）。

【yahooコメントの阿呆を晒す・番外編】

（>>285で晒した阿呆が支持する阿呆のコメント）

県外移設ぅ？頑張っChaiMaxx冗談？ChaiMaxx
勇敢な愛国者が辺野古の海に現れた （ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾝ）
ポッポのトラウマを脱いで ダンスオアダイ移設を阻むまで （we go）
手強過ぎる安倍は最高のアメポチでライバル
高めあって（ChaiMaxx）勝負する （ChaiMaxx）
ゴング チャイム マックス
本気で×4
取りに行くから飛んできて
ここは辺野古の海 珊瑚とジュゴンの楽園
成り上がっChaiMaxx 試されChaiMaxx
こんなん困難なんて言えないよ
突き破っChaiMaxx ファイトサバイバルな
ミスマッチゲームだってサクセスドリーム
ビュン×12 立ち向かう
ヒラリン、スラリン、ニヤリン、逆転、ｗｉｎｎｅｒ
ミルキーで曲者ChaiMax
（本紙世論調査：移設反対くっきり　高いハードル　沖縄タイムス 4月12日(金)14時27分配信）


…まったく、何言ってんのかまったく意味分からないｗｗｗｗｗ

とりあえず、このスレッドで独り言をつぶやく阿呆どもといっしょに病院逝けｗｗｗｗｗｗ

もちろん、こんな重症患者のコメント支持する>>285の阿呆もなｗｗｗｗｗｗｗ

headlines.yahoo.co.jp/cm/personal?u=kssqHB54.2TEyc0-

>>育鵬社は自由社の執筆者から「盗用」で訴えられています。

>育鵬社は４７カ所も盗作かよ。盗作教科書を摘発しようとしない文科省教科書課の木っ端役人、採択した教育長、ヤンキー政治家、子供だましのへ理屈を繰り返す木っ端役人、竹富町教委を一方的に攻撃する産経新聞社の記者、こいつらみんな同じ飛行便で東京から八重山にやって来た。腐っている。

>文科省は、竹富町教委に対して、盗作疑惑がある育鵬社（ﾌｼﾞｻﾝｹｲ）の教科書を「採択しろ」と圧力をかけている。竹富町は、文科省が再び圧力をかけてきたら、「盗作疑惑がある会社の教科書を採択するわけにはいかない」とはっきり言えばよい。

理屈だな。盗作疑惑がある会社の教科書を採択するわけにはいかないな。

盗用だと・・・育崩社

＞育鵬社に盗作疑惑がある。石垣市の中学生は盗作疑惑がある会社の教科書で学んでいることになる。保護者は、「こんな会社の教科書で子供に学ばせたくない」と訴えることができるのではないか。育鵬社に盗作疑惑が持ち上がっていることをマスコミは取り上げてほしい。

「こんな会社の教科書で子供に学ばせたくない」
その気持ちは、よーく理解できる。

【yahooコメントの阿呆を晒す】

（>>285の阿呆のコメントに続く阿呆のコメント）
育鵬社：「米軍の猛攻で逃げ場を失い、集団自決する人もいました。」
東京書籍：「日本軍によって集団自決に追い込まれた住民もいました。」

育鵬社は、なんだか住民が、好き勝手に集団自決をしたような書き方だな。

「生きて虜囚の辱を受けず」 という戦陣訓が、
何故か民間人にも適用されつつあったことは
本土決戦を迎える準備をしていた日本人であればわかるはず。
軍は残留分隊レベルで、沖縄住民にも自決を強要したことがあっただろうと考えるのが自然だ。
東京書籍はなにも「住民は日本軍によって集団自決に追い込まれました。」と
書いているわけではない。
東京書籍のほうが歴史教科書として核心を衝いていると思うね。
（竹富町、新中３に東京書籍版配る　沖縄タイムス 4月9日(火)10時0分配信）


…この阿呆も、この騒動を【歴史】教科書をめぐるものと勘違いｗｗｗｗｗ

>>285の阿呆ともども、こんな阿呆のコメントが上位って点数操作してるだろ自分でｗｗｗｗｗｗ

あっ、こいつ、>>285の別IDかｗｗｗ　それならナットクｗｗｗｗｗｗ

headlines.yahoo.co.jp/cm/personal?u=LSenFRZou35LZkswvgtGgq.Ywg--

（国の指導・行政訴訟から竹富町は）

逃げ隠れせんでいいの！？

隠れんでいいの！？

ほぉぉぉぉっ！！！

　　　　　　　　　　　　（騒音おばさん）

>>294

＞…この阿呆も、この騒動を【歴史】教科書をめぐるものと勘違いｗｗｗｗｗ

沖縄戰で起った集団自決について、、「米軍の猛攻で逃げ場を失い、集団自決する人もいました」 と著わした教科書会社よりも「日本軍によって集団自決に追い込まれた住民もいました」と著わした教科書会社の教科書を選びたいということだよ。そんなことが理解できないアナタはアホだ。

それに、最近、育鵬社は、歴史教科書で、他社から４７カ所もの盗作があるとして訴えられたよね。そのような盗作疑惑のある「会社の教科書」については拒否すべきではないのか。そのことについてアナタはどう思うのかな。

>>296

慶田盛教育長の判断は正しかった。

竹富町の子供達は、クソ（盗作疑惑のある会社の教科書）を掴まされずにすんだ。

逆に、クソを掴まされた石垣市の子供たちは可哀想だ。
子供達にクソを掴ませた玉津教育長は責任を取るべきだ。

>>276

文科省が、盗作疑惑のある教科書を、右翼議員と一緒になって採択しろと圧力をかけるこの国は一体全体どうなっているのか。

文科省が、「無償措置法が地教行法に優先するから諮問機関の答申に法的拘束力が生じる」と平気でぬかすこの国は一体全体どうなっているのか。

この国に民主主義はあるのか。

>>296
大変個人的な意見ですが、どっちでもいいとはいいませんが。戦争はもう過去に起きてしまったことです。
今、どうこうは、真偽は、わかりません。
他国も歪んだ教育を受けている。
多くの情報は、与えたいものを与えられている。

一番大切なのは戦争が起き、たくさんの命がなくなったこと。
二度と繰り返されないこと。忘れないこと。
死者への黙祷。

沖縄だけのことではありません。大本営だったんです。

わたしのような一個人が意見するような問題では決してありませんが、
祖父は日本兵でした。
体に傷を負って働けませんでした。親戚が農家だから食べるものには困らなかった。祖母が働いていてさみしかった。貧しさから抜け出すために勉強をした。私の母はずっと家に居させられた。
自分が子供の頃、居なくてさみしかったから。
何も沖縄に限ったことではありません。日本兵の子孫だって哀しい思いをしています。

どうか誰ももう日本兵を恨まないでいただきたいです。
好き好んでやっている訳じゃない…
命令だった…みんな哀しかった…

好きで戦争なんか、しない。