育鵬社版でオッケー

プロ市民また抗議集会？
無駄だよ！！

>>179
不満なら狼魔人日記見るなよ
ばか

下村文科大臣は八木氏発言を受け「偉人伝等、道徳の教材作りはすでに文科省の有識者会議で進めており、
来年四月の『心のノート』改訂版に反映させる」と述べ、竹富町教委については「四月の新学期が迫っており、
われわれの要請に従わなければ新たな判断をする」と、強権発動（改定地方教育行政法第四九条の是正要求）を示唆した。
Yahooﾆｭｰｽ

>>184

文科省と竹富町教委の根比べの様相になってきましたね。今の状態は普天間飛行場移設問題と同じ構図だと思います。

竹富町教委は、文科省が本当に是正要求を発動できるのか見極める必要がありますね。竹富町教委にとっては、現時点で白旗を揚げても是正要求が出てから白旗を揚げても結果に大差はありません。そもそも是正要求に法的な強制力はありませんから、竹富町教委にとっては、是正要求（不当な理由）を世に問うチャンスと考えるべきです。県民の多くは竹富町が今白旗を揚げることを望んでいないことを知るべきです。　

県教委は司令官（大城教育長）を失い若干ぶれてしまった感があります。ただ、今のまま進んで行くと県教委が文科省の事実上の「先兵」の役割を果たしたことになり、新しい司令官（新教育長）が、文科省の論理を県議会等で、文科省に代わって説明する立場に追い込まれる可能性があります。

県教委は、文科省側にいったんぶれた姿勢を早急に立て直し、文科省とも竹富町とも異なる論理（立場）を構築する必要があるでしょう。

どちらにせよ被害は子どもが受ける。

加害者は地元メディアだね

>>186
どんな被害を受けているんだろう？

>>185

＞県教委は司令官（大城教育長）を失い若干ぶれてしまった感があります。ただ、今のまま進んで行くと県教委が文科省の事実上の「先兵」の役割を果たしたことになり、新しい司令官（新教育長）が、文科省の論理を県議会等で、文科省に代わって説明する立場に追い込まれる可能性があります。

新しい司令官（新教育長）は、共産党の格好の餌食になる。だからといって、参院選を控えているから自民党は助けてはくれない。

＞竹富町教委にとっては、現時点で白旗を揚げても是正要求が出てから白旗を揚げても結果に大差はありません。そもそも是正要求に法的な強制力はありませんから、竹富町教委にとっては、是正要求（不当な理由）を世に問うチャンスと考えるべきです。

義家が大声で怒鳴ったぐらいで竹教委はビクともしないよ。現在もあっさり断ると義家がさらに騒ぎ出すので困ったポーズをしているだけ。

＜当日＞新装開店レストラン（開店記念　半額大サービス）

玉夫：「よしワシは山羊料理だ」
崎夫：「ボクも山羊料理だ」
慶子：「ワタシは山羊料理はダメよ」
玉夫：「多数決で山羊料理に決まり！」

玉夫：「ｳｪｲﾄﾚｽさん！山羊料理３人前ね。料金半額だよね。」
ｳｪｲﾄﾚｽ：「はい。承知しました。料金は半額です。」

慶子：「ｳｪｲﾄﾚｽさん！ワタシは牛ステーキよ。山羊は医師から止められているから。」
ｳｪｲﾄﾚｽ：「３名同一メニューでないと半額にはなりませんがよろしいですか。」

玉夫：「何言ってるんだ。今、多数決で山羊に決めたろう！」
慶子：「山羊以外のメニューで話し合いましょう。」
玉夫：「決まったことを話し合う必要はない。どうしても山羊だ。」

ｳｪｲﾄﾚｽ：「・・・。決まりましたらご連絡下さい。決まるまで待たせていただきます。」

　＊＊＊

玉夫は「山羊を食べる議員の会」に「慶子が多数決に従わない理由は山羊を食べる人を差別
しているからだ」と電話で訴えた。

遂に「山羊を食べる議員の会」がレストラン店長に「多数決で決まったことに従わない慶子の
行為は人の道に反する」と電話で猛抗議した。

店長は、ウェイトレスに慶子を説得して山羊料理を三人前注文させるように指示した。

ｳｪｲﾄﾚｽははじめは突っぱねていたが「慶子を説得することができなければお前はクビだ。」
と言われ、態度を変えた。

　＊＊＊

ｳｪｲﾄﾚｽ：「慶子さん。山羊を注文したことにして下さい。山羊が３人前出ますが、慶子さんは
　　　　　　注文した山羊を食べずにステーキを食べても構いません。」

慶子：「イヤだ！」

多数決の決を採る為の多数決？

昨日の集会ではっきり
義家が勝手に文書をつくった
竹さん　しっかりしてください

以下（＞の部分）は琉球新報（４月４日　電子版）

＞本年度から竹富町内の中学校で使用する公民教科書をめぐり、諸見里明県教育長は４日、県教育庁で会見を開き「県教委の従来の方針を踏襲していく。竹富町に特定の教科書を押し付けているわけではない。（石垣、与那国、竹富の）３市町教委と協議し、一本化の道を探していきたい」と同問題への姿勢を表明した。

県教委は、いったんは文科省側にぶれた姿勢を早急に立て直した。県教委が文科省の矛先と化して、危うく県民の信頼を失う寸でのところで、その危機はことは回避された。

＞一方、県教委幹部が竹富町教育委員に対し、教科書の一本化を求めた趣旨について、同席した盛島明秀義務教育課長は「育鵬社版での同一ということになる」と明言した。その後、同会見内で発言を取り消したが、諸見里県教育長の表明した姿勢と県教委の行動の食い違いが浮き彫りになった。

前教育長や新教育長の意に反した「県教委の行動」の原因となった張本人が何となく垣間見えてきた感じだ。沖縄県民の大半は竹富町に育鵬社教科書を押しつけることを望んでいない。県教委はそのことを常に念頭におくべきだ。

>>194

>>一方、県教委幹部が竹富町教育委員に対し、教科書の一本化を求めた趣旨について、同席した盛島明秀義務教育課長は「育鵬社版での同一ということになる」と明言した。その後、同会見内で発言を取り消したが、諸見里県教育長の表明した姿勢と県教委の行動の食い違いが浮き彫りになった。

>　前教育長や新教育長の意に反した「県教委の行動」の原因となった張本人が何となく垣間見えてきた感じだ。

文科省に遠慮して、“悩める県教育庁”をポーズとして演出したのではないか（笑い）。

>竹富町教委は、文科省が本当に是正要求を発動できるのか見極める必要がありますね。竹富町教委にとっては、現時点で白旗を揚げても是正要求が出てから白旗を揚げても結果に大差はありません。そもそも是正要求に法的な強制力はありませんから、竹富町教委にとっては、是正要求（不当な理由）を世に問うチャンスと考えるべきです。県民の多くは竹富町が今白旗を揚げることを望んでいないことを知るべきです。

賛成！賛成！
ガンバレ！慶田盛教育長！
ガンバレ！竹富町教育委員会！　

>>196

八重山地区の生徒は、不利益を受けていないから、是正要求など出せない。
仮に是正要求を出しても法的強制力はない。義家の脅しに屈するな。

８時４５分のNHKニュースで、諸見里新県教育長は「竹富町教委の東京書籍教科書の使用の決定を尊重せざるを得ない」、「（石垣市、与那国町、竹富町に対して）県教委は中立である」、「今後とも教科書の一本化に向けて、石垣市、与那国町、竹富町と話し合っていく」と会見発表した。

県教委も、文科省のように、右翼議員・産経新聞らの「育鵬社普及運動」に取り込まれるのではないかと心配したが、あくまでも諸見里新教育長は冷静だった。

一度支那に占領されてしまえばいい。その数年後に絨毯爆撃にて人も何もかもなくす。
本島から移住させる。

＞沖縄県民の大半は竹富町に育鵬社教科書を押しつけることを望んでいない。

黙っているけどそうだろうね。玉津が正しいと言う人は１０００人に１人ぐらいだろう。
つまり、玉津は正しいと言う人は県内で１０００人ぐらいしかいない。

>竹富町教委については「四月の新学期が迫っており、 われわれの要請に従わなければ新たな判断をする」と、強権発動（改定地方教育行政法第四九条の是正要求）を示唆した。

強権発動？
是正要求？
法的強制力のない是正要求がどうして強権発動になるのか？

＞◆義家文科政務官
＞教科書無償措置法は「３市町教委は協議して、同一の教科書を採択しなければならない」と定めている。八重山地区協議会が協議にあたるが、竹富町教委は協議の結果に従っておらず、同法に違反している。無償措置法に従って「育鵬社」を採択してほしい。

＞教科書無償措置法は「３市町教委は協議して、同一の教科書を採択しなければならない」と定めている。

理解できます。仰せのとおりです。

＞八重山地区協議会が協議にあたる

協議と言えるでしょう。仰せのとおりです。

＞竹富町教委は協議の結果に従っておらず、同法に違反している。

あれ？八重山地区の３市町は、八重山地区協議会を諮問機関として定めてあったんだよね。とすると、竹富町教委は諮問機関の答申を尊重はしても従う法的義務はないよね。ならばどうして法に違反することになるの？（爆笑）

そんな脆弱な論理を県教委に押しつけても県教委は従わないよ。なぜって？

従ったら、県教委には、文科省の「論理」が正しいことを県議会で証明して示す義務が生じるからだよ。県教委は、「どうしても証明できない」と判断して４月４日の教育長会見になったのさ。

>>185

>>県教委は司令官（大城教育長）を失い若干ぶれてしまった感があります。ただ、今のまま進んで行くと県教委が文科省の事実上の「先兵」の役割を果たしたことになり、新しい司令官（新教育長）が、文科省の論理を県議会等で、文科省に代わって説明する立場に追い込まれる可能性があります。

>>県教委は、文科省側にいったんぶれた姿勢を早急に立て直し、文科省とも竹富町とも異なる論理（立場）を構築する必要があるでしょう。

>８時４５分のNHKニュースで、諸見里新県教育長は「竹富町教委の東京書籍教科書の使用の決定を尊重せざるを得ない」、「（石垣市、与那国町、竹富町に対して）県教委は中立である」、「今後とも教科書の一本化に向けて、石垣市、与那国町、竹富町と話し合っていく」と会見発表した。

なるほど、諸見里教育長は文科省とも竹富町教委とも異なる論理を示したことになる。

>「竹富町教委の東京書籍教科書の使用の決定を尊重せざるを得ない」、「（石垣市、与那国町、竹富町に対して）県教委は中立である」、「今後とも教科書の一本化に向けて、石垣市、与那国町、竹富町と話し合っていく」と会見発表した。

>「県教委は中立である」

「文科省は石垣市、与那国町を支援しているが県教委は「（石垣市、与那国町、竹富町に対して）中立である」とも読めるね。

「文科省は育鵬社を支援しているが県教委は（育鵬社、東京書籍に対して）中立である」とも読めるね。

文科省に対する皮肉だ（爆笑）。まるで県教委は戦国時代の小大名のようだ。


>「竹富町教委の東京書籍教科書の使用の決定を尊重せざるを得ない」

「県教委は中立の立場で、竹富町教委に（育鵬社名を示唆するなど違法スレスレの）提案をしたが竹富町教委は動かなかった。（採択権を有する）竹富町教委の東京書籍教科書の使用の決定を尊重せざるを得ない。」と読める。つまり、「県教委は努力したが現状は動かなかった。だから、文科省は県教委に対して是正要求をだすべきではない。」とも読める。

これまた見事なメッセージだ。あっぱれ！県教育長！

・・・で、ここで相変わらず独り言ブツブツぼやいてるアカどもは、
竹富町の中学生達のことを考えたことがあるのかね。

その中学生のためにと言って、自分のことしか考えてないのは、
まさしく、ケダモノと一緒。

・・・もっとも、あのワンマン竹富町教育長の姓は、
ケダモノと1字違いであるが。

ちなみにこのワンマン教育長は、
マラリアという感染症まで日本軍のせいにしているが、
それに対する私怨が、国のルールより優先されると思ってるのも、
まさしくケダモノの証明。

こんな、ケダモノに振り回され続ける竹富町の中学生達が哀れだ。

>>22

こんなに問題の多い地区協議会の答申を尊重しろと言うほうがおかしい。

＞2011年6月27日、八重山地区協議会が開催され、玉津会長は、旧委員に対して、「新委員の皆さんは信頼のおける方々ですから承認下さい」と新委員の承認を提案し、新委員が全会一致で承認された。 この時点で、協議会の多数派（５対３）が形成されたと言ってよい。以後、多数派を背景に以下のような理不尽がまかり通っていった。

＞�@教科書名を上げずに教科書を審議する方式を玉津会長が示し、多数を背景に了承された。

＞�A協議会規約によって、教科書調査員は協議会に出席して調査結果を委員に報告しなければならないと定められていたが、委員の一人が教科書調査員（教員）に顔を知られたくないと訴えたため、「必要に応じて報告する」と規約が多数を背景に改定された。

＞�B協議会規約には、教科書調査員の選任については、協議会役員会に事前に諮らねばならないと規定されていたが、協議会長が協議会役員会に諮ることなく教科書調査員を選任し、委嘱状を交付した。このことについて、委員の一人が規約違反であると指摘したが、多数を背景に問題なしとされた。

＞�C協議会の新委員に校長や指導主事などの学校教育の専門家を委員に加えることが望ましい旨を県教委が指導・助言したが多数を背景に拒否した。

＞�D教科調査員の推薦に含まれていない教科書が選定されたことについて、委員から不適切として再検討が要求されたが、多数を背景に却下された。

義家のワンマンショーらしい

産経新聞・右翼政治家・文科省の複合体が竹富町教委を恫喝しても、竹富町教委は育鵬社（ﾌｼﾞ・ｻﾝｹｲ）を採択しない。

産経新聞社は、竹富町教委を「反日」と呼んで非難する本まで出版している。中国や韓国の日本批判を「反日」と呼ぶことは分かるが、国の検定に合格した複数の教科書の中から教科書を一つ選ぶ権利を有する竹富町教委に対して、育鵬社を退けたという理由で、「反日」と批判することは許せない。産経新聞社のやっていることは戦前のマスコミのようだ。

＞産経新聞・右翼政治家・文科省の複合体

複合体とは、「つくる会」系の教科書の採択を推進する運動複合体だ。

反日左翼が騒いでるスレだな