1：帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★：2013/06/05(水) 09:33:23.76 ID:???
旧日本軍の従軍慰安婦を巡る橋下徹大阪市長（日本維新の会共同代表）の発言で名誉を傷つけられたとして、吉見義明・中央大教授が４日、発言の撤回と謝罪を求め、橋下氏への公開質問状を市に提出した。十分な回答がない場合は、提訴も検討するという。
橋下氏は昨年８月、従軍慰安婦に関する記者団との質疑で、吉見教授の発言として「『強制連行の事実までは認められない』と発言があった」と言及。吉見教授は同年１０月に文書で抗議したが、橋下氏から謝罪や撤回がなく、改めて質問状を提出した。
質問状では「私は一貫して、慰安所で強制があったと主張し、違法性を指摘してきた」として「私の研究の根幹を否定し、社会的評価を著しく損なった」と批判。１カ月以内の回答を求めている。
また、橋下氏が先月２７日、日本外国特派員協会で記者会見した際、同席した桜内文城衆院議員（維新）が吉見教授の著作を「捏造（ねつぞう）」と発言したことへの見解も求めた。
吉見教授は記者会見で「慰安所で強制があったことが一番問題で、橋下氏はそれをきちんと認識していない」と批判した。【茶谷亮】
http://mainichi.jp/select/news/20130605k0000m010066000c.html
【慰安婦問題】｢日本軍の慰安婦制度は特異、他に慰安所を作った国はない｣吉見義明教授、橋下氏を批判[06/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1370357883/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1370392403/
スポンサード リンク
旧日本軍の従軍慰安婦を巡る橋下徹大阪市長（日本維新の会共同代表）の発言で名誉を傷つけられたとして、吉見義明・中央大教授が４日、発言の撤回と謝罪を求め、橋下氏への公開質問状を市に提出した。十分な回答がない場合は、提訴も検討するという。
橋下氏は昨年８月、従軍慰安婦に関する記者団との質疑で、吉見教授の発言として「『強制連行の事実までは認められない』と発言があった」と言及。吉見教授は同年１０月に文書で抗議したが、橋下氏から謝罪や撤回がなく、改めて質問状を提出した。
質問状では「私は一貫して、慰安所で強制があったと主張し、違法性を指摘してきた」として「私の研究の根幹を否定し、社会的評価を著しく損なった」と批判。１カ月以内の回答を求めている。
また、橋下氏が先月２７日、日本外国特派員協会で記者会見した際、同席した桜内文城衆院議員（維新）が吉見教授の著作を「捏造（ねつぞう）」と発言したことへの見解も求めた。
吉見教授は記者会見で「慰安所で強制があったことが一番問題で、橋下氏はそれをきちんと認識していない」と批判した。【茶谷亮】
http://mainichi.jp/select/news/20130605k0000m010066000c.html
【慰安婦問題】｢日本軍の慰安婦制度は特異、他に慰安所を作った国はない｣吉見義明教授、橋下氏を批判[06/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1370357883/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1370392403/
|
|
2：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:34:31.84 ID:E/VTlcOF
ところで、この「公開質問状」の内容ってドコに書いてあるの？
3：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:34:54.22 ID:aFfkxJzy
その当時人材派遣業者が、親に金出して買った
5：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2013/06/05(水) 09:35:35.25 ID:bgiCWl5a
お前、証拠は一切ありませんって白状したじゃんよ。
もしかして「訴訟する」って恐喝かい？
34：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:49:03.38 ID:/ctRPmJu
>>5
同意。
これ、訴訟起こすのが事実なら、
橋下は嬉々として受けるはず
6：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:35:38.83 ID:R8NKzsY4
提訴？
俺の説に反対するやつは提訴する!!ってか？
頭おかしいんじゃねえの？
10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:36:36.19 ID:4uSgFKVt
強制連行なんざ無かったと、国内外にキッチリ知らしめるいい機会だな
マトモな証拠も根拠も資料も無い糞サヨにとどめを刺すべき
15：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:40:39.09 ID:pERdH2NT
吉見教授は記者会見で＞「慰安所で強制があったことが一番問題で、
慰安所の経営者を訴えろよ
16：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:40:55.10 ID:FqvIWplI
日本軍及び日本政府による強制連行はなかったよ。
だけど、朝鮮人の女衒による人身売買があったことは否定しない。
22：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:42:54.42 ID:QxKJoaKa
なんで、たんたらプロフェッサーって頭おかしいのが多いの？
27：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:44:52.28 ID:wXq8wYYH
この馬鹿は強制連行でなく、「強制募集」があったと言っていたようなｗ
28：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:45:03.81 ID:6cXRTHEf
強制連行なんてまだ言ってんのか
売国極左学者でも理論的に不可能だと悟って広義の強制性とかいうワケワカメのお馬鹿論を展開してたのに
こいつはただのキチガイだろ
32：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:47:35.98 ID:UXlHj8WT
>>28
いや、そもそも「広義の強制」なんぞという馬鹿な事を言い出したのは、
吉見義明だしｗ
自分の出した資料集が、自分の集めた資料によって論破されたから、
苦し紛れに出した言葉ｗ
31：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:46:35.52 ID:QbbcPflh
最近、とんとお見かけしない
吉見某なんてメディアに書かれたものだから
ちょっくら言ってみましたか？
33：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:49:00.04 ID:wV47wMeb
あいつら吠えまくるのは得意なんだが
じゃあガチンコでってなると必ず逃げちゃうw
39：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:53:58.69 ID:084zabea
この人、冤罪って言葉知ってるの？
45：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:56:57.38 ID:O8lifDi4
個別の事件としての不祥事ならともかく
慰安婦そのものが、拉致や強制的に連行された
性的な奴隷ではないだろうに。
何言ってんだこの人は。
47：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:58:05.85 ID:YYgVfO+D
吉見義明は裁判で勝てると思ってんのかね
証拠の積み上げされたら100%負けるだろ
55：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:01:46.22 ID:wg6MZv+Q
>>吉見教授は記者会見で「慰安所で強制があったことが一番問題で
だから証拠をだしたら 吉見センセｗ
軍の強制連行があったのか？というのが最大のテーマなんでしょ？
慰安所で兵隊が慰安婦に迫ると「止めてください！ 私の身体に触れないでください！」
兵隊「馬鹿言うな！俺はちゃんと料金を払ったんだぞ！ヤラセロ！！」は確かに強制だよ。
問題は軍が一般婦女子を強制連行したかどうか、の議論のはずだ。
60：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:04:41.79 ID:0CvmzRN6
コイツ、学問に携わっていいのか。
裏付けがあるんだろうな。こんなこと言うなんて。
61：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:05:00.95 ID:0aX5P6iU
その強制連行って、いつどこで誰がやったんだ？
75：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:11:50.79 ID:xmoOBcM6
>>61
何時⇒朝鮮戦争時
どこ⇒朝鮮半島南部で
誰が⇒韓国政府と韓国軍が
誰の為に⇒米軍と国連軍の為に
やりましｗ
67：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:07:20.39 ID:Olu0ne7Y
＞慰安所で強制があったと主張し
良いから主語を書け。文型の教授がこんなんじゃ恥ずかしいぞ。
今もコリアン売笑婦が借金のカタにつれて来られてるが、それも強制に入るのか？
69：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:07:26.58 ID:xvX2q2kD
ぜひ裁判で「日本政府・軍による強制連行の証拠」を提示していただきたいですね。
・・・まさかとは思うが、ひょっとして、法廷でも
「『強制連行が無かったという証拠』を出しなさい！！」
とかって言うつもりじゃないだろうな・・・？
そこまでバカじゃないとは思うけど。
一番可能性が高いのは、提訴ってのは橋下氏を引かせるための脅しで
橋下が引かなかったら途端に尻すぼみに消えていくってところだな
71： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：9) ：2013/06/05(水) 10:08:46.57 ID:V9v5Zl+R
多分。スマランを持ち出して「日本軍の責任」を問う形でしょ。
後、河野談話とかを持ち出すか。ｗ
86：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:15:56.29 ID:/7c4KJJj
だから橋下は事実とするなら僕が謝罪しても良いって公の席を用意しただろが
そこまでしてもらって逃げ出したのはどこのどいつだよ
87：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:16:11.41 ID:8Wmjln8p
そら売春婦として仕事しにきてるんだから勝手に休めないだろ、金もらってるんだからな
強制連行はないが仕事しろって言われることはあったんじゃね
88：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:16:37.72 ID:oFcmRLvk
吉見教授
挺身隊という名目で８～２０万人の朝鮮人女性を日本軍が強制的に連行した。
だから謝罪と賠償を求める。というのが彼の説だが。
確かに当時日本の内地の工場などでの人手不足に対応するために
朝鮮で女子挺身隊員を募集して集めたが、
面接で処女かどうか聞いたために朝鮮の人は挺身隊員は実は慰安婦ではないかという噂が広がり
次第に人が集まらなくなっていく。それで仕方が無いので、
５万人ほど集めたところで対象を男に変えたらしい。
しかし同時期に朝鮮の悪徳業者が挺身隊員募集という名目で集めた人を
慰安婦として売りさばいた詐欺行為も
当時の新聞紙上で何度か記載されてる。
101：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:19:54.67 ID:Olu0ne7Y
>>88
韓国で仕事と偽って風俗に売られた事件ががいくつも見つかっているが、
国家賠償の必要があるといわないとおかしいよねえ？
92：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:17:14.48 ID:aS+Fauy1
吉見の追い詰められっぷりはゴー宣に詳しく載ってる
あの頃の小林は役に立ってた
93：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:18:04.52 ID:KZjhG4S8
ついに幻の証拠を拝見できるのですね？ wktk
112：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:23:55.72 ID:8UtdUOQY
チャンネル桜の公開討論でも出てみりゃいいじゃない
133：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:28:53.98 ID:UItbwkZk
チョン気質ってのはほんと嘘も百ぺん言えば…を地で逝ってるな
CiNiiで検索したらこの胡散臭い学者せんせーがどういう人間か一発だｗ
話にならん
134：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:28:56.09 ID:8D3/5LzR
吉見って職業差別してるだけじゃね？
143：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:31:20.34 ID:3qdFFgRc
この件で裁判起こして争訟性あんのかね？
149：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:32:26.21 ID:Olu0ne7Y
>>143
条約で片がついているでおしまい。あったかどうかの事実については出てこないと思う。
154：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:33:01.94 ID:ikvnK+4R
>>143
＞桜内文城衆院議員（維新）が吉見教授の著作を「捏造（ねつぞう）」と発言した
こっちはあるかな。負けしかないとｗ
152：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:32:45.69 ID:FYI9Pv1T
敗戦したからどんな虚偽も受け入れなくていけない。
何てことはないんだよ。
157： 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(1+0：9) ：2013/06/05(水) 10:33:55.34 ID:J/tp+lF6
だから何故物証を出さないのか？
いままで証拠・証言だって物は全部捏造か勘違いで一個も証拠が無い状況なのに・・・
逆に捏造の証拠は山ほどあったりする。
164：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:36:05.78 ID:aSXvEfIJ
裁判でやるなら良い事じゃない？
どんどんやれ。そして、おいらたちが納得いく証拠を出してくれ。
もし、事実と証明されたら、そりゃ謝罪と賠償だろ？
だけど、もし国家の意思による強制連行の事実がなしと成ったら
韓国とその同調者は、おいらたち日本人が苦しめられたことに対する
賠償と謝罪とちゃんとしろよ。
172：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:37:29.86 ID:/OrigQy+
ずるいなー
これ、吉見は「強制連行があった」と発言したのに、
橋本が「吉見は『強制連行がなかった」と発言した』
→自分の発言をねじ曲げられた！
って訴えるってことだよね
強制連行の有無が争点じゃなく、強制連行があったと言ったかどうかが争点だから、
仮に橋下が負けても強制連行があったということにはならない
けど、橋下が負けたら韓国メディアやフジNHKは強制連行があったと
裁判で認定されたかのような報道するんだろうなー
329：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 11:33:20.45 ID:ROAkZn3a
>>172
おそらく地裁の左巻き裁判官と談合済みかと
176：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:38:04.38 ID:41KzOm6m
証拠もないのに勝てる見込みは０
しかし橋下への嫌がらせにはなる
本当朝鮮人みたいな野郎だ
177：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:38:45.26 ID:NvHwMsNF
＞十分な回答がない場合は、提訴も検討するという。
わざと回答せずに、裁判に持ち込もう
んで、強制の証拠を出せずに、橋下勝利。
「強制はなかった」ことが裁判でも採用される。
183：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:40:37.57 ID:iHylhZxD
>>177
それやったら回答がなかったことをもって、橋下氏は日本軍の強制性を認めた
とするだけ
あいつら勝利宣言だけは見事だぞ？
181：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:40:12.27 ID:9+jr0xFq
親日が弾圧される姦国とは違って日本は言論の自由があるのに
この親姦教授様はそれすら許せないようですね
192：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:43:26.96 ID:rdam3Sqx
え？証拠ないの？
それで提訴なんてしたら、従軍慰安婦？の皆さんに迷惑かかるんじゃないの？
もしかして右翼の回し者なの？
206：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:48:19.12 ID:S38k/jPP
証拠もないのに、なぜ有ったと思うのか
左巻きや元慰安婦の発言を信じてるから、ということだろう
それはもはや信仰であって、歴史学でも研究でもないｗ
228：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:58:09.70 ID:2qRbkRJ9
従軍慰安婦の強制連行説が崩れるや、強制連行が問題なのではない。広義の意味での強制制が問題なのだ。といった吉見
恐らく提訴は脅しだから、脅迫を受けたとして、橋本は損害賠償請求すればよい。
264：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 11:12:09.58 ID:vy0/cNu+
こいつのせいで、中大出身の俺の名誉が傷つけられそうになっている。
橋本には完膚なきまでに、徹底的にこの教授を叩き潰して欲しい。
278：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 11:15:47.23 ID:QT7qAFV5
・・・あれ？
アメリカの最高裁で「従軍慰安婦」ってのは存在しないって判決って出てなかったっけ
280： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：9) ：2013/06/05(水) 11:16:37.64 ID:V9v5Zl+R
>>278
存在しないじゃない。
「アメリカ司法が介入すべき問題じゃない」ってのが判決。
286：天神地祇風来神道 ◆eMaFnr2Lfo7c ：2013/06/05(水) 11:18:19.86 ID:/up9c+Pw
皆様、お早う御座います。宜しくお願いします。
ネットで公開問答をすればいいのに、今時、公開質問状ですか？
何か困るのかしらね。
291：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 11:19:17.38 ID:iVDCdYLz
吉見義明教授は自分を有名にしたテーマで自己主張したいだけ
296：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 11:20:41.95 ID:YVGiKxRm
>>291
つか「自分の飯のネタが無くなるから否定は困る。訴えてやる」なんてどれだけ甘えてるんだと
民主党政権時代に職を失った人間なんて何万人もいるのに
307：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 11:25:05.21 ID:vmY+WYs6
＞「私の研究の根幹を否定し、社会的評価を著しく損なった」と批判。
あんたが正しけりゃ誰も評価は落とさないよ、売国奴。
349：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 11:38:19.23 ID:TlIxwIrL
提訴なー…
仮に裁判になった場合結果次第で面白い事になりそうだなｗ
392：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 11:47:20.43 ID:FYI9Pv1T
出ると出るとこで、食い違った証言をするってことは、その証言が正しくないと本人自ら証明してるんですよね。
465：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 12:07:20.17 ID:6DJbScJ+
これが訴訟できるんなら、
独自研究で強制連行はなかったと結果出てる、という理由で、
あったと言い張る在日鮮人どもを訴えることもできるんだが。
こいつとか高木とか、在日自身の手で始末しとくほうがいぞ。
491：蟹(極東wktk産) ◆M6A1eiUUqQ ：2013/06/05(水) 12:18:01.17 ID:tXLGGDKS
（☆）＜後悔質問状？
（V） 。 。(V）
.ミ（ ∀ ）ミ ＜崩壊じゃない？
492：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 12:18:16.80 ID:IU0Ytx5Q
質問内容を公開してないじゃねえか！
どこが公開質問状なんだよ ﾌﾟﾝｽｶ
545：<,,*‘∀‘>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 12:48:07.37 ID:vy/niOzV
提訴すりゃいいじゃん
きっと途中で恥をかくことに気付くﾆﾀﾞ
しかし、時既にお寿司、という展開が理想ﾆﾀﾞ
549：璃 ◆laZuLi/Jn2 ：2013/06/05(水) 12:49:53.39 ID:+SdUXazt
>>545
弁護士相手に法廷で喧嘩売るとかすごいなー、とｗｗ
570：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 12:56:14.45 ID:Kc15drLP
そもそも、証拠能力のある資料を提出してくれないと、議論にならんわ。
571：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 12:56:43.06 ID:FYI9Pv1T
韓国や朝鮮人は肩書だけで信用するけど、日本ではそうはいきません。
これまでの経歴やら正当性をしっかり見られると思いますよ。
個人でも、理路整然としているのであれば、認められますよ。
肩書だけで信用できないことをやってのけた元首相さんとかいるですし。
603： ◆65537KeAAA ：2013/06/05(水) 13:03:18.58 ID:0EoMl+4Y
>私は一貫して、慰安所で強制があったと主張し
嘘つけ「広義の強制」とか言ってたくせに。
それに「慰安所で強制」と「強制的に拉致した」は違うだろ？何いってんだ？
607：赤羽東口徒歩2分 ◆FHrkL0xbC6 ：2013/06/05(水) 13:03:53.61 ID:LK65TO4R
>吉見義明・中央大教授
大学の教授が顔を真っ赤にして激怒しているとは中央大学も大した事ないな。
吉見のババアが慰安婦紛いな事をしていたから突っかかるんだろうね。
659： ◆65537KeAAA ：2013/06/05(水) 13:11:12.98 ID:0EoMl+4Y
学者が自分の学説に異を唱える人間を訴えるとか
スゲェなぁ
671：衛宮まな ◆Ox3C/R4946 ：2013/06/05(水) 13:13:52.60 ID:RKDD6Upu
>>659
そもそもそれって大学教授の仕事なのかとｗｗｗ
この教授は、「貴方の言い分は相容れなくても、貴方の言論は命をかけて守る」という考えが欠如しているんですね
676：赤羽東口徒歩2分 ◆FHrkL0xbC6 ：2013/06/05(水) 13:14:34.26 ID:LK65TO4R
謝罪と発言の撤回がないなら提訴とかまんまコリアンだな。
謝罪の必要はない。
中央大学に「こんなアホ教授のいる学校を生徒に勧めません」と言えば
中央大学は閉校。吉見のジジイは無職のプー太郎決定だしw
あ、再就職先はネトウヨしばき隊に入隊かw
720：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 13:23:00.85 ID:UItbwkZk
CiNiiで検索かけたり
ググッて中央大学のシラバス覗いたら
こいつがどういう人間か一目瞭然じゃんｗ
775：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 13:31:54.09 ID:Wu7817NJ
裁判で負けたところで、両方とも自分たちの主張を取り下げることはないんだから、
カネと時間の無駄という感じしかしないがね。
それとも、裁判を持ち出せば向こうがひるむとでも思ってんのかね。
研究者のやることじゃないな。まるでヤクザ。
917：破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：9) 【東電 86.6 %】 ◆hakaiM9XNY ：2013/06/05(水) 14:07:36.57 ID:fooxlo6d
徴用を受けるのは当時の国民の義務だが。
で、提訴って何を？
自尊心が争点なのかよｗ
975：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 14:15:37.74 ID:tN7D5opD
討論好きな弁護士相手に訴えるぞ！は脅しにならないぞ。
すごい喜んでると思う。
ところで、この「公開質問状」の内容ってドコに書いてあるの？
3：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:34:54.22 ID:aFfkxJzy
その当時人材派遣業者が、親に金出して買った
5：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2013/06/05(水) 09:35:35.25 ID:bgiCWl5a
お前、証拠は一切ありませんって白状したじゃんよ。
もしかして「訴訟する」って恐喝かい？
34：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:49:03.38 ID:/ctRPmJu
>>5
同意。
これ、訴訟起こすのが事実なら、
橋下は嬉々として受けるはず
6：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:35:38.83 ID:R8NKzsY4
提訴？
俺の説に反対するやつは提訴する!!ってか？
頭おかしいんじゃねえの？
10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:36:36.19 ID:4uSgFKVt
強制連行なんざ無かったと、国内外にキッチリ知らしめるいい機会だな
マトモな証拠も根拠も資料も無い糞サヨにとどめを刺すべき
15：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:40:39.09 ID:pERdH2NT
吉見教授は記者会見で＞「慰安所で強制があったことが一番問題で、
慰安所の経営者を訴えろよ
16：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:40:55.10 ID:FqvIWplI
日本軍及び日本政府による強制連行はなかったよ。
だけど、朝鮮人の女衒による人身売買があったことは否定しない。
22：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:42:54.42 ID:QxKJoaKa
なんで、たんたらプロフェッサーって頭おかしいのが多いの？
27：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:44:52.28 ID:wXq8wYYH
この馬鹿は強制連行でなく、「強制募集」があったと言っていたようなｗ
28：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:45:03.81 ID:6cXRTHEf
強制連行なんてまだ言ってんのか
売国極左学者でも理論的に不可能だと悟って広義の強制性とかいうワケワカメのお馬鹿論を展開してたのに
こいつはただのキチガイだろ
32：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:47:35.98 ID:UXlHj8WT
>>28
いや、そもそも「広義の強制」なんぞという馬鹿な事を言い出したのは、
吉見義明だしｗ
自分の出した資料集が、自分の集めた資料によって論破されたから、
苦し紛れに出した言葉ｗ
31：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:46:35.52 ID:QbbcPflh
最近、とんとお見かけしない
吉見某なんてメディアに書かれたものだから
ちょっくら言ってみましたか？
33：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:49:00.04 ID:wV47wMeb
あいつら吠えまくるのは得意なんだが
じゃあガチンコでってなると必ず逃げちゃうw
39：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:53:58.69 ID:084zabea
この人、冤罪って言葉知ってるの？
45：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:56:57.38 ID:O8lifDi4
個別の事件としての不祥事ならともかく
慰安婦そのものが、拉致や強制的に連行された
性的な奴隷ではないだろうに。
何言ってんだこの人は。
47：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 09:58:05.85 ID:YYgVfO+D
吉見義明は裁判で勝てると思ってんのかね
証拠の積み上げされたら100%負けるだろ
55：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:01:46.22 ID:wg6MZv+Q
>>吉見教授は記者会見で「慰安所で強制があったことが一番問題で
だから証拠をだしたら 吉見センセｗ
軍の強制連行があったのか？というのが最大のテーマなんでしょ？
慰安所で兵隊が慰安婦に迫ると「止めてください！ 私の身体に触れないでください！」
兵隊「馬鹿言うな！俺はちゃんと料金を払ったんだぞ！ヤラセロ！！」は確かに強制だよ。
問題は軍が一般婦女子を強制連行したかどうか、の議論のはずだ。
60：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:04:41.79 ID:0CvmzRN6
コイツ、学問に携わっていいのか。
裏付けがあるんだろうな。こんなこと言うなんて。
61：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:05:00.95 ID:0aX5P6iU
その強制連行って、いつどこで誰がやったんだ？
75：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:11:50.79 ID:xmoOBcM6
>>61
何時⇒朝鮮戦争時
どこ⇒朝鮮半島南部で
誰が⇒韓国政府と韓国軍が
誰の為に⇒米軍と国連軍の為に
やりましｗ
67：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:07:20.39 ID:Olu0ne7Y
＞慰安所で強制があったと主張し
良いから主語を書け。文型の教授がこんなんじゃ恥ずかしいぞ。
今もコリアン売笑婦が借金のカタにつれて来られてるが、それも強制に入るのか？
69：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:07:26.58 ID:xvX2q2kD
ぜひ裁判で「日本政府・軍による強制連行の証拠」を提示していただきたいですね。
・・・まさかとは思うが、ひょっとして、法廷でも
「『強制連行が無かったという証拠』を出しなさい！！」
とかって言うつもりじゃないだろうな・・・？
そこまでバカじゃないとは思うけど。
一番可能性が高いのは、提訴ってのは橋下氏を引かせるための脅しで
橋下が引かなかったら途端に尻すぼみに消えていくってところだな
71： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：9) ：2013/06/05(水) 10:08:46.57 ID:V9v5Zl+R
多分。スマランを持ち出して「日本軍の責任」を問う形でしょ。
後、河野談話とかを持ち出すか。ｗ
86：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:15:56.29 ID:/7c4KJJj
だから橋下は事実とするなら僕が謝罪しても良いって公の席を用意しただろが
そこまでしてもらって逃げ出したのはどこのどいつだよ
87：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:16:11.41 ID:8Wmjln8p
そら売春婦として仕事しにきてるんだから勝手に休めないだろ、金もらってるんだからな
強制連行はないが仕事しろって言われることはあったんじゃね
88：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:16:37.72 ID:oFcmRLvk
吉見教授
挺身隊という名目で８～２０万人の朝鮮人女性を日本軍が強制的に連行した。
だから謝罪と賠償を求める。というのが彼の説だが。
確かに当時日本の内地の工場などでの人手不足に対応するために
朝鮮で女子挺身隊員を募集して集めたが、
面接で処女かどうか聞いたために朝鮮の人は挺身隊員は実は慰安婦ではないかという噂が広がり
次第に人が集まらなくなっていく。それで仕方が無いので、
５万人ほど集めたところで対象を男に変えたらしい。
しかし同時期に朝鮮の悪徳業者が挺身隊員募集という名目で集めた人を
慰安婦として売りさばいた詐欺行為も
当時の新聞紙上で何度か記載されてる。
101：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:19:54.67 ID:Olu0ne7Y
>>88
韓国で仕事と偽って風俗に売られた事件ががいくつも見つかっているが、
国家賠償の必要があるといわないとおかしいよねえ？
92：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:17:14.48 ID:aS+Fauy1
吉見の追い詰められっぷりはゴー宣に詳しく載ってる
あの頃の小林は役に立ってた
93：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:18:04.52 ID:KZjhG4S8
ついに幻の証拠を拝見できるのですね？ wktk
112：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:23:55.72 ID:8UtdUOQY
チャンネル桜の公開討論でも出てみりゃいいじゃない
133：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:28:53.98 ID:UItbwkZk
チョン気質ってのはほんと嘘も百ぺん言えば…を地で逝ってるな
CiNiiで検索したらこの胡散臭い学者せんせーがどういう人間か一発だｗ
話にならん
134：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:28:56.09 ID:8D3/5LzR
吉見って職業差別してるだけじゃね？
143：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:31:20.34 ID:3qdFFgRc
この件で裁判起こして争訟性あんのかね？
149：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:32:26.21 ID:Olu0ne7Y
>>143
条約で片がついているでおしまい。あったかどうかの事実については出てこないと思う。
154：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:33:01.94 ID:ikvnK+4R
>>143
＞桜内文城衆院議員（維新）が吉見教授の著作を「捏造（ねつぞう）」と発言した
こっちはあるかな。負けしかないとｗ
152：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:32:45.69 ID:FYI9Pv1T
敗戦したからどんな虚偽も受け入れなくていけない。
何てことはないんだよ。
157： 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(1+0：9) ：2013/06/05(水) 10:33:55.34 ID:J/tp+lF6
だから何故物証を出さないのか？
いままで証拠・証言だって物は全部捏造か勘違いで一個も証拠が無い状況なのに・・・
逆に捏造の証拠は山ほどあったりする。
164：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:36:05.78 ID:aSXvEfIJ
裁判でやるなら良い事じゃない？
どんどんやれ。そして、おいらたちが納得いく証拠を出してくれ。
もし、事実と証明されたら、そりゃ謝罪と賠償だろ？
だけど、もし国家の意思による強制連行の事実がなしと成ったら
韓国とその同調者は、おいらたち日本人が苦しめられたことに対する
賠償と謝罪とちゃんとしろよ。
172：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:37:29.86 ID:/OrigQy+
ずるいなー
これ、吉見は「強制連行があった」と発言したのに、
橋本が「吉見は『強制連行がなかった」と発言した』
→自分の発言をねじ曲げられた！
って訴えるってことだよね
強制連行の有無が争点じゃなく、強制連行があったと言ったかどうかが争点だから、
仮に橋下が負けても強制連行があったということにはならない
けど、橋下が負けたら韓国メディアやフジNHKは強制連行があったと
裁判で認定されたかのような報道するんだろうなー
329：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 11:33:20.45 ID:ROAkZn3a
>>172
おそらく地裁の左巻き裁判官と談合済みかと
176：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:38:04.38 ID:41KzOm6m
証拠もないのに勝てる見込みは０
しかし橋下への嫌がらせにはなる
本当朝鮮人みたいな野郎だ
177：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:38:45.26 ID:NvHwMsNF
＞十分な回答がない場合は、提訴も検討するという。
わざと回答せずに、裁判に持ち込もう
んで、強制の証拠を出せずに、橋下勝利。
「強制はなかった」ことが裁判でも採用される。
183：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:40:37.57 ID:iHylhZxD
>>177
それやったら回答がなかったことをもって、橋下氏は日本軍の強制性を認めた
とするだけ
あいつら勝利宣言だけは見事だぞ？
181：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:40:12.27 ID:9+jr0xFq
親日が弾圧される姦国とは違って日本は言論の自由があるのに
この親姦教授様はそれすら許せないようですね
192：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:43:26.96 ID:rdam3Sqx
え？証拠ないの？
それで提訴なんてしたら、従軍慰安婦？の皆さんに迷惑かかるんじゃないの？
もしかして右翼の回し者なの？
206：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:48:19.12 ID:S38k/jPP
証拠もないのに、なぜ有ったと思うのか
左巻きや元慰安婦の発言を信じてるから、ということだろう
それはもはや信仰であって、歴史学でも研究でもないｗ
228：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 10:58:09.70 ID:2qRbkRJ9
従軍慰安婦の強制連行説が崩れるや、強制連行が問題なのではない。広義の意味での強制制が問題なのだ。といった吉見
恐らく提訴は脅しだから、脅迫を受けたとして、橋本は損害賠償請求すればよい。
264：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 11:12:09.58 ID:vy0/cNu+
こいつのせいで、中大出身の俺の名誉が傷つけられそうになっている。
橋本には完膚なきまでに、徹底的にこの教授を叩き潰して欲しい。
278：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 11:15:47.23 ID:QT7qAFV5
・・・あれ？
アメリカの最高裁で「従軍慰安婦」ってのは存在しないって判決って出てなかったっけ
280： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：9) ：2013/06/05(水) 11:16:37.64 ID:V9v5Zl+R
>>278
存在しないじゃない。
「アメリカ司法が介入すべき問題じゃない」ってのが判決。
286：天神地祇風来神道 ◆eMaFnr2Lfo7c ：2013/06/05(水) 11:18:19.86 ID:/up9c+Pw
皆様、お早う御座います。宜しくお願いします。
ネットで公開問答をすればいいのに、今時、公開質問状ですか？
何か困るのかしらね。
291：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 11:19:17.38 ID:iVDCdYLz
吉見義明教授は自分を有名にしたテーマで自己主張したいだけ
296：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 11:20:41.95 ID:YVGiKxRm
>>291
つか「自分の飯のネタが無くなるから否定は困る。訴えてやる」なんてどれだけ甘えてるんだと
民主党政権時代に職を失った人間なんて何万人もいるのに
307：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 11:25:05.21 ID:vmY+WYs6
＞「私の研究の根幹を否定し、社会的評価を著しく損なった」と批判。
あんたが正しけりゃ誰も評価は落とさないよ、売国奴。
349：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 11:38:19.23 ID:TlIxwIrL
提訴なー…
仮に裁判になった場合結果次第で面白い事になりそうだなｗ
392：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 11:47:20.43 ID:FYI9Pv1T
出ると出るとこで、食い違った証言をするってことは、その証言が正しくないと本人自ら証明してるんですよね。
465：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 12:07:20.17 ID:6DJbScJ+
これが訴訟できるんなら、
独自研究で強制連行はなかったと結果出てる、という理由で、
あったと言い張る在日鮮人どもを訴えることもできるんだが。
こいつとか高木とか、在日自身の手で始末しとくほうがいぞ。
491：蟹(極東wktk産) ◆M6A1eiUUqQ ：2013/06/05(水) 12:18:01.17 ID:tXLGGDKS
（☆）＜後悔質問状？
（V） 。 。(V）
.ミ（ ∀ ）ミ ＜崩壊じゃない？
492：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 12:18:16.80 ID:IU0Ytx5Q
質問内容を公開してないじゃねえか！
どこが公開質問状なんだよ ﾌﾟﾝｽｶ
545：<,,*‘∀‘>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 12:48:07.37 ID:vy/niOzV
提訴すりゃいいじゃん
きっと途中で恥をかくことに気付くﾆﾀﾞ
しかし、時既にお寿司、という展開が理想ﾆﾀﾞ
549：璃 ◆laZuLi/Jn2 ：2013/06/05(水) 12:49:53.39 ID:+SdUXazt
>>545
弁護士相手に法廷で喧嘩売るとかすごいなー、とｗｗ
570：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 12:56:14.45 ID:Kc15drLP
そもそも、証拠能力のある資料を提出してくれないと、議論にならんわ。
571：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 12:56:43.06 ID:FYI9Pv1T
韓国や朝鮮人は肩書だけで信用するけど、日本ではそうはいきません。
これまでの経歴やら正当性をしっかり見られると思いますよ。
個人でも、理路整然としているのであれば、認められますよ。
肩書だけで信用できないことをやってのけた元首相さんとかいるですし。
603： ◆65537KeAAA ：2013/06/05(水) 13:03:18.58 ID:0EoMl+4Y
>私は一貫して、慰安所で強制があったと主張し
嘘つけ「広義の強制」とか言ってたくせに。
それに「慰安所で強制」と「強制的に拉致した」は違うだろ？何いってんだ？
607：赤羽東口徒歩2分 ◆FHrkL0xbC6 ：2013/06/05(水) 13:03:53.61 ID:LK65TO4R
>吉見義明・中央大教授
大学の教授が顔を真っ赤にして激怒しているとは中央大学も大した事ないな。
吉見のババアが慰安婦紛いな事をしていたから突っかかるんだろうね。
659： ◆65537KeAAA ：2013/06/05(水) 13:11:12.98 ID:0EoMl+4Y
学者が自分の学説に異を唱える人間を訴えるとか
スゲェなぁ
671：衛宮まな ◆Ox3C/R4946 ：2013/06/05(水) 13:13:52.60 ID:RKDD6Upu
>>659
そもそもそれって大学教授の仕事なのかとｗｗｗ
この教授は、「貴方の言い分は相容れなくても、貴方の言論は命をかけて守る」という考えが欠如しているんですね
676：赤羽東口徒歩2分 ◆FHrkL0xbC6 ：2013/06/05(水) 13:14:34.26 ID:LK65TO4R
謝罪と発言の撤回がないなら提訴とかまんまコリアンだな。
謝罪の必要はない。
中央大学に「こんなアホ教授のいる学校を生徒に勧めません」と言えば
中央大学は閉校。吉見のジジイは無職のプー太郎決定だしw
あ、再就職先はネトウヨしばき隊に入隊かw
720：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 13:23:00.85 ID:UItbwkZk
CiNiiで検索かけたり
ググッて中央大学のシラバス覗いたら
こいつがどういう人間か一目瞭然じゃんｗ
775：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 13:31:54.09 ID:Wu7817NJ
裁判で負けたところで、両方とも自分たちの主張を取り下げることはないんだから、
カネと時間の無駄という感じしかしないがね。
それとも、裁判を持ち出せば向こうがひるむとでも思ってんのかね。
研究者のやることじゃないな。まるでヤクザ。
917：破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：9) 【東電 86.6 %】 ◆hakaiM9XNY ：2013/06/05(水) 14:07:36.57 ID:fooxlo6d
徴用を受けるのは当時の国民の義務だが。
で、提訴って何を？
自尊心が争点なのかよｗ
975：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/06/05(水) 14:15:37.74 ID:tN7D5opD
討論好きな弁護士相手に訴えるぞ！は脅しにならないぞ。
すごい喜んでると思う。
|
|
Tweet
最新記事一覧
他ブログのおすすめ記事