やばいよな、規制でたまった連中が実犯罪っての

女子小学生は外出禁止にすればいい

三次ロリなんてどうなったっていいだろ…

としくんこのスレ画めっちゃシコれるんだけど、
詳細教えてもらっていいカナ？

キチガイは処刑で

改憲含めてこの国がどこまで行くのか見てみたい気もする

二次元ロリ規制＞子供服で抜くやつもいるから子供服購入に免許制＞女性服も免許制

たんぽぽに性的興奮覚える奴もいるからたんぽぽ規制
犬猫に性的興奮覚える奴もいるから犬猫規制
どうせならこれくらいはやってもらわないと

ロリコンと童貞登録制度
熟女好きは優遇

>どうせならこれくらいはやってもらわないと
自分の娘に欲情する奴もいるから娘も登録制で

闇市場ができるな

娘の成長写真はネットで審査

むしろ日本は性犯罪の少なさで他所の国から手本にされるべきだろ

5月の上旬に政府に対するメールでの意見募集とか
市民団体による反対署名とかあって
ここでもネットのあちこちでも紹介されてたのに
指一本動かさなかったお前らバカオタクが悪い

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

オタクが日本維新の会に投票してりゃこうはならなかったのに

二次元を規制してもオタが現実で少女を襲うような事はない
二次元を規制しても現実で少女が性犯罪から守られる事はない
二次元を規制しても未成年と性の問題は良くも悪くもならない

また人のせいか

そんな規制しなきゃならない様な強力な影響があるんなら
エロ漫画やエロアニメやエロゲー漬けのとっしーは
なんでまだ童貞なの？

潔癖症だから性行為とか無理

トリプルチンポやり過ぎだわ
二人までしとけよ

一部のロリコンのせいで二次まで規制されるという

>なんでまだ童貞なの？
エロ漫画やエロアニメやエロゲーのような劇的な卒業式がいつか来ると思っているから

治安維持法だろ

>一部のロリコンのせいで二次まで規制されるという
しかもそいつらは二次元に興味がないという

>治安維持法だろ
下半身の治安を維持するには賢者タイムが必要ではなかろうか

三次児ポはしょうがないな
二次児ポは関係ない

影響がそれほどあるなら少なくとも童貞率の低さで
オタは優位に立たなきゃおかしい筈なんだが

ヲタってのは明日のヲタグッズを楽しみに生きてるようなもんだし
男ってのはヌいちゃえば賢者モードに入るもんだし
明日の楽しみ兼おかずが無くなった場合にどういった行動に出るかは未知数であるな

ん？もう決まったんだっけ？

まあ規制されるわな

>そんな規制しなきゃならない様な強力な影響があるんなら
>エロ漫画やエロアニメやエロゲー漬けのとっしーは
>なんでまだ童貞なの？
ゆえにエロ漫画やエロアニメやエロゲーは児ポ法の対象外なんやな
フェミと欧米諸国は感情だけで反対してるが日本（の男性議員ならびにその支持母体であるスケベ）に通じるわけがない

現代の禁酒法か？

>ん？もう決まったんだっけ？
何が？

だからアレだよアレ

>トリプルチンポやり過ぎだわ
>二人までしとけよ
咥えた他に両手に握りたかったんだろう

最近犯罪増えて物騒だしー
児童の安全が守られるんだから良い法律じゃないのー？
なんで大騒ぎしてるんだ？
あ、お前ひょっとしてロリコン？

くらいにしか思ってない連中

単純所持禁止でたまった奴が実犯罪とか、やばいだろ

プチエンジェルのシステムが値上がりしちゃう＞＜

>しかもそいつらは二次元に興味がないという
まあそもそも二次元ネタが消えても
そいつらが追っかける相手は別に消えやしないしな

しかしまぁ10年くらい前の法案よりストレートに規制盛り込んでに来たな

可決後の二次は１８禁も一般雑誌のサービスシーンも全て童顔じゃない乳のでかいＢＢＡになるのか・・・
アメコミみたいやな・・・

ぶっちゃけとしあきには関係ない
としあきは幼女付け回してパンツ撮影とかしないでエロ漫画買うだけだろ
今販売されてるものは基本合法
（違法だったのが摘発前に売られてしまったとかのイレギュラー除く）

嫌いな奴は通報
何かしらでるだろ

性犯罪防止のために性風俗は黙認されてるんだから
児童保護目的でロリババア風俗が許可されても問題はないよな

>しかしまぁ10年くらい前の法案よりストレートに規制盛り込んでに来たな
えっ
所持禁止になっただけって聞いたけど
なんか新規定増えたん…？（ヨクシラですまん

>今販売されてるものは基本合法
廃棄期間が一年あってどうのこうのって話は？

プールで遊んでる娘の写真撮っただけで逮捕の時代が来るん？

ジブリはダメ
やっぱりだめじゃない
やっぱりダメ いまここ

>アメコミみたいやな・・・
今のうちにケモナーに目覚めとかないとな

どうみてもBBAなキャラでも
リアルBBAが「子供に見えるザマス」と言えば逮捕か

>アメコミみたいやな・・・
全部ダメだーなんて大げさに煽る輩ももいるけど
実際のところはやっぱ北米で出せる無修正エロアニメくらいが基準かね

>廃棄期間が一年あってどうのこうのって話は？
個人で持ってる物を猶予やるから捨てろって強要する法律って
すげえな

規制する根拠が無い
日本怖すぎ

>プールで遊んでる娘の写真撮っただけで逮捕の時代が来るん？
アメリカであったなー
再婚した旦那のカメラ見たら、プール入ってる妻の方の連れ子の割れ目ばかり写ってて離婚されたの

>廃棄期間が一年あってどうのこうのって話は？

>（違法だったのが摘発前に売られてしまったとかのイレギュラー除く）

所詮日本だし

顔が良ければロリを食ってもバレない

審査委員会がロリだと思ったらアウト
思ったらって所がみそ

>廃棄期間が一年あってどうのこうのって話は？
>個人で持ってる物を猶予やるから捨てろって強要する法律って
それは京都の条例や
児ポ法とちゃう

18歳未満に「見える」ものがダメってことは
視覚情報がなければいいんじゃね
ということでエロドラマCD大流行

漫画の規制でなく実在する児童のポルノ製造や虐待の検挙
罰則の強化に力入れろや

性犯罪に限らずやる奴はやるからなぁ
正常な判断ができない奴に対しては規制強化は無意味なんだよ

篠山紀信の古いネガも処分とかって話が出てたな

>審査委員会
あーこれが狙いか

>規制する根拠が無い
・キモい
・自分はそんなものに興味がない
・犯罪を助長する「気がする」
これで十分なんだよ

図書館にある貴重な昔の資料もポルノだから廃棄しろってか？

>審査委員会がロリだと思ったらアウト
>18歳未満に「見える」ものがダメってことは
さらっとウソ書かないように
18歳以上なら無条件で適用外

じゃあまず審査委員を摘発しましょう

18歳未満の男子、女子のそう言う画像は違法になるのだ

>図書館にある貴重な昔の資料もポルノだから廃棄しろってか？
そうやって文化破壊するのが狙いなんじゃないの？

重い罰があるのに犯罪を犯す奴をどうやって規制で止めるんだ？

>篠山紀信の古いネガも処分とかって話が出てたな
沢渡 朔の少女アリスもダメだな

>規制する根拠が無い
何のことを言ってるかによるな
三次のことなら、白人中心にある「ガキのAV撮るのはガキへの虐待だ、守れ」という観点による
二次のことなら全くその通りで根拠がなく、現時点では規制されない

>18歳以上なら無条件で適用外
そうなんだよね
だからAVのロリ系（言葉変わるかな？）は残る

18歳以上なら無条件で適用外ではないよ
忍ちゃんはアウト判定でたし

オタクよりヤクザを先に狙えよ腰抜けババア共
結局弱い者に強いだけだろうが

町中にエロい対象が蔓延するわけだな

ドラえもんもサザエさんもちびまるこちゃんもクレヨンしんちゃんもドラゴンボールも規制

>沢渡 朔の少女アリスもダメだな
今売買可でもアウトになるん？

a

一番の加害者は両親、親族、教師なのに

>忍ちゃんはアウト判定でたし
施行どころか正式な条文も定まってないのにどこのどいつが判定するのよ

しずちゃんアウト

>>審査委員会がロリだと思ったらアウト
>>18歳未満に「見える」ものがダメってことは
>さらっとウソ書かないように
>18歳以上なら無条件で適用外
ロリBBAならOKなのか・・・
抜け道ありそうね

>今売買可でもアウトになるん？
なるんじゃないの
乳首もわれめも写ってるし

>図書館にある貴重な昔の資料もポルノだから廃棄しろってか？
実際そんな例はないので大丈夫

>一番の加害者は両親、親族、教師なのに
その現実を認めたくないんだろうよ
糞女共は

>図書館にある貴重な昔の資料もポルノだから廃棄しろってか？
そういうのは既に切り抜かれて持ち去られてるよ

>忍ちゃんはアウト判定でたし
なんだそれ、忍という子が18以上で撮ったのにアウトになったわけ？
それ法律違反や、新聞に投書して更迭しろ
とヒートアップしかけたが
>施行どころか正式な条文も定まってないのにどこのどいつが判定するのよ
ウソかよ！

忍はアニメのシーン抜擢されてこれはアウトって言われたとかあと東方の同人誌とかめんまとか

エロい薄い本やエロ漫画も全ていかつい成人のねーちゃんやＢＢＡか熟女ものだけになる時代が来るのか・・・凄いな・・・

猪瀬マジしね

熟女も規制しようぜ
汚いから

>ロリ系はOK
>ロリBBAはOK
現状はそうやね
幼女が被害に合うのを防ぐための法なので幼女でない女優なら問題ない

キリスト教圏でも無いのに凄いよね
本来初潮来たら子作りOKっていうサインでしょ？

>なるんじゃないの
>乳首もわれめも写ってるし
児ポ法後に再販したり現状中古で流通してるのにややこしい話だなぁ

>現状はそうやね
>幼女が被害に合うのを防ぐための法なので幼女でない女優なら問題ない
2次の話じゃないの？

>そうやって文化破壊するのが狙いなんじゃないの？
しつこ過ぎて疑ってしまうよね
この規制によって誰が得するのかと

>幼女が被害に合うのを防ぐための法なので幼女でない女優なら問題ない
外人「未成年ニ見エマース、キセイシナサーイ」

>忍はアニメのシーン抜擢されてこれはアウトって言われたとかあと東方の同人誌とかめんまとか
アニメか、児ポ法じゃないな
都条例だと18歳云々よりエロ描写が問題だが

かくなる上は？どうするのかね？
規制推進派の家族もろともとでも？

男の大半は本性ではロリコンなんだぜ
かなりの男が三次児ポを所有しているという
これから10代・20代になっていく青年が児ポを入手
出来なかったら・・・実際問題としてやばい
昭和中期団塊のレイプ大国に逆戻りか？

>2次の話じゃないの？
二次？
二次は規制されんよ

アウト？

なんで今これ通そうとするんだ参議院あとの方がやり易いんじゃないの
無駄に反発買うような気がするけど

>外人「未成年ニ見エマース、キセイシナサーイ」
いや、外国も「見える」でなく「18歳以下である」ことで判定する
実例だとトレイシーローズは「未成年だったので」摘発された

>かくなる上は？どうするのかね？
>規制推進派の家族もろともとでも？
一時それ式のこと喚いてた連中がぴったり鳴き止んだよな
今度は出版界まで反対表明してるのに

二次は調査研究して3年後に「必要な措置」をとる…らしい

糞ババアが、自分が子供を躾られないのを
漫画アニメのせいにして現実から逃げている、というわけだ

>アウト？
虹だからセーフ
実年齢がババアだから惨事でもセーフ

規制派の議員のおばちゃんテレビに映ってたけどもうおばあさんって歳だったな
あんなおばさんの言うこと聞いて人気取りに走る無能議員共

>二次は調査研究して3年後に「必要な措置」をとる…らしい
程度は分からないがどっちにしろ「規制」はされるんじゃんか…

これからは3次でも宇宙から来た10012才とかにしよう

>これからは3次でも宇宙から来た10012才とかにしよう
あいつら見た目で判断します

>二次は調査研究して3年後に「必要な措置」をとる…らしい
これか
>また漫画やアニメ、CGなどと性犯罪などとの関連性を「調査研究」するよう政府に求め
なんだ性犯罪と関係ないかどうか調べてくれってことじゃねえか…

秋元反対しないの？

>あいつら見た目で判断します
それって合法ロリ終了のお知らせ？

>また漫画やアニメ、CGなどと性犯罪などとの関連性を「調査研究」するよう政府に求め
レイプや痴漢物のAVは入ってないのか？

決まるまで何度も提出されたらかなわんなー

>>あいつら見た目で判断します
>それって合法ロリ終了のお知らせ？

>18歳以上なら無条件で適用外

日本より性犯罪の多い国だらけの現状で何言ってんの？ってなる

現実のヤクザに喧嘩売れよ糞婆共w

どんな見た目でもCV丹下さくらならイケる！

>>また漫画やアニメ、CGなどと性犯罪などとの関連性を「調査研究」するよう政府に求め
>なんだ性犯罪と関係ないかどうか調べてくれってことじゃねえか…
アダルトアニメやLOが今更になって自粛してるのはそういう事なのよ
結果的に二次ロリは減るだろうがまぁ絶滅なんて事態には陥らない

>レイプや痴漢物のAVは入ってないのか？
それ現行法で摘発対象内なので調査する必要ない

>アダルトアニメやLOが今更になって自粛してるのはそういう事なのよ
東山翔は酷かった
小学生女児をトレスしてエロ本作るとは…

>小学生女児をトレスしてエロ本作るとは…
何それメモメモ…

膣が裂けて壊れるまでレイプした後殺して埋めるような連中がいっぱいいる国なら規制も仕方ないかもしれないけどさあ
今の日本でそんなことってほとんど無いんじゃねえの

二次に関しては、二次児ポは自由SEX恋愛市場で
開花していく少女達に見捨てられた男達のせめてもの
慰みだと思うんだけどね

>日本より性犯罪の多い国だらけの現状で何言ってんの？ってなる
あー、児ポは違うのよ
欧州の流通児ポの八割が日本産なんや…
だから日本のロリコンでなく日本の児ポでシコってる欧州のロリコンが立ち上がれと言いたい
アノニマスとかロリコンおらんのかな

>今の日本でそんなことってほとんど無いんじゃねえの
レイプして殺すとかするのは大抵外人だしな
そして母国に帰って日本の警察は手を出せなくなるコンボ

アイドルグループだのギャルゲーだの未成年の女の性を売りまくってるのにおかしな話だ

>欧州の流通児ポの八割が日本産
これよく言うけど実際何を指して言ってるんだろう
ヤクザが地下で流通させてるようなガチロリの事言ってるのか
U12アイドルとかのイメージビデオを言ってるのか
ロリゲーを言ってるのか
浜崎りおがセラー服着てる奴を言ってるのか

>今の日本でそんなことってほとんど無いんじゃねえの
酷いところ（幼児レイプ）を基準にするとその通りだが
「分別のない幼児でAVを撮る」ことそのものが虐待と判定されてるのが現状
幼児がいいと言ってるならいいだろうという運動家はアメリカにもいる（NAMBRA等）ので
本当にやる気があるなら彼らと連携するべきだな

>欧州の流通児ポの八割が日本産なんや…
と言う事にしてるだけじゃん

海外では実の子供に手を出す奴が多いらしいね
日本を規制させるより自国民マトモに教育しろよ糞外人

>あー、児ポは違うのよ
2次の話してんすよ

>これよく言うけど実際何を指して言ってるんだろう

>ヤクザが地下で流通させてるようなガチロリの事言ってるのか
これ
あと盗撮

いろんなとこが声明出したりしてんのは
二次について検討規定で調査研究を盛り込むのは
規制が規定路線なんじゃないのか？
と思われているような感じ

>2次の話してんすよ
2次はハナから合法

>欧州の流通児ポの八割が日本産なんや…
欧州のガチロリを知らないなんて悲惨やな
日本のロリ物が子供向けに思えるレベル
あまりに残酷で一般市民がロリに過敏になってる

3年の猶予期間はチャンスやで
その間に曖昧な条文逆手にとって例えばAKBやジャニーズなんかに猛抗議すれば
偉い人が顔面蒼白になって時流がほんの少し好転するかもしれない

>2次はハナから合法

>「分別のない幼児でAVを撮る」ことそのものが虐待と判定されてるのが現状
結局悪いのは親と893じゃねえか

>「分別のない幼児でAVを撮る」ことそのものが虐待と判定されてるのが現状
芸術の名のもとに幼女のキワドイ水着姿をネット販売するアメリカ

>これ
>あと盗撮
じゃあ撮ってる奴を取り締まれよって話じゃね？
１８歳未満に見える被写体がどうのこうのって話は関係ないんじゃない？

>１８歳未満に見える被写体がどうのこうのって話は関係ないんじゃない？

>18歳以上なら無条件で適用外

>芸術の名のもとに幼女のキワドイ水着姿をネット販売するアメリカ
キチガイみたいにうるさいアメリカですらそんなだからな
日本でムチャな規制はこんだろ

>2次はハナから合法
なんだこれからも漫画やアニメはやりたい放題やっていいのか

>じゃあ撮ってる奴を取り締まれよって話じゃね？
>結局悪いのは親と893じゃねえか
そうだよ
んで現状だと業者は「これは俺が撮ったもんじゃなくて持ってただけだし」と言って脱法してる
これを潰す

>キチガイみたいにうるさいアメリカですらそんなだからな
>日本でムチャな規制はこんだろ
アメリカと日本とでは児童ポルノの定義が違う
性行為に限定してるアメリカは乳首や筋が見えていてもそこまで酷く規制はしない
ただ日本の場合はこの定義が曖昧なままで、着衣でもNGという可能性さえある

>キチガイみたいにうるさいアメリカですらそんなだからな
アメリカの美少女コンテストなんて水着審査まであるからな
体に合わないビキニ水着を着た幼女が、妖艶なポーズをとっているのを
嬉々として審査する国

>ただ日本の場合はこの定義が曖昧なままで、着衣でもNGという可能性さえある
性欲を喚起させるようなものとかだっけ？

>んで現状だと業者は「これは俺が撮ったもんじゃなくて持ってただけだし」と言って脱法してる
撮ってないよーって言われたらそれまでか
バカじゃねえの

性行為に限定の児ポっていうのは賛成出来るけど
ヌードを単純所持禁止、にしたら犯罪抑止的にやばいぞ

議員て沈まぬ船に乗ろうと必死だよね
なんの為にいるんだか

>ただ日本の場合はこの定義が曖昧なままで、着衣でもNGという可能性さえある
これは逆
日本は定義が曖昧なので取り締まりがやたらヌルい
実際の摘発例を見ると裏ビデオと盗撮ばっか

>撮ってないよーって言われたらそれまでか
>バカじゃねえの
流石に言うだけではダメだな
撮影と販売の証拠を隠滅する必要がある

拡大解釈は出来るけど現状はなぁなぁよね
ただまぁ児ポに関しては厳しい捉え方しそうではある

>実際の摘発例を見ると裏ビデオと盗撮ばっか
ざる法ってのは起訴するつもりさえなければいくらでも拡大解釈して逮捕できる魔法の法律なんすよ
一回逮捕しちゃえば礼状とって家宅捜索できるしね

猥褻物関する判例がいくつも出てるんで
猥褻の定義がひっくり返るような事はまず無いと思うがな
なんとかして新しい締め付け方考えてわけ分からん条文になりつつあるんだと思う

二次が合法じゃないから同人即売会協会だの
雑誌協会だのがもう声明出し始めてんだよねえ

マジで表現規制法案なんだけどマンガ・アニメ好きならこの法案に関して調べてほしいな

>いくらでも拡大解釈して逮捕できる魔法の法律なんすよ
という悪い方向に心配する声多いが
>猥褻物関する判例がいくつも出てるんで
>猥褻の定義がひっくり返るような事はまず無いと思うがな
これやね

なんか必死で二次関係ないって火消しに走ろうとしてる奴が湧いてるんだけどなんで？
おかしいだろって声明出してる団体が出てきてるんだがそれでも関係ないのか

>二次が合法じゃないから同人即売会協会だの
>雑誌協会だのがもう声明出し始めてんだよねえ
現状ならびに今でてる改正案では二次合法としか書いてないけどねえ

>二次が合法じゃないから同人即売会協会だの
上で2次は合法って言ってるの嘘かよ！

情報が錯綜してきた

>これやね
そう、起訴さえ気にしなければまったく問題ないんよね
脛に傷もってなければ性癖ばらされるだけ

10代、20代の性欲旺盛な一般男性がロリものを
ダウンロード・・・政治的に権力に都合の悪い
発言をしていたら単純所持違反で警察が来る

こういう事だろ？

>おかしいだろって声明出してる団体が出てきてるんだがそれでも関係ないのか
声明が杞憂で出てるって話
法的に問題ないのが現状

>現状ならびに今でてる改正案では二次合法としか書いてないけどねえ
専門家も抱えてて各方面にパイプだって持ってるであろう出版社や団体がこぞって反対声明出してるわけだが

>>おかしいだろって声明出してる団体が出てきてるんだがそれでも関係ないのか
>声明が杞憂で出てるって話
>法的に問題ないのが現状
つまり、「将来的に拡大解釈しないよう明文化しろ」と騒いでるんだろう
それに関しては賛成

>二次が合法じゃないから
>上で2次は合法って言ってるの嘘かよ！
現行児ポ法と改正案に二次含むなんて条文ないよ
「二次と性犯罪に関連があるかどうか政府は調べてくれ」という要望が出てるだけ

前回だって思ったより大騒ぎになっちゃったから説明が足りなかったとか苦しい言い訳したわけで
軽挙妄動はともかく大げさに騒ぐこと自体無意味じゃないと思うんだよな
てか、それこそがロビー活動でもあるわけだし

>専門家も抱えてて各方面にパイプだって持ってるであろう出版社や団体がこぞって反対声明出してるわけだが
声明は何だって出せるんだよなあ…
そういうんじゃなくて、今回のでどう二次が違法になるのか説明せんと

もちろんいくつかレスされてるような危険性を含んでる問題ではあるよ
ただそれ以上に反対運動をするという事が重要なわけで
例えば3年後にいよいよ二次にも事態になった際少しでも有利になるように今頑張ってるのよ

2次も視野に入れてなきゃ調査なんてしないんだけどね

>「二次と性犯罪に関連があるかどうか政府は調べてくれ」という要望が出てるだけ
能天気なやっちゃ

>つまり、「将来的に拡大解釈しないよう明文化しろ」と騒いでるんだろう
>それに関しては賛成
>軽挙妄動はともかく大げさに騒ぐこと自体無意味じゃないと思うんだよな
同意
「二次が潰れる」とかデマばらまくのはダメってだけで
騒いだり反対するのは自由だし意味もある

http://gigazine.net/news/20130530-comiket-notice/
確かに現状では規制されてはいないけど
今後規制される可能性が高いんで反対声明出されてるね
二次の影響について追求する意味もないとまで言われてるんだけど

漫画やアニメについても調査研究対象にするのは違法にしようとしてるからじゃん
馬鹿じゃねえの

>2次も視野に入れてなきゃ調査なんてしないんだけどね
規制が必要かどうかの調査だからなあ
調査の結果何もならんかもしれんしね

>声明は何だって出せるんだよなあ…
営利団体なんだから飯の種にならんことはしないと思うんだが

>二次の影響について追求する意味もないとまで言われてるんだけど
作家陣はまずそこを認めるわけにはいかない
本音は政治的な運動だとしても

>営利団体なんだから飯の種にならんことはしないと思うんだが
具体的に頼む

なんか二次はOKだよー警戒しなくていいよーって言いたい子が混ざってるけど何がしたいんだ？
客観的に見ても全然大丈夫じゃないし不自然な法案だと思うんだけど

>規制が必要かどうかの調査だからなあ
実在しないものをどう調査しても被害者なんて存在しないんですけど…

あ、たいていの組織が取り引きに応じ済みか(笑)

>規制が必要かどうかの調査だからなあ
全く違うよん
調査の必要の無いとわかりきってるものを調査対象に含めるからこじ付けで規制対象にしようとしてる

>二次の影響について追求する意味もないとまで言われてるんだけど
つまり二次が性犯罪に関係するわけね―だろと？
そりゃそうだ

3年後までに検討ってことにしといて現時点では法案を通しやすくしてるんじゃろ
という印象

>つまり二次が性犯罪に関係するわけね—だろと？
もっと明確に否定されてるよ
すでに性犯罪に関係するっていう仮説は否定されてるので意味が無い
っていう趣旨の文章でね

>具体的に頼む
具体的にと言われてもちょっと困るが
素人なんかよりよっぽど知識も情報力もある団体が反対声明を出すってことはこの法案自体が二次元に対して影響すると思ってるから何じゃないの？
何故なら彼らはそれで飯を食ってるから
自分とこの商売が潰される可能性が本当に無いのならわざわざ団体名で政治的な発言をする必要はないんじゃない？
と思ったから

必要ないとわかりきってるなら「関係はありませんでした」で済むんじゃないの

>3年後までに検討ってことにしといて現時点では法案を通しやすくしてるんじゃろ
このスレの子みたいに今じゃないから！今じゃないから！
ってごまかそうとしてるよな

>必要ないとわかりきってるなら「関係はありませんでした」で済むんじゃないの
そうだよ普通ならね
でも調査してなんとか関係ある事にしようとしてる

なんか話すり替えてる人いるけど
今後危険になる「かもしれないと思って」反対するのは好きにしてくれ
今んとこ現行法でも改正案でも二次規制条文はないって言ってるだけなんで

>自分とこの商売が潰される可能性が本当に無いのならわざわざ団体名で政治的な発言をする必要はないんじゃない？
これだよねえ
あと別にエロ本だけ作ってるとこが反対声明出してるわけじゃないからな

>今んとこ現行法でも改正案でも二次規制条文はないって言ってるだけなんで
あっそ
わかってるからもういいよ

>ってごまかそうとしてるよな
必死に反対意見がさも思い込みであるかのように持って行きたがってるね
なんでそんなことするのかわからんが

>自分とこの商売が潰される可能性が本当に無いのならわざわざ団体名で政治的な発言をする必要はないんじゃない？
>と思ったから
最初と言ってること違ってきてるな
「二次も合法じゃない」つってたからそんな条文ないと言ってるのに

>必死に賛成意見がさも思い込みであるかのように持って行きたがってるね

>なんとか関係ある事にしようとしてる
これこそ決めつけだよなー

賛成意見が思い込み？どこにそんなレスが…

>これこそ決めつけだよなー
ああそうだね

>これこそ決めつけだよなー
超激念

>最初と言ってること違ってきてるな
お前一人に対して何人かで反論してるからごっちゃになるのは仕方ないが
参考までに
>No.196298045
と同一人物だと思うレスをあげてくれ

なんだ
今回の改正案で二次規制されるのかと思ってたがまだされんのか・・・
今のうちに買っておこうっと

なんか不毛な言い争いになってきたな

ごめん間違えた
>No.196297875
こっちだ

>これこそ決めつけだよなー
全くその通りだ！

むつかしいことはよう分からんが
2次より3次の無法っぷりの方が問題なんじゃねえの？やくざが元だから怖いの？金でも貰ってんの？
どうして誰も声を大にして言わないのかね

決め付けの根拠は？

>どうして誰も声を大にして言わないのかね
そんなもんやくざが怖いからに決まってるだろ

>これこそ決めつけだよなー
ほんと決めつけで騒いでる馬鹿ばっかりだよなー

>今のうちに買っておこうっと
まあ今のうちに買うのは合法だからな

>これこそ決めつけだよなー
http://www.j-cast.com/2013/05/30176254.html
まったく業界も馬鹿しかいないよな

>本来の目的は「実在する児童の人権保護」なのに、なぜ「漫画・アニメ」を加えるのか
>私たち出版関係者は、日本の貴重な漫画文化が破壊される危険性が非常に高い「附則」にも異議がある。
雑協・書協も書いてるけど附則には法案の文面からいきなり飛躍してアニメ・漫画になってるんだよね
急にただの絵でしかないものに対して児童の権利を侵害とか言い出してて不自然にも程がある

>>どうして誰も声を大にして言わないのかね
>そんなもんやくざが怖いからに決まってるだろ
二次側もその手のロビー活動やっときゃよかったのにって言うと
そんな汚い真似ができるかってこう来るからな

今回提出される文には二次に関する規制は明記されてない
ただし3年後に二次もやるよというのもまた事実でその事実をきちんと理解した上で業界各所動いてる

それを今回の件ですぐに規制されるだの馬鹿馬鹿しい煽りで騒ぎ立てて
問題を正しく認識しようともしない輩が、どうやって二次規制反対を唱えるというのか

>3年後に二次もやるよというのもまた事実でその事実を
そりゃあ事実じゃなくて可能性というんだが
まあそのくらいの心配はアリよね

>急にただの絵でしかないものに対して児童の権利を侵害とか言い出してて不自然にも程がある
馬鹿！決めつけだよなーって言われるぞ！

>それを今回の件ですぐに規制されるだの馬鹿馬鹿しい煽りで騒ぎ立てて
>問題を正しく認識しようともしない輩が、どうやって二次規制反対を唱えるというのか
なんか各政治勢力が二次側の味方ヅラして擦り寄ってきそうだな
・・てかもう来てる？

>それを今回の件ですぐに規制されるだの馬鹿馬鹿しい煽りで騒ぎ立てて
どのレス？

>それを今回の件ですぐに規制されるだの馬鹿馬鹿しい煽りで騒ぎ立てて
ああ君の脳内では今すぐ規制されるって事になってるのか
安心しろそんな馬鹿は君しか居ない

話題のウェートの結構な部分が将来の話(検討規定)だから
現在の条文のことだけ言ってもあんま意味ないよね

勝手に今規制されると言ってると勘違いして今じゃないって連呼してたのねこの子

>それを今回の件ですぐに規制されるだの馬鹿馬鹿しい煽りで騒ぎ立てて
俺が>No.196297875に将来的にって入れなかったのがまずかったか？
その辺は汲んでもらえるかと思ったけどだめだったか

煽りは辞めろって

アニメや漫画の影響で実在の女の子達に被害が及ぶ事は無いんだっけ？

>問題を正しく認識しようともしない輩が、どうやって二次規制反対を唱えるというのか
いい加減煽るのやめなよ

>アニメや漫画の影響で実在の女の子達に被害が及ぶ事は無いんだっけ？
「無い」とは言い切れない
もっとも過去の犯罪もその大半は二次が原因というより本人の資質の問題だが

そうそう、今規制とか言ってる反対派なんか
>二次が合法じゃないから同人即売会協会だの
>雑誌協会だのがもう声明出し始めてんだよねえ
>マジで表現規制法案なんだけどマンガ・アニメ好きならこの法案に関して調べてほしいな
こいつだけ
今後どうかなるかはわからんが、今は合法さ

おっ
「今されないよ」と「俺は今されるなんて言ってないよ」で利害が一致したな
OKOK

何言ってんのこの子…

２３５レス消費した結果だな

かつての児ポ法や都条例云々の時に比べると若干ヒステリックさは感じないな二次側も
情報の混乱は相変わらずだが

>二次が合法じゃないから同人即売会協会だの
>雑誌協会だのがもう声明出し始めてんだよねえ
これのことかな
まあこれ書いたのは俺だけど彼の言う馬鹿は俺しかいないんだよね
悪かったよ訂正する

将来的に違法になる可能性があるから
関係各界が反対声明出してるんだよね

馬鹿馬鹿しい煽りで騒ぎ立ててとか勝手に勘違いして利害が一致したなとか本気で頭おかしいのか？

>何言ってんのこの子…
まぁ、結果的にこの子の言い分が通った形に落ち着いたから満足なんだろ

>「今されないよ」と「俺は今されるなんて言ってないよ」で利害が一致したな
横レスすまんが
つまり今回の改正案は規制反対派から見ても「規制されない」なんか
…なんかロリ終わるとかさんざ言われてたからマジでビビってたわ
脅かすなよとしあき

二次元の部分を韓流に置き換えると立場が真逆になるというのが面白い

>脅かすなよとしあき
危機感は持っといた方がいいと思う

>まぁ、結果的にこの子の言い分が通った形に落ち着いたから満足なんだろ
今更勘違いしてましたなんて言えないもんな
ようやく俺様の言い分がわかったかOKOKって事にしておかないと精神がどうにかなってしまうんだろう

>つまり今回の改正案は規制反対派から見ても「規制されない」なんか
一応はな
>…なんかロリ終わるとかさんざ言われてたからマジでビビってたわ
そういうことを言う奴は反対派から見てもただのアホ
まあ多少は扇情的に言わんと関心持たんから・・・
ごめんねはある

>つまり今回の改正案は規制反対派から見ても「規制されない」なんか
「今は」規制されないだけだな

でもそれについて今後あるかもしれない規制強化に強く懸念を示してる団体がたくさんいるわけだ
としあきが懸念を示すならたいしたことないけど社会的に地位のある団体が
懸念を示す声明を出すって全然意味が変わるぞ

>危機感は持っといた方がいいと思う
モラル常識ぶっ飛ばせなロリエロパンク野郎が出てこないことを祈るしか

というか今回の法案に反対声明を出してて
その中で二次に関する附則について強く懸念しますってことだな
大手の団体に反対されてるんだけどそれでも安心できるのか？

そうだな
今後されるかも、されないかも
ロリ本売りたい出版社は儲けが絡むからされるかもってなったら反対するさ

全く関係がなければ声明なんて出さないからな
それだけ現実味があるって事さ

反対してるのはエロ本ロリ本売ってる会社だけが
所属してる団体じゃなくてお固い会社も所属してる団体なんだけどね

大手とか反対してるとかはともかく
なんか規制強化の根拠があるのかと思ったが
「いまんとこ」ないのね
ちょっと安心

偉いさんが言ってるとか大手が言ってるとかは根拠にならんよ
自公維みたいな大きい団体が賛成してるからなんか国益になるんだろうねえ的な感じ
利害や思惑は色々あるだろうし

>なんか規制強化の根拠があるのかと思ったが
>「いまんとこ」ないのね
漫画家協会の声明文読むと
>ただし、その対策の一部として、マンガ・アニメという、フィクションの世界までを
>規制の対象とする可能性が、本法案の「検討事項」として盛り込まれていることには、強い反発と疑問を感じざるを得ません。
とあるわけで検討されるって書いてあるんだけどこれは根拠にならないの？

こういう話になると大袈裟に話たくなる子がいるからなぁ

>自公維みたいな大きい団体が賛成してるからなんか国益になるんだろうねえ的な感じ
>利害や思惑は色々あるだろうし
どうせ「海外の圧力」とかそんな所でねーの？

>自公維みたいな大きい団体が賛成してるからなんか国益になるんだろうねえ
国益になるから反対するのか？
そんな団体おらんやろ