The Wayback Machine does not have this URL. Here is the page from the Live Web.

Close Help

【国産】ジャストウィンドウ【JUST WINDOW】

1 ：ナイコンさん：03/12/11 01:57

ジャストシステムがWindowsに対抗すべく作ったウィンドウシステム（だったような気がする）。
一太郎と一緒にいじって遊んでました。

92 ：ナイコンさん：2013/05/15(水) 00:43:42.94

>>89
Windows 3.0は386でなんかまともに動かなかったよ。
386SX-20MHzの環境だったけど、一つクリックするたび二分待ちとかそんな感じ。
386エンハンストモードの話ね。

93 ：ナイコンさん：2013/05/16(木) 00:05:06.51

386SXはスピードでは286と大差ないかむしろ遅かったからな…
外部16bitな386SXはメモリアクセスが多いMS Windowsには不向きだったか。
せいぜいワープロに図を貼れれば良かった当時ならJUST WINDOWで充分だったのは事実。

94 ：ナイコンさん：2013/05/16(木) 05:49:57.47

両方のCPUで同じコードを動かした場合、386は286とほぼ同スピード(ほんの少しだけ遅い)と言われている。
32bitパワーを活かしたプログラムなら386の方が速いとも言われているけれど。
従来ソフトを使う限り速度的アドバンテージは無かったし、32bitなOSやソフトの普及は大幅に遅れた。
だから386が出てからもかなり長い間286が好んで使われていた…。

95 ：ナイコンさん：2013/05/16(木) 05:52:15.72

ちなみに386SXは外部16ビットバスだけれど
CPUはメモリアクセスだけをやっている訳では無いので
386SXでもフル稼働すれば286よりは速くなると言われている。

96 ：ナイコンさん：2013/05/19(日) 11:35:55.52

3.0Aを白黒ノート（386SEX16MHZ）で動かしたときの独特の感じと言ったらなかったな。
さすがに二分は待たなかったような気もするが。
同時代、田中亘氏の「Windowsプレイングマニュアル」でアメのビジネスマンは
DOSソフトのタスクスィチャとして使っていると書いてあったが
そんな使い方が出来るわけがなかった。

97 ：ナイコンさん：2013/05/28(火) 23:16:31.38

二分待ちはCPUだけでなくメモリが遅いせいもあったんだろうな。
メモリが速いマシンならもう少しは速く動いたのでは。

98 ：ナイコンさん：2013/05/28(火) 23:18:56.27

DOSのタスクスイッチャとして使うなら
Windows 3.0の386エンハンストモードより
Windows/386 2.11の方がまだ安定していたような記憶がある。
PC-98版の話なのでPC/ATではどうか知らんが。

99 ：ナイコンさん：2013/05/28(火) 23:43:03.58

>>98
98のDOSアプリなんてBIOSコールで動いてたのほとんどないから、
元々仮想環境で動かすには全く向いてなかったな。
なのでPC/ATとは全然事情が違ったと思う。

俺はWin3.1でWindowsに移行してからはほとんどDOSアプリは使わんかった。

100 ：ナイコンさん：2013/05/31(金) 19:36:57.25

EPSON製のPCでDOS窓から一太郎が軽快に動いていたのを見たことがある。
確かDOS窓回りがチューニングされていたとか。グラボの力も大きいだろうけど。
そこからJWを起動して････････

101 ：ナイコンさん：2013/05/31(金) 19:57:56.44

一太郎Dashなら軽快だろ