韓流研究室

日本の韓流を研究し、その裏に潜む闇を検証するサイトです。

金福童さんの証言を援護しようとして的を外す李信絵さん･･･ちゃんと調べようよ

差別はネットの娯楽なのか―(14)
ネット右翼
「慰安婦年齢違いをデマと言い切った
　自称ジャーナリストは早くデマだと
　立証できんのか？さすがチョウセンクオリティ」
http://getnews.jp/archives/349699
先週末、大阪に元従軍慰安婦のハルモニ達が訪れ、
橋下徹大阪市長もその問題について連日にわたって
会見や釈明を行うなど、
ここにきて従軍慰安婦問題が再燃している。

それとともに、ツイッターやネットでは
従軍慰安婦についてのデマも横行しているらしく、
28日は荒巻丈@joearamakiと名乗る人物をはじめ、
さまざまなネット右翼に絡まれた。

「年齢が合わないという
　小学生でもわかるウソという
　根本的をミス犯すのが朝鮮人クオリティー
　ホント汚らわしい」

「デマというならお前が証拠を持って
　立証してみろや記者なんだろ？同胞のためだろ？」

「ところで慰安婦年齢違いをデマと言い切った
　自称ジャーナリストは早くデマだと立証できんのか？
　さすがチョウセンクオリティ」

そして荒巻丈氏はガジェット通信の
「慰安婦とされる女性、既報の証言と
　自身の年齢のつじつまが合わず」
http://getnews.jp/archives/348426
と題した記事を持ち出し

「だからこれをどうにかしてみろ」

と迫って来た。

　なにかと忙しかったが、従軍慰安婦問題について
ずっと考え、微力ながら支援をしているものとして
見過ごすわけにはいかないと思った。
自分のことのように、悔しかったということもある。
そして解説し、立証した。

すると荒巻丈氏は一連の発言をスルー。
いわゆる「逃亡」をしたが、
ネット右翼はだいたいそんなものだ。
誠実に答えても、都合が悪い話は聞こうともしない。
今頃もまた、自分の都合のいい「真実」を
ネット上かどこかでさがしているのだろうか。

ただ、他の方からも同様の質問があったので、
この機会にまとめようと思った。
誤解があればそれを解きたいし、
高齢にもかかわらず日本にわざわざやって来た
ハルモニ達に、なにかできればと思ったからだ。

元従軍慰安婦の証言した年齢にずれがある原因、
ひとつは韓国が数え年を使っているからではないか。
生まれた時点で1歳、元旦が来たら2歳になる。
例えば12月31日に出生した場合、出生時に1歳で
翌日（1月1日）に2歳だ。
韓国の記事を翻訳する際、この点をいつも注意している。

ふたつ目は、
終戦後は女性たちを慰安婦ではなく、
看護婦などとして働かせていたのではないか。
「戦争が終わった時点で朝鮮人女性を看護婦として
　雇ったことは日本軍の慰安婦制度を隠蔽、
　または最後まで朝鮮の女性労動力を収奪しようと
　日帝の意図と解釈することができる」との記事もある。
（朝鮮日報 2005/01/11 ）
http://f17.aaacafe.ne.jp/~kasiwa/korea/readnp/k285.html

などと思いつくままにまとめた。
そして、ガジェット通信の担当者に掲載したいと
相談したところ
「真実はひとつなので、沖縄タイムスに電話などして、
　担当記者と話す方がいいのでは？」と返事が。

そして、
「この段階では何が本当か調べて、
　わかった事実を出すというのがベストじゃない？」
という言葉に大きくうなずいて、翌朝の29日、
沖縄タイムスに電話で取材してみた。

沖縄タイムスによると、同様の問い合わせは
すでに何件か来ているという。
22日付の紙面の「社会・くらし」で、
18日に沖縄県で行われた集会での金福童さんの
一問一答を掲載した。
そこにその答えはあるのだが、
残念ながらその記事は電子化されていない。

そのために今回の疑問が生まれたのかもしれないが、
被害者の証言の矛盾「だけ」を探し出し、
貶める道具にしようとする人々の存在の気味悪さ、
うっすらとした悪意も感じた。

結論から言えば、やはり金さんは、
解放後しばらく日本の陸軍病院に従事させられた。
14歳で騙されて連行され、

「シンガポール、マレー半島、インドネシアなど
　様々な前線地を転々としました。
　終戦を迎える時には慰安婦の存在を隠すため
　第10陸軍病院の看護婦に仕立て上げられました。
　怪我をした軍人を手術するため、私たちは血液まで
　供出させられました。
　その後アメリカの捕虜収容所に入れられ
　大変苦労しました」
(沖縄タイムス 5月22日付19面より引用)

と云う。

沖縄タイムスの担当者の方は、
「8月15日が過ぎて直ちに帰ってこられる
　わけじゃなかった。
　戦時中に外地にいた場合、終戦後も1－2年は
　現地に留まることはよくある話だったんですけどね」
とおっしゃっていた。
私を含め、多くの人たちはそんな単純な話さえ
見過ごしている。
戦争を知らないことは恥ずかしい。

5月24日、25日、26日の3日間、
私は来阪した元従軍慰安婦のハルモニに関する
集会や行事、それに関する排外デモのカウンター活動
などを取材した。
在日特権があるとして差別に加担する人々と、
従軍慰安婦を罵る人は見事に重なる。

私たちは、元従軍慰安婦の女性たちが残りの人生を
有意義に過ごすために、いま出来ることをしなければ
と思う。それは、被害者の声をしっかり受け止める
ことではないだろうか。

従軍慰安婦についてのデマに踊らされることは、
彼女たちの人生をまた踏みにじることだ。

(李信恵)

李信恵さん･･･
　

　
それ、立証とは言いません。
憶測とか推論の類いなのね。
しかもピント外れだし･･･

池田氏などが指摘している「年齢が合わない」問題は
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51858988.html http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51858988.html
　

金福童さんが1926年生まれで、数え年ではなく実年齢で
14歳の時に何者かに騙されて慰安婦になったとしたら、

「日本ではまだ徴用令が出ていない」

池田氏のBlogより
＞沖縄タイムスによると、金は
　「アジア各地の前線を転々とし、
　　８年間、慰安婦を強いられた」という。
　慰安婦になったのが1939年だったとしても、
　8年たったら1947年。
　そのころ日本軍は存在しない。
　慰安婦になったのが1939年だったとしても、
　8年たったら1947年。
　そのころ日本軍は存在しない。

この部分の立証？が

＞沖縄タイムスの担当者の方は、
「8月15日が過ぎて直ちに帰ってこられる
　わけじゃなかった。
　戦時中に外地にいた場合、終戦後も1－2年は
　現地に留まることはよくある話だったんですけどね」
　とおっしゃっていた。

そう、すぐには帰還できませんでした。
日本兵は武装解除し、捕虜として抑留され
アメリカ軍の管轄下に置かれていたのですから

終戦後1－2年も日帝に慰安婦を強いられるのは
不可能なんですよ。

しかも、金さんは韓国では
　

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=386996134688097&set=a.386988511355526.98152.386975531356824&type=1
1941年、15歳で連行され、中国、香港、インドネシア、
マレーシア、シンガポールなどの地で日本軍性奴隷
1945年、米軍の捕虜収容所に収監
と、紹介されている。

米軍の捕虜収容所に収監されて
「慰安婦を強いられて」いたのですか？？？？

彼女達の証言に矛盾が生じてしまうのは
おそらく･･･当初の証言に
より一層の悲惨さを演出するシナリオを
付け加えさせられてしまうのではないかしら？　

★舞鶴引揚紀念館
　http://homepage3.nifty.com/ki43/heiki/hikiage/hikiage.html
軍人・軍属は、ポツダム宣言第９条に基づき
復員が進められたが、在外の一般邦人は
自力で帰国しなければならず、
各軍管区により様々な状況を呈することとなった。

引揚げは、ある程度までは順調に進行、
昭和21年末までに約500万人に達したが、
その後も残された人々の引揚げが昭和33年まで続いた。
（中略）
敗戦直後、
太平洋諸島では多くの将兵が
病気や飢餓で苦しんでおり、
大陸では支那暴民の迫害が顕著になり、
南方や支那では
日本兵捕虜への凄惨な虐待が伝えられ、
一日でも帰還が長引けば膨大な数の死者が
出かねない状況だった。

日本政府は海外邦人の引揚げを国政の最優先課題とした。
しかし、当時稼働しうる船舶はわずか51万トン、
132隻あまりしか残っていなかった。

しかも通常の経済活動のための船舶も必要なのは
当然であり、引揚げ用の船舶を確保するのは
容易なことではなかった。

政府はGHQに引揚げのための船舶の供与を要請しながら
引揚げ業務を開始した。
昭和21年になるとGHQは大量の船舶を引揚船に回すようになった。
（中略）
敗戦後GHQの指令第一号により、残留日本人は
連合国軍の5つの軍管区に分かれ、
その支配下におかれていた。

●アメリカ軍管区
　旧日本委任統治諸島、小笠原諸島、フィリピン、
　その他太平洋諸島、南朝鮮
　約99万人（全海外同胞の15％）が
　昭和22年6月末までにほぼ引揚げを終了。

（引用ここまで）

連合国軍最高司令官マッカーサーは、ミズーリ号で
日本が降伏文書に調印した１９４５年９月２日、
日本政府あて一般命令第１号で、外地に居住する
日本の軍人軍属、一般日本人を連合国軍の管理下に入れました。

日本送還に際しては、引き揚げの優先順位をめぐり、
各地で多様な問題が起こったそうです。
南朝鮮では、米軍の指示により
軍隊、警察官、神官、芸者、女郎という優先順位だったそうです･･･

”戦争が終わった時点で朝鮮人女性を
　看護婦として雇った”理由としては
慰安婦の存在を隠匿する意図があったと解釈するか
彼女達を現地に置き去りにせずに、
優先的に帰還できるようにしたと解釈するか
どちらだったかは、私には解りません。

ただ、民間人と判定され中国に残留されたハルモニが
存在する事から、私は後者の「優先的帰還」説だと
推察しています。

米軍の捕虜収容所に収監されたのであれば
調書を取られたでしょうから
「日本側の名簿に看護婦として雇った名前を発見！」
などと、日本のサヨクを頼りにしなくても、
さっさと、アメリカ政府の公文書を探せば良いのでは？？？

李信恵さん
ジャーナリストの端くれだったら
終戦後の日本兵捕虜がどの様な状況で
収容所に入れられていたかくらい、
電話で簡単に聞いたりしないで、ご自分で調べなさい。

日本兵の捕虜が、どのような屈辱的な扱いを受けていたのか
資料や写真が残っていますが･･･
辛くて、安易な掲載はできません･･･
リンドバーグの戦中記なども、ご遺族が知ったら堪りません。
だからこそ
プロの人達に、いい加減な記事は書いて欲しくない。
きちんと取材した上で、資料と証言とで確証を得てから
責任を持って報道するべきなのです。