• 人気コメント (7)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

  • tetu1975
    これは酷いw。報道しない自由ってやつかねww。2013/05/29
  • guldeen
    数え年カウントでも、まだ当時9歳だね…▼ただ『一部の例を取り出し、それを全体に敷衍して断じるのは危険』というのも事実。単にこのバーさん“だけ”がアレだったかもしれない、というのはある。2013/05/29
  • ahmok
    年齢がおかしいのは、ずっと前から2chで囁かれている案件ではあるんだけどね。2013/05/29
  • Zephyrosianus
    日本の一部以外を騙せる程情報戦に長けているのに、こんなうっかりミスをしちゃうってまんまよくある陰謀論のパターンだね。なぜそういう形で整合性をとる?2013/05/29
  • sika2
    これって数え年がどうこうといってたやつでは。2013/05/29
  • komachiyo
    慰安婦の証人については俺も胡散臭いと思ってんだけど、このツイートがソースみたいだけど他はないの?オフィス・マツナガってなに?2013/05/29
  • vid
    vid
    詐称したのは誰?//ついで。韓国では1948年に韓国の慰安婦みたいなのは禁止になったが、その後に軍が慰安所作ってたのが朝鮮戦争時に発覚していなかったっけ?2013/05/29
  • operator
    記憶の大体の部分が合ってると好意的に考えると、朝鮮戦争で慰安婦をやられていた方で酷い目にあったということですかね。韓国政府はこの人を救済してあげてください。2013/05/29
  • kibitaki
    マツナガ久しぶりに見た。政界・同業ネタが多いけど、大メディアが外す情報をわりと裏取りの有無も出す。最終確認中らしい。ガセなら後日期待。今「こいつの言うこと以外にソースあんの?」はブーメランでは?2013/05/29
  • Starain
    どうせ一般には認知されないだろうが、これが一部かどうか?検証しておかないと、今後何人出てこようが信じるのはサヨクだけになるだろうww韓国年齢7歳は20歳とかいう犬並の生物形態という可能性も微レ存w2013/05/29
  • runeharst
    戸籍の年齢を変えるまで報道を控えるお達しがきたんですね。わかります2013/05/29
  • tokage3
    いや、だからソースが。2013/05/29
  • Gl17
    朝日の一存で報道規制とかいう奴は一体どういう手段で可能と思ってんだ。オフィスマツナガて「長崎市長銃撃事件の在日韓国人犯行説」デマの発信源やん。そのツイート以外に何かソースあんの?2013/05/29
  • vid
    vid
    詐称したのは誰?//ついで。韓国では1948年に韓国の慰安婦みたいなのは禁止になったが、その後に軍が慰安所作ってたのが朝鮮戦争時に発覚していなかったっけ?2013/05/29
  • houyhnhm
    んー。どういう形で年齢を算出したのか。2013/05/29
  • kumonopanya
    そもそもまわりの女性が7歳で働くことを許さないだろ。女性はそこまで子供に対して冷淡になれるもんじゃないだろ。2013/05/29
  • hitouban
    んー/「橋下機長が慰安婦制度肯定した」報道でも釣られなかったアタシは、当然この話も詳細が明らかになるまでヨガの眠りに入ります。2013/05/29
  • Red-Comet
    古典イスラーム法の一般的な解釈において、女子の結婚最低年齢は9歳である(キリッ2013/05/29
  • nasubi99
    こうも毎回同じオチだと、朝鮮戦争中の話を日本のせいにしてる説が気になる。2013/05/29
  • mst_capri
    7歳で慰安婦してたのか大変だな(棒2013/05/29
  • ms6145vv
    流石のはてサもこれには苦笑い(世界まる見え風)。2013/05/29
  • kazuniestyle
    橋下徹抗議で来日した元従軍慰安婦の戦時中の年齢が7歳だと判明→バカな朝日新聞でも気付き報道規制へ:ハムスター速報2013/05/29
  • komachiyo
    慰安婦の証人については俺も胡散臭いと思ってんだけど、このツイートがソースみたいだけど他はないの?オフィス・マツナガってなに?2013/05/29
  • big_song_bird
    か、数え年ですから(小声2013/05/29
  • b0101
    徹底検証してやれ2013/05/29
  • Zephyrosianus
    日本の一部以外を騙せる程情報戦に長けているのに、こんなうっかりミスをしちゃうってまんまよくある陰謀論のパターンだね。なぜそういう形で整合性をとる?2013/05/29
  • ahmok
    年齢がおかしいのは、ずっと前から2chで囁かれている案件ではあるんだけどね。2013/05/29
  • hanchouyoroshiku
    どこの国だって許すはずがない行為を朝日新聞は今も続けて捏造を繰り返す国益を損なったんだから電波利権や記者クラブから排除しないといけないでしょ これができないと国益は守れないということになるよね2013/05/29
  • guldeen
    数え年カウントでも、まだ当時9歳だね…▼ただ『一部の例を取り出し、それを全体に敷衍して断じるのは危険』というのも事実。単にこのバーさん“だけ”がアレだったかもしれない、というのはある。2013/05/29
  • Arturo_Ui
    ニュースバリューが薄れれば報道量が減るのは当然なんだが…根拠不明のツイートに釣られるイナゴの多いことよ。「報道規制」もオフィス・マツナガが勝手に言ってるだけで、朝日が正式に撤回したわけでもなし。2013/05/29
  • shrimp17
    橋下徹抗議で来日した元従軍慰安婦の戦時中の年齢が7歳だと判明→バカな朝日新聞でも気付き報道規制へ:ハムスター速報2013/05/29
  • ijiaro1
    数え年なら9歳(苦笑)2013/05/29
  • morujimania
    【まさにクズ】橋下徹抗議で来日した元従軍慰安婦の戦時中の年齢が7歳だと判明→バカな朝日新聞でも気付き報道規制2013/05/29
  • sika2
    これって数え年がどうこうといってたやつでは。2013/05/29
  • tetu1975
    これは酷いw。報道しない自由ってやつかねww。2013/05/29

橋下徹抗議で来日した元従軍慰安婦戦時中の年齢が7歳だと判明→バカな朝日新聞でも気付き報道規制Tweet カテゴリニュース 0 :ハムスター2ちゃんねる 2013年5月29日 11:49 ID:hamusoku 今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。 「証言通りだとしたら、当時、7歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。 さすがの朝日新聞も気づいたようで、報道を控えている。 「年齢詐称・・・」と北岡絶句。 https://twitter.com/officem... > このページを見る

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2013/05/29 12:06

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連商品