| | |
旧バーションのInternet Explorerを使用しているため、mobile.twitter.comにアクセスしています。 詳しくはこちら
GT666RX 1日
頭の中で空想しているが、実現に向け実効性のある行動は何も出来てない。ということですね。
オフ主 1日
そういうことになりますね。できることをしようとしてきましたが。
GT666RX 1日
頭の中で空想するのは誰でも自由にできます。それは、どこでもドアやタケコプターであっても然り。実現の具体的な道筋を示すことない空想を、現実に処分反対で行動されている方達に語ってみて、どんなお気持ちですか?
オフ主 1日
 処分反対の行動というのが単純に保健所に引き取らせないようにする、ということであれば、それは根本的な解決ではないので、行動の仕方を変えたほうがいいと思って提案しました。
GT666RX 1日
実現の具体性を欠いた提案は「ドラえもんがいれば問題解決」と言っているのと大差がないのでは?
オフ主 1日
掲示を条件とした駆除剤の許可制というのは、以前からずっと但し書きしてますが、本当に実行可能と思っているわけではなく、思考実験で言ってます。それをヒントに制度設計を考えてみようという意味合いで言っているのですが。
GT666RX 1日
では思考実験を現実にブレイクダウンした場合、駆除剤散布の通達方法と通達範囲の策定、範囲外から散歩などで偶然やってきた動物が誤飲しない対策と、誤飲事故が起きた場合の行政の責任の所在。鳥獣保護法との兼ね合いについては如何お考えですか?
オフ主 1日
インターネットや貼紙で事前に告知する、殺処分の代替策である以上、誤飲による死亡=捕獲されて殺処分されることとみなし、目をつぶるしかないと思います。駆除剤を使える場合と人を限定し、役所で記録して公開する、ということが前提です。
GT666RX 1日
告知が徹底できていなければ事故が起きた際その責任が問われます。まず、もれなく対象となるエリアに立ち入るであろう人に告知する方法を明示してください。目をつむる、仕方ない、は小学生でも言えますよ。
オフ主 1日
想定している毒薬というのは、錠剤型、液体です。なので飛散する心配はありません。尤も、死に至る時間の短縮など苦痛を緩和するよう開発する必要があると思ってはいますが。掲示、インターネット上のマップ化、町内会での回覧で十分だと思いますが。
GT666RX 1日
掲示、インターネットでのマップで十分と言いますが、そちらの根拠をお示しください。インターネットは全ての世帯に普及しているとは限りません。更に視聴覚障害者への配慮は?
オフ主 1日
飛散するものではないので、そこに書いておけば十分認知できると思いますが。ランネート以外は人体に害のあるものではないですから人が食べた場合という重大な責任については論じなくて済むと思います。
GT666RX 1日
得意分野の殺害方法はわかりました。では、他の質問に明確な回答をお願いします。
オフ主 24時間
私が毒殺をしているとお考えなのですか?毒殺の手口や実態について調べていただけなので、それは濡れ衣ですが。
GT666RX 23時間
そして最後に一つ。何の行動もしない人が行動してる人達に言えるのは、せいぜい「頑張って」くらいのものですよ。それ以上の発言について自由はありますが、重みはまるでありません。
オフ主 7時間
行動というのは殺処分反対の運動とかTNR活動ですか?ボランティアは義務ではないし他人にも要求できません。ボランティアしていないならいないなりの発言をすればいいだけだしボランティアしている人の発言が尊重されるというものでもないと思いますが。
GT666RX 6時間
誰がボランティアを強要しましたか?先にご自身で申し上げた通り、あなたは自分の考えを実現するための具体的な行動を取られてない、つまりチラシの裏に「僕が考えた宇宙最強のガンダム」を落書きして悦に入っているだけ、という話です。
オフ主 6時間
自分の考えを実現することにつながるかはわかりませんが、その時々で必要だと思った行動、したいと思った行動はとってきており、それはご覧になっていたと思いますが、そういった行動の仕方では不十分ということでしょうか?
GT666RX 6時間
少なくとも言質を翻す方と思考のやり取りをする事に、個人的には価値を見出せないので話はこれまで。
オフ主
保護活動は趣味の範囲でします。企業自治体裁判所への署名、意見陳述、愛護団体への寄付等は細々とやって参りましたが、愛護団体で都知事立候補者に公約に殺処分0を掲げることの嘆願やイルカ猟反対デモ等自分の考えと合わない活動が多いので連帯して取り組めないことが多いです。