« 平成25年度赤十字安全奉仕団柏崎市分団定期総会 | トップページ | 「皇室敬慕」資金流用、政治活動問題<1>
本来の使い方は? »

2013年5月13日 (月)

柏崎市職員、万引きにより停職処分?
甘いのでは・・・通年議会活用!

 2時、就寝。

 6時に起床し、週刊誌をもって1時間ほどの長風呂に入る。

 8時、大粒納豆、めかぶ、シナチクの炒め物でご飯2杯の朝食をとる。

 食後から仕事関係での市内まわり。途中、電話での問い合わせが多く、バッテリーが切れてしまったので、一度、事務所に戻るなどバタバタと時間を過ごす。

 14時、1.6mmのスパゲティを茹で、挽き割り納豆、崩れたたらこ、昆布茶を和え、最後にマヨネーズで味を調えた納豆たらこスパゲティで昼食。

 食後から事務所にて資料作成や必要な文献の読み込みを行う。

 16時、18時30分と事務所に来客。

Dcf00002 21時15分、スーパーで半額になっていたカレー用の豚モモブロックを酒蒸ししたあと、八丁味噌ベースのたれで味付けしたもの、蕨と鰹節のマヨネーズ和え、15穀米、卵とニラのスープで夕食をとる。
 食事中、電話があり、「皇室敬慕」資金を「不敬」流用した「在新潟中国総領事館土地売却に反対する県民の会」、そしてその関連団体「日本の領土・領海を死守する国民集会実行委員会」について、日本会議新潟市支部でも問題視し、支部長から現会長への責任の所在を求める書簡を送ったとの情報があった。日本会議柏崎支部でも幹事長が事務方に抗議の声をあげており、その他の会員から現会長への内容証明郵便でのやりとりもあったという。これまで誰もオープンにしてこなかっただけで、問題の根は深い。

 食後からも事務所で資料作成。

 1か月以上前の平成25年3月27日、柏崎市職員が柏崎市内のスーパーで万引きを行い、検挙された事件があり、今日やっと処分が発表された。
 この事件については、3月末には既に全容(場所、経緯、逃走)をつかんでおり、きちんと処分するかどうか柏崎市の様子を見て、議会で追及しようと思っていたものである。
 公表された文書を見る限りでは、抜けている重要な事実(地方公務員法の言葉は非行であるが、実際は犯罪行為)があり、「はい、報告!」だけでは済まない。
 そして、通年議会となった以上、早急に委員会を開催すべきであろう。担当委員会の委員長の手腕が問われる。
 飲酒運転での事故への甘い処分といい、真面目な職員が一番迷惑を受けていることに気付かないのであろうか。

→ 地方公務員法第29条第4項の規定により、柏崎市においては「新潟県柏崎市職員の懲戒の手続及び効果に関する条例」が制定されている

第2条 戒告、減給、停職又は懲戒処分としての免職の処分は、その旨を記載した書面を当該職員に交付しなければならない。」

 当然のことながら、免職も可能となっている。


               平成25年5月13日
柏崎市議会議員 各位
              柏崎市長 会 田  洋

非行による職員の処分について

 このことについて、懲戒処分等の公表基準に基づき下記のとおり公表します。

1 事案の概要
 被処分者は、平成25年3月27日夜、市内のスーパーマーケットにおいて缶飲料14本(538円相当)の代金を支払わずに店舗を出ようとしたところ警備員に発見され、柏崎警察署に検挙された。
 このことは公務員にあるまじき非行であり、地方公務員法第29条第1項第3号に抵触するものとして処分を行った。

2 被処分者及び処分内容
  ガス水道局下水道課自然環境浄化センター主査(男性、38歳);停職(2月間)
  
3 処分年月日
  平成25年5月13日

|

« 平成25年度赤十字安全奉仕団柏崎市分団定期総会 | トップページ | 「皇室敬慕」資金流用、政治活動問題<1>
本来の使い方は? »

コメント

また柏崎市職員に犯罪者が!
あれだけコンプライアンス、コンプライアンスと連呼していたのは一体なんだったのでしょう?
しかも1か月以上も公表を伏せて、処分は大甘の停職2か月・・。
通常なら懲戒免職、すなわちクビだと思います。

一応は市のHPにも載っていましたが、不祥事が多すぎてまったく説得力はありません。
http://www.city.kashiwazaki.niigata.jp/detail/3158732300.html
http://www.city.kashiwazaki.niigata.jp/detail/3005947853.html

そもそも市長でなくガス水道局長名で文書を出しているのはなぜでしょう?
問題を矮小化したいのではないかと疑いたくなります。

ちなみに今日付けの柏崎日報では案の定、報道されていませんでした。
地元紙とは思えぬ偏向報道ぶりも相変わらず・・失礼、新聞でなく慶弔情報ペーパーでしたね。

投稿: 紫 | 2013年5月13日 (月) 20時45分

金額は少額ですが事件は「非行」ではなく、明白な「犯罪」です。
勤務先が真っ当な法人であれば、職を失するでしょう。
犯罪者を市の職員に留まらせる処置は、身内に甘い会田市政なるものとして納得がゆきません。
真っ当でない市・市長には失望の念しかありません。

投稿: 粂八 | 2013年5月15日 (水) 11時32分

 紫さん、コメントありがとうございます。
 柏崎日報紙では翌日に報道されました。
 昨年12月議会において、「柏崎市長初め市職員の法令遵守を強く求める決議」を議決したばかりですので、

http://miida.cocolog-nifty.com/nattou/2012/12/post-e25b.html

「何をやってるのか」とあきれるばかりです。その決議に反対した議員にもよく考えてもらいたいものです。
 取り急ぎ、この処分について平成25年5月29日に委員会が開催されることとなり、かつ私自身、一般質問で市長に問うこととしましたので、引き続き問題として追及したいと思います。

投稿: 三井田孝欧 | 2013年5月22日 (水) 11時45分

 粂八さん、コメントありがとうございます。
 「万引きは犯罪です」この言葉が、現在の会田市政には理解されていないのかと思うほどです。これでは青少年教育にも悪影響です。
 委員会、一般質問の場でしっかりと追及したいと思います。

投稿: 三井田孝欧 | 2013年5月22日 (水) 12時33分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/114726/57376077

この記事へのトラックバック一覧です: 柏崎市職員、万引きにより停職処分?
甘いのでは・・・通年議会活用!
:

« 平成25年度赤十字安全奉仕団柏崎市分団定期総会 | トップページ | 「皇室敬慕」資金流用、政治活動問題<1>
本来の使い方は? »