なんでヘリなんだ？
無人攻撃機でいいだろ。

ＯＨ−１の武装化のほうがいいんじゃない？

あのっ

SH-60Kのヘルファイアで間に合ってます

雄プレイ早期警戒機＆対艦仕様は少し胸アツかもしれない

無人ヘリの航続距離でいける範囲まで空母が敵国艦艇に近づくのかと言う話になるね

>ＯＨ−１の武装化のほうがいいんじゃない？
積載量考えてから言え、カス

>無人ヘリの航続距離でいける範囲
無人ヘリと簡単に言うけど、ヘリのエンジンとタンクの規模を大きくすれば単純に航続距離は伸びるわけで
MQ-8あたりだと行動半径が200kmぐらい無かったっけ？

半世紀も昔に実用化していたのにDUSHさんのマイナーさは異常
あれからキラーエッグまで武装した無人ヘリってなかったのかね

UAVと長距離対艦ミサイルの組み合わせでええやん

＞雄プレイ早期警戒機＆対艦仕様は少し胸アツかもしれない

アホ！

その前に、日本の財政が焦げ付きますわｗ

>雄プレイ早期警戒機＆対艦仕様は少し胸アツかもしれない
EAW仕様は空母を保有してないだけに需要はあるな
対艦はやらせようとしたらVTOL護衛機まで必要になっちまうが

AEWだった…

どんまい

オスプレイが必要な根拠って見当たらないね〜
防衛省のステマ以外はｗ

どうしてもステマという言葉を使いたいのであろ･･･

>ステマ以外はｗ

ふたばでボーイングの社員がステマしてるのか？ｗ

技術的に可能かどうかはこの際置いといて
ヘリの機動力じゃ
昨今の軍用艦には近づく事さえ出来ないんじゃね？

開発中のマッハ５出る対艦ミサイルあるだろ
日本は空母無理だしヘリにこいつを装備してミサイルキャリアーになったらいいんじゃない？

>オスプレイが必要な根拠って見当たらないね〜
>防衛省のステマ以外は
×防衛省
○外務省

防衛省、とくに制服組はあんましメリット感じてないようだし

対艦ミサイルはきついね
せいぜいロケット弾

小型船舶なら充分だけど

日本の技術力でオスプレイの欠陥を改善してほしいだけですよ
例えばF4とかF15とかF2を魔改造しちゃったでしょあれを期待しているですよ

オスプレイの欠陥ねぇ

オスプレイって離着陸児など、ゲリラの小銃弾、
数発で落とされるからね〜
安全機能であるオートローテーションもできない…

軍用機としては…　タフじゃないので×

ただ〜　合理性や同義はともかく、日米の景気対策として
産業促進政策として大量生産するなら大賛成！！！

オスプレイが本領を発揮するのは物量だな
WW2のシャーマンやT-34でも物量で圧倒すればタイガー戦車に勝てる

>安全機能であるオートローテーションもできない…
本当に致命的だと俺も思う

片方のエンジンだけで左右のローターを
両方とも回せる構造で補ってるんだろ？

確かどっかの会社が農薬散布用に１ｍぐらいのラジコンヘリがあったと思う、それに日本のチキンハートで他国の船を沈める度胸なんてない中国船のレーザー騒ぎ忘れたのか、当てればあんなボロ船一発で沈む日本の政治家の責任能力の無さを見くびってはいけない

オスプレイはヘリとも固定翼機でもない新たな種類の飛行機械だと思うんだがなあ。
ヘリの常識をそのまま当てはめるのは如何なものかと

>安全機能であるオートローテーションもできない…

アメちゃん側の見解だとオートローテーに頼らない着陸方法があるって話じゃなかったっけ？

オスプは滑走路が要らないってコンセプトの輸送機だしな

すぐオスプレイとオートローテーションを絡めて問題視して欠陥機扱いする奴って何なんだろうね…
日本のマスコミに流され過ぎだと思うが
動力源喪失のオートローテーションなのに…
独立した二基のエンジンが同時に故障する確立なんて天文学的数値だろう
米軍でも日本国内でもエンジンが二基以上のヘリがエンジンの故障が原因でオートローテーションに陥った事例って何件あるんだろか？

オートローテーションができないのは最大かつ重大な
欠点だわなあ〜　この欠点は、しょうがないわ…
ある意味、設計段階から間違ってるから、いまさら
どうしようもないわなあ〜

「オスプレイにオートロの話題で絡むこと自体が
間違ってる」って、ごにゃらして話しを誤魔化すしか
ないもんなあ〜　TT涙目

最新のアビオ機＝電子系統やられたら、片方のエンジンでｗなんて、うまくいくかどうかもわからないのにｗｗ

>最新のアビオ機＝電子系統やられたら、片方のエンジンでｗなんて、うまくいくかどうかもわからないのにｗｗ

その状態じゃオートローテーションなんて意味ないだろ
操縦不能になるんだし錐もみでもオートローテーションで助かるとでも思ってるのか

漫画「ゲート」より

　 　　　　./　　　　　　 ;ヽ
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i　 ＜いいぞ　ベイべー！
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l　 逃げる奴はベトコンだ！！
　　　　　 ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　 逃げない奴はよく訓練されたベトコンだ！！
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/
　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,　ホント 戦場は地獄だぜ！ フゥハハハーハァー
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　 ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ｀ﾞ,j"　　|　 |　|

ねえ
200km
ミサイルの
射程延ばせば
よくね？

>オスプは滑走路が要らないってコンセプトの輸送機だしな

満載時は離陸滑走するよ
そんなに距離は必要としないけど

>ミサイルの
>射程延ばせば
>よくね？

射程を伸してもレーダーに限界があるので
索敵用の無人機は必要

>最新のアビオ機＝電子系統やられたら、片方のエンジンでｗなんて、うまくいくかどうかもわからないのにｗｗ

そんな状態じゃあ、普通のヘリでも墜落する。

>>ミサイルの
>>射程延ばせば
>>よくね？
>射程を伸してもレーダーに限界があるので
>索敵用の無人機は必要
射程がね
長けりゃいいってもんじゃない
だから今日はグラニト記念日

>オートローテーションができないのは最大かつ重大な
ちなみにBell204Bの場合

＞その状態じゃオートローテーションなんて意味ないだろ
＞操縦不能になるんだし錐もみでもオートローテーションで＞助かるとでも思ってるのか

なんだ〜オートローテーションができないという最大の
欠陥よりも酷い弱点があったのかよｗ　おいおいｗｗ
自衛隊の主力のヘリはアビオ化進んでないから〜
普通のヘリでもいっしょってことはないわ〜

欠点から目を背ける変態オスプレイオタクｗ

>なんだ〜オートローテーションができないという最大の
>欠陥よりも酷い弱点があったのかよｗ　おいおいｗｗ
>自衛隊の主力のヘリはアビオ化進んでないから〜
>普通のヘリでもいっしょってことはないわ〜
>欠点から目を背ける変態オスプレイオタクｗ
報道や警察で採用されまくってる「世界一安全なヘリ」ことBell-206でさえオートローテーション時の
降下率は毎分5,200ftでオスプレイのテスト成績と大差ないことは無視する阿呆

>例えばF4とかF15とかF2を魔改造しちゃったでしょ
DASHも米軍が早々に投げ出したのを運用し続けてたしな

>漫画「ゲート」より

連載止まってる某ゾンビ漫画にも
武装したOH-1出てたね

まあ、将来性で見ればティルトローター機はヘリに取って代わる可能性はあるからねえ。
今後のソフトや機材の進歩でヘリに出来ることは全て受け継いで、そのうえ速度や航続性で段違いに有利になると来れば、いずれは国産開発も念頭に手を出しておくのは正解じゃないかな。

>日本の技術力でオスプレイの欠陥を改善してほしいだけですよ
>例えばF4とかF15とかF2を魔改造しちゃったでしょあれを期待しているですよ
どうでもいいですけどF-2を魔改造しようとしたのはアメリカです

F-16ベースでF-2を作り上げた事を指しているのでは

>IP:49.134.
とうとう発狂してポエムに走ったかー
壷の軍板でも全く同じだよねーこういう奴の断末魔は

ご苦労様ー

>IP:49.134.*(uqwimax.jp)
自称新聞読んでる大卒インテリらしい
知性にあふれたレスですね
それで

・どこでどのように自衛隊車両と民間車両を乗り比べたのか
・そしてなぜ民間車両の方が使えると判断したのか
・OH-1が「最悪のデキ」という理由

この質問にお答えいただけませんかね？
全部あなたが言い出したことですよ？

＞別添４：ＭＶ−２２オスプレイ　オートローテーションについて（PDF:266KB)
>http://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/osprey/dep_4.pdf
＞MV-22は回転翼機と比較すれば降下率は高く機体損傷の可能性は排除されないものの
＞オートローテーション機能は有していることを確認。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
防衛省の資料に赤字で書いてあるじゃん。
左右に離れたエンジン、片方だけで左右のローターを回す構造などで補えるんだろ？

>ゲリラの小銃弾、数発で落とされる
も、実例を挙げられない妄想だしな。

なぜオートローテーションやって見せないんだろうね？
ＴＶで放映すれば一発で済むのになあ〜？
な〜んでだ？
答えは「ウソ＝オートロができない」からｗ

もう一度ｗ
＞ＴＶで放映すれば一発で済むのになあ〜？

>なぜオートローテーションやって見せないんだろうね？
なあ、オートローテーションのことを「気軽にやる曲芸飛行」と勘違いしてないか？
もしくは「安全に降下飛行」するとか思ってないか？

オートローテーションはあくまでも「緊急着陸の手段」
航空機で言えば胴体着陸みたいなものだ
「オートローテーションなら安全」じゃないんだよ間抜け

>答えは「ウソ＝オートロができない」からｗ
なーされても怯まないその心意気やよし
だけど一生懸命考えたレスがそれなの？
その目の前の大好きなインターネットでいくらでも反証情報なんて集められるでしょ？