mistさん、お返事ありがとうございます。

　アドバイスの通り直させていただきました。付け足し感丸出しですが。。。こういうところうまく直せないところに、作者の技量のなさが以下略。

　これからもよろしくお願いします。

　mistさん、お返事ありがとうございます。

　ああ、あそこですか。

　まあ、主人公の考えですからね。主人公が動転してたし馬鹿だったんじゃないでしょうか（棒読み）


　というのはさすがに不誠実ですので真面目にお答えしますと、作者の中でオンラインゲームのウイルス＝アカウントハックなんです。

　なんで、ここは要するに「俺のデータが乗っ取られて、めちゃくちゃにされる」という感じです。で、それを主人公は「自分の分身であるブレイクのデータが消されてしまう」という風に心配しているというか、混乱しているわけです。


　……というつもりで描写してたんですけど、確かに分かりにくい気もしますね。直した方がいいでしょうか？？

　mistさん、感想ありがとうございます。

　すいません、意味がよく分からないのですが、キャラクターデータがサーバー側でなくゲームクライアント側というか、端末側に保存されてるという意味でしょうか？

　どこかにそういう描写がありましたでしょうか？

　筋肉大好き男さん、感想ありがとうございます。

　つまり、主人の命を奪ったりとか、反抗したりってことですかね？　違ってたらすいません。

　ええと、作者の認識としては、奴隷になるのって基本的には誰にとっても嫌なことなんで、主人に危害を加える可能性が、犯罪者の奴隷がそれ以外の奴隷よりも多いっていうのは、あんまり考えなかったですね。奴隷じゃなくて同僚とか結婚相手とかなら、そりゃ犯罪者は嫌でしょうけど。元が一般市民だったとしても、チャンスがあれば主人を殺したり脱走したりして奴隷をやめようとする、んじゃないですかね、多分、いやきっと。

　実際の歴史上は戦争相手の捕虜とかを奴隷にしてたわけですけど、危なさで言えばそっちの方が危ない気がします（元は敵だし、戦士だし）。

　だから買う側も、単純に罪を犯した奴隷＝反抗的、危険。そうじゃない奴隷＝従順、安全。って考えないと思うんです、思うだけですけど。

　以上です。ずれた返答だったらすいません。

　

　あ、下のは、奴隷を買いたい人にとって不都合があるのか、です。

　筋肉大好き男さん、感想ありがとうございます。

　すいません、よくわかりませんが、元犯罪者だと何か不都合があるんでしょうか？