(cache) 【二回戦】よえー喧嘩師 vs 白鳥

ｽﾚ一覧
┗86.【二回戦】よえー喧嘩師 vs 白鳥(51-60/66)

51:よえー喧嘩師◆cQVW/yvfxQ
2013/05/03(金) 20:40:31 9//qGZ/l0

>>50

> >>4は流れの中で決まった争点だから拒否とか許可とかそんな概念は必要ない。

なんでまた話戻ってるの？
前にも言ったけど、流れの中で決まった争点だから拒否してはいけないなんてルールないからね？
あるなら出してみろよｗｗｗｗｗ
お前がそんな概念は必要ないとか言っても何も意味ねーよ、アホ？？

はい、またまた覆せてないけどどうすんの？？

[返信][ｺﾋﾟｰ]

52:白鳥◆IP/g9c1cbU
2013/05/03(金) 20:44:57 zrouSiM40

>>51
流れの中で決まった争点を拒否できたら一生喧嘩を始めないこともできるわけよ。
今さっきお前が４０レスまで喧嘩しないもーん、ぷい。って言ってたようにな。

そうならないためにも流れの中で決まった争点が決まったならそれでやり合う。

これが喧嘩界での暗黙の了解、つまりルールだよな♪

[返信][ｺﾋﾟｰ]

53:よえー喧嘩師◆cQVW/yvfxQ
2013/05/03(金) 20:46:46 9//qGZ/l0

>>52

>そうならないためにも流れの中で決まった争点が決まったならそれでやり合う。

うん、だから決まってないんだってば。
前にも言ったけど、流れの中で決まった争点だから拒否してはいけないなんてルールないからね？
あるなら出してみろよ(数回目)

[返信][ｺﾋﾟｰ]

54:白鳥◆IP/g9c1cbU
2013/05/03(金) 20:50:46 zrouSiM40

>>53
もう日本語すら理解できないレベルか。
もう一回言うけど、流れの中で決まった争点に許可とか拒否とかそんな概念はないの。
いや、仮にやりたくないなら逃げればいいよ。
でもその場合、論理的攻防に徹しているとは言えず、ルール違反が確定するよな。

それが今のお前が陥っている状態ってわけ。

わかった？

くそ雑魚。

[返信][ｺﾋﾟｰ]

55:よえー喧嘩師◆cQVW/yvfxQ
2013/05/03(金) 20:53:31 9//qGZ/l0

>>54
>もう一回言うけど、流れの中で決まった争点に許可とか拒否とかそんな概念はないの。

うん、だからそれお前が勝手に決めてるだけでそんなルールどこにも書いてないからね？

え？暗黙の了解？？
違うよ？
暗黙の了解の意味↓

http://www.weblio.jp/content/%E6%9A%97%E9%BB%99%E3%81%AE%E4%BA%86%E8%A7%A3

>口に出して明言しないものの、当事者間の理解や納得が得られているさま。言葉にしなくても皆が了承しているさま。

喧嘩している当事者である俺は
>もう一回言うけど、流れの中で決まった争点に許可とか拒否とかそんな概念はないの。
に対して理解も納得もしていない。
そして俺が納得していない時点で「皆が了承」もしていないからね。
暗黙の了解でもなんでもないですけど？ｗｗ

はい、またまたまたまた覆ってないよ。

[返信][ｺﾋﾟｰ]

56:白鳥◆IP/g9c1cbU
2013/05/03(金) 20:55:47 zrouSiM40

>>55
お前みたいな小学生参加者以外、ちゃんと理解できてるから問題ない♪

そろそろ負けを悟れ。

雑魚。

[返信][ｺﾋﾟｰ]

57:よえー喧嘩師◆cQVW/yvfxQ
2013/05/03(金) 21:06:56 qW/6OQhG0

>>56
うん、で？
暗黙の了解じゃないっていうのは覆ってない。
よって

>もう一回言うけど、流れの中で決まった争点に許可とか拒否とかそんな概念はないの。

この主張も通らず俺の行為はルール違反ではなくなる。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4171199.jpg

↑
なんで禁止にしたのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
負けそうだから？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あれあれぇ～？ｗｗｗｗ
これ不正じゃないっすか？ｗｗ
なんで書き込み禁止にしたのお？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[返信][ｺﾋﾟｰ]

58:白鳥◆IP/g9c1cbU
2013/05/03(金) 21:10:14 zrouSiM40

>>57
いろいろ争点を変えてきてるようだけど無駄だ。
争点は、>>4。
返答するなら>>4に対してしなさい。

ま、もう遅いけど。

ルール違反によりお前の負けはもう確定しているんだからな。

[返信][ｺﾋﾟｰ]

59:よえー喧嘩師◆cQVW/yvfxQ
2013/05/03(金) 23:39:42 Jwqeeum50

>>58

お前とSONYの一回戦からするとルール違反かどうかの判断すんのも審判だろ？

んじゃもういいわさっさとあのアリスって奴に判定してもらお。
ま、どうせお前がトリップ奪って自演判定すんだろうけど（笑）

[返信][ｺﾋﾟｰ]

60:白鳥◆IP/g9c1cbU
2013/05/03(金) 23:53:05 zrouSiM40

>>59
いいけど、ルール違反かどうかジャッジするのはмёёに任せることにした。
ルール違反かどうかジャッジするのに、審判三人も必要ないしね。

じゃあもう既に話は通してるからジャッジしてもらうとするか。

[返信][ｺﾋﾟｰ]

▲|前|次|1-|新|検|書|ﾘﾛ