(cache) 【二回戦】よえー喧嘩師 vs 白鳥

ｽﾚ一覧
┗86.【二回戦】よえー喧嘩師 vs 白鳥(31-40/66)

31:よえー喧嘩師◆cQVW/yvfxQ
2013/05/03(金) 18:43:19 9//qGZ/l0

>>30

だから何？
あの時から俺の意見はもう変わった。
そして流れの中で決まった争点は拒否できないっていうルールもない。

俺のルール違反まだ成立してないけど？？
お前>>23の俺の論覆せてないじゃん。

このまま４０レス先にたどり着いて俺のルール違反も成立せずお前の負けだけど？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほらクソ雑魚反則王はどうすんの！？！？！？！？！？！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[返信][ｺﾋﾟｰ]

32:白鳥◆IP/g9c1cbU
2013/05/03(金) 18:47:02 zrouSiM40

>>31
>そして流れの中で決まった争点は拒否できないっていうルールもない。

流れの中で決まった争点、か。

つまり、争点がもう既に決まってることは認めてるわけか。

ならルール違反によりお前の負けは決まりだな。

この討論会でのルールはこうだ。

「争点が決まり次第論理的攻防に徹すること」

争点が決まっているにも関わらず、論理的攻防に徹していないお前の負け。

お疲れくそ雑魚♪

[返信][ｺﾋﾟｰ]

33:よえー喧嘩師◆cQVW/yvfxQ
2013/05/03(金) 18:49:22 9//qGZ/l0

>>32
え、うんだから「お前の中で」決まった争点ってことね？
俺は認めてないからね？

んでそれが成立するなら最初に決まった争点は俺が>>3で提示したポイントじゃん。

お前は>>4でその争点と関係ない話をしているからその時点でルール違反で既にお前負けてるよお疲れ雑魚。

もう諦めたら？

[返信][ｺﾋﾟｰ]

34:白鳥◆IP/g9c1cbU
2013/05/03(金) 18:57:29 zrouSiM40

>>33
後から付け足しても無駄。

お前の負けは確定。

お疲れ、くそ雑魚。

どちらにしても>>3は予めルールを決める行為で、>>4は流れの中で決まった争点だ。
>>3と>>4とでは性質が違う。
つまり、>>3のテーマは拒否することもできるんだよ。

それは一回戦でお前が言っていたことでもある。

それがなんで俺がルール違反を犯したことになる？
その理由は？

お前言ってることも支離滅裂だし、いろいろ矛盾だらけだし、見ててつまらないし、詰まったらすぐ俺の意見に同調するし、ほんと部落の百姓そのまんまだわ。

な？

くそ雑魚♪

[返信][ｺﾋﾟｰ]

35:よえー喧嘩師◆cQVW/yvfxQ
2013/05/03(金) 19:08:58 9//qGZ/l0

>>34

>どちらにしても>>3は予めルールを決める行為で、>>4は流れの中で決まった争点だ。

いやいや３番のレスで書き込んだのは俺だよ？
３番のレスで提示した争点は俺の中で争点と決まっていました。

お前が勝手に自分独自の意味不明判断で「ルールを決める行為」とみなして
>つまり、>>3のテーマは拒否することもできるんだよ。
ってアホ？？
それともどこかに「クソアホゴミクズ白鳥がルールを決める行為とみなしたら、そのテーマは拒否することができる」
なんて書いてあるんでしょうか？ｗｗｗｗｗｗｗ
もしそうならどこにそんなルールが書いてあるのか教えてくださいねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>それは一回戦でお前が言っていたことでもある。

さっきから何度も言ってるけど一回戦の時から俺の意見変わったって言ってんじゃん。
なのになんで何度も俺が言ってた云々持ち出してくんのアホなの？？

>それがなんで俺がルール違反を犯したことになる？
>その理由は？

流れ
・３番のレスで俺が争点提示
↓
・４番のレスでお前はそれを拒否、そして別の争点提示
↓
・俺はその争点を認めずやりとりを進める
↓
・４番のレスで争点は決まっていた、とお前が言った(俺は認めていない)

一方が勝手に決めた争点が争点して成り立つなら俺が３番のレスで争点を提示した時点でそれが争点として成り立っていたのだから４番のレスで関係ない話をしたお前のルール違反で負けじゃん。

いい加減負け認めろな？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

つか
最大ｱﾝｶｰ数を超えています。
って出たんだけどこれなんとかならんの？

[返信][ｺﾋﾟｰ]

36:白鳥◆IP/g9c1cbU
2013/05/03(金) 19:21:31 zrouSiM40

>>35
いいか、赤字に注目しろ。

>流れ
>・３番のレスで俺が争点提示
>↓
>・４番のレスでお前はそれを拒否、そして別の争点提示
>↓
#・俺はその争点を認めずやりとりを進める
>↓
>・４番のレスで争点は決まっていた、とお前が言った(俺は認めていない)

この赤字の部分をルール違反だって俺は言ってるんだよ。

俺はお前の提示したテーマを拒否した。

そのとき、新しい争点が俺達の間で生じた。

それが、「>>3のテーマを拒否してもいいか否か」だ。

で、俺は拒否してもいい側に立たされ、お前は拒否してはだめ側に立たされた。
それがこの試合における流れだからだ。
にも関わらず、俺達の間に争点が生じているのに、その争点に対しあろうことかお前はスルーし、そして論理的攻防からも逃げた。

これは明らかにルール違反だろう。

従って、お前の負けは確定している。

自身の敗北の理由は理解できたか？

[返信][ｺﾋﾟｰ]

37:よえー喧嘩師◆cQVW/yvfxQ
2013/05/03(金) 19:25:25 9//qGZ/l0

>>36

うんだからそれが成立するならそれより前の>>3の時点で

今大会におけるゴミクズ白鳥の言動は正当であったかどうか

って争点が俺たちの間に生じてるのに、その争点に対しお前は拒否をし、そして

>ラッキー勝利のよえー喧嘩師さん、こんにちは。
なにやら一回戦のときとは文体が違うけど、ここ何日かの間に心境の変化でもあったのかな。

などと争点とは関係ないレスをした。

これは明らかにルール違反だろう。
俺が「争点を認めずにやりとりを進める」より前にお前が犯していたルール違反だぞ。

まだ諦めないの？？

[返信][ｺﾋﾟｰ]

38:白鳥◆IP/g9c1cbU
2013/05/03(金) 19:32:07 zrouSiM40

>>37
何度同じことやっても無駄。

>>3は予めテーマを決める行為。
つまり、拒否するも許可するも俺の自由。

それは一回戦のときお前自らしていた主張だ。

で、考えは変わったとか言って逃げてるようだけど、そう考えがころころ変わられたら討論にならないし、それはそれで問題があるから自主的に辞退でもなんでもすることを勧める。
というか、まず討論会参加の前に病院からいこうか(*^ーﾟ)b

ではきみの辞退、受理しとくよ♪

[返信][ｺﾋﾟｰ]

39:よえー喧嘩師◆cQVW/yvfxQ
2013/05/03(金) 19:34:39 9//qGZ/l0

>>38

お前が勝手に自分独自の意味不明判断で「ルールを決める行為」とみなして
>>>3は予めテーマを決める行為。
>つまり、拒否するも許可するも俺の自由。
ってアホ？？
それともどこかに「クソアホゴミクズ白鳥がルールを決める行為とみなしたら、そのテーマは拒否することができる」
なんて書いてあるんでしょうか？ｗｗｗｗｗｗｗ
もしそうならどこにそんなルールが書いてあるのか教えてくださいねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>それは一回戦のときお前自らしていた主張だ。

さっきから何度も言ってるけど一回戦の時から俺の意見変わったって言ってんじゃん。
なのになんで何度も俺が言ってた云々持ち出してくんのアホなの？？
ナンセンスってことに気付けよ？

ここ全く覆ってないですけど？？

辞退はしない。

いつまで粘着するの？

[返信][ｺﾋﾟｰ]

40:白鳥◆IP/g9c1cbU
2013/05/03(金) 19:46:49 zrouSiM40

>>39
粘着しても無駄だよ、くそ雑魚百姓。

ま、お前ら百姓の取り得は名を隠して粘着することだから、そうするしかないんだろうけど。

でももう諦めろ。
お前の出したテーマを俺が拒否してはいけない理由も述べず、ルール違反を連呼しても無駄だ。
てか、お前の出したテーマを俺が拒否してはいけないとお前は今主張しているのに、なぜ>>4の時点ではそれをスルーした？

今になって>>4の争点でやり合うことは、お前自らルール違反を認めているも等しい。

チェックメイトだ。

[返信][ｺﾋﾟｰ]

▲|前|次|1-|新|検|書|ﾘﾛ