FC2ブログ

⑥2013/05/11 23:32 川泉夫から境川様への回答メール

境川様、社様の回答を確認し、納得できる内容ではなかったため、以下のメールを返信しました。




件名:Re: 本件に関するご質問事項へのご回答
送信者:川泉夫
宛先:境川様
CC:社様
日時:2013年05月11日 23:32:58

境川様

 川泉夫です。

ご返信いただきまして有難う御座いました。

まずは提供頂いたプレゼントに関して管理上の問題が有り、
大変ご迷惑をお掛けした事を私からも深くお詫びいたします。
ご提供いただいたプレゼントの管理に問題があったのは事実でありますので
こちらに関しては確かに落ち度があると判断しております。
本当に申し訳ありませんでした。

但し、境川様と川泉ポメ過去のメールのやりとりをこちらでも拝見させて
頂きましたが、全て一般的なやり取りであると判断します。
多少誤字、脱字、引用のみの誤送信メールがありますが、
脅迫めいた文面はなく、また不誠実であるとも、
あるいは誠意が全く無いとも感じられませんでした。

最終的には景品に関して返却を行なっており、
対応としてはそれで十分であると考えています。
それ以上の誠意というのは具体的にどういった内容なのかを
参考までに私にお教え頂けると有難いです。

------------------------------

さて、ご回答に関して内容を確認・検討させて頂きました。
結果、全く納得できる内容ではありませんでしたので、
本件に関してはこれにて全て打ち止めとさせて頂きます。
境川様、社様、川泉ポメとの三者でのお話し合いも継続困難であると判断します。
我々は今後あなた方との交渉・お話し合いの一切を停止させて頂きます。
川泉ポメとのあらゆるコンタクトも今後一切行わないで下さい。

以下、ご回答に関するコメントです。

>   誠意ある対応をされなかった、それ所かこちらを侮辱されるような行為をされた
>   という事実を認めて頂くこと

そのような文面はメールを拝見したところありませんでしたので、
その要求は飲めません。

> 3:平成25年6月2日開催の同人イベント「歌姫庭園3」および同イベント内開催の
>   全プチオンリーへの参加自粛をして頂くこと

あなた方にイベントへの参加を止める権利はありませんし、
我々が参加を止める義務もありません。
イベントの参加は主催者が認めれば参加は自由であります。

プレゼントの管理上の問題点に関しては謝罪しますが、
これ以上の対応は必要が無いと判断しております。
よって、上記イベントへの参加自粛に関しては受けられません。

重ねて申し上げますが、誠意ある対応とは何でしょうか?
具体的に言って頂けないと分かりかねますのでお教え下さい。

> 2)写真入り証明書、戸籍謄本、住民票など複数の証明書を持参させる理由・目的

納得できるような回答では全くなく、
また妻の診断書まで出させようとする行為に関しては常軌を逸しております。
よってこの点に関しても受け入れることが出来ないと判断します。

> 3)未返信またはお話し合いをしない場合にWeb上にメールのやりとりや
>  イベント会場での顛末を公開する理由・目的
>
> 注意喚起と私達の信用の為です。

上記の点は了解しました。

我々の答えは「交渉打ち切り」ですので、そちら側のお好きな様にご対応頂ければ
と考えております。プレゼントの件に関するメールに関して公開して頂いても結構です。
但し、迷惑メールや冷やかしメール等が送られて来る危険性がありますので、
メールアドレス部分並びに本名が記載されいている部分に関しては消去頂けますと
助かります。

その代わり、今回やり取りさせて頂きました四者でお話し合いを行う交渉のメールに
関して公開をさせて頂きます。もちろんメールアドレスに関しては伏せさせて頂きます。

社様からの質問に対する回答です。
> また、そのDMのやり取りの流れで、川泉様が「法律家」の先生に相談する・あるいは現在進行形でされていると
> お伺いしたのですが(弁護士先生ではないようです)、川泉夫様はご存知なのでしょうか。

はい、存じ上げております。
上記の点を加味して、あなた方との今後の交渉は一切できないと判断しました。


では、あなた方の今後のご活躍をお祈り申し上げます。

⑦2013/05/12 01:16 境川様からの回答メール

交渉打ち切りを回答した後に境川様より以下のメールが送られてきました。




件名:川泉ポメ様とのやりとりについて:境川 05/12
送信者:境川様
宛先;川泉夫
日時:2013年05月12日 01:16:30 [ ヘッダー表示 ]


川泉夫様



境川と申します。

メールありがとうございました。

過去のやり取りに関してですが、
本当にそう思われるのでしょうか?やり取りのメール全27通をpdfに致しまして、
私の同人サイトサーバー内にアップロードをしました。
(川泉夫様以外にURLをお教えしていませんので、まだ私たち以外に知られておりません)


当該ファイルは削除済み

お手数ではありますが、ダウンロード後、ご確認をお願いします。

※何かのウィルスファイルなどと警戒されると思いますので、
ご説明だけさせてください。
*************** は、私境川の個人の同人サイトです。
メールアドレスも、この ****** から始まるものを公開しております。
本来ならpdfファイルをこのメールに添付してお送りするのが筋でしょうが、
サイズが2M程度なので、お送りするのは失礼かと思い、
そのサイト内に同じ階層にアップロードをしました。
重ね重ねお手数をお掛けします。


まず、今回私達は提供していたものは、プレゼントではありません。
「クリバのグッズ」です。

誤って送ってしまった事に怒っているのではありません。
間違えて送ってしまったとへの謝罪が一言も頂けなかった事に、
この方はわざとこのようなメールを送っているのか、
それとも無意識にされているのか、その点が分かりかねて、
精神的に参っていました。

誠意ある対応についてですが、
5月3日にまず川泉さんからきていただいて、
面と向かって、

悪気があったことではないが、
やってしまったことは取り返しのつかないことだった。
本当に申し訳なかった。

と謝ってくれればよかったんです。
それがあれば、私たちもこういったメールをお送りする事もありませんでしたし、
6月2日のイベントは顔を合わせづらいから、
そこは川泉さんに大人になってもらって、参加を自粛してほしいとまで思いませんでした。

景品を返却されればそれでよいとのお考えに、私はびっくりしました。
開封済みでも未使用であれば、同じなのですね。
誰かが使った形跡のあるものを返されればすべては元に戻るのですね。

メールでのやり取りが全てであるとのお考え、大変よくわかりました。
会社などでは相手方に謝罪する場合、メールではなくまずは電話、
そしてその後、きちんと謝りに行くというものだと思っていました。
今回はお互い生活もあるので、メールのみでのやりとりではありましたが、
5月3日のようにお会いした際に、川泉さんの方からお話を持ちかけていただきたかったです。
そういった点で、不誠実と受け止めておりました。

考えてみてください。
自分よりも明らかに年上と分かる相手に社会常識を欠いた行動を取られたのです。
私達はただ従えばよかったのでしょうか。

写真入りの身分証、住民票などの公的書類は、
私たちも用意するものでしたので、一方的にお願いしているのではありません。
5月3日の時点で通院していると私に言ったのですから、
確認の為に、診断書の提出は求めるのが自然な流れだと思います。
それ以外に何を信じろというのでしょうか。
お互い納得する為に話し合いの場を設けて、こうした書類を出し合い、
確認する事で、事実の確認をし合うのは何かおかしなことでしょうか?

私たちがお伝えした最終目的は、あくまで目的です。
話し合いの結果によっては変わる事もありえたものです。
こういった内容の誓約書を持っていくのでサインしてくれと言ったのではありません。


「弁護士以外の法律家」の先生に相談とありますが、
そういった事を仰っている時点で脅迫である事実のみお伝えします。


こちらからもご連絡する事はありません。
メールでのやり取りを公開されても構いません。

最後に一つだけ聞きます。


川泉さんが私たちにしたことは、社会通念上、誰しもが納得しうることだったんですね。



お返事は頂かなくて結構です。


ただただ本当に残念です。
今までありがとうございました。


境川

⑧2013/05/12 09:23 川泉夫から境川様への回答メール

過去のやり取りメール内容(PDFファイル)の確認が来たので、
ダウンロード、読み込んだ後に以下のとおり私(川泉夫)から返信をしました。




件名: Re: 川泉ポメ様とのやりとりについて
送信者:川泉夫
宛先:境川様
CC:社様
日時:2013年05月12日 09:23:23

境川様

 川泉夫です。

アップロードされた過去メールを確認いたしました。
確かにこの内容であり、誤字、脱字、誤送信などあるものの、
それほど不誠実であるとは思いませんでした。
ただ身内でありますので、その点に関して若干甘い判断となっている
のかもしれません。此処から先は第三者に判断頂くしかないでしょう。

※メールアドレスだけは伏せられたほうが宜しいのでは?
 PDFファイルの中とはいえ多数のメールが舞い込むと思われます。

あとは今回のやり取りに関して公開を承諾いただきまして有難うございます。
もちろんメールアドレス部分や個人情報等は伏せて公開をいたします。
またペンネーム(境川様、社様)に関してはそのまま公開させて頂きます。
私の本名部分(●●)は"川泉夫"と修正をします。

公開をしましたらURLをお送りしますので、大変お忙しい中
誠に申し訳ありませんがご確認頂けますと助かります。

なお、今後の各種イベントに関しては引き続き参加をさせて頂きます。
ご迷惑にならないよう、こちらからは一切コンタクトを取りません。
そちら側からも一切コンタクトを取らないようお願いいたします。

以上になります。

⑨2013/05/12 18:12 境川様から川泉夫へのメール

メールの公開を行う旨をお送りしたところ以下のメールが送られてきました。




件名:5月3日の川泉ポメ様の発言について
送信者:境川様
宛先:川泉夫
日時:2013年05月12日 18:12:52

川泉夫様


境川と申します。
メールありがとうございました。

こちらからお送りしたpdfファイルですが、
川泉夫様へお送りするためだけのものでしたので、今日の夕方には削除しました。
もし公開する際は、こちらが判断した上で修正をします。
私たちからの正式な公表は未定です。

川泉夫様方の公表の件、了解しました。
但し、公開は6月2日以降でお願いします。
お互い同時開催のプチオンリーに参加する身です。
各主催に迷惑をかけることになる事態は避けたいと思います。
この点はどうぞご配慮ください。



さて、件名についてですが、
川泉夫様はメールのやりとりのみ言及されていますが、
そのやり取りの中に何度も話題に上がっています、
当日の川泉様の行動についてお伺いさせてください。


5月3日に川泉様が私境川に仰った

「メールでの
『後日、改めてご挨拶に伺いたいと存じますが、
取り急ぎ、メールにてお詫び申し上げます。』
は社交辞令だった」

は、どういった意図でしたのでしょうか。

何度でもお伝えします。
私たちはメールだけのやりとりでしたら、こんなメールを川泉夫様にお送りしませんでしたし、
お話し合いの提案をすることはありませんでした。
5月3日にMBF会場内でメールの内容とおりに、
ご自身から一言、謝ってくれれば良かっただけの話です。
それを、ご自身からメールした内容を

社交辞令(内実の伴わない空々しい言葉)だった

※かっこ内の言葉はwebから引用しております。
http://www.weblio.jp/content/社交辞令


と仰られたのは、間違いなく川泉さんです。


この点についてのご回答、川泉夫様の言うコメントはいただいていません。
私たちからすれば、都合の悪いことは無視しているように見えてしまいます。

メールを公表される際は、このやりとりまで忠実にお願いします。


では、お手数ではありますが、川泉夫様からの回答をお待ちしています。


境川

⑩ 2013/05/13 00:32 川泉夫から境川様への返信メール

先の境川様からのメールに対して以下のメールを返信しました。




件名:Re: 5月3日の川泉ポメ様の発言について
送信者:川泉夫
宛先:境川様
日時:2013年05月13日 00:32:43

境川様

 川泉夫です。

件名: Re: 本件に関するご質問事項へのご回答
送信者:川泉夫
日時:2013年05月11日 23:32:58
> さて、ご回答に関して内容を確認・検討させて頂きました。
> 結果、全く納得できる内容ではありませんでしたので、
> 本件に関してはこれにて全て打ち止めとさせて頂きます。
> 境川様、社様、川泉ポメとの三者でのお話し合いも継続困難であると判断します。
> 我々は今後あなた方との交渉・お話し合いの一切を停止させて頂きます。
> 川泉ポメとのあらゆるコンタクトも今後一切行わないで下さい。

日時:2013年05月12日 01:16:30
送信者:境川様
件名:川泉ポメ様とのやりとりについて:境川 05/12
> こちらからもご連絡する事はありません。
> メールでのやり取りを公開されても構いません。

上記の通り、私は先のメールで今後一切を打ち切るとお伝えしております。
また、先の境川様からのメールで今後連絡をしないと言っておりました。
これ以上の交渉、回答、お話し合いの余地は一切ありません。私との境川様、
社様とのメールのやり取りに関しては近日中に公開をさせて頂きます。

あなた方の主張ではあなた方に全く非は無く、頂いたメールの内容は
正当でありかつ、あなた方が早期に名誉を回復するために有益な内容が
多数記載されていると見受けられます。

あなた方の主張では、今ここで公開することに対してあなた方にはなんの
デメリットも無いはずです。それとも頂いたメールには嘘、偽り、正当でない
内容、不利となるような記載、あるいはあなた方の名誉が傷つく事柄が
含まれているのでしょうか?

一方、あなた方の主張では我々に全面的に非があるというのが私の理解です。
あなた方の主張では我々が圧倒的に不利な状況ですね。そうした状況下であえて
我々が率先して公開しようとしていることに対してなんの問題があるのでしょうか?
あなた方が主張する我々の行為が衆目に晒される訳です。

5/3のイベントで起こった出来事に対してどういった状況となっているかが
不明な方がむしろ各主催に迷惑を掛けるのではないでしょうか?
大勢の方が当日の出来事を目撃し、また伝聞されているかと思います。
そうした状況では根も葉もないいらぬ噂も立つことになります。
それはあなた方にとっても本意では無いでしょう。

また、同様のトラブルが発生するかもしれないと各主催に気を揉ませるよりも、
事実関係を明らかにし、以降双方一切コンタクトをしないと名言したのですから、
安心してイベントを開催することが出来るでしょう。

「社交辞令」の件に関してもこれ以上の回答は出来ません。
あなた方の好きに解釈をして下さい。

以上になります。
プロフィール

Author:kizotto
川泉夫です。
現在のステータス:げきオコスティックファイナリアリティぷんぷんドリーム
Twitter : @kizotto

最新記事
月別アーカイブ
検索フォーム
RSSリンクの表示