◇民主主義とは国民が政治に参加する最悪の方法である

「民主主義とは国民が政治に参加する最悪の方法である. 　だが，それ以外に国民が政治に参加する方法を 　人類はまだ発見していない」 サー・ウィストン・チャーチル卿のこれぞ「名言」である。　　 民主主義に基づく政治制度が歴史上、初めて現れたのが、紀元前６世紀末、ギリシャのアテネだと高校の教科書に載っていた（ようだ）。 しかし、そのアテネも優秀な指導者ペリクレスが病死した後は、大衆迎合と保身に身をやつす大衆煽動家が実権を握るようになり、国策や戦略を誤り、スパルタに敗れてしまう。 民主主義もこうなると実に脆いものである。 そして、このアテネは、最近の東洋のどこかの国によく似ている。 アメリカ流民主主義はさらに怪しげなものである。 [『民主主義』はアメリカが外交舞台で、その影響力を高める手段に持ち出す旗印 　の一つだ。『人権』や『国際的合法性』も旗印にすぎない。 　アメリカに敵対する国　をこれらの概念で攻撃し、同盟国が非民主的政権、腐敗 　政権であっても批判することはない」 　　ーサラーム・アル・ナセリ（イラク共和国情報省副大臣） ーアメリカ流民主主義 ー 「アメリカが現在採用している政治体制はいつでも世界を帝国支配することが可能な様にアレンジされた民主主義である。つまり、民主主義の皮をかぶった全体主義で、時の権力者の都合によって何でもできる便利な政治体制である。これは行政府を監査するはずの組織（マスコミ）を行政の傘下に配置することにより実現されている。すなわち、行政府の独裁体制である」 　　　小川頼之氏「毎日オンラインオピニオン」　 「アメリカではまず個人の権利が存在し、それを擁護するために憲法、政府が存在 　する、という事情がある。つまり、民主主義はあくまで個人の権利を守るために必 　要悪として容認された制度なのである」 　　　ー時事論評「北潮社」 「真実を語れば悪事さえ霞んでしまう。 　ことの善悪より真偽の方が大事な問題なのだ。 　これがアメリカ社会の根底にある思想的倒錯であり、それがよくも悪くもアメリカ流 　民主主義を特徴づけていると言える」 　　　　ーはあとけあ 　　　http://www.geocities.co.jp/Beautycare-Venus/4081/hca1998/0164.html 「いま、われわれにとって「民主主義」という言葉は、いまさら問うまでもない自明の 　言葉となっている。 『それは民主主義にかなったことであるか？』と問う人はいても、 『ではその民主主義は理にかなったことであるのか？』と問う人はほとんどいない。 『民主主義』という言葉は、すべての議論をそこでおしまいにしてしまう力をもっている」 　　ー長谷川三千子著『民主主義とは何なのか』 「バスの運転席に民主主義が入り込む余地はない。みんなでハンドルを奪い合って 　見ろ。前方に木があったら、それでおしまいだ」 　　　ーポーランドのワレサ大統領-市場経済が根ずくまでは強力な政府が必要だと 　　　　主張して。 　　 「民主主義が内包する最大の矛盾、それは時によって多数決が、危険な民意を作り 　出す可能性がある。 　そして、それは誰も否定できない。なぜならそれはすなわち民主主義そのものを否 　定となるからである。 　　　ーゴルゴ１３ 「民主主義とは為政者の側が最も大事なことを隠すために詰まらぬことをささぬ 　やうにする政治制度である」 　　福田恆存「外交を内政に利用するな」 民主主義の原理は、自分が独裁者になりたくないといふ心理に基づいてゐる 　のではなく他人を独裁者にしたくないという心理に基づいてゐるのである。 　一口に言へば、その根本には他人に対する軽蔑と不信と警戒心がある。 　さうと気づいてもらへれば、「正義の主張は犯罪と心得べし」といふ私の 　忠告は極く素直に受入れられるだらう。 　　　　 　愛の陰には色情があり、　正義の陰には利己心がある。 　反省のふるひにかければ、愛や正義の名に値するものはめつたにない 　ことになる。 　それがどういふわけか、今日の日本では、民主主義だけが筋の目を逃れ、 　ほとんど唯一の禁忌にまで昇格してしまつてゐる。 　敵も身方もそれを旗印にする。 　　　　 　民主主義の名の下に暴力を犯し、あるいは暴力を犯してそれを肯定するために 　民主主義を口実にする。 　 　さうかと思ふと、暴力は民主主義ではない、それに反するものだと言ひ、民主 　主義をもつてそれを説伏しようとする。 　民主主義とはそれほど便利なものか。 　　　　ー福田恆存　「民主主義を疑ふ」 そして、アメリカは 「民主主義の姿とは、叱るべきは叱り、褒めるべきは褒め、教えるべきは教え、遠慮 　すべきは遠慮すること」 　　　ーロゲンドルフ教授（上智大学） という極めて単純な原点に戻るべきであろう