>それは童さんへ向けた物ではありません。

　ええっ。でも確かに私に向けた返信であったと記憶しています。

　もし私の誤解であるならば、メンバーへ復帰して下さい。

それと、もう触れてもらいたくないのは、ファン解除の件です。

ろ〜れんすさんが何を言おうが、私とkyonkiさんの問題であり、

逆に誤解しているというのなら、これこそ可笑しいですよ。

ファン登録やメンバー解除などは、言ったとか、言わないという性質のもではなく

明確なことですから。貴方が騒ぐほど私の心が傷つくことに気付いて欲しいですね。

つまり、余計なお世話なのです。

2013/5/12 02:09  [43-D643]

＞　『白飛び』『黒つぶれ』があるし興味がないので見ていないという返信を頂いたように記憶してます。

それは童さんへ向けた物ではありません。

何度も書いてますが（口コミ等をごらんいただければ分かります。）白飛び容認派です。

kyonkiさんのファン登録と同じく取り違えされていると思います。

2013/5/12 01:55  [43-D642]

私は、自分に誤りがあったことについては、都度、謝罪しています。

私が、問題としているのは暴言を吐いて知らん顔している輩についてだけです。

ろ〜れんすさんにおかれましては、

楽しく書き込める縁側を選んでご参加されれば宜しいかと思います。

こちらでは、今までお世話になり、ありがとうございました。

2013/5/12 01:51  [43-D641]

＞写真表現についての『白飛び』『黒つぶれ』

私がろ〜れんすさん縁側に書き込んだときに、桜の写真について、

　『白飛び』『黒つぶれ』があるし興味がないので見ていないという返信を頂いたように記憶してます。

>う〜んというより私もそうなんですけど疲れちゃったので下がっただけ？に見えましたけど^_^;

　それもあるかも知れません^^; それでも建設的な意見交換が出来たと思っています。

2013/5/12 01:41  [43-D640]

ろ〜れんす２さん

折角、ご意見を頂いて言うのもあれですが、一体貴方は、何を言いたいのでしょうか。

一連の件で、返って問題をこじれさせていることに気付いて下さい。

その結果、あなたへの信頼関係も失い解除することになりました。

私は、kyonkiさん解除の件については、ここで列記しましたし、丁寧に説明しています。

ろ〜れんすさんは、私の真意が伝わっていない、曲解が多いように感じます。

2013/5/12 01:26  [43-D638]

>nicさんとはここでの会話で理解を示して頂いてます。

う〜んというより私もそうなんですけど疲れちゃったので下がっただけ？に見えましたけど^_^;

「お願い」するしか出来ないですから。。

ということで、理解いたしました^_^;

2013/5/12 01:18  [43-D637]

>先般メンバー解除した方について・・・

>型にハマった写真を撮ることを良しとしたり
>単なるスペックオタクであるならば、
>こちらのメンバーでいてもらう必要は御座いません。

>先に二名の方をメンバー解除しましたことお伝えします。

こういうのを『特定」って言いませんか？逆に聞きたい

2013/5/12 01:13  [43-D636]

>本当のことを書かれていないのが残念です。

　失礼です。本当のことしか書いてません。嘘があるのならご指摘下さい。

>スレッドが多すぎるのでは？との意見に一度は様子見をということで承諾されていた

　はい。承諾しています。その時、感謝の気持ちを書かせて頂きました。

　解除の理由は別にあります。ここにも何度も書いてますよ。

>kyonkiさんやnicさんの掲示板上で話題にするのは止めて欲しいというご指摘もはぐらかされていて

　はぐらかすとは、聞き捨てなりません。nicさんとはここでの会話で理解を示して頂いてます。

>解除した人間を、「機材オタク」だの「媚びてる」だの「写真が中途半端だの」
>書かれれば、私だって怒ります。

　そのようなことは、特定の個人へ向けてのメッセージとして書いた記憶がありません。
　気にされるということは、ろ〜れんすさん自身思い当たることがあるのですか?

2013/5/12 01:07  [43-D635]

＞意味のない擁護をされた方についても、
＞メンバー解除しましたが、

＞それでも決定的となったのは、
＞写真表現についての『白飛び』『黒つぶれ』を理解されていなかったことです。

擁護はしていません。というか悪くないのに擁護する必要は無いでしょ？
（この縁側上でトラブルも無く、他スレッドでやり取りが多かったので、
解除に至った経緯がよく理解できずに、的外れで阿呆な質問はしましたが。。

白飛びとか黒つぶれとかに言及した記憶は一切無いのですが、
どこの発言でしょうか？


＞新規の人? 心配してくれた方は誰のことでしょうか?

童さんも「こんなことになって・・・」と返信されていましたよ。

＞　どこにそんな事が書いてありますか? 逆に教えて下さい。

「競走馬の写真」は、報知、ディリーなどのスポーツ系カメラマンと記者に任せればいいので

とのご主張ですので他の分野も同じなんだなと思いました。

2013/5/12 00:57  [43-D634]

>あれ？消したはずなんですが^_^;

　消すのは自由です。私はその質問について回答しました^^

>ですからこの話はもうやめましょう。

　私も同じ気持ちです。その言葉、こちらからそちらへお返しします。

>それに伝言板ならともかく本体の掲示板に書くことでは無いと思います。

　言論の自由です。私はうやむやにされることが嫌なのです。

問題となる発言(暴言)をしたのは、どちらですか? そのことをよく考えて下さい。

　掲示板の方に書かせてもらいましたが、今回の件、謝罪がない限りは、

　正常なコミニュケーション啓蒙活動の一貫として適宜取り上げたいと考えます。

>あっ、最初から落ち度があると思っていないから、擁護もしていません。という意味です。

　先ず、落ち度があるとか、ないとかを当事者ではない貴方が判断できますか。　

　私とkyonkiさんの問題ですので、擁護の件は、私にはどうでもいいことです。

2013/5/12 00:49  [43-D633]