PowerShot SX280 HS のクチコミ掲示板

このカメラを実際に触ってみたくて
大型家電店を三軒ほどまわりましたが
どこにも無い！見本さえ置いてありませんでした
展示用の土台だけ置いてある店は一軒だけありましたが・・・
なんでこんなに無いの〜orz

2013/05/10 17:45　[16117444]

2点

こんにちは

この機種が出たのが連休（メーカー休み）前で、その時点での出荷したものが連休で売り切れたのでしょう。
好評なようで、ここでも沢山の購入者の書き込みを見ています。
連休後に作ったものが間も無く入荷することでしょう。

2013/05/10 17:52　[16117463]

0点

http://bcnranking.jp/item/0007/4960999979601.html

結構売れているようですね。

2013/05/10 19:47　[16117824]

1点

"在庫"がないというより"展示"がないということですね。

2013/05/10 21:37　[16118296]

1点

なるほど！連休のために在庫がなくなったのですね
かなり売れてるのですか
店頭に並ぶまで・・・待てないかもｗ
今月末に子供の運動会があり
それまでに欲しいので

色々なカメラを比較検討したんですけど
ｓｘ２８０が魅力的に感じてどうしようもない
買いたいと思うけど実際に触ってないし
ああっ悩むなぁ・・・

2013/05/10 21:57　[16118396]

0点

ネットでも、「問い合わせ」がありますね。

2013/05/10 21:59　[16118409]

0点

私もほしいカメラですが、一つ気になっているのがモードダイヤルの場所です。
親指の置き方でモードダイヤルが動いてしまいそうで心配です。

使われている方はどうなんでしょう。

2013/05/11 09:08　[16119981]

1点

使用してみて、かなりガッチリしていて軽くは回転しません。
逆に、慣れると使いやすそうです、この位置に設定したのは全体を薄くするためかな。

画面は、明るくなっております。
バッテリーが小さい割には長い時間使用出来ます。
長い期間使用しそうなので、予備バッテリーを４個注文しました。

2013/05/11 10:19　[16120187]

1点

乙種第四類さん
機種違いなので参考になるかわかりませんが
今使っているF70もこんな配置ですがあたったことはありません

2013/05/11 12:45　[16120707]

0点

フジF200exrには透明なビニールテープを貼って動かないようにしています。

2013/05/11 15:12　[16121185]

0点

花と新緑を撮してみました。
起動は速く、画の色は自然色で油絵風なところは無いように感じました。

2013/05/10 14:27　[16116935]

5点

昼食に入った店の外壁と店内飾りと山菜ソバです。
画面がバリアングルでないのが残念です。
画面もマズマズ良く出来てます。

2013/05/10 14:42　[16116969]

3点

SX280 HS	S110	SX280 HS	S110

S110との比較してみました。
写っている対象が異なるため正確ではありませんが、ご参考までに。

これで、しばらくは、撮影に出かけるときは、X7iとSX280 HSで行けそうです。

SX280 HSは、思ったより画質がキャノンらしかったです、ただし、タッチパネルが出来ないのが残念。

2013/05/10 15:30　[16117101]

2点

カメラアングルは良くないが、美容院帰りのいつもの店の子です。(本人と店の了解済み)
全てオートで撮影。

かなり売れそうなカメラです、メーカーは動画が良い、ビデオカメラに一歩近づいたみたいと、メーカーは言ってますが。

要所だけはきちんと押さえた良い機種です。

これでパナソニックがどう出るか少し楽しみです。

2013/05/10 18:43　[16117606]

4点

サンプルありがとうございます。

カメラが良いのかmy1さんの腕が良いのか
今後の作例が楽しみです。

何処で食事したのかな、
カラオケ行ったの？
ヘアーサロンはモデルさんが行ったのかなぁ〜

2013/05/10 21:50　[16118356]

5点

これをブツ撮りと見るか、ポートレートと見るか（笑）

S110以外の写真をやっとアップされたか＾＾；


私はデジイチメインなのでX7iで撮った作例も見てみたいけどな・・・

ファインダー覗いて撮った作例はまた違った味わいになるのかなぁ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

2013/05/11 05:39　[16119587]

1点

ていうか、スレ主さんがアップされたこの機種の画像情報の日付を見てみると
前回の私のコメントを見て、
辻褄合わせに「とりあえず撮ったぞ！！」感が否めないのは気のせいでしょうか？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


それだけ、フットワークが軽いのならX7iの日常のスナップ写真もお願いしまします。。

普段から使ってるのなら、サンプル写真なんてチョー簡単に撮影出来ます(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

2013/05/11 08:07　[16119831]

1点

前回とはコチラ↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000490884/SortID=16113592/

2013/05/11 08:31　[16119884]

0点

＞ご参考までに。

そんなとてつもなくハードルが高いことをしれっとおっしゃる先生・・・、本当に流石でございます。

上記のSX280とS110の比較では何がどう違うのか、わたくしめにはさっぱり感じ取れないので参考にしようがありません( ；∀；)

以前先生が投稿されたX7iの写真でもそうでした・・・

やはり我々一般の感覚では、先生の逸脱した感性を理解することなど到底適わぬことであると再度実感いたしました次第であります。

いや、私の節穴の目では例え中判カメラとコンデジの比較でも、それが先生が投稿した写真であれば区別がつかないかもしれません！w

それほどまでに先生の腕は素晴らしいのです・・・！！

2013/05/11 14:12　[16121013]

4点

雨の中で、レンズ筒が雨に濡れないよう気をつけ、「庭の四季咲きのバラ」を撮影モードを色々変えて試してみました。

久しぶりに出会った、色々楽しめる機種です。

2013/05/11 18:07　[16121771]

0点

嵐の去った静けさを感じる、雨に濡れたバラは巨匠の言う「キャノンらしい画質」が出ています！！！
色々楽しめる機種というのも納得で。。。見ている側も息を飲む感動を与えてくれました・・・

＞起動は速く、画の色は自然色で油絵風なところは無いように感じました。

全くその通りです！！！　どこをどう見てもドロドロした感じはしませんね。。。アートですから！
キヤノンは最高！！！　だから、バッテリーを４個も追加されたのですよね・・・

もっと作例を見せて下さい。
店の子（モデル）さんもヘアーサロンで綺麗になったので、夜の艶姿を見させてくださいよｗｗｗｗｗｗ

2013/05/11 18:27　[16121861]

4点

>久しぶりに出会った、色々楽しめる機種です。

先生をしてここまで言わしめるとは、SX280の優れた性能、実用性が伺えしれます。

新しいカメラを使うたびに毎回同じことを仰られているのは、先生の御眼鏡に適った機種はどれも素晴らしいという事の表れなのでしょうね！

それなのに久しぶりと仰るのは、真の芸術家である先生は体感上の時間軸ですら我々とは異なっているということなのか、あるいはボジョレーヌーボーのように新しくなるたびにその素晴らしさを更新し優れた評価をも過去にしてしまうようなカメラがSX280なのでしょうか！？


いずれにせよ、my1先生は違うということを思い知らされます・・・！！

2013/05/11 18:56　[16121990]

4点

凄すぎる！！
何も言葉がでない（何を言っても無駄）！！
天才と狂人の境界ではない（あきらかに狂人）！！

ここまで凄い人には一生知り合えない！！
価格コムもここまできたか！！

本当に人間が撮ったのか？！
誰か病院紹介してくれ（スレ主に）！！

2013/05/11 20:22　[16122304]

5点

ありがとうございます。

先生のおかげでS110の購入もやめて、CANONの
新機種も敬遠して、無事にG15を購入致しました。

先生の作例がなかったら間違った機種選択をして
今頃は後悔していた事でしょう。

先生と同じ機種を購入して同様の写真が撮れない
のは明らですからね。
私にはアートな作品は撮れなさそうです。

違う機種ならば仕方ないと諦めもつきますから。

2013/05/11 21:23　[16122550]　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

なんと！　ばっさり削除の上にポートレートの追加は？

ところで my1 さんは兄弟4人でご活躍されていたのですね。
mizu-s4さん、ｍｉｚｕ！！さん、tabi-mさんと my1さんで
同一期間に同一機種で時には同一スレッドで激論を交わされています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13685378/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13297804/

このスレッドでは被写体、構図等まるでクローンの様ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13785089/

これなんてもう…
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13004050/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13070837/
同一スレッドで見事な連携プレーです。

ちなみに
　【価格.comID 利用規約】にて第12条（禁止事項)
　〈7. 同一人物が複数の登録ユーザー登録を行うこと〉
と、ありますので規約違反なんかしていませんよね？


当時はなんと、あの伝説の「ひろジャ」さんとも係わっています。

my1 さんには≪耳の痛い正当な意見≫を削除しまくる「ひろジャ」先輩と同じことを
繰り返さない事を願います。


追伸　その先へ さん、　Mr.Libertyさん

過去の上記氏とのやりとりを思い出します。

2013/05/11 22:21　[16122833]

4点

こんなことがあったんですね。びっくりしました。
どう見ても4人とも先生の構図じゃないですかぁ。
しかも「いつもの店の子」ですよね。先生IDたくさん持ってたんですね。

先生が規約違反してたなんて考えたくないです＞＜

2013/05/11 22:40　[16122928]

5点

先生、規約違反なんてしてないですよね。
先生も書かれてるように、みなさん兄弟なんですよね。

いつもの同じ女性をモデルにした画像が載ってたところからすると
穴兄弟っていう特別なつながりの兄弟だとわかりました。

2013/05/11 22:58　[16123016]

6点

え〜、僕ちん、信じられない・・・誤解じゃない！？
モデルさんと、兄弟で林間学校で夜を共にして楽しんだってこと？？？
仲が良いんだね。。。

2013/05/11 23:49　[16123260]

4点

巨匠my1大先生の実態は、大ぼら吹きの最低野郎だったという結論でよろしいでしょうか…

2013/05/12 00:17　[16123366]

2点

>巨匠my1大先生の実態は、大ぼら吹きの最低野郎だったという結論でよろしいでしょうか…

よろしいです＾＾/

2013/05/12 00:18　[16123376]

2点

何となく巨匠が写真に隠した秘密のコードがわかりました！？
「庭の四季咲きのバラ」＝「濡れたビーナスのバラ」
違うかな・・・

明日になれば、綺麗サッパリになっていると言っても過言ではありません。
魚拓しておこ。。。

2013/05/12 00:25　[16123402]

1点

数年前にソニーのハンディーカムを買って動画を撮影していましたが、毎日携帯するには大きいし重いので、ついこないだソニーのサイバーショットDSC-WX170を購入しました。ところが実際に撮影してみると2メートルくらい離れた人の声がよく聞こえないのです。そこで電気屋の人にお願いしてPowerShot SX280とWX170とのマイク性能の比較テストをさせてもらいました。両機とも４〜７ｍ離れて普通に喋る声を拾ってどうかというテストです。結果、デジカメでその場で再生したらPowerShot SX280の方が集音性能が良いと感じました。ただ実際に家のテレビで見てみないと分からないので、60Pで録画したSDカードをAVCHD形式でDVDに焼いて見ました。すると、やっぱりPowerShot SX280の方がだいぶはっきりと聞こえることが判明し今購入を検討しています。

そこで知りたいのは、編集するためのPCについてです。今使っているのはWindows7(SP1 32ﾋﾞｯﾄ ﾒﾓﾘｰ4GB)のCore i3-330M 2.13GHzと同じくWin7(SP1 64ﾋﾞｯﾄ ﾒﾓﾘｰ8GB)Core i7 2.3GHzのPCです。これらで60Pのフルハイビジョンの動画ディスクが作成できるかどうかおよその所を知りたいのです。

今回のテスト用SDカードは前者（Core i3)のPCでcorelの MovieWriterを使ってDVDに焼きましたが、3分程度の短い動画です。
30分〜1時間の動画でも問題なく作れるかどうか参考意見お聞きしたいです。

2013/05/09 23:35　[16115286]

0点

corei7 860を使って、1920x1080 60pの動画の編集を
していますが、問題ありません。

2013/05/10 08:03　[16116034]

2点

コメントありがとうございます。

ちょっと分からないのは、今から仕事さんのCore i7-860は動作周波数が　2.8GHｚですが、私のPCのCore i7-3610QMは　2.3GHｚしかないんです。動作周波数をみる限りCore i7-860の方が上でImage　Browserの推奨値通りになっています。

Image　BrowserのQ&Aページには「60コマ動画をフルハイビジョンで再生するときの推奨値」として「Core i7 2.8 GHz 以上」と書いてあります。キャノンのお客様相談からも的確な回答がもらえてないんです。

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/73056-1.html

2013/05/10 15:39　[16117128]

0点

＞Image　BrowserのQ&Aページには「60コマ動画をフルハイビジョンで再生するときの推奨値」として「Core i7 2.8 GHz 以上」と書いてあります。
＞キャノンのお客様相談からも的確な回答がもらえてないんです。

推奨はエンコード時間を考えての事だと思いますので、時間さえ許すならもっとスペックの低いCPU(core i3とかcore2とか)でも大丈夫ですよ。

例えば30分の動画をエンコードした時、30分かかるのか、60分かかるのか、120分かかるのかという話です。

当然スペックの高いCPUの方がエンコード時間は短くなるので、推奨は高速なCPUになります。
（逆に言うと、時間さえあるならCPUは遅くても大丈夫ということです。）

2013/05/10 19:23　[16117724]

1点

僕はCore i7-2670QM 2.2Ghz(ターボブースト時：3.1GHz)を使っていてEOS 60D 30pの
動画がサクサク編集できるので、Core i7-3610QM(ターボブースト時：3.3 GHz)であれば
SX280 60pもサクサク編集できると思います。
あくまで僕の基準なんで、くちおさん基準だと遅いと感じるかもしれませんが^^;

何故そう思うかと言いますと、
キヤノンのHPの仕様からSX280 60pの動画記録サイズは4288KB/Sとなっています。
EOS 60D 30pの動画記録サイズは約330MB／分なので、秒あたりの記録サイズは約5500KB/Sとなります。

普通、動画の記録サイズが大きいほうが処理が重いと思うので、EOS 60D 30pの動画より
SX280 60pの動画の方が処理が軽いと推測できます。

動画の記録形式とか、ハードウェアエンコードの有無とかいろいろ絡んでくるので
一概には言えないとは思いますが、ざっくりこんな感じじゃないでしょうか(間違っていたらごめんなさい)。

2013/05/10 22:37　[16118632]

1点

フェニックスの一輝さん、ＴＩＣＫ−ＴＡＣさんお返事有難うございました。

私もお二人の言われる通りだと思えてきました。実際にCore i3 のＰＣでも3分程度と短いながらもＤＶＤが問題なく作成できたのですから。

それにキャノンのお客様相談からも次の様な連絡が入りました。

（１）「Core i7 2.8 GHz 以上」というのはあくまでもImage　Browserで再生したり編集する場合の推奨値である。Image　Browserを使わず市販のソフトで編集する場合はそのソフト次第である。
（２）　Core i7なら2.3GHzであっても性能は類似しているので問題ないと思う。

結論としては、Core i3は時間もかかるので一応対象外とし、 Core i7 の方のＰＣを使うことにしようと思います。

2013/05/11 02:18　[16119434]

0点

デジタルテレコンが使用出来ると知り思わず
ヤマダ電気で27000円で衝動買いしました。
(保証書の印なし、気に入らなかったら処分しやすいように)
注）デジタルテレコンとは、F値をあまり落とさずにズームする機能と思って下さい。

2013/05/09 17:17　[16113592]

1点

F値をあまり落とさずにズームする機能

というか、単なるデジタルズーム(トリミング)を最初から効かせる機能です。
一般的なデジタルズームは光学ズーム後に行いますが
デジタルテレコンは最初から1.5倍とか2倍とかトリミングが効いちゃうやつ。

2013/05/09 17:28　[16113638]

3点

> (保証書の印なし、気に入らなかったら処分しやすいように)

騙される事になる人が可哀想なり…

2013/05/09 17:53　[16113702]

14点

巨匠はデジタルテレコンの機能を変えてしまう写真界の魔術師なんです。。。
キヤノン機を買いまくっていますね・・・
また、この機能でのポートレート作例を待っています！！！
みんな、飛びついて、この機種を買うことでしょう。。。

売り飛ばす時は、いつもの”古物商”？？？
毎度、買値近くで売り飛ばすのは、巨匠の巧みな話術にありますもんね。。。
そりゃ、モデルさんも楽しい会話で一肌脱ぎますよね・・・

2013/05/09 19:11　[16113914]

8点

また買いましたねぇ。しかも使いこなせず得意の古物商に手放すときの事まで考えているとはさすがです。
あっ！すいません。口が滑りました。巨匠には物足りずに手放すの間違いでした。

モデルさんも粒揃いで美人だし、これからも楽しみにしてます。でも保証書無記入って逆に不利なんじゃない？

2013/05/09 21:10　[16114413]

6点

ネットで購入すれば、ほとんど「印なし」です。販売証明書は貰いました。
ヤマダもネットでも販売していますから問題ないようです。
修理は、メーカーに直接持参するか、メーカーの関係者が来たついでに言えば問題ないです。

先ほど触ってみての感想です
例によって画面はあまり好きになれないが、再生させると綺麗です。
デジタルテレコンの出来は20倍ズームでは不明。
レンズ収納時間を０にすると、再生でスイッチで電源ON,OFF可能、S110と同様。
バッテリーチャジャーが付いているのがいいです。
動画はブレに強そうだが、ビデオカメラほどでは無いようです。
撮影時の持ちやすさは、TZ40の方が持ちやすいです。

全体の出来は、価格の割に良く出来ていると感じました。
（売れているはずですね）

2013/05/09 21:35　[16114563]

2点

あら、ここにも。

ヤマダはシールを貰って「保証書に貼っておいてください」じゃなかったでしたっけ？

2013/05/09 22:39　[16114976]

2点

>注）デジタルテレコンとは、F値をあまり落とさずにズームする機能と思って下さい。

F値をあまり落とさずにって・・・

古物商の店員さんに15分レクチャーの末、誰も買わないような値段で売ってしまう位なんですから、余程の話上手。

F値より先にいつもの店の子が落ちちゃうんじゃないのぉ＾＾？

2013/05/10 00:33　[16115477]

3点

マクロレンズの等倍撮影	デジタルズーム（トリミング）

＞注）デジタルテレコンとは、F値をあまり落とさずにズームする機能と思って下さい。

いやいや、単なる「トリミング機能」で、最近のデジカメには普通に付いてる機能です・・・。


っていうか、ホントはこの機種も買ってなくて「S110」しか所持してないんでしょ・・・。

だから、S110以外の写真はアップ出来ないんだよね┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･


因みにアップした写真の意味がスレ主さんに分かるかな？、、、、いや、分からないだろうな〜(;´д`)ﾊｧ･･･

2013/05/10 06:02　[16115839]

6点

海外のサイトのサンプル画像を見て、20倍の上コンパクトでこれだけ画像が綺麗なら
欲しいと思ってしまっていますが、（ちなみに500ISを買う予定でしたがやはり少し大きいかなと迷ってました）
まだ出て1月。あまり価格が落なくなる半年くらいは経ったほうがいいのかな？とも思っています。
　
購入予定の方でどれくらいまで下がったら買いとかあったらぜひ意見を聞かせてください
　
一応見たサイトのURL載せておきます
http://camerahoarders.com/canon-powershot-sx270hs-sx280hs-review/
http://camerahoarders.com/canon-powershot-sx270hs-sx280hs-review/2/　

2013/05/08 23:13　[16111414]

0点

２番かな？

スレタイのネタ。。。
釣られてみて、、、今でしょ！！！

これでいいかな？

2013/05/08 23:17　[16111430]

0点

私は店頭価格で\25.000なら買い！

と言いたいところですが………

ずっと待っていましたので

正常進化も確認出来ましたし

とりあえず月末までは待って

直ぐ買います


ごめんなさい参考にならなくて(^-^)/

もう買う気満々なんで………

待てるかな(^-^;

今のSX230はかなりスローなので

燕にバカにされながら撮っていますWW

2013/05/09 01:21　[16111896]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

必要なら、さっさと買うのが良いでしょう。今必要ないなら、金と時間のムダなので、ひとまず忘れましょう。

こんなに値崩れしない機種も珍しいですね。既に値崩れした後なのか。
GWも過ぎて、需要と供給が停滞しているのではないでしょうか。

2013/05/09 17:21　[16113613]

1点

今すぐ必要ではないようなので
使う必要が出た時が買い時。
その時に丁度 底値なら最高。

2013/05/09 18:18　[16113768]

1点

最低価格は、いずれSX260 HSと同じぐらいまで行くと思います。

2013/05/09 19:03　[16113885]

0点

近藤無線さん　konno3.5さん　右からきたものさん

返信ありがとうございます。　今でしょは林修さんですねw　しかもちょっと予想もついてましたw　
1件くらいはあるかなと
買い時はもう今か、必要時、最終的にはここに落ち着くのはわかってはいるんですが、
その必要時が突然やってきて、でも今は特にEOSもあるしいらないと言えばいらないしで迷ってます。
そこで、価格が安定というか、最安値狙いまで行かないにしても、下がりにくくなる時を狙うかなと
　
この機種値崩れしにくいんですね。260HSのグラフからみると夏あたりに20000円くらい？
とか勝手に思っているんですが、260HSとは進化具合が格段に違うようで、数ヶ月であっさり切るのかな？？
とかw
　
乙種第四類さん
　
返信ありがとうございます。最安値、半額以下になってますよね。来年の始めくらいになるのかな？
ただ最安値までは待たないつもりです。
後継機が例えばセンサーサイズが少しだけ大きいとかなるとまた迷うのでw


繭湖さん
返信ありがとうございます
　
25000円ですか！案外すぐかもしれないですね。私は買い物はかなり熟考するほうなんですが、
おかげで他の人よりも随分時間かかる分、すごく満足な買い物ができます
毎日持ち歩いてるソニーのウォークマンはワンセグ録画予約ができる5年前のもので、
その当時も随分比較しまくりましたが、先日5年保証内で修理に出すとき、店員さんに羨ましがられました
　
買った後も楽しいんですが、買う前のどれにしようか悩んでる時の楽しさときたらw
決まってしまうとなんかもう今すぐ欲しい。耐え難きを耐え！忍び難きを忍びですよ
　
あとは納得できる価格っていう最後の仕上げですね
よく価格コムで見るコメントに、値段が下がるまで待つよりもその間に差額分の楽しみを
っていう感じのコメントを見ます。確かにその通りだと思います
お金に余裕があったら今すぐにでもポチっとするんですが。庶民なのでやっぱりガンガン下がってる時は
少し待とうかな？と思います
　
この分だと私の場合、月末まで持つかどうかも怪しいですがw

2013/05/09 21:32　[16114540]

0点

キャプテンふぁるこんさん、

私は流行語でふざけたつもりはありません。

趣味の世界に、仕事で使われる概念を持込むのも良くないかもしれませんが、
「費用対効果」
という言葉があります。
値下がりする前に買っても、フルに活用して効果を上げればそれは「安い」といえます。
逆に、価格が安かったからといって、買っても使わなければ、それは「高い」といえます。

> でも今は特にEOSもあるしいらないと言えばいらないし

すでに、結論は出ているではないですか。答えは「いらない」
旅行に行くとか、何か具体的な需要が喚起されるまでは、忘れていても問題ないでしょう。

2013/05/09 22:33　[16114937]

1点

konno3.5さん
　
失礼しました。内容が今か後かだったので連名で返信したのがまずかったですね。
早い返信ありがとうございます。流行語の部分だけは近藤無線さんへのレスでした。

「費用対効果」
おっしゃる通りですね。ただ、↓の引用部分に少し誤解？があり、

> でも今は特にEOSもあるしいらないと言えばいらないし

ここで迷っているのですが、要するに旅行に行くなどの時は、当然前もって予定があるので
大きなEOSを持って行く事が出来るためいらない　となります。

必要性が突然というのは、例えば職場に懐かしい方が来られたりした場合などの、突然の機会に
普段から大きなEOSを携帯するわけには行きませんから、カメラがありません
　
そう言う意味で必要性が出る場合は緊急で、それから買いに行くというのは、泥棒を見て縄をＮＯＷ、、綯う
と言う言葉が適切かと思います
ですので必要性が出たら買うと言うのも、このカメラを購入する購入用途としては的が外れてしまいます
ただ、そういう機会は1年に数回も訪れませんし、当然必要だと思われる行事などは
EOS一眼（家族共用ですが）があるのでまったくカメラが無いわけではなく今すぐ、絶対に必要ではない
となります
　
私は所謂サブ機を持っていないんですよね　ちょっとぱっと取れる物。携帯は持ってますが、
スマホじゃないからか、小さい画像しかとれません
キヤノンのIXY320ありますが、液晶が映らなくなってました＞＜

そこでサブ機が欲しいなと。だけど出たばかりの高値掴みはしたくない
というわけでこの質問になりました＾＾
　
タイトルも悪かったかもしれません。皆さんにお伺いしたい事をもう一度書くと、
この機種に限らず、大抵の方が発売日に最高値で買いは入れないと思います（あくまで主観です）が、
どういう時期や理由で買い時期を決めますか？という感じでしょうか
　
当然次期機種発表間際の底値を待つという意見もあると思います
繭湖さんのように、期限や価格を決めている人もいると思います

私は、機能に対してこれは高いとか安いという価値の測り方がカメラに対しては無知のためできません
そういう意味で、いろんな意見が聞ければと思いました

2013/05/09 23:26　[16115241]

0点

つまり、以下の２点ということでよろしいでしょうか。
1. 突発的な出来事に備えて、小回りの利く機種を置いておきたい。
2. 現在の価格よりも安く入手したい。その頃合いを見極めたい。

すなわち「望遠が必要で」という理由ではないので、
現在底値付近の安価な機種の中から選ばれるのが得策と思います。
画質と利便性の点で、430F をお勧めいたします。
http://kakaku.com/item/J0000001282/
この大きさならば、苦もなく常時携帯も可能です。
特に望遠が必要なのであれば、望遠用途に特化して F800EXR という考えもあります。
http://kakaku.com/item/J0000001278/
この機種は望遠端で本領を発揮しますが、それ以外の焦点距離でも使えなくもないです。

また、一年使って売却することを前提とするならば、
買取価格が高値で推移する Powershot S シリーズもお買い得。
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01696917/-/pc=5008980/-/
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01735072/-/pc=5010966/-/



ちなみに私の買い時は、
失敗：SZ-30MR 仰天ズームに感激して発売後３ヶ月半で 28,000 円で購入.
　　　その後も価格は下落の一途を辿り、15000円台にまで下がる。
　　　画質の悪さも覚悟はしていたが、同時に使っていたS95との落差が大きく出番が少ない。
　　　仕事(自営)で使う予定であったが、その案件が消滅したこともあり、
　　　購入後わずか３ヶ月で、8,000円にて売却。授業料20,000円。
　　　カメラの価格は購入の支出と売却の収入の差額であることを思い知る。
成功：32S 金がないので底値までひたすら待った。13,800 円で購入。
　　　S95 を売却した15,500 円でおつりが来た。
　　　S95 よりも色表現と速写性に優れるので、よく活用されている。
成功：F770EXR 金がないので購入を見送るつもりだたが、底値を過ぎた 14,800 円で購入。
　　　32S では撮れない超望遠域を補完する目的だったので、よく活用されている。

2013/05/10 00:40　[16115498]

0点

しばらく見ないと思ったら突然張り切りだした理由が解った気がしますｗ

そこまで底値に拘らなくてもいいって思うのは私だけでしょうか？

2013/05/10 22:29　[16118597]

0点

konno3.5さん　詳しい解説ありがとうございます＾＾

>つまり、以下の２点ということでよろしいでしょうか。
>1. 突発的な出来事に備えて、小回りの利く機種を置いておきたい。
>2. 現在の価格よりも安く入手したい。その頃合いを見極めたい。
　
まさにその通りです。2については今が頃合ならば今ですが、さすがに出てひと月ですしもう少し待とうかなと

>すなわち「望遠が必要で」という理由ではないので、
　
望遠の必要性云々は自分でもわかってないというのが正確だと思います
職場にくる鳥さんが（郊外にあるので湾がありその先に山もあります）チョロチョロするのを動画で撮りたい
等等、あればいいなというのはよくありますが、まあ例年行事なのでこれも今すぐではないですし、
ズームがないよりはあったほうがいいのではないか？という気がしています

猫や犬を飼ってるので（職場にも餌付けした猫が放し飼いに）動画も撮りたいですね
　
sシリーズについては、s110（s100はWi-Fiが無いので）を検討していました
ただ1年で手放すつもりはなく、数年は使い続けるつもりです。ですから、安かろう悪かろうは絶対に避けたいです
　
その上で画質がある程度よく色乗りが自然なもの、動画の性能に不便を感じず（ちなみに280HSのMPEG4ならダイレクトでソニーのウォークマンに保存できます。まあ、ファイル形式が合わなくても変換すればいいだけですが）
コンパクトで、あとはバランスがいい機種がいいなと探してました
　
予算自体は3万くらいは出せるので買おうと思えば今でも買えるのですが、konno3.5さんの失敗例のように、
高値掴みはしたくないなという程度です
　
　
あとは手ぶれ補正等でしょうか。IXY320はオートだと手元が動いたり風が吹いただけで花など撮ってもブレたりしてましたので、それは避けたいです
　
以上から、430Fも一度検討しましたがs110のほうがレンズが明るくてブレなさそうでいいかなと思っていました
あとはF800EXRはフジなので撮影画像を検証してみます。以前なにかのメーカー別比較でフジだけ色合いが全く別だったような。緑色？がかなり濃かったようなイメージがあります
　
携帯できるコンパクトカメラである程度使える物となるとレンズが明るく、動画もそれなりで望遠ズームに
画質、Wi-Fiに
これらを備えてるものってでかいのしかないですよね。フジの＞＜
カバンに入れて持ち歩くのでポケットサイズではなくてもいいのですが、巨大なのはカバンに入れても嵩張るので
難しいところですw
　
成功失敗参考にさせて頂きます＾＾　
ちなみにズームって、いらないですか？？　20倍ズームと5倍ズーム。仮にすべての機能が同じなら20倍に越した事はないですから、なんだか…　知らない土地で財布に2万円入っているのと5千円しかないのとってくらいの不安があります＞＜

2013/05/11 00:09　[16119073]

0点

Chitrakaさん
　
返信ありがとうございます＾＾
私は底値というか安ければ安いほど良いと思います（企業なりの資金問題や景気問題は別として）
職場の缶コーヒーを毎日自動販売機で買っていましたが、スーパーで買うと半額近いですから大量購入して持参してますしw
月3000円くらいはうきます＾＾
　
ただ、底値を待ってしまうと後継機のほうが欲しくなる可能性が高いので買い時ではなくなってしまう可能性が
　
s100からWi-Fiがついてタッチパネルになっただけでカメラとしての性能が同じなs110と比較して、やっぱりs100を買おうかなとは思えなくて
　
ルート記号（√）を逆さまにしたような価格推移ならいいのですがw
ですのでkonno3.5さんのように不満がある場合でもカメラがとりあえずあるなら忘れるのもありかもしれませんね
　
私の場合サブとしての１台（IXY320）がおシャカになり、メモ的な撮影すら出来なくなったというのもあります
　
ちなみにIXY320からなら、何でも満足できるっちゃ　っていうツッコミはご遠慮しておきます
あくまで選んで、また5年くらいは使える物を探したいと思います（当時IXY320って結構なお値段してましたよね？？）

2013/05/11 00:30　[16119157]

0点

小鳥を撮るのは難しい（失敗例）

キャプテンふぁるこんさん、

短く圧縮してみると、以下のようでよろしいでしょうか。
1. 突発的な出来事に備えて、小回りの利く機種を置いておきたい。
2. 現在の価格よりも安く入手したい。その頃合いを見極めたい。
3. 超望遠は欲しいが、必須というほどでもない。動き回る鳥を撮ってみたい。
4. ペットを撮る程度の動画の需要はある。
5. 動画の質の悪いものは却下
6. ウォークマンとの相性で MPEG4 に魅力
7. 予算上限は３万円程度
8. 手ブレ補正は必須　（⇒　特殊な機種や超廉価クラスを除いて問題ありません）
9. 「機能全部入り」に魅力を感じる
10. 着目機種の購入価格は安ければ安いほど良い
11. Wi-Fi は必要
12. 型落ちは却下
13. IXY320の後継として長期間愛着を持って使用できる機種を希望


まず、望遠ですが、20倍ズーム機でも活発な小鳥を撮るのは難しいです。
また、カラス程度の大きさがあれば絵になりますが、
スズメ程度の大きさの鳥だと、20倍ズーム（35mm換算500mm程度）ではいまひとつものたりません。
本気で撮るつもりなら、いわゆるネオ一眼だとか、ブリッジカメラだとかいわれているジャンルになります。
一般に、高倍率ズームと薄暗いところでも自然光で撮る能力はトレードオフの関係になりますが、
日常の何気無い出来事を気軽に写真に残したいというのであれば、超望遠よりも暗所耐性の方を優先
した方が良いと思います。超望遠はどちらかというと、双眼鏡・オペラグラスで覗いた世界です。
私の場合は、たいてい倍率4.4倍の 32S で間に合っています。
高倍率機 F770 はどちらかというと、撮影そのものが目的である場合に使っています。
遠くのものを撮るというよりは、遠近感を潰した表現や、背景をぼかした表現など、
望遠独特の効果を狙った写真を作るための用途が多いです。
超望遠とはいうものの焦点距離92mm。フルサイズの一眼ではポートレートなどに使う玉です。

以上より、購入を急ぐ理由が十分にあることをも考え併せて、
価格の変動も比較的緩やかで、画質を評価するに足る充分な作例も出回っている S110 が、一番幸せな選択だと思います。
60P や MPEG4 には対応していないものの、代わりに経済的で高画質な「iFrame 動画」が使えます。
激しいスポーツや、「歩きながら撮り」をする目的ではないので、十分に目的は果たせると思います。
なにより、動画も高画質。
RAW で撮って DPP で管理するという、EOS と同じ使い方もできます。

５年のスパンで使いたいとのことですから、静止画の画質にも妥協はできません。
今のところ等倍観賞を鼻で笑う人もいますが、パソコンのモニターの画素数は大型化の一途をたどり、
1920x1080が一つの節目にはなっているものの、５年後には2560x1440 も珍しくはなくなっているかもしれません。
その意味でも、SX280よりはS110の方がよろしいのではないでしょうか。
今まで上がってきている作例を見る限り、SX280の4000x3000で等倍表示した画質に少々疑問を持っています。
充分な評価ができないという意味で、急いで飛びつくには、少々のリスクは残っています。
ただ、1/2.3型機の中では最高クラスの画質であることには間違いないです。

それでもやっぱりSX280が気になるというのであれば、価格変動の予測という意味で、
少なくとも、ボーナス商戦の季節までは忘れていた方が、心穏やかに暮らせるでしょう。

2013/05/11 09:07　[16119979]

0点

konno3.5さん　
度々の詳しい返信感謝です＾＾
　

>短く圧縮してみると、以下のようでよろしいでしょうか。
　
まとめて頂いた内容でほぼ間違いありません
　
>まず、望遠ですが、20倍ズーム機でも活発な小鳥を撮るのは難しいです。

小鳥は、キセキレイ？のようで、踊るような動きがかわいいので撮りたいと思っていました
基本的に頭があまりよくないのか、じっと見てると頻繁に足元近くに来たりしますw　で、突然びっくりしたように逃げる。このくり返しなのでこれも望遠が必要というわけではなさそうですね
　
私が望遠に魅力を感じているのは、上でも書きましたが、ないよりはあるほうがよくないかな？？と言う程度
ビューっとズームして遠くのものが撮れるのがなんだかとても便利そう　という、感覚的な理由です
必要があるのか無いのかすらわかってませんw　
IXY320は3倍しかなかったので、望遠の便利さを味わった事自体がなく、明るい店内での試ししかできてないので、
望遠端の暗さなり、すべてがわかっていないのもあります
　

>一般に、高倍率ズームと薄暗いところでも自然光で撮る能力はトレードオフの関係になりますが、
>日常の何気無い出来事を気軽に写真に残したいというのであれば、超望遠よりも暗所耐性の方を優先
　
やはりそうですよね。実感はないですがこちらの書き込みを色々見てると、デジカメでの暗所撮影は難しいようですし
それがトレードオフなら、おっしゃる通り私の用途では望遠より暗所耐性で間違いなさそうです


>以上より、購入を急ぐ理由が十分にあることをも考え併せて、
>価格の変動も比較的緩やかで、画質を評価するに足る充分な作例も出回っている S110 が、一番幸せな選択だと思います。
　
おお、なんだかそう思いますw　単純に使えるか、使うかすらわからない望遠を選択候補に入れたからあちこちスペックが甘そうな280HSに傾いたのですが、ズームの必要性をばっさり切ると数千円でs110ならそっちが妥当ですね
ズームが必要ならkonno3.5さんのようにズームが必要な撮影の時だけ使うカメラを持つ事も可能ですし、普段使いに望遠を入れたがために総合的にスペックが落ちるのは選択が間違ってるような気がしてきました


>今まで上がってきている作例を見る限り、SX280の4000x3000で等倍表示した画質に少々疑問を持っています。
>充分な評価ができないという意味で、急いで飛びつくには、少々のリスクは残っています。
>ただ、1/2.3型機の中では最高クラスの画質であることには間違いないです。
　
実はですが。このスレの最初でこれだけ綺麗ならと書きましたが、これも他の1/2.3機種と比較の上での妥協を入れてのコメントでした
例えばURLのビルの写真ですが、縮小した建物の縦横に走っている斜めのラインの色がおかしいですw
等倍にするとちゃんとうつってるけど、縮小表示すると線の一部が黒く変色して見えます
さらに等倍で写っている超望遠域部分の画像があきらかに歪んでいますし
その結果なのか、私のモニターでは発色などは綺麗に出てるものの、高画質機種の作例と比べると
全体的に滲んでいるというか、全体が歪んでるというか
気づかない人は気づかないかな？という極微小なレベルで画像がくっきりしてないように思っていました
　
ただ、ビューっとズームできるし、URLのような遠くの建物をズームで撮るというのに憧れて
些細な事と諦めていましたが…　やっぱちょっと私も疑問ですw
　
気持ち固まりました＾＾ありがとうございました
s110を買って、それでも望遠が欲しい場合は望遠用の何かを買い足そうと思います
ただ一つ。s120が出るとしたら、5軸の手ぶれ補正動画とDIGIC6なんだろうなと思うと寂しくなりますが

2013/05/11 22:50　[16122972]

0点

１つ気になるのですが、、
本機とパナのFZ200、ニコンP520などと比較すると、
倍率を抑えてる分、高画質なんですか？？

2013/05/06 03:07　[16100218]

0点

興味ありますね(*'▽')

2013/05/06 03:40　[16100252]

1点

思い込みですが、倍率が低いほど画質が良いように感じます。

2013/05/06 04:12　[16100275]

1点

素人考えですが、小型化するために無理している部分とかないですかね？
ネオ一眼とPowerShot SX280 HSでは大きさが随分違いますが、、、

2013/05/06 04:38　[16100288]

0点

同等価格の条件（これ重要！）で、ネオ一眼との比較画像が見たいですね〜

でも

携帯性　利便性　動画撮影　などを考えると
比べる必要性があるのでしょうか？

比べたい理由などありましたら教えてください。

2013/05/06 05:00　[16100298]

0点

高画質かどうかは、撮影の対象物でも違うきがします。
ソラをとぶ飛行機は、小さなコンデジでもなかなか
いい写りしますね。

注意点は、こういうコンデジで、運動会で子供の
徒競走を追いかけ撮り　していて、
ズームにしたとたん、隣のお父さんの鼻に　レンズが当たって
しまう可能性があります。
ネオ一眼の人が　となりにいると
お、気をつけよう　と注意しますが
いきなり　ピノキオ　の鼻みたいな　伸びるレンズ、
危険極まりないです。

2013/05/06 06:11　[16100344]

0点

大して違わないと思いますが、両方買って試してみてはいかがでしょうか？

2013/05/06 07:27　[16100461]

0点

同一価格帯で、同一メーカーで、同一時期の製品で、同一設定で、同一焦点距離で、同一の被写体で、同一距離から撮れば…あるいは(笑)♪

2013/05/06 07:29　[16100466]

0点

そんな大きく画質が違ったら大変。
どのメーカーも五十歩百歩なのが面白いんじゃないでしょうか。

2013/05/06 08:15　[16100562]

1点

皆様ありがとうございますm(_ _)m
1300万画素弱
20倍
DIGIC6
な所が写りが良さそうです！

ただ、コンパクト、安い？所が心配ですσ(^_^;)

自分では使いませんが、
オススメする時、FZ200とSX280どちらが
良いんだろうと疑問に思って…

2013/05/06 08:36　[16100606]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たしか薬も高い物ほど効くらしいです

2013/05/06 09:29　[16100756]

0点

画質＝価格と考えることができます。
レンズにいくらかけて高級な素材を使ったかなどで画質が変わります。
高倍率ズームは、たしかに画質が悪いですが、広角系ズームも技術的困難から画質が悪いです。
また、しかっり持てないカメラは、手ぶれ写真が多くなります。
どんなに高画質カメラでもブレれば、画質が低画質カメラより落ちます。
したがって、画質を気にされるなら、しっかり持てるファインダーのあるカメラを購入しましょう。

2013/05/06 09:38　[16100785]

0点

>オススメする時、FZ200とSX280どちらが良いんだろうと疑問に思って…

私はネオ一眼の大きさ、重さが全然気にならない(逆に大きい方がホールドしやすい)ので、レンズの明るさでFZ200を選びますね〜

2013/05/06 09:41　[16100800]

1点

カタログ君さん、

それらと比較するのであれば、２つ前の型である SX230 でも十分だと思います。（グラフ参照）
あいにく、SX280 のデータがまだないのですが、レンズの明るさの差の分を含めても、
FZ200 といい勝負になることは想像に難くありません。

2013/05/06 10:47　[16101051]

0点

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

話は変わって･･･

霧Ｇ☆彡。さん
>携帯性　利便性　動画撮影　などを考えると
>比べる必要性があるのでしょうか？
携帯性　利便性　動画撮影　などを考えて、
何か１台を選ぼうとしてるんじゃないでしょうか？

2013/05/06 16:23　[16102154]

0点

なるほど〜　カメラの大きさは別問題でしょうかね〜

ネオ一眼と言ってもね〜　沢山ありますから具体的に　比較する　なにかあれば（　＾ω＾）・・・
と思う　GG　がいます。

2013/05/06 18:05　[16102549]

0点