(cache) 痛いニュース(ﾉ∀`) : 「食べログに『おいしくない』とウソ書かれ、客激減」飲食店経営者、カカクコムに削除と損賠求め提訴

2013年05月08日

「食べログに『おいしくない』とウソ書かれ、客激減」飲食店経営者、カカクコムに削除と損賠求め提訴

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆ Mkつーφ ★ ：2013/05/08(水) 20:29:25.29 ID:???0

「食べログ削除して」と提訴　札幌の店経営者
飲食店の利用者が感想を投稿するサイト「食べログ」に事実と違う内容を投稿されたとして、札幌市の飲食店経営の男性が８日、運営会社のカカクコム（東京）に店舗情報の削除と２２０万円の損害賠償を求め、札幌地裁に提訴した。

訴状によると、男性は北海道北広島市に店舗を持ち、取引業者の勧めで昨年２月ごろ、食べログに情報を掲載。昨年８月と今年３月に「料理が出てくるのが遅い」「おいしくない」などと投稿され、直後に客が激減したとしている。

原告側弁護士は「真偽を問わず投稿させるのは営業権の侵害」と話し、カカクコムは
「訴状を見て弁護士と協議し、適切に対応する」としている。
http://www.47news.jp/CN/201305/CN2013050801001727.html

3 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:30:08.82 ID:POF1ORKn0
嘘じゃないじゃん

8 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:31:56.19 ID:CcwcHInU0
美味いというレビューは無かったんですかね…？

9 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:32:01.95 ID:z6Z5ZR9x0
美味しいとかいい評価がなかったのは
そのお店のせいでは

12 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:32:58.53 ID:HqsCTAct0
明らかに事実と異なること書かれたならともかく遅いとか美味しくないなんて主観だろ
そんなものの真偽なんて確かめようがないしそれがダメならレビューサイト全滅じゃん

14 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:33:15.60 ID:1ceArYAv0
対抗してサクラに擁護カキコさせれば良かったのでは

16 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:34:19.67 ID:0lxNyn3VP
この手のサイトは信用しきれない面があって、
金を貰って良い評価を付ける連中や、
さらに悪質だと、悪い評価を付けた後に「金払えば良い評価を付ける」と要求したり。

20 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:35:05.68 ID:x+fQMZYP0
嫁に連れて行かれて、うまいと評判の店に何度も騙されたけど、あんなもん適当だよ

22 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:35:12.99 ID:L+cC2YWW0
実際おいしくなかったら店に損害賠償請求していいんだろうか

24 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:35:34.98 ID:+XiEoYUc0
これは慎重に吟味する必要があるね
もしかしたら評価を書いたのが競合するライバル店の可能性もある

30 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:38:04.05 ID:kBuoBRL5O
こういうのて因果関係証明するのが不可能だろ

36 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:40:23.66 ID:i4TwtBGb0
味覚なんてあいまいなもの嘘かどうかどうきめんの

37 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:40:43.65 ID:PABRb5wE0
本当のことを言っても名誉毀損にはなるんじゃなかったっけ

38 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:41:51.36 ID:+XiEoYUc0
飲食店に限らず
口コミ評価の意見が真っ二つのところがいっぱいあるもんな
簡単に信用なんて出来ないよ

40 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:41:53.09 ID:cSqgFu480
基本、悪口書いてあるほうが行きやすいけどな
誉められすぎだと裏がありそう

41 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:42:01.02 ID:HmTlvA7H0
レビューで役に立つのは悪いコメントだけだろ。
どこが悪いのか具体的に書いてあるのはそれなりに信用してもいいと思う。
良いコメントなんてどうでもいいわ。

43 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:42:11.75 ID:KRgkMbii0
スマホに食べログアプリ入れてるけど、美味しいとか不味いとかは一切見ないな。
見るのはメニューと定休日と営業時間だけだ。
特に大事なのはメニューと値段。これがちゃんと見れない店には行かない。

44 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:43:07.62 ID:jlSkX99l0
美味しいか不味いかなんて言うまでもなく言論の自由の範囲内であって
それを削除しろというのは、司法による国民の言論統制ということ
言論弾圧であり、そんなものは民主主義国家でもなんでもなく、中国と同じただの土人国家である

48 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:44:13.46 ID:PEP85vup0
不味いというのが嘘と立証するのが難しいだろう
書いたやつに嘘つき呼ばわりされたと逆提訴されてもおかしくないかもね

50 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:44:18.59 ID:MYBQi5FM0
本当においしかったら、そのレビューが目立たなくなるほど称賛のレビューが載るんじゃないの?

72 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:47:39.85 ID:eQENxz6z0
>>50
ライバル店とか業者に依頼してネガティブな書き込みも多そうだけどな。
口コミ数が少ないほど、最初にこれをやられると死活問題。

51 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:44:32.23 ID:lMW9hPOY0
俺の経験則で言うならば
マスゴミや食べログなんかで美味しいと取り上げられて
本当に美味しかった事は一度も無い
良くて平均点くらい

52 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:44:39.90 ID:kWWmL+2f0
評価してる奴が味覚オンチな可能性だってあるしな
味の好みは千差万別だよ

53 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:45:01.64 ID:IUOzQVD80
ステマだらけだってのに信じている奴居るのかよ？

55 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:45:18.13 ID:Djszh+waO
レビュー信用してる人いるんだ
俺は住所の確認にしか使った事ないわ

57 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:45:38.56 ID:bjtVTQJyO
初めて行く店で、ネットの評価を参考にすることは確かにあるけど
それのせいであからさまに客が減るってことはないんじゃない？
結局リピーターつかめなかっただけの話だろ。満足したらまた足を運ぶよ。
その程度の評価しか得られなかったと真摯に反省すべき。飲食店の恥曝し。

59 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:45:52.80 ID:S27Zfes2P
食べログはデータベースとしては優秀
それ以上でもそれ以下でもない

60 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:46:07.37 ID:n6NFEKg60
これは大問題だな、まあその逆もあるだろうけど

63 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:46:30.47 ID:OGVKKdZt0
かつてのアマゾンで届いてもいないのに
レビューで星５つ付けるアホ共と似たようなものか

64 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:46:30.95 ID:aVu4dy5S0
そりゃレビューを完全には信用できないけど、全く行ったことない店が二つあって、
一方は良い評価が多く、もう一方は悪い評価が多ければどっちの店に行く？
つまりそういうことだろ。

65 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:46:52.96 ID:e/LGjchY0
既存客が食べログ見て行かなくなるなんて有りえないだろ

本当に不味かっただけの可能性高いなｗ

69 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:47:30.28 ID:jlSkX99l0
食べログみたいなサイトは、写真が見れるのが便利なんだよ
料理、店内、外装、メニューなどの写真が事前に見れるのは良い

73 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:47:50.57 ID:y+htkU0T0
味覚音痴はレビューするな、と言うことだろう
俺の味覚は一般的かな？

74 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:47:50.88 ID:1ZlKoPLXO
まあねー
大トロやカルビが旨いと思えず
３流肉のスネや貝のヒモカワのが旨いと感じる俺みたいのもいるしｗ

76 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:48:22.99 ID:x+fQMZYP0
自分の基準がない奴が多いんだよ、だから振り回される

77 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:48:35.48 ID:9UvYuHsH0
田舎じゃオーナーの身内や友達のレビュー、商工会に入ってるかどうかで
店の評価が変わるから殆どアテにならん。
評価見て来た一見が辛口投稿しても身内がまた評価上げるの繰り返し。

81 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:49:19.42 ID:HmTlvA7H0
この店の場合は客が激減した理由は何か他にあるんだろうな。
その理由をじっくり考えないと。

85 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:49:53.11 ID:gS+Koh+B0
意識して早くて旨い料理を出せば「あの書き込み、ウソだよな～」ってなるのに
出来なかったのはやっぱり遅くて不味かったんだろうな

86 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:49:56.03 ID:KyAzeEC/0
美味くもないのに工作員が必死の書き込みする店もあるな
地元民が絶対行かない店に行列とか苦笑

88 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:50:22.91 ID:N4Tk6Epu0
>取引業者の勧めで昨年２月ごろ、食べログに情報を掲載。

そもそも、掲載拒否すれば良いだけのことなのに

89 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:50:25.75 ID:bwdq8RahO
主観の問題じゃなくて嘘って断定してるのか。後から味を良く変えてはいない事も証明しなきゃね。

90 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:50:39.22 ID:e/LGjchY0
やらせで問題になってなかったか

参考にする奴は池沼だろ

96 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:51:08.39 ID:ZuS2errK0
食いもん屋なんてある程度うまくて当然だと頭ん中にあるから
よっぽどうまくないと書き込んだりなんかしないだろ
逆に些細なことでも嫌なことがあったりするといつまでもそのことを覚えてたりする

99 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:51:12.86 ID:mOaO8PnyO
地元の常連客はいちいちネットの評価なんか見ないよな
自分で食って不味ければ二度と行かない

100 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:51:17.43 ID:GrseFIl60
具体的にどの店だよｗ
旨い不味いはどうでもいいけど客が食べて不味いと言ったら訴えるぞ！と恫喝される店には
近寄りたくないんだけど

101 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:51:24.11 ID:GoZYqMYk0
ヤフオクでもどんなに誠実に対応しても評価悪いにする奴いるしな
良い　４００　悪い　１　とかだったら　どう考えてもクレーマーにしか見えない

109 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:52:31.89 ID:u08H96GM0
判断には個人差があるから
どんないい店でも一つ二つは悪評価もあるだろうけど
それをかき消すくらいの好評価で埋まってれば問題はないはず
つまり

119 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:54:04.26 ID:Iv/VPT1SO
２ちゃんと違う＝便所の落書きと違うってなら、
匿名は無しでレビューするようにしないと駄目だわな。
店側は丸腰で批判なり評価なりされてるわけで。
ニワカ評論の食通気取るなら、
自らの出自も明らかにして論評するのが筋ってもんなような。

121 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:54:13.93 ID:V57BizTv0
感想も書けないとか終わってるな

124 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:54:52.22 ID:FGOvvKYk0
※個人の感想です
最近のＣＭ見てると、こうしておけばどんな嘘言っても大丈夫みたいだな

128 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:55:15.50 ID:aZmjFeZ/0
食べログ見てあんまり「まずい」とか「態度が悪い」とか書いてあると
つい確認に行きたくなるんだけど、実際そんなにまずい店ってないんだよなあ。
態度悪い店は結構あるけど。

130 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:55:26.11 ID:F5uFdJL60
ネットの匿名情報よりリアルでの知り合いの情報のほうが信頼できる
それでも外れもあるけど

132 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:55:30.11 ID:eZu6kY410
とりあえず、伝聞に信用性がないのは
大人だったら知ってる事

133 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:55:36.06 ID:6ERfbJlV0
食べログは結構参考にしてるな
ステマっぽい投稿はなんとなくわかるから、そういうところを避ければ
地雷は踏まずに済む

134 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:55:38.34 ID:xcGk+vIp0
美味しいって嘘書いたら
訴えられるの？

136 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:56:23.18 ID:19kixw240
食べログは評価より評価数で判断すべき

143 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:57:06.79 ID:VJMFFWn30
食べログは場所と営業時間を確認するサイトと割り切れよ
アマゾンと一緒でレビューなんて役に立たないんだから

144 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:57:06.63 ID:JYa1t8opO
食べログに評価書いてる人って、グルメ気取りな上から目線な奴ばっかりだし、参考になんない。
だから、店側にも何かしらの原因があると思うけどね。

147 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:57:39.29 ID:sSg1xP4PP
美味しいという嘘や自演は許すくせに何を言ってんだか
悔しかったら美味い料理出して接客も100点貰えるような営業をしてみろや

158 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:58:23.57 ID:jmYzihHtO
食べた人がみんなそう思ったから客が寄り付かないんじゃないか…

159 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:58:23.62 ID:UDp0WDUe0
ウソかどうかなんて判断できないから判決の出しようがない
地裁勝訴、逆転敗訴、棄却ぐらいがちょうど良いｗｗ　

162 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:58:41.76 ID:eZu6kY410
カカクコム的にはここら辺、名誉毀損の賠償金は織り込んで運営してると思うがな。

171 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:59:39.85 ID:mySaaObfP
遅いと感じるか、うまいと感じるかは人それぞれで異なる主観。
あくまで事実と違う内容として争うのならば不毛。
止めることはできないが、なんだかなあと思う。

172 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:59:41.84 ID:O+TeiQNU0
むしろ味云々より美味しいという評価以外は認めない店主だから客が減ったんじゃね？

176 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:59:58.25 ID:mWs+GSXS0
本当にうまくて価格に見合った料理を提供しているのなら
食べログ云々は些末な出来事で済ませられると思う

187 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 21:00:44.78 ID:a083cfdy0
レビューなんて所詮広告だからね
ガイドブックや批評本と同じくネットに限った事でもない

191 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 21:01:06.35 ID:XDf2osFI0
個人的な感想もダメなのか？
なんか、店側の考え方おかしくない？

193 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 21:01:13.37 ID:2DC8NkmT0
>>1
旨けりゃ客は来るよ？書き込みで一見さんは減っても口コミで増えるだろ？

195 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 21:01:36.47 ID:Ji1amsvUO
私の口にはあいませんでしたって書かないとダメな時代か
本当においしくて素晴らしい店なら不評なんかどうってことないのに不思議だね

205 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 21:03:21.23 ID:u6s1p12m0
>>195
おいしい店を潰すために他社が酷評するケースをどう思う？

198 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 21:02:19.77 ID:tADL3Q/b0
自分で食べログに店情報を載せといて
まずいって書かれたから消せってなんなんだこの店

202 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 21:03:11.34 ID:T2qnJJNi0
この程度で客が減る店はたいしたことないな。
元々リピーターがいない店なんだろ。

227 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 21:05:11.68 ID:458yd4F20
おいしくない、のは嘘かまことかｗ

174 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/08(水) 20:59:54.11 ID:B1zUMwBD0
裁判官による試食が必要だな

元スレ：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368012565/

おいしい札幌出張―45の美味案内

posted with amazlet at 13.05.08

小西由稀
エイチエス
売り上げランキング: 52,130

Amazon.co.jpで詳細を見る

dqnplus at 23:01│Comments(267)│痛いニュース | 裁判・訴訟│

この記事へのコメント

1. Posted by 　　 2013年05月08日 23:02

まさかの1番

2. Posted by 名無しさん 2013年05月08日 23:02

しゃーないんちゃう？

3. Posted by ねこ 2013年05月08日 23:03

ひとけた

4. Posted by 　 2013年05月08日 23:04

まぁこれが他店からのみの投稿とかだったら営業妨害になるだろうけど、そういうことでもないんだろ？

5. Posted by 2013年05月08日 23:05

じゃらんとか宿泊系の口コミは精度そこそこ高いが、食べログのような飲食系の口コミの精度はかなり低いと感じる。
まあ、宿泊者が書くのに対して食べログは誰でも書けるからだろうけど。

6. Posted by 2013年05月08日 23:06

北広島に飲食店なんかあったのかよ。
駅前マックですら潰れたのにw

7. Posted by 2013年05月08日 23:06

翠星石さん応援してますｗｗｗ

8. Posted by k 2013年05月08日 23:07

ネトウヨのこういった食べログ工作です↓

ネトウヨ「韓国料理店は不味い」

9. Posted by 2013年05月08日 23:08

ステマ代行業者まであるからな。

この店がどうなのかは知らんが、実際に客に喜ばれるよう努力しても
ネガキャンで悪イメージ広げられたらたまらんとは思うね。

10. Posted by 名無し 2013年05月08日 23:09

こんなので客足が遠のく店なんて潰れて当然やろ

11. Posted by 2013年05月08日 23:10

食べログのせいである確たる根拠なし
本当に不味くて客来なくなったんじゃねーの

12. Posted by 　 2013年05月08日 23:11

北海道の店か

13. Posted by 2013年05月08日 23:13

一番最初の評価者が不味いと評価されたなら運が悪かったとしか言えないな。
１件だけの評価で残念な内容だったら行く気失せるしな。

14. Posted by 　 2013年05月08日 23:13

これがダメならAmazonのレビューもダメになるよね＾＾

15. Posted by 名無しクオリティ 2013年05月08日 23:14

kって何処にでも出没するのな…
まさにゴキブリｗ

16. Posted by 2013年05月08日 23:14

>8
ネトウヨの俺が言うのも何だけど、チョン料理美味しい所のは美味しいよw
心配なのは衛生面だな
これは真面目に怖いから、何とかして欲しいね

17. Posted by 2013年05月08日 23:14

ﾇﾀｱﾌｫﾘ

18. Posted by あ 2013年05月08日 23:14

実際、旨かったらネットなんかに頼らなくても草の根で噂が広がるから。
特別旨くも特別不味くもない、無難で普通な味なんじゃないの？

それにレビューで客足が左右されんならレビューに嘘を書き込ませりゃいいだろ？どうせ主観なんだからなんとでもなる。

19. Posted by 　 2013年05月08日 23:14

食べログなんかに書かれたぐらいで客が激減する店wwww

20. Posted by 　 2013年05月08日 23:16

そもそもうまかったらリピーターいるからな
褒めて売り上げ伸びたら金もらえんのか？

21. Posted by 　 2013年05月08日 23:17

食べログの高評価は漏れなくステマだろ？何言ってんのおまえら

22. Posted by 名無し 2013年05月08日 23:17

北海道に住んでいる人間に外食が美味しいと言わせるのは本当に困難を極めるぞ。

23. Posted by 　 2013年05月08日 23:18

誰もが食べログみて決めてるわけじゃないのに…
客が減ったのを食べログのせいにするとか…

24. Posted by 2013年05月08日 23:18

書かれた内容が嘘であり、訴えるというのなら
書き込んだ相手の情報開示を求めて、書き込んだ奴を訴えろよｗ

25. Posted by 名無しさん 2013年05月08日 23:19

食べログは店舗側に許可取らずに載せてるし、店舗側から削除も非掲載にもできない。

美味い不味いの問題じゃないよ、コレ

26. Posted by え 2013年05月08日 23:20

なにより批判的なレビュー貰ったら改善してく材料だと思えばいいんじゃないかなぁ…
一時的に客が減っても改善できたら客足が戻ってくるかもしれんし。

27. Posted by ー 2013年05月08日 23:20

とんでもない店をとんでもないと書いたら削除された｡見ず知らずの人にも文句言われた｡あ～嘘ｼｽﾃﾑなんだな～ってｶﾞｯｶﾘした｡

28. Posted by あ 2013年05月08日 23:20

基本うまいまずいを参照する人がいるとは思えんがなぁ
店員の態度が悪いとかだったら、お察し

29. Posted by 名無し△ 2013年05月08日 23:20

食べログに関してはステマもあるからなぁ

店に評価対象店みたいな形で許可取ればいいのに
個人がブログで評価してるならまだしも

30. Posted by 　 2013年05月08日 23:20

どこの店かは知らんが
これも炎上商法のひとつなのかもしれん

31. Posted by 　 2013年05月08日 23:21

>>16や>>77で出てた
本当に悪い奴は金や人脈で評価買うからな
多少評価が悪かろうと本当にまずかったら１年経たず潰れてる
広告料出さないとこに複数垢で悪評書き込むのも簡単だからな
当然広告料は客に出す料理の値段に上乗せでまずいもん食わされる
あんなもん鵜呑みにする奴は自分を情強だと思い込んでる情弱

32. Posted by 2013年05月08日 23:22

おまえらは人間のカス
これは本当

33. Posted by ゲット 2013年05月08日 23:23

フタケタ

34. Posted by 　 2013年05月08日 23:24

本当に美味いなら関係なく客は集まる

35. Posted by 2013年05月08日 23:24

エッセイ気取りで書く奴がうざいよな
桜の季節なのでなんちゃら川を歩いてどうのこうの
あいにくの雨模様で同行のなんちゃらさんがどうのこうの
せっかくだからなんちゃらを食べようとどこやらへ足を運ぶも満員でどうのこうの
たまたま空いていたこのお店へどうのこうの
このあたりは以前の勤め先に近くてどうのこうの
当時よく歩いたはずだけどこんなお店があるとはどうのこうの
ああうっとうしい

36. Posted by 　 2013年05月08日 23:25

レビューする側も実名にするべきだよ

37. Posted by おもしろい名無しさん 2013年05月08日 23:26

全員がそんなの見てるとでも思ってんのか

38. Posted by ､ 2013年05月08日 23:26

美味いかまずいかなんて自分で実際に食わないとわからないだろ

39. Posted by 　 2013年05月08日 23:26

食べログの口コミなんて信じてる奴は、ホント客が偉いと勘違いしてる馬鹿ばっかだなwww

40. Posted by 　 2013年05月08日 23:26

飲食店だと、サービス自体は他と共通しているから、知識の真贋を見抜かれること無くレビューできちゃうんだよね。件の店が実際にどうかなんてことには興味ないけど。

41. Posted by 2013年05月08日 23:27

＞35
なら読むなボケ
てめえの長文も糞だ　気付けボケ

42. Posted by 　 2013年05月08日 23:27

以前衛生的に問題ある店に対して「衛生的に問題が有る」と書いた。
そうしたら、「当社が確認できないことは事実ではない」、「事実ならこんなところに書き込まず店に直接文句言え」という理由で食べログ側が勝手に削除してきた。
だから、店側に都合の悪い書き込みは勝手に消すものだと思ってたけど、違うのか？

43. Posted by 　 2013年05月08日 23:28

裁判員裁判にして試食してもらえばおｋだな

44. Posted by 名無し 2013年05月08日 23:29

食べログ見ないと判断できない奴が行かなくなっただけで客激減するってのは
普段来る客が大して居ないって事だろ

45. Posted by 無しさん 2013年05月08日 23:29

何処の店に、どんなメニューが有るかを調べるのに使うくらいだなぁ。
あそこに書いてる奴らの文章って、無駄話と改行が多くて見てると疲れるから見ない事にしてる。

46. Posted by 　 2013年05月08日 23:30

客のすべてが「食べログ」を見てるわけじゃねぇだろうに…
ステマあるから参考にしない人のほうが多いだろ。

本当に美味いなら、地元の客の噂と口コミだけで客足途絶えないよ。

47. Posted by 　 2013年05月08日 23:31

※35
笑ったｗｗ
商品とかだと専門家のワナビーがいるけど、飲食店だとエッセイ気取りがいるのかｗ

48. Posted by 　 2013年05月08日 23:32

根拠の無い誹謗中傷や特定個人or団体による攻撃なら話しも分かるが…
その辺はちゃんと調査したのかい？
美味い店、不味い店はネットが無くたって人ずてに噂は勝手に広がるし１度でも評判を落とした店の苦労は
何処の店だって同じでしょｗ

何にしても広告主に責任を負わせたいなら明確な証拠の定時が先でしょ？
その上で話が纏まらないなら次のステップとして何処にでも訴え出れば良い。
（つか、そもそも訴える相手が違うんじゃない？）
とりあえず証拠も順序も踏まずにガキみたいに「犯罪だ！」「訴えてやる！」言ってるだけじゃ脅しにすらならない…ｗ

49. Posted by 　 2013年05月08日 23:35

なんとも言えん

50. Posted by しこた 2013年05月08日 23:37

嘘じゃないからの結果じゃないのか

51. Posted by 　 2013年05月08日 23:38

スマフォなどのアプリで、実にくだらない理由で評価を下げたりする人がいる(このブログでも過去にそんな記事あったと思うが)。
実際それと同じくらい酷い、特に食べログはね。
自演なんて当たり前という程、まず信用できる店かどうかの判断が難しい。
ライバル店の客足を減らそうとする店もあるし、たまらんよあそこは。
勿論しっかり評価している客もいるがね。
この店はどうか知らんが、基本流し読みで構わないサイトだよ。

52. Posted by 　 2013年05月08日 23:38

スレみても分かるように、食べログみて食いに行く奴もいるんだから、これは問題だろ
Amazonで星１個連発のものだって躊躇するだろ？

53. Posted by 　 2013年05月08日 23:39

食べログみたいなサイトって、幹事役の人が使うんだよね。
だから一般人が思うよりも影響力が強い。

54. Posted by 　　 2013年05月08日 23:39

口コミでまずいと書かれたくらいで来なくなる店はたいしたことない。　料理が出てくるのが遅いくらいで客いなくなるかねー
感じ方が人それぞれだし、具体的な時間を記入されている場合は一つの参考にできるけどそうじゃなければ・・・。

何も前に調べず、いくよりかは食べログも参考になる。
いくら評価がよくても、自分で美味しいと思わなければ２度目の訪問はない
逆にたまたま入った店が自分ではおいしく感じても食べログではいまいちなんてよくある事

55. Posted by 名無しのはーとさん 2013年05月08日 23:39

高い店で不味いとすごくがっかりするわ

56. Posted by 名無しさん 2013年05月08日 23:39

カカクコムは営利でやってんだから、
「事実」だろうと損害を与えれば賠償する責任あると思うよ

57. Posted by 　 2013年05月08日 23:39

食べログなんて工作いっぱいあるんじゃないの
まあ場所が悪いんじゃない

58. Posted by 　 2013年05月08日 23:41

最初はとても賑わっていたのに(開店当時は物珍しさで客が一度は入ってみる)
客があまりこなくなった(たいして美味しくなかったのでリピーターにならない。経験した客が口コミで感想を拡げる)

これだけのことなんじゃ・・・

59. Posted by 　 2013年05月08日 23:41

サクラのレビューかどうかなんて読めばわかるだろ
０１で信用できる／できないって言ってるやつは日本語のわからん朝鮮人だろう

60. Posted by 2013年05月08日 23:43

「味は主観」
これが全てだろ、評判なんて参考資料にしかならない
自分の舌でたしかみてみろ！

61. Posted by 　 2013年05月08日 23:45

まあググって不味いと書かれてたら行かないし
俺は前からamazonで発売前の商品にケチつけるカスには相当ムカついてたからレビューのゴミサイトは規制した方がいいんじゃないの。

62. Posted by 2013年05月08日 23:46

>「料理が出てくるのが遅い」「おいしくない」

こんなの個人の主観でしかないけど、
店側の対応見るに客の苦情に一切耳を貸さない姿勢なのはよく分かった。

63. Posted by 名無しさん 2013年05月08日 23:46

明日はここでデイトレ汁

64. Posted by 　 2013年05月08日 23:47

※36
そんな事しなくても元々規約上、誹謗中傷は禁止だし明確な破壊工作なら強制削除
更に悪質なケースなら相応の機関への通報処罰などもある
ただそれだとしても広告側を訴えるのは間違ってると思うがｗ

寧ろ食べログは協力を仰ぐべき相手じゃね？
本当に投稿者が破壊工作を狙った人間であると断言出来るのなら

65. Posted by 名無し 2013年05月08日 23:48

こーいう事をして、営業妨害だの訴訟だのと騒ぐから、提灯記事しか出てこないんだよな。
素直に書いたコメントを踏まえ、営業努力なら改善策を講じればよろしい。

ぐるなびに比べたら良心的だよ＞食べログ

66. Posted by 　 2013年05月08日 23:48

まあ、レビューに対して「真摯に受け止めて改善に努めます」位のコメント返せない位ならなんとなくどういう店か想像つかなくもないかな
サービス業は常に下手にでないとｲｶﾝのがね･･･
天狗になっちゃいかんよ

67. Posted by 　　 2013年05月08日 23:48

※あくまで個人の意見です。
↑ＴＶみたいにこんなテロップが必要？

68. Posted by あ 2013年05月08日 23:48

味覚なんて育った環境で違うんだから､一般の人の味に対してのコメントを載せることが浅はか｡
便利な物は､使い方によっては不便になるから気をつけないと｡

69. Posted by 　　 2013年05月08日 23:49

どちらが正しいのか俺にはわからない。
ここのコメント欄なんかと違って、メジャーなサイト
の影響力というのは凄いものがあるだろうし、
その割には書き手の資質にむらがあるという
構造的な欠陥があると思う。
とは言え、美味しくないと思ったのを書くのは自由だろうしな～　難しいね。

70. Posted by あ 2013年05月08日 23:50

牛丼屋や丸亀ばかり行ってる奴等にしたら全て遅いと感じるだろ(笑)

71. Posted by 　　　　　　 2013年05月08日 23:50

食べログ見ると電通に金が落ちるから見てないわ

72. Posted by 　　 2013年05月08日 23:50

近場の韓国料理店が「料理が出てくるのが遅い」「おいしくない」とか書いて、
自分の店に客を呼び込もうとしたのなら理解は出来るな！ｗｗ
コメにチョンが湧いてて、擁護してたら、アタリだね！

73. Posted by 名無しさん 2013年05月08日 23:51

事実でも損害賠償の対象になる。

食べログが勝手にレビューサイトを営利で運営やってるんだから、店舗側が訴えて当然。

74. Posted by あ 2013年05月08日 23:51

本当に美味しくてリーズナブルな店は、ネットにもTVにも出てこないと思う。
俺もいくつかは知ってるけど、流行りすぎて味落とされたり値上げされたり、
自分が行った時に入れないとやだし。おいそれと他人に教えたりしない。

75. Posted by 名無し 2013年05月08日 23:51

良い噂より悪い噂のほうが広がりやすいんだよ。
普段まじめにやってても、「あの店では昔食中毒出したんだって」なんて根も葉もない噂が立つと、その店にはいくらまじめにやってても客が来なくなる。

だから何かを批判するときは、するほうも十分に気をつけてあげてほしい。

76. Posted by 名無し 2013年05月08日 23:51

お察しくださいくらいしか書けなくなるぜ

77. Posted by 名無しさん 2013年05月08日 23:52

まず訴え出たこの店の情報が分からない限り対抗店のステマなのか、酷評されてしかるべき店なのかどうかも分からない
まっずいお通し出して700円、ビールもぬるい、料理もまずい、接客も糞、の店だって「うちは仕入れからこだわってる！酷評するヤツの舌が素材そのものの良さを分理解できない三流！」とか反論だけは一人前だったりするし
大手資本はともかくシティ情報誌にちらっと載ったけだけの勘違い飲食店でも

78. Posted by あ 2013年05月08日 23:52

親の手料理しか食べてきてない奴等にしたら全ての外食は不味いだろうなwww

79. Posted by 　　 2013年05月08日 23:52

amazonレビューみたいに、レビュアーのレビューもまた評価の対象になるようにすると良いと思う。
あまり外れたこと言っているレビューは低評価になるから。

80. Posted by 2013年05月08日 23:52

川越シェフに土下座して味見してくださいと頼んでみるのがいいと思う。

本当においしくなかったら川越シェフお墨付きの不味い店になってしまうが・・・

81. Posted by 2013年05月08日 23:53

カカクコムも店に断りもせず食べログに載せて、店から削除要請があっても一切応じないという営業してたからいずれこうなるだろうとは思ってた
店に責任があるみたいな意見が多いけど、カカクコムのやり方は、店から見たら勝手に悪評垂れ流されるとうなものだから営業妨害だろ

82. Posted by 2013年05月08日 23:53

翠星石さん応援してます

83. Posted by 　　　　　　 2013年05月08日 23:53

というか美味しいと思ったら書く人がどれくらい居るのか？と
美味しいと思ったから書く人とおしくないとどっちが書き込みが多いかという問題がね

84. Posted by ななし 2013年05月08日 23:53

情報掲載した時点で馬鹿。
この経営者はマイナス評価が付く事を想像出来なかったんだろうなｗ

85. Posted by 　 2013年05月08日 23:53

美味しいと言う、とんかつ屋へ行ったら、たしかに美味しかった。
そこで、再びそのとんかつ屋へ行ったら、不味かった。
どう評価すれば、いいんだ。

86. Posted by 無しさん 2013年05月08日 23:53

※61
あそこは注文しただけで☆5つ付ける奴も居るよ。
パワーストーン並の効果だなｗ

87. Posted by 　 2013年05月08日 23:54

心当たりが無いのなら自信を持って明日からも平常運転有るのみでしょ…
毎日来る客全てが新規という訳でも無いだろうし根拠の無い誹謗中傷なら数日で跡形も無く消え去る。
根拠の無いバカな噂程度で経営が傾くようなら寧ろ根拠を探すべきでは？

88. Posted by 名無しのスターライト 2013年05月08日 23:54

裁判官にそこの店の料理食べてもらって嘘か本当かを見極めてもらおう！(提案)

89. Posted by 名無し 2013年05月08日 23:54

ネットに投稿する人間の大半は、基本的に否定から入るネガティブ人間だということを分かっていないなｗ

実社会で嫌われているからこそ、ネット上での活動に熱中しているわけで。

90. Posted by 2013年05月08日 23:54

＞どこが悪いのか具体的に書いてあるのはそれなりに信用してもいいと思う。

まさにコレ。大事なのは具体的に書かれてるかどうかよ

91. Posted by 名無し 2013年05月08日 23:54

これで削除されるようなら、このサイトは全く信用出来ないよな

92. Posted by ? 2013年05月08日 23:55

訴訟ビジネスか

93. Posted by 2013年05月08日 23:55

このバカ店と店主を特定して、世間の厳しさを思い知らせてやろうずｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

94. Posted by 電波な名無しさん 2013年05月08日 23:56

いつまでも残るってのがまずいな。
ここは７５日でレビューが消えるようにしよう。

95. Posted by 2013年05月08日 23:57

これ、取引相手から「…この店、潰れてくれねーかなぁ？」って嫌がらせで食べログ登録を勧められたとしたら笑えるんだけどなw

96. Posted by 　 2013年05月08日 23:57

実際自分で食べに行くのが一番だな
口コミサイトなんかいくらでも操作できるんだからさ
個人のブログにしたってそうだ
トラブルというほどでもないちょっとした行き違いがあって
その時には何も言わなかったんだが、あとからブログに
店に対して悪意のあるイヤミな感想書いた奴知ってる

97. Posted by 　 2013年05月08日 23:58

大きい店や人気店はそれなりに信用できる感想とか、参考になるんだけどね
そうでもない店は難しいよね、まず自演や同業者ライバル店への中傷がデフォルトだからな
まあ実際評価通り大したことない店もあるが、自分で食ってみるまでわからんね
あんま使えるサイトじゃないよ

98. Posted by 名無し 2013年05月08日 23:58

俺の実家、食べログでぺこりーのろまーのとかいう奴に嘘八百のレビュー書かれたんだわ
しかもそいつ、俺の実家だけでなくていろんな店で根拠のないレビュー書いて低評価付けてるんだよね
そりゃ訴えたくなる

99. Posted by 2013年05月08日 23:58

たしかに口コミシステムて、裏をかえせば風評被害だから、それをどうかと異を唱える気持ちはわかるよ
ただ、美味しくないってのは主観だから、嘘ではないだろw
万人が食って上手いという食べ物なんかないんだし

100. Posted by 　 2013年05月08日 23:59

個人的には好評価で今一なことはあっても
悪評価で実際は良かったことはないな。

101. Posted by 　　　 2013年05月08日 23:59

美味い店は関係ないけどね
っていうアホはほんとバカなんだな
こういう他人の評価で行く行かないを決めるヤツは全員「食べる前」のヤツらだわ
本当に美味いかどうか評価する以前で勝手に決められてんだから、本当に美味いかどうかは関係ない

102. Posted by 　 2013年05月08日 23:59

この店の自作自演の可能性は・・・？

103. Posted by 　　　　　 2013年05月09日 00:01

まぁ、確かにネットに載せるんなら店の許可が必要ってのは当たり前だな

104. Posted by 　 2013年05月09日 00:01

※94
現実的に見て半年が妥当じゃないかな
本当に淘汰されてしかるべき店、改善の余地も見られないような店ってのは大体その予兆が見えて半年持たない
半年経ったレビューは点数に反映しない、ただ過去の評価として閲覧は出来る、ってのがギリギリ現実的な策だと思う

105. Posted by 　　 2013年05月09日 00:02

そもそもレビューの数がすくなすぎるから
かなり特定の趣向に影響されすぎてあてにならないのはガチだけどね

106. Posted by 　　　 2013年05月09日 00:03

※90
本当は美味い店でも「ここのスープは油が強すぎて口がベタベタする」とか具体的にウソ書かれたらそれは信用されるんか
ずいぶんお花畑な頭してんのな

107. Posted by 2013年05月09日 00:03

食べログはジャンルと予算とか営業時間しか信用出来る情報無いんじゃない？
それ以外は話半分だろ。

108. Posted by 2013年05月09日 00:04

俺が今まで食ってきた中で一番美味いと思ってて
知り合いみんなが美味いと言ってるとんかつ屋も☆３だからな
こういうのは全く信用ならん、どのメニュー頼むかでもだいぶ違うしさ

109. Posted by 　 2013年05月09日 00:05

書かれた途端に激減したって事は、元々常連は付いて無くて一見だけだったって事だよな
現実を知る良いきっかけになったじゃん

110. Posted by 　 2013年05月09日 00:05

タベログの批評なんて真剣に見てる奴いねーだろ
目的の店の所在地と定休日を知るだけの存在じゃん

111. Posted by ジンクス 2013年05月09日 00:05

店主も掲載前に許可求められなかったのかな？安易に許可したなら事前にレビューお断りしておけば良かったしカッコ悪い部分もあるが…
人の店に勝手な評価して商売するレビュー商法って、良くて利用者への詐欺、悪くて掲載店潰す業務妨害としか思えない
食べログのレビューって匿名？見た事が無いからわからんのだが、もし匿名なら評価はより主観的で責任の所在は曖昧と来たら全く信用ならないのに、そんな情報に踊らされる情弱？の部類の連中には凄まじい影響を及ぼしてるのは有害。
外食で主に金落とす層である女連中も昨今かなりレビューに影響受けてるだろうし。
レビューは実名、顔出しでやってほしいね。じゃなきゃ信用ならない

112. Posted by 　 2013年05月09日 00:08

この店の顛末が食べログのせいとは限らないが、ネガキャン自体はあるよ
口コミサイトなんかいくらでも操作できるんだしさ
個人のブログにしたってそうだ
実際、トラブルというほどでもないちょっとした行き違いがあって
その時には何も言わなかったんだが、あとからブログに
店に対して悪意のあるイヤミな感想書いた奴知ってる
味なんて好みの問題だし、行ける場所なら実際自分で食べに行くのが一番だな

113. Posted by なあ 2013年05月09日 00:09

むしろ自分で登録しといて、こんな下らない事抜かす
バカが経営してる店なんか行きたくないわ

114. Posted by 2013年05月09日 00:10

北海道だろ？
みちのく五郎さんはどう書いてんのよ？
この人が不味いって言ってるんじゃそうなんじゃないの？

115. Posted by 8 2013年05月09日 00:10

ま、大筋で不味いんだろなw
火病っちゃうくらいの店だからね、たかが知れてるわな

116. Posted by 　 2013年05月09日 00:10

見直す前に投稿になってしまった
※96とこめ112は一緒です
スマン

117. Posted by 　　 2013年05月09日 00:11

投稿者がレシート提出したらどーすんだろ？
ってか、マズイ言ったら訴えてくる店なんて、誰も行かんわ。

118. Posted by 　　 2013年05月09日 00:11

ネットのレビューなんて信じないわ。特に件数が少ないときは。
山のうえホテルの天ぷら屋、ほめられてたから行ったら
高いはまずいはで、こりた。
野菜をごつく切ったらいいと思ってるのか？庶民の口にはむりでした。

119. Posted by 名無しさん 2013年05月09日 00:12

※111
食べログは勝手に無許可掲載するよ、以前も無許可掲載で訴えられてた。

前回は和解で済ませてるけど、対個人で和解してるって前例があるから今度は負けるんじゃね？

120. Posted by 2013年05月09日 00:13

浮動客来なくなるだけで潰れる店なんかいくらでもあるからな
「美味ければ常連が～」なんて言ってる馬鹿はまずその機会自体が消えてなくなる事を理解したほうがいい

121. Posted by 　 2013年05月09日 00:15

こんなの良い方にも悪い方にも工作可能だろ

122. Posted by 2013年05月09日 00:16

せめてどんな感じに美味しくなかったのか、書いてほしい

ちなみに京都の某抹茶パフェのお店が
何故評価が高いのか謎

123. Posted by 　 2013年05月09日 00:18

金払ってテレビで「ほんとはうまい！隠れた名店！！」とかには出るのに
レビューサイトで赤裸々に酷評されるのはお断りなんて店
行きたくないよ

124. Posted by 　 2013年05月09日 00:18

これ勝手に掲載されている店とかもないっけ。
求めてないのにいつの間にか低評価されてたら困るよな。
しかも工作なんて日常茶飯事だろ。
マジで不味い所もあるけど、それにしても主観が入るしね。
あんまアテにならんよ。

125. Posted by 　 2013年05月09日 00:19

道民でキタヒロは仕事でよく行くけど、そもそも言うほど飲食店あったか？ってイメージだわ。
駅前にチェーン店の焼き鳥屋、居酒屋がある程度ってイメージしかないわ

126. Posted by 　 2013年05月09日 00:24

普通の客のいない店は、嫌だな。
美味しければ、客が減るわけが無い。
注）お馬鹿な取り締まりや社長がいない場合

127. Posted by 名無し 2013年05月09日 00:28

あれ？8月と3月にレビューをかかれその後激減？それ以外はレビューないの？
まぁあったとしても夏休みと春休みは外食が増える。だから9月や4月になって外食が減っただけだろうとは思う。
しかも味の審議？コンビニ弁当じゃないんだから毎回同じ味なんてだせねーんだから少々諦めろよ、それとも極上の作り置きで不味くはないのか？なら出てくるのが遅いは嘘になるかもな。

128. Posted by 2013年05月09日 00:29

遅くて不味かったからリピーターがつかなかっただけじゃ？

129. Posted by 　 2013年05月09日 00:31

高評価はあてにならないが低評価はわりと

130. Posted by 　 2013年05月09日 00:33

これ逆にめちゃくちゃ美味すぎると書かれて客が増えたとして
そこまでじゃない、嘘を書かれたって訴えるんですかね？

131. Posted by 　　 2013年05月09日 00:34

それ以前に、あんなのあてにしている奴がいるのか

132. Posted by 　　 2013年05月09日 00:36

さくら雇って「あの店不味い」は、考えただけで泡立つように怒りが湧いてくるけどな

133. Posted by 　 2013年05月09日 00:36

意外とこの手の胡散臭いサイトの擁護多いんだな
俺だったら店員の態度が気に入らないだけで思いつく限りの最低評価つけるけど

134. Posted by 　　 2013年05月09日 00:38

観光地のレビューはある程度公平な気がする
わざわざ遠くから来ましたの一見客あり、愛着ある地元サポあり、周辺住民その他飲食店関係者の冷やかしあり、といったカオス状態

135. Posted by 2013年05月09日 00:39

一発目に書かれたら洒落ならんやろ。

136. Posted by 　 2013年05月09日 00:39

うまいまずいはともかく、
食べログの評価と客激減の相関性が証明されんとどうしようもないんじゃね

137. Posted by 名無し 2013年05月09日 00:39

お店やってる人はネットのクチコミサイトに勝手に名前載ってたら削除要請出した方がいい。
味覚なんて人それぞれなのに店の良さを数値化すること自体がおかしい。
それに、印象操作はいくらでもできるし、現にお金払ってお店の評価良くしてもらうように工作依頼する人達もいる。
ネットでクチコミサイトができる前では、雑誌なんかがそれで、自分の店の印象を良くしてもらうようにお金払ったり要求されたりとかがあったし、今もあるだろ。

それに今は暇な人達が面白半分で気に入らない店の評価下げられるし、ライバル店が背信的悪意でそういうことすることも簡単にできる。

クチコミサイト以外でもそういうことができるから完全になくすことは無理だろうけど、自分の店のイメージ戦略を考えていないとこは、間違いなく好き勝手に書かれるからクチコミサイトに名前使われたら削除要請してもらった方がいい。

138. Posted by 2013年05月09日 00:41

食べログを見た客がこなくなるほど激減とか
つまりはそれまでの客のほとんどが一見さんだったわけだろ
そしてリピーターが営業を左右するほど少ないってことは…

139. Posted by 納税者 2013年05月09日 00:41

価格．ｃｏｍで売られている、パソコンとエアコンは、思ったほど安い値段では売られていない。

140. Posted by 名無しさん 2013年05月09日 00:46

実際にまずいんなら仕方がないとしか

そういやミシュランって訴えられたこととかないのかな

141. Posted by 666666666 2013年05月09日 00:48

近所にあってたまに行くラーメン屋が星２つだったが、そりゃそうだ。
あの店は、ラーメンブームが起こる前の官官接待も多かったバブル期に、飲み屋街ハシゴして締めで食うための店として作られたんだから。

142. Posted by 食ってみるしかない 2013年05月09日 00:49

検察官判事私服で食いに行けや。

単純な話。

これはマズイは…

であったら、理屈は論外。

143. Posted by 名無しさん 2013年05月09日 00:51

食べログに本当のこと書いたら違反だかなんだかで削除されたぜ？？
その店のレビューみたら好意的なことしか書いてなくてイラッとして食べログは信用しないことにした。
変わりにグーグルマップで出てくる方にレビューしといた、こっちは同じ文章でも何事も無く乗っててよかった。

144. Posted by 8888888888 2013年05月09日 00:52

ヤマダ電機で売れ残りのウッドコーンのコンポが4千円で売ってたが、価格コムの評価が4以上で、迷わず買った。メーカー小売希望価格、10万でも5年売れ残ったら、捨て値なんだなーと思った。

145. Posted by 2013年05月09日 00:52

サルでもわかるTPPがヤバい7つの理由 2:50から
http://www.youtube.com/watch?v=CI8l71dSy_A
食品安全基準、医療、金融、保険、知的財産、労働基準、放送、郵政、電気通信、法曹、教育、公共事業なども対象

146. Posted by あ 2013年05月09日 00:52

サイバンチョ「ひとまず、私にも食べさせてくれませんかねぇ…？」
サイバンチョ「ふむ、これは…マズイ！」

　有　罪

147. Posted by あ 2013年05月09日 00:53

あ

148. Posted by あ 2013年05月09日 00:53

程度問題だから難しいよなー
クズクレーマーが公共の場で喚いてるのは事実だし
最悪なサービスの店があるのもまた事実だし

149. Posted by 風吹けバナナ氏 2013年05月09日 00:53

口コミに根拠を求めるとかｗｗｗｗ

150. Posted by 　 2013年05月09日 00:54

そもそも食ってうまかったらネット関係なく並んでると思うわ

151. Posted by 　 2013年05月09日 00:56

そもそも下調べ･確認を省きたい人が利用するサイトだから、実際はどうだとか言うのは無意味だよ。
妄信するなという気持ちは分かるけど、そんな事くらい、大部分の利用者は知ってる。
とはいえ、悪意のある評価をされた店に同情する義理もない。
いろいろ考えさせられる問題だね。

152. Posted by 2013年05月09日 00:58

ネットの口コミほどあてにならないものはない
私怨で悪評を書く奴もいるだろうし、サクラを雇って良評を自演する経営者もいるだろう
そもそも訓練を受けてない素人が飲食店を正当に評価できるわけがない

153. Posted by 　 2013年05月09日 00:58

マックなんて、ここをはじめいろんなサイトで"酷い"と評価されてるのに行列が出来るほど大人気だぞ

154. Posted by 2013年05月09日 01:01

信用できる知り合いから教えてもらった店が一番
ネットの情報なんて当てにならん

155. Posted by あ 2013年05月09日 01:01

「美味しい」て書かないといけないのかよｗ

なんじゃそりゃｗ

156. Posted by 名無しさん 2013年05月09日 01:02

悪いこと乗せてて生き残れるサイトも雑誌もあるわけない
コレみたいに訴えられるからな。
個人でってなると潰したい業者が入ってくるとか謎なこというやつもいるからどっちみち自分で当たり外れの部分は決めないとな、雰囲気が好きでたいして美味しくないけど行く店とかあるわｗ

157. Posted by 2013年05月09日 01:04

これがまかり通ったら不味いから損害賠償って話が現実になっちゃうじゃねぇかw

158. Posted by 2013年05月09日 01:05

そういう評価ばっかりだったんならウソじゃないだろｗｗｗｗｗ

159. Posted by つかさー 2013年05月09日 01:07

amazonで発売前のレビューが禁止されたのもここ数年だし、2chで祭になるとアンチがamazonに押し寄せて、評価バンバン下げてる今のネット社会で、評価とか当てにならんと思う。ネット上の情報で役に立つのは、トラブル解決に関する情報ぐらいだと思う。

あと、マニアの評価ってマニア同士には役立つかも知れんけど、あんまり気にしない人間には、評価基準がマニアック過ぎて、うーん、と思うことが多い。

160. Posted by b 2013年05月09日 01:08

うそかほんとかはおいといて。（その辺はちゃんと確認しないとな）

ネットの影響力の強い今、中傷の口コミは、店の営業にまじかかわる。訴えるのはいい事だと思うよ。退屈しのぎで、でたらめはよくない。
裁判とかで、、ほんとにおいしくないとか出たら、店の人も修行をやり直せる。怖いのは、口コミが、嘘でも客は戻ってこないことだ。それの責任を誰も取る物はいないのはおそろしすぎる。大企業相手ならともかく、小さい店は、客より弱いだろ?

それと、下げの口コミはないだろうが、あげの口コミは営業的にやってる所もおおいだろ?(店がやってるか、料金もらった口コミサイトがやってるかはしらんが)

161. Posted by おもしろい名無しさん 2013年05月09日 01:09

実際、ほとんどの人は食い物の味なんかわからないから、
こうゆうレビューに左右されるからな。
店としてはたまらんだろ。
試しに周りの人に
「てりやきマックは何の肉？」「博多ラーメンは何味？」
って聞いてみな。
まじでビーフとポーク、醤油と塩の区別がつかないやつが結構いるから。

162. Posted by 　 2013年05月09日 01:10

一番信用できるのは
ラーメンはまずいけどチャーハンは美味い
みたいに書かれてるレビューだな

163. Posted by 　 2013年05月09日 01:11

飲食店経営者の言い分は
ネガティブなコメントが書けるシステムで評価するのが問題という事じゃね？
ポジティブな評価のみで採点する方式ですれば問題なかったのでは？
試験のテストでどんなに悪い点数でも最低点は０点で、
マイナス３０点とか取れないだろ

164. Posted by 　 2013年05月09日 01:15

レビューサイトなんて
コメントの遊び場じゃねーか

165. Posted by 　 2013年05月09日 01:16

おいしくないとウソを書かれて客が減ったから損害賠償なら
おいしくないものを食べさせられてサイフの中身が減ったから損害賠償だろう
おいしくないというウソはウソになるからな
だが食べた客がおいしくないとウソを言ったら損害賠償なんだけどな
おいしくないのはウソだからな
つまりおいしくないというウソはウソだったがウソということになってしまう
でもおいしくなければウソである

166. Posted by 2013年05月09日 01:16

美味さで勝負しねえから負けるんだよ

167. Posted by 88888 2013年05月09日 01:17

>>160

裁判所が「味」みたいな個人の主観や年齢体質によってことなるものを、評価するは法律上無理だと思う。関東のうどんは汁が真っ黒、墨汁かよ！って何十年も前から一部の関西人はバカにしてるし。

168. Posted by . 2013年05月09日 01:17

この経営者は食べログに好意的なレビューが載って
それで客足が増えたらカカクコムにお礼のお金払うの？
払わないだろ？

169. Posted by 2013年05月09日 01:25

批判の声が大きいと、擁護の意見を口にしづらかったりするからなあ。おいしい、まずいの抽象的な議論なら尚更。

170. Posted by 　 2013年05月09日 01:27

本当に自分に合う美味しいものは、批判されてもどうでも良くなるけどなぁ。
二郎大好きだが、批判されてる店を見かけると逆にニヤつくw

171. Posted by 名無し 2013年05月09日 01:30

口コミサイトは前回1件5000円でステマして問題になっていた気がするんだが
未だに胡散臭いクチコミサイト信じる人いたんだな
自称食べ歩きの人すら食わずに予想を投稿しているというのに

172. Posted by 　 2013年05月09日 01:34

おいおいタダでいい評価がもらえると思ってたんか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

173. Posted by 2013年05月09日 01:35

いや食べログは頭おかしいと思うわ
勝手に登録されて勝手に評判書かれるんだからな

174. Posted by 2013年05月09日 01:38

カカクコムが経営者の足元を見ているようなサイトですからねぇ…。ま、嫌なら脱退するしか無いのでしょうね…。

175. Posted by 名無し 2013年05月09日 01:39

前回の食べログやらせ事件
ランキングを上げる見返りに金銭を受け取る業者が昨年１２月時点で３９社いたことが明るみになった。

176. Posted by 　 2013年05月09日 01:40

サクラに高評価書かせて集客
→実際行ってみたら遅いわマズいわで酷評の嵐

ってとこか

177. Posted by 　 2013年05月09日 01:41

>>65の通りだろうな。元々リピーター客が居ない。

口コミで減る可能性があるのは、あくまでも新規の客だからな。
また来たくなるような味とサービスじゃないんだろ。

178. Posted by 2013年05月09日 01:41

6万人程度の狭いコミュニティでネットの評判もクソもねぇだろ

179. Posted by 2013年05月09日 01:42

食べログが流行る意味がわからん
上手い不味いなんてリアルの口コミでどうとでもなるだろ
そして口コミが当てにならんってことも解ってるだろうに

180. Posted by 　 2013年05月09日 01:42

飯時に入って客が一人も居なかった店で旨かった試しってないな
あの扉開けた瞬間客が皆無だった時の絶望感と言ったら・・・

181. Posted by 2013年05月09日 01:42

これはどう判断するんだろ？
思想の自由はあるけど、店側に不利な場になってるのは確かだし
2ちゃんと同じで、管理者には書き込みされた内容について責任が無いという判断かな

182. Posted by あ 2013年05月09日 01:43

食べログなんて馬鹿しか信じないだろｗ
否定的なレビューはすぐ削除の、偏向掲載しない詐欺サイトだ。
馬鹿しか信じないうえに、客全体の1割も見てないよ。
客が減ったのは別の原因。何が問題かはわかるよな？

183. Posted by あ 2013年05月09日 01:44

評価が公共の場に載る危険性ってこれだよなー

良いことしか書かないようにしても、結局、書いてない店はしょぼい？ってなる
店側は、イメージ戦略含めてビジネスなんだと諦めて腰据えるしかないんじゃないか

孤独のグルメみたいな小汚い店の半端な味が好きな俺には寒い時代だ

184. Posted by 　 2013年05月09日 01:44

いい部分としては消費者が率直な意見を書ける場所ってのがあると便利にはなるが、消費者を装って競合他社をけなしたり、自社を持ち上げたりするようなのが必ずでてくるのでどうにもならん

妙に評価のいい、でもたいしてうまくないところとかがおそらく工作してんだろうな

185. Posted by 2013年05月09日 01:45

周りで食べログ使ってる奴を見たことないんですが

つーか腹減った、ラーメン食いたいって時に
ネットの口コミググる奴とかマジでいるの？？？
何か器が小さすぎて泣けてくるんだけど

186. Posted by 　 2013年05月09日 01:48

ラーメンで言えば
醤油か塩か豚骨か味噌か人によって好みが違う
味の濃さ
麺の固さ
油の多さ
人によって好みが全然違う

一方値段は600円なら誰でも600円
値段が一番信用できる情報

187. Posted by 名無しさん 2013年05月09日 01:48

こうゆうのは風評被害がダイレクトに発生するから
基本おいしくない場合には何も記述しないのが妥当だろ
美味い店だけ探せればいいわけだから

188. Posted by 2013年05月09日 01:49

食べログ見て、ああ評論家の類って有用だったんだなと改めて思ったわ
旨い店しか紹介しないってスタイルが一番良いよ

189. Posted by 　 2013年05月09日 01:52

*185
そりゃ1人で食いに行く人は使う必要ないんじゃね？ｗ
店のチョイスがどうだとかいう愚痴も言われないわけだし。

190. Posted by 　 2013年05月09日 01:52

各種医院系の口コミサイトも
やらせ・ステマ・ライバル叩きの可能性を考えると
ちっとも信用できないんだよなぁ。

191. Posted by 　　 2013年05月09日 01:54

アマゾンのレビューみたいに
買った奴にしか見抜けない巧妙な嘘は一杯あるからな
ちょっと頭の良いキチガイに粘着されたら確実な風評被害

192. Posted by 名無しのはーとさん 2013年05月09日 01:54

ネット大好き人間だが、そんなもの一度も見たことないし当てにする気もないな

193. Posted by 　 2013年05月09日 01:54

毎回毎回必ず出すのが早い店なんてないだろ
混んでたらどうやったって遅くなるしミスも増える
たまたま遅い時に当たったんじゃねーの

そんなんでレビュー書いちゃう奴もアレだし
そのレビューに対して過敏になる店もアレ

194. Posted by 2013年05月09日 01:54

飯屋連れてって愚痴言われるってどういう関係だよ

195. Posted by 2013年05月09日 01:55

※189
嫌な友人持ってんな

196. Posted by さ 2013年05月09日 01:58

食べログを信用してる人っているんだ(笑)

土浦の『きらく』って中華料理店は、地元じゃ営業マンや土建屋、家族連れが多く行く店で、実際に美味いし俺も客と一緒に行ったりするくらいの信用ある店。

でも以前に食べログ見たら、一度しか行ったことない連中のカキコミで(本当に食べたのか疑わしい)、『二階で走る子供の足音が聞こえて、ラーメンに埃が落ちないか心配したから×』とか、『冬に店の入口の引き戸が少し開いていて、寒かったから×』とか、味に全く関係ないカキコミばかり4件ほど、全部マイナス評価で笑った。

国道6号線沿いだから食べログ見た邪魔な客が増えないで助かるけど、評論家気取りのド素人が書いてたり、ステマの応酬なんだから、信用しちゃダメだよね。

197. Posted by 　 2013年05月09日 01:59

*195
1人じゃなかったら友人とはｗ発想が貧困だな･･･。

198. Posted by 2013年05月09日 02:01

※197
女と食える店教えてくれる友人も居らんのか

199. Posted by 2013年05月09日 02:01

　掲示板のカキコで客が激減したとかよりも書き込みがあった辺りでメニュー変えたとか店員を変えたとかの方が説得力あると思うけど。
　掲示板の書き込みが２回あったくらいで売り上げが激減するほど常連が居ない店が悪いとしか言えないな。

200. Posted by 2013年05月09日 02:02

女も友人も居ないから安心しろよ

201. Posted by あ 2013年05月09日 02:03

今回はお店が可哀想だと思うの。

202. Posted by 　 2013年05月09日 02:04

米195
会の幹事とか接客とか、そういう時に店の下調べ対象を探すときに使うよ。
俺みたいに下調べまでする場合、片っ端から下調べするわけにはいかないからレビューの影響は受けざるをえないわけよ。
同じ境遇の人は相当数いるだろうね。学生とかだとまだ分からないだろうけど。

203. Posted by 　 2013年05月09日 02:04

※188
食べログには「自称評論家」が蔓延ってるぞ
個人でレビュー数4桁近い奴がたまーにいるけど
文章は本当にキモい。何様のつもりなんだあいつらｗ

204. Posted by 　 2013年05月09日 02:04

提訴までもってくのは異常だろ
余程変なことでも書かれたのか？

205. Posted by 2013年05月09日 02:05

※202
ラーメン屋の話なんだけど

あと学生でも飲み行ってたろ
なんでこういうこと言わなんのか分からんが

206. Posted by 2013年05月09日 02:06

消せないなら運営企業の責任は問われてしまうのでは?

207. Posted by 名無しの隣人さん 2013年05月09日 02:06

いい加減日本も法でステマ禁止にならんの？

208. Posted by 　 2013年05月09日 02:06

*198
友達の次は女って、お前マジで末期だな。
どんだけ見識乏しいんだよｗｗｗ

209. Posted by 　 2013年05月09日 02:06

店員の対応に関しては主観じゃないから参考にはするけどな。
対応遅いだの態度が悪いだのは味に関係ないし。

210. Posted by a 2013年05月09日 02:08

美味いって情報はあてにならないけど，
不味いとか遅いとか店員の態度が糞ってのは大体当たる．
火のないところに煙は．．．って昔から言うしな．
まぁ，損害賠償なんてどこかのライバル店が金払って故意に悪評書いてたことが立証されない限りまず無理だろう．
これが通ったらグルメ系のブログ書いてるやつら全員訴訟だな．

211. Posted by 2013年05月09日 02:08

食べログ使ってますアピールが自慢になると思ってるバカが二人くらいいるな

212. Posted by 　　　 2013年05月09日 02:08

店の場所、営業時間、価格、そし料理の写真
は参考になるよ

213. Posted by 公務員 2013年05月09日 02:09

実際のお店を批評するなら、実名で書き込みすべき！
自分は匿名という安全圏からグダグダ言うのは卑怯！

214. Posted by 2013年05月09日 02:09

課金制度のゲームに似ていますよね…個人情報は抜きまくりで派手な写真ばかり掲載して味なんて紹介する気があるようには見えないサイトですからねぇ…(^_^)

215. Posted by 　 2013年05月09日 02:10

で、本当にマズかったらかなり笑えるｗ
地元民はちゃんと確かめに食べにいってこい

216. Posted by 2013年05月09日 02:10

直接、お店に言えば良いことをネットに書き込むなんて卑怯だわ！

217. Posted by 2013年05月09日 02:11

カカクコムは電化製品もヤバいよね…。

218. Posted by 2013年05月09日 02:12

※208
誰と食べ行ったの

219. Posted by 2013年05月09日 02:13

SNS関連も、全て、プロの書き込み屋サンいますからね…。良くも悪くも書き込んで注目度アップさせるのがねらいですよ！

220. Posted by 2013年05月09日 02:14

そんなに不味いって言われてるなら逆に行ってみたくなるけどなぁ。
そもそも食べログってそんなに影響力あるか？

221. Posted by 2013年05月09日 02:14

食べログっていうか
複数のサイトを跨いで検索できるサイトは飲み付き合いで使う。
相手が若い場合だと
店行ったあとにネットでチェックされることを考慮しなきゃならないから
レビューの善し悪しは考慮するね。真に受ける受けないに関わらず。

222. Posted by 2013年05月09日 02:14

202が悲しい学生時代を過ごしたってことだけはわかった

223. Posted by 　 2013年05月09日 02:15

つか、この店どこよ
北海道なら確かめてくるわ

224. Posted by 　 2013年05月09日 02:19

ポスティング会社はブラックばかりだから気をつけろ！

225. Posted by 　 2013年05月09日 02:24

食べログはたしかにいい加減なもんだからな。システム的にはカネを払えば超人気店扱い余裕だろ。フェイスブックアカウントと連結させろよ。

226. Posted by 2013年05月09日 02:24

食べログは、賠償しるw

そんな事より、ガラケーからスマホに機種変した時に、割引キャンペーンの１ヶ月お試し無料で、ドコモショップで食べログをマイページに入れられてたから、月末に食べログを解除しようとしたら、マイページ解除のフォームがどこにも無い件www

ドコモショップに問い合わせしたら、サイト管理してる食べログに問い合わせしてくれと跳ね除けられ、食べログに問い合せたら、まず会員情報を教えろと

めんどくさくなって放置してると、毎月300円を勝手に取られていくと…

227. Posted by 2013年05月09日 02:28

食べログはグーグルでページランク6。
東京に絞ると5。
実用されていないという判断は無理だな。
ただ、正直言うと俺が思っていたよりも低い。

228. Posted by 2013年05月09日 02:29

不満の方が多いのは当たり前口コミなんてそんなもん。
だけどホントに旨いもんなら誉める奴だっていたはずだろ。

単に不味いって意見の方が信憑性あったって事だから。

229. Posted by 888 2013年05月09日 02:30

これをきっかけに裁判の提訴が増える→判決が出なくてもコミンが関心をもつ→司法で解決できないから行政の消費者庁あたりが動く。

こういう流れが出来上がれば、マシになるんじゃないかな。

230. Posted by a 2013年05月09日 02:30

>>167
関西のうどんは味が薄い汁が薄いって何十年も前から一部の関東人はバカにしてるし。自業自得ですな

231. Posted by 　　　 2013年05月09日 02:31

美味いけど店員の態度が悪いって本当のこと書いたら、
中傷にあたるとかいって速攻で削除されたことはあったな。
食べログなんて所詮その程度だよ。

232. Posted by 888 2013年05月09日 02:31

※229

コミン→国民

訂正

233. Posted by y 2013年05月09日 02:31

カカクコムも胡散臭い

234. Posted by 2013年05月09日 02:32

※227
痛いニュースと同じランクってどうなの

235. Posted by 230 2013年05月09日 02:33

大阪のおばはんは、出汁が好きだからな

236. Posted by 2013年05月09日 02:33

悪い意見は掲載されないとかなると困る。
ネットがステマの為だけのものにされちゃう。

237. Posted by 2013年05月09日 02:38

一回食いに行けよとは思うな
電化製品なんざと違って各人の好みがモロに出るジャンルだし

値段とか場所だけで良いだろもう

238. Posted by 　 2013年05月09日 02:44

>>234
痛いニュースを読んでいて知らない人はまだいるみたいだけど、このブログはハッキリ言ってバケモノ級だよ。
ただ、グーグルページランクの計測はPVみたいに単純じゃない。だから=PV的な見方は無理だね。

ちなみに食べログは日本で37位。Mixiが35位だね。何れにせよ、実用されていないと無理な順位。

239. Posted by 　　 2013年05月09日 02:48

ライバル店の悪い評価を書き込むステマ、つーかネガティブキャンペーンもあるから難しいんじゃね
特に食べログの評価見て行くような飲食店ってチェーンじゃなくて個人経営が多いから、競合店が十人単位で逆ステマを仕掛けてきたら死活問題だと思うわ

240. Posted by 2013年05月09日 02:52

「きゃりーぱみゅぱみゅのウェイウェイブログ」by Ameba

ページランク: 5

241. Posted by 　 2013年05月09日 02:53

ていうか
店側が出してくれって言ってるわけでもないのに
勝手にネットに乗っけられて評価書かれて
あれって申請すれば消してもらえるわけでもないみたいだし
その時点でいい迷惑じゃん

242. Posted by ナナシ 2013年05月09日 02:53

ネットで広告した悪い例だね
飲食店はネットで売り込んだら失敗しやすい。

243. Posted by 　 2013年05月09日 02:55

『ステマやります』みたいな会社もあるらしいよな。
金を払えばステマして、払わなければ悪評を書くと脅すとか

まぁ、『ウソだ』と自信をもって訴えられるなら、嘘なんじゃないのって印象

244. Posted by 2013年05月09日 03:03

「おいしくない」が事実と違うってのは誰が判断するんだ
謎の食通にでも聞くのか

245. Posted by 　 2013年05月09日 03:04

こういうレビューのネタでいつも思い出すのがモニタのグレア・ノングレア論争だなｗ詰るところ「自分で見てみて判断しろ！！」というオチの典型だったわけだけど。
飲食店は「食ってみろ！」じゃ出費が発生するわけだからそうもいかない。んで、こういう現象こそマスゴミによるネット叩きの材料にされるはずなんだがされない。食べログ＝電通で、マスゴミ≒電通だからだ。
分かり易いったらありゃしないよ。

246. Posted by 2013年05月09日 03:07

店の売上が落ちた時期と食べログへの書き込み時期を参照して
因果関係がどーのこーの

実際に美味しくなくても、食べログがきっかけになったんなら
なんとなく勝ち目はありそうだけどな

247. Posted by 2013年05月09日 03:10

数あるネットのレビューで味覚ほど当てにならんものはない
お前らすぐ不味い不味い言うんだもん
美味しんぼかよ

248. Posted by 名前 2013年05月09日 03:11

不味いものには不味いと書けなきゃレビューの意味がなくなる。

249. Posted by 2013年05月09日 03:17

固定客が付く前に不味いって言われるのはキツイよな
今の時代に二郎が新規出店してたら食べログにどう書かれるか

250. Posted by 2013年05月09日 03:23

レビューサイトから自己顕示欲と営業活動とネガキャン取ったら何が残るのか

251. Posted by 　 2013年05月09日 03:32

旨いと書いてて点数も凄く高くて書き込み件数も数百件の店で食べたが
冷静に味わってもそんなに美味しくなかった。

点数低い方が参考になるわ
点数上げるも下げるもネットじゃ簡単だしね

252. Posted by 　 2013年05月09日 03:33

＞真偽を問わず投稿させるのは営業権の侵害
レビューの意味ないじゃん

253. Posted by 2013年05月09日 03:38

全部おいしいって書かれてるレビューに意味あんの？

254. Posted by 2013年05月09日 03:49

まあ口コミですから(´･ω･｀)とはいえお店としては死活問題
登録の自由はお店側にあるようですしどうなんでしょうね・・・

255. Posted by ナナシ 2013年05月09日 03:52

ネットで書いた人の舌は確かなのか？

不味い美味いは人それぞれの嗜好があるし生まれ育った地域で異なるからな。
ネットを信じるバカもバカだよな。
自分の舌で味わって美味いか不味いか判断しろよ。

256. Posted by 名無し 2013年05月09日 04:02

味覚ほど当てにならん物は無い。
関西出身の奴が地元では料理が上手と言われてたらしいんだけど、関東等の味が濃い地域では味が薄くて不味いって言われてショック受けてた奴がいた。
あと、料理が下手な家庭で育った奴の味覚も当てにならんから結局は味の好みの問題と店にも落ち度があったんだから問題点を真摯に受け止めて改善しろよ。

257. Posted by ばかじゃねーの 2013年05月09日 04:14

評価されたくなきゃ登録すんなｗｗｗ

258. Posted by 2013年05月09日 04:18

田中圭一の描いたピーター・ラビット恐いもの知らずかよw

259. Posted by 　 2013年05月09日 04:18

物と違って決定的な何かが見えないからな。
それこそ主観がかなり入るものだからレビューが難しいんだよ。
工作も余裕、中にはキチガイ染みてる奴が評価を落としてるし。
酷い時はその店に無いメニューを美味いとか不味いとか書いてるわ。
勝手に飯撮って、店の外装内装すら無断転載だろ。
宣伝した気になっている奴もいるだろうが、迷惑と感じている店の方が多いんじゃね。
大手ならどれだけ叩かれても結局客が来ることが多いが、個人店なら致命傷じゃん。
まあ本当に不味いと思われる飯屋は諦めろ。

260. Posted by 名無しさん 2013年05月09日 04:24

アンチや粘着の声の方がデカいのが世の常。

好意的な意見より、否定的な意見の方が書き込まれやすいのは、この手のブログなんかを見てれば丸分かりだろ。

261. Posted by あたりまえだのせんたーさん 2013年05月09日 04:26

レビューってこゆう物だろｗ
食べた奴が自由に書けるのだから不味けりゃそう書く
それも意見のひとつであって作為的にされてなきゃ問題ない
当然美味いと書かれ集客の皮算用が外れただけだろ
食べログに登録する前から繁盛店ではなかったと良くわかる

美味い店が登録すればそれなりの評価がされて繁盛
不味い店が登録すれば当たり前の評価がされて閑古鳥

262. Posted by 　 2013年05月09日 04:30

ほんとに美味しい店はネットで不評されてもびくとも無いぜ！
食べ物はネットでは食べれません

実際の客が足しげく通ってる店は食べログ利用せんよ

263. Posted by 2013年05月09日 04:31

※8
kは韓国のkか?
「韓国料理がマズイと言う奴はネトウヨ」

264. Posted by 名無しさん 2013年05月09日 04:31

不味いんだからしゃあねえだろうが。

265. Posted by 　 2013年05月09日 04:35

食べろぐは登録もなにも、無断で写真撮って色々載っけてくれる
著作権は詳しくないが、マナーとしては明らかに問われるだろうね
なにもかも許可してしまったならもうそれは諦めるしか無いが

266. Posted by 名無しさん 2013年05月09日 04:43

金で買える賞ってあったな。確かﾓﾝﾄﾞなんとか

267. Posted by 名無し 2013年05月09日 04:47

不味ければ酷評されるなんて当たり前だろうけど
嫌がらせや評判を落とすのが目的だったら問題だよな