法華狼の日記

NakanishiB 2013/05/07 06:05 　お久しぶりです。アニメを見ること自体がここ2年くらい急に見るようになったのです、松尾衡監督もよく知らなかったのですが「坂道のアポロン」の7話がとてもよかったので気になったんですがローゼンメイデンの監督と知って（自分の無知にも）びっくりで（まだ見てません）。

　で、「夏雪ランデヴー」の後の今度の新作を見てなんというか(^_^;)。うーん、まだよくわかりません。ただ第一話から「ちはやふる」とかぶっていて、さてそろそろ変えようかと思ったら夜なのにプールに女生徒たちがいるってシーンになってチャンネルかえるのがつい遅れしまいましたw。どうも失礼しました。

通りすがり 2013/05/07 13:55 世間では評価が低い、一周回ってギャグアニメとしてなら見れるとか言われているのに
自分は１話からすごい楽しめていたのは、富野アニメで育った世代だからかと納得出来ました。
ガルガンティアが理論武装できる面白さなのに対し、
ヴァルヴレイヴはアンチの突っ込みに反論できないけど、それでも胸を張って面白いと言い切れるアニメです、自分の中では。

キャラアニ 2013/05/07 17:39 ウテナとギアスが好きで期待したが別ベクトルでした。
ただ、色々と突き抜けていて面白いと思います。

はりはり亭 2013/05/07 19:34 こんにちは。
私が連想したのは、冨野作品（たしかに構造はまんまですが）ではなく、「ギアス」「ギルクラ」でもなく、どういうわけか「ガサラキ」でした。なんでだろうと自分でも不思議ですが、どこか戦争観がチープなところかなあ、と（でも「ガサラキ」ほとんど覚えてないな）。
第四話はとても良かったと思うのです。意外などんでん返し、巻き込むつもりのエルエルフが巻き込まれる方に回ってしまうおかしさ。ただとにかく基になる戦争観、国家観などが安手なんで全体が安普請に思えるんです。冨野作品のチープなパロディという気はします。
あとヒロインキャラが便利すぎて、一話では主人公を暴走させて、そのあと都合よく生きていて主人公を現実につなぎとめ、で、四話ではこれ。最初にすっぱりと殺して、あとは別のヒロインを立てた方が良かったと思うのですが...。
とはいえ、よほど視聴打ち切ろうかと思ってましたが、四話で期待を持ったことも確かです。化けるといいなあ。
個人的には「翠星のガルガンティア」にもっとも期待してるのですが、脚本家が脚本家だからどう転ぶやら不安です...

hokke-ookami 2013/05/08 00:30 はてなブックマークにも。

id:norinorisan42さんへ
＞最期の文章、富野でもどうせ駄目、なのは富野信者も普通のアニメファンも分かっている話なので結局何が言いたいのか不明な記事。ヴヴヴも劣化富野やってないでオリジナリティを少しでも出せば、にならないか？2013/05/07

いえ、このエントリの主軸は『ヴァルヴレイヴ』単品評というより、富野的作品についての雑記なのです。一言でまとめれば、癖の強い作家は継続して存在感を示さないと、ついていけない読者が多くなるのでは？ということ。
エントリを書きながら思い出していたのは、出崎演出が映画『劇場版Air』で若い観客の拒否感を（ただ原作との差異が目についたという以上に）呼び起こしていたことです。過去の「出崎PAN」や最近の「シャフ度」は、笑われながらも演出家の好む手法と見られていて、作品全体まではネタ視されませんよね。
出崎演出も新房演出などで現代風に再構築されて一部で再評価されているように、むしろ松尾監督らが継続してこのような作品を送り出し続けないと、90年代末以降の富野演出が再評価されることは難しいのでは……とも思っています。


id:ganotさんへ
いや、どちらかといえば「富野と高橋、どこで差がついたか。慢心、環境の違い」と主張をふくんだエントリですので……正直にいって、90年代後半以降の富野作品はあまり評価できません。


id:tentacle-loveさんへ
パチンコ店が出資しているアニメに不吉なことをいわんでください（苦笑）。良いアニメですけどね。
今のところ、今期のロボットアニメでは『ドラえもん』の次くらいに好みです。

hokke-ookami 2013/05/08 01:13 NakanishiBさんへ
松雄監督の過去作品を見てきた者としては「『ヴァルヴレイヴ』は松尾監督にしては抑えてるなー」とか思っていたりします（苦笑）。
半死人の少女が夜毎に人（に似た何か）を撲殺してまわるような設定なのに、本編からスムースにミュージカルを始めてしまう『RED GARDEN』とか、そういうトンチキ作品を手がけていた監督なんですよ。

＞夏雪ランデヴー

そういえば、死者と生者が意思をかわすことで物語が駆動するという意味では、『ヴァルヴレイヴ』に通じますね。過去に手がけた作品も、『RED GARDEN』や『紅』がそうでした。『ローゼン』の人形も、一種の死者と考えられますね。
そう考えていくと、第1話の結末も、いかにも松尾監督らしい展開でした。しかし『ヴァルヴレイヴ』のような学園ロボット物を好む層と、過去の松尾作品を好んでいた層があまりかぶらないので、松尾監督らしさが気づかれなかった……


通りすがりさんへ
『ガルガンティア』も見ていますが、そんなに脚本のツッコミどころが少ないわけじゃないと思うんですよ。
たとえば第3話の結末など、自然現象を取り入れた良い情景描写ではあるんですが、艦だけで完結した生命維持機構が成り立っているという設定からすると、泥縄すぎて不自然。そういう泥縄な描写が、ビジュアル的にはリアリティを生むんですけどね。


キャラアニさんへ
スタッフ配置からすると、『ウテナ』っぽさは最初から期待するべきじゃないと思います（苦笑）。同じように笑える耽美でも、『RED GARDEN』の監督ですから。


はりはり亭さんへ
＞どういうわけか「ガサラキ」でした。

似ているといえば、主人公が状況全体を引っぱっていくような決断力がなく、ヒロインとの関係にばかり興味が向かっている。大枠の戦争や社会の衝突においては、主人公以外が物語を動かしている。……といったところでしょうか？

＞どこか戦争観がチープなところ

確かに『ガサラキ』の戦争観は湾岸戦争を引用したものでしたが、前半で描かれたベルギスタン紛争を後のイラク戦争がそっくりなぞっていったという意味では嫌になるほどリアルでした。むしろ現実のチープさをもリアルに取り込んだアニメだったんだと思います、今となっては。
なお、リアルとリアリティの違いを自覚的に表現すること、そのあたりの疑問は『FLAG』を見れば納得できると思います。ちょっと語り口が独特ですが、そうしたとっつき悪さをふくめて刺激的なアニメ作品です。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください

画像認証