本と映画と政治の批評
by thessalonike5
アクセス数とメール

access countベキコ
since 2004.9.1

ご意見・ご感想



最新のコメント
最新のトラックバック
一億のインスタント妖怪た..
from NY多層金魚 = Conce..
以前の記事


access countベキコ
since 2004.9.1


















危機の中の憲法記念日 - 対立の構図が先鋭になる96条改定
今年の憲法記念日(5/3)は、近年になく憲法論議が盛り上がった一日だった。来年の憲法記念日はどうだろうか。来年の今ごろは、この改憲の政治に結果が出ている。可能性は三つある。第一は、7月の参院選で改憲勢力の3分の2を阻止し、彼らの野望を封じて憲法を靖んじている場合。第二は、参院選で改憲派の3分の2を許し、発議にかけられながら、国民投票で切り返して憲法を死守した場合、第三は、参院選を突破され、さらに国民投票も破られ、落城して改憲を果たされた場合。三つのうちどれかだ。第三の境遇の中で1年後を迎えることだけは、何としても避けなくてはいけない。政治の構図はきわめて明確になってきた。東西両軍が集結して陣を配置する関ヶ原の歴史が想起される。いつもは改憲なのか護憲なのか釈然とせず、曖昧模糊に口を濁す朝日が、そして毎日が、96条改定に反対の旗幟を鮮明にした。地方紙はほぼ全紙が社説で96条改定に反対の論陣を張っていて、中日新聞(東京新聞)は9条改定に反対だと堂々と訴えた。地方紙の社説の筆に、一戦を前にした真摯な緊張感が漂っている。安倍晋三が参院選で争点に据える公約に対して、朝日と毎日と地方紙が反対の姿勢を示したわけで、朝日と毎日は、自らの主張の正当性を参院選の結果で証明しなくてはならない。参院選の投票日は7月下旬。発議から60-180日で国民投票となる。1年後は決着がついている。勝っているか負けているかだ。


憲法96条改定の賛否をめぐる論議は、国会で、マスコミで、これからさらに本格化するだろうが、ここ数年間の、TPPや消費税増税のように、全マスコミが一致結束して政権・政府の側に賛同し、国民の反対を強引に押し崩した政治と較べると、今回は少し状況が違っている。朝日や毎日は、96条改定が不当だということを世論に訴え、支持を増やす努力をしなくてはいけない。少なくとも、現時点から7月までは、参院選で自民・維新・みんなが圧勝するパターンを回避すべく、何らかの抵抗を試みて、改憲反対勢力が3分の1を守備できる世論環境を作ろうと動くだろう。今後、参院選までの間に、96条改定の賛否を問う世論調査の報道が何度も繰り返されることは間違いない。この政治を一瞥して感じるのは、対立が截然としていることで、対峙し批判し合う二勢力が、自らの信念と勝利に確信を持っていることである。日本の政治では珍しい現象だ。96条改定に反対する側の自信の根拠は、96条改定に寸毫も正当化できる余地がなく、権力の恣意を許す最悪の政治体制になるだけという常識的結論が見えているからである。最高法規の改正要件のハードルを下げることは、国家権力を拘束する国民の権能を弱め奪うことだ。96条改定は、9条改定のための助走路であり、その先にあるのは自民党憲法草案である。そのことは誰の目にも明らかで、手法として邪道だとか姑息だとかの誹りを免れない。また、自民党憲法草案が描くグロテスクな前近代国家を是とする者はいない。

一方、96条改定を訴え、参院選で3分の2を占めようとする勢力の側の自信の根拠は、現在の安倍晋三の高支持率であり、右傾化が極まった民意であり、96条改定に反対する政党勢力の決定的な弱体である。選挙までわずか2か月。民主党は、表向き96条改定には反対を言っているが、前原誠司や長島昭久のような賛成派がいて、いつものように党内で賛否が分かれている。残りは、生活の党、共産党、社民党、みどりの風の端数政党で、どう考えても参院選で自民(+維+み+公)の相手になる勢力ではない。今回改選されるのは、2007年の選挙で議員になった者たちで、小沢一郎が「国民の生活が第一」で鮮やかに快勝した時の当選者たちである。当然、予想されるのは、これらの現職がバタバタと落選し、自民党が議席を奪い返して圧倒する展開だろう。2か月後の参院選は、現時点で誰の目にも結末が見えている。この予測は、予測する者にとって絶対的なもので、つまりは確信であり、安倍晋三がどれほど不当で面妖な政策公約を掲げようと、選挙の盤石を疑う者はいない。すなわち、勝てば官軍であり、公約は民意に支持されたという審判になって正当化される。だから、96条改定派は、どれほどその主張に説得力がなく、国民の利益を弁証できない政策でも、そのことに引け目を感じることなく2か月の時間を潰して行ける。、朝日や毎日が何と言おうと、素知らぬ顔で詭弁を言い張り、公示と投票に持ち込めばよいのである。おそらく、読売は、現在の賛否同率の「世論調査」の「数字」を変えないだろう。

NHKも、「賛成が多数」の「世論調査」の「数字」を変えないだろう。NHKの96条改定をめぐる「世論調査」の「数字」は、どう考えても悪質な捏造だが、どうやらNHKは、TPPや消費税増税と同じように、96条改定を一つの国策として既定事項化している。フジと同様、96条改定を決定事項として前提していて、96条に関する政治報道を、世論を賛成派へ誘導する操作として方針化している。安倍晋三(+維新+みんな)を参院選で勝たせるという目標と計画ができていて、憲法改定という重大事も、すでに局内で決着がついていて、織り込み済みなのだ。昨夜(5/3)も、憲法記念日で96条をめぐって騒然とした状況なのに、7時も9時も、ニュースのトップは安倍晋三のトルコ訪問だった。報道内容は礼讃一色で染まっていた。原発輸出を決めたという恐ろしい事実を前に、それを批判する気配は一切なく、北朝鮮中央テレビが金正恩を褒めちぎるように、安倍晋三の外遊を褒め称える個人崇拝で埋めていた。井上あさひが、北朝鮮の女性アナウンサーと同じ不気味なロボットに見える。何が違うのだろう。TBSやテレ朝が、これから2か月、どういう報道をするかは要注目だ。テレビは新聞と異なり、安倍晋三と米国に固められている。現状、読売が賛否同率と報じているくらいだから、真相は、96条改定が過半数を超えているのは確実と言える。それを選挙まで拡大化させることができるか、それともNHK的な操作に押し切られて膠着状態となるのか、先行きは不透明だ。

96条改定の不当性を説く各地方紙の社説は、どれも気迫のこもったものだった。それに較べると、古舘伊知郎とか、御厨貴とか、テレビでこの問題を口にする人間は、どこまでも不誠実で欺瞞的に見える。地方紙の論説責任者から見て、眼前の政治はとても理不尽に見えるはずで、危機感をつのらせて身悶えする思いだろう。この国の憲法は66年前に誕生し、生まれた瞬間は全国民と全世界から祝福され、幸福な人生を歩むだろうと期待されたものだった。だが、生まれた直後から、GHQの裏切りと逆コースが始まり、米ソの冷戦の激化があり、中国と半島の情勢の激動があり、生んだ親自身が鬼へと変貌、生んだ子の扼殺を図るという恐るべき苛酷な運命に遭遇するのだ。戦中戦後の試練を生き抜いた人のドラマに似ている。命を救ったのは、戦争の悲劇だけは繰り返さないと誓った多くの日本の民衆であり、名もない日本の民衆に助けられ、育てられ、やがて逞しい若者に成長し、民衆に恩返しする。そして、年を重ねて今日まで無事に生き延びてきた。66年間は壮絶な戦いの連続で、権力者によって命を狙われ、危ないところで難を逃れて逆襲し、勝利を重ねて日本の民主主義の歴史を積み重ねてきた人生だった。別冊ジュリストの憲法判例史がそれを証明している。日本国憲法には夢がある。原点の理想がある。理想はまだ実現されておらず、息絶えるまで理想を追い続けなければならない。改憲は常に上からの動きであり、66年間、それに抵抗し阻止したのは下からの市民の力だった。

思えば、ベアテ・シロタも無名の一人だ。今回の改憲の策動は、これまで私が見てきた中で最も強力なものである。これまで、改憲しようとする側が、それを国政選挙の争点にしたことは一度もなかった。中曽根康弘も、小泉純一郎も。今回が最後の戦いになるかもしれない。そうした悲壮感に近いものは、96条改定に反対する者なら誰もが感じていることだろう。そこに居合わせることになった無名の者の一人として、戦後日本に素朴に感謝を覚える信条と立場から、憲法を防衛する戦線に立って戦おうと思う。私個人にとって、平和憲法の存在は幸運だったと思う。その最高規範を崩すことなく保全し、理想と誓いを守り、平和な中産階級の王国を築き上げてくれた戦後の人々は恩人だ。


by thessalonike5 | 2013-05-04 23:30 | Trackback | Comments(0)
トラックバックURL : http://critic5.exblog.jp/tb/20386121
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
名前 :
URL :
※このブログはコメント承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでコメントは表示されません。
削除用パスワード 
昔のIndexに戻る 96条改定とポピュリズム - ... >>