『ヘッドホンやイヤホンを購入する際に重要視する所を教えて下さい』 の クチコミ掲示板

ヘッドホンやイヤホンを購入する際の感覚というのは人それぞれ違うと思うのですが、皆さんが購入する際に一番の決め手になる部分とはどーゆー所でしょうか。

自分は中音、いわゆるボーカルものを聴くことが多いのでどんなイヤホンであれ中音が綺麗に出てくるようなイヤホンでなければ買うことがありません。中音が綺麗にでてくるものは音場が広いものが多いようにも感じる（あくまでも個人的な意見です）。

逆に高音や低音があまり綺麗に出てこなくても中音重視の為、ある程度目を瞑ることができますね。

皆さんのイヤホン・ヘッドホンで重視しているところと、宜しければ軽視（多少駄目であっても許せるなど）できるところを教えて下さい。

2013/04/17 16:03　[16026784]

1点

ボーカルが綺麗に聴きたいを希望するなら，下記の様なイメージ出方じゃ綺麗な声は出て来ないですょ。

↑頭の天辺，頂点方向の垂直面
高い声
中間の声
低い声

で，低音〜高音迄，定位が佳い音を鳴らすモノで，自然と前後の立体的な音は豊かに出て来ます。
中央密度が濃いと言われる音は，低音〜高音迄の定位が佳いから出て来るので在り，調和してないと無理な音。

2013/04/17 16:27　[16026855]

5点

＞皆さんが購入する際に一番の決め手になる部分とはどｰゆｰ所でしょうか｡

もちろん一番は「音質」ですが、購入にあたり重視してる項目は以外とたくさんあり（数字は優先順位）

１・ボーカルが綺麗に出ていること（声の質がいい・引っ込まない・低音で被らない）
２・高音域が減衰せずよく伸びていること。非カマボコ。
３・解像度が充分にあるか
４・曇ったりくぐもっていないか
５・音が混じったりしておらずきちんと分離していて位置感覚がちゃんとあること
６・低音過多でなくバランスの良いこと
７・中音が引っ込まないこと
８・低〜高音がワイドレンジで特定周波数の欠落を感じ難いこと
９・空間が狭くないこと
１０・まったりし過ぎずある一定以上の適度なスピード感が出せること
１１・軟らか過ぎ、硬過ぎない
１２・デザインが好きかどうか
１３・装着感が（自分に）悪くないか
１４・タッチノイズが酷いとか断線しやすくないか

といった項目です。
今のところこの全てに自分的に合格なのが『K701』なので、それが一番お気に入りです。


＞宜しければ軽視(多少駄目であっても許せるなど)できるところ

・遮音性が悪い
・音漏れしやすい
・リケーブル出来ない
・低音が強くない
・接続環境によってきつさや刺さる時がある

…といった項目は軽視。
で実はこれも『K701』に当てはまり、K701に（自分的に）マイナス点が無くて100点満点な理由です。



ただ…外出用イヤホンだけは例外的に、遮音性とタッチノイズの優先度を上げ、逆に空間の広さ等一部項目を妥協して優先度を下げて選びます。

2013/04/17 17:10　[16026956]

5点

すみません、専門的なことは分からないので他の方にお任せしますが、とりわけ気に入っている曲(またはアルバム)がいくつかあって、それらを試聴してハマったものを買えば愛用機になるのではないかと思います。安直ですが、自分はこれで後悔したことがないのでご参考までにです。

2013/04/17 20:03　[16027540]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ないすふぁい！

デザインと低音じゃのう

2013/04/17 20:18　[16027606]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

理屈抜きに、気に入るか、気に入らないか、だけです。
気に入ったものが、何で気に入ったかなんて理屈は考えません。
気に入らないものが、何で気に入らないかは考えてみますが。
そんなもんとちゃいますか？

2013/04/17 20:38　[16027709]　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

そんなもんですよね。
デザインが気になったり好きなメーカーだったりで試聴してみて、気に入ったら買う。
これに尽きると思います。

あとは特価に釣られて買うとかもあるけど（苦笑）

2013/04/17 20:55　[16027779]

4点

僕の場合はカナルイヤホンは音質より音漏れの無さ、ヘッドホンの場合は次いで遮音性が一番かも。基本的に外での使用を目的としていて、更に充分な音量で音楽を聴きたいと思っているんで、電車なんかで音漏れをして他人に迷惑をかけてしまう事が無いようにってところを一番重要視しています。音漏れで他人に不快な思いをさせて迷惑がかかってしまうなら、または音量を気持ち小さめにして音楽を聴いてしまうなら、音質だろうが装着感だろうが、自分にとってそれがどんなに良くても外で使えないので意味が無いです。カナルイヤホンの場合は大抵音漏れしないものは充分な遮音性がありますが、ヘッドホンの場合は密閉型でも結構遮音性が無いものが多いので電車の音なんかが遮音されないため、遮音性もイヤホンよりやや重視してヘッドホンを選んでいます。この音漏れの無さと遮音性の良さのふたつをやや高いレベルでクリアしていないイヤホンやヘッドホンは完全に家用で外には持ち歩きませんが、そういうイヤホンやヘッドホンは本当に音質や装着感が好みで、どうしても欲しいって思って選んで買ったものが多いです。
だから基本的にメインとして完全に外でも使うものは、まず音漏れしないものって中で、次に好みの音質のものを選んでいます。その上で取り回しや装着感も重視します。
僕は音質に関してはボーカルがよく聴こえて低音がそれなりに出るものが好みで、高音はそこそこのクリアさがあればいいかなって程度で、高音の綺麗な伸びや解像度の高い硬質な感じは妥協する事が多いです。

2013/04/17 21:05　[16027833]

3点

やたらと人気があるものは話題についていきたいので試聴すらせずに購入します。
結果、すぐにさよならする場合もありますが、話題には対応できるネタを仕入れられればよいかな、と。

2013/04/17 21:27　[16027946]

4点

＞理屈抜きに、気に入るか、気に入らないか、だけです。

＞そんなもんですよね。 デザインが気になったり好きなメーカーだったりで試聴してみて、気に入った ら買う。

此処の掲示板を利用する必要がないじゃないか。

2013/04/17 21:41　[16028027]

10点

基本的には、まずデザインが良いと食らいつく習性があります。デザインが良くないと、評判であっても視聴止まりのことが多いです。
それでも、音がかなり好みであったら買う可能性は高いですが、今のところそういった製品には出会っていません。
最近ですと、HD700のデザインが良すぎて早く手にしたいのですが･･･多分現環境とはマッチしないだろうなぁ･･･
お値段も高いしかなりモヤモヤしてますね。

2013/04/17 21:44　[16028042]

4点

＞此処の掲示板を利用する必要がないじゃないか。

気に入った時の理屈は、買って帰って、聞き込んで、そのうちに思うもの。
だから、買うときは感性で気に入って買うのですよ。
ここの掲示板に書くのは、聞き込んでからね。

わかるかな？　　音楽聴かずに、イヤフォンやヘッドフォンの音を聴いてる人には、難しいかもね。

2013/04/17 21:56　[16028112]　スマートフォンサイトからの書き込み

19点

最重視は装着感です。

音が良くても痛くなるものは経験上使わなくなって手放してしまっています。

2013/04/17 22:02　[16028148]

8点

ヘッドホン&イヤホンの音空間が整って来ると，音色も整って来ますから。
音空間が整なわないでの解像感高しな音は，恰かもな解像感で似非だし，雑さが残って居るから煩い，刺さる傾向が強く出てしまいますょ。

刺さるとかの感想くだりがよく挙がるのは，此の手の音を鳴らして居る状態。
で，此の様な出方をする音を，主さんは欲しがるのですかね。

小生はノー。
全く聴いて居ても心地好くないですから。
心地好い音って，立体的な空間描写が深い音ですょ。（窮屈とした感覚が小さい鳴り方）

2013/04/17 22:16　[16028222]

5点

どらチャンでさん

書き込みありがとうございます。

＜↑頭の天辺，頂点方向の垂直面＞っていのは、前方の上辺りから聞こえる声の自然な奥行き感がでていれば良い音っていうことでしょうか？

＜自然と前後の立体的な音は豊かに出て来ます。＞これは何となくわかりますね。テクノなんか聴くと特に前後のイメージではっきり聞こえます。前方に音は出ていないけど前方で出ているような音に聞こえる。立体音響的な聴き方は僕もすきですょ。ただボーカルものですと立体感を感じ取れるような音は良い音源でないと聴き分けるのが難しくあります。

＜中央密度が濃いと言われる音＞イヤホンにここまで考えやイメージ的なものはなかったのですが、スピーカーで言う内側に角度をつけた状態の音でしょう。そうですね。この音の出方は好きですょ。

定位の良し悪しの問題になった時ソロドラムなんかの録音で聴くと分かりやすかった記憶があります。

2013/04/18 14:50　[16030459]

1点

誰もが嫉妬するイケメンさん こんにちわ

重要なのは装着感と音質です。
決して見た目で選ばない方がいいです。
装着感が悪いものは長く使えません。
ごついのに心地よい装着感のものもありますし、その逆もあります。
装着感と音質をブラインドテストにより総合的に判断するのがいいです。
ご家族、ご友人に協力してもらってブラインド状態で試して決めましょう。

2013/04/18 15:04　[16030487]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

air89765さん

書き込みありがとうございます。

なんか色々な決めてがあるようですが、まぁ優先順位があるとしてもこれ全部が決め手となると今後一切購入できる製品はないかもしれませんね。ｗ

＜今のところこの全てに自分的に合格なのが『K701』なので、それが一番お気に入りです

僕も欲しいんですがねぇ。余裕がないもので買いたくても買えないんです。うらやましいです。

エアーさんって外ではヘッドホンを使わない派なんですか？僕は使わない派ですけど

2013/04/18 15:20　[16030514]

1点

しょうなん電車さん

＜試聴してハマったものを買えば愛用機になるのではないかと思います。
確かにそうかもしれませんね。気にいれば高いも安いもないのかもしれません。

comeback太郎さん

ないすふぁい！


お二方、書き込みありがとうございました。

2013/04/18 15:34　[16030541]

1点

ほにょVer2さん

書き込みありがとうございます。

＜気に入ったものが、何で気に入ったかなんて理屈は考えません。

ほにょさんにしては珍しい発言ですね。気にいったものでもこのイヤホンのここが良いとかそーゆーのないんですかね？オーディオ全般に言えるけどここが良いとか悪いとか気にいったものでもそーゆーのあるとおもうんだけど・・・・

ろくに試聴もしないで買う人にありがちな発言ですね・・・・

2013/04/18 15:40　[16030549]

1点

EXILIMひろまさん
とりあえず…さん
シシノイさん

書き込み、ありがとうございます。

2013/04/18 15:45　[16030566]

1点

katsueさん

書き込みありがとうございます。

そこまで気を使っているとは良いことですね。たまにめっちゃくちゃ音漏れさせている輩がいますがものすごい迷惑ですよね。自分はポータブルプレーヤー３台ととイヤホン数種類、毎日持ち歩いていますけど、持っているだけでほとんど聴かないんでよくわかりますね。

でもそーゆー音漏れさせている人って大半がMP3付属イヤホンだったりするんです。ヘッドホンでもたまに音漏れさせている人がいますが、イヤホンのほうが圧倒的に漏れさせている人のほうが多いんですよ。漏らす音量の差が違います。と考えるとインナーイヤーであってもヘッドホンであっても聴く側の認識の違いでダイブちがうのでしょうね。

2013/04/18 16:32　[16030678]

1点

＞これ全部が決め手となると今後一切購入できる製品はないかもしれませんね｡w

なので、次々にお試しで買っては暫く聞くと売っていくような回転寿司状態で、手元に長く残る機種は買った全体数のうちの僅か一握りです。
しかし試聴よりじっくり深く聞けるので良いんですよ。


＞余裕がないもので買いたくても買えないんです｡うらやましいです｡

その割には高いDACやヘッドホンアンプをお持ちな気が。つまり余裕が無いのは他に色々使っているからだという説が。


＞ｴｱｰさんって外ではﾍｯﾄﾞﾎﾝを使わない派なんですか?

ATH-ES10を使っていましたが、最近ポータブルは徹底的に携帯性に拘り、ヘッドホンは遮音性にも難があったのでイヤホンオンリーです。
うるさい場所では音がかき消されてしまいせっかくの音の空間広さも出ないから、外では空間表現力より遮音性を重視してます。

特にSE535とhf5の遮音性はハンパ無くて、電車のガード下バス亭待ちの、けたたましい騒音下ですら音楽視聴出来てしまったぐらいです。

2013/04/18 17:45　[16030831]

2点

＞うるさい場所では音がかき消されてしまいせっかくの音の空間 広さも出ないから、

此れはウソ。
微小な出方をするシーンは騒音に潰されてはしまうが，音空間の広さを奪う事はない。
音空間を奪うとすれば，音の出方に定位の甘さが残って居り，リスナさんの意識が散漫になってしまっての空間描写崩れに依るモノでしょう。（上方へ浮き気味な傾向へ向かう）

2013/04/18 18:13　[16030921]

5点

＞音空間の広さを奪う事はない｡
＞音空間を奪うとすれば,音の出方に定位の甘さが残って居り,ﾘｽﾅさんの意識が散漫になってしまっての空間描写崩れに依るﾓﾉでしょう｡(上方へ浮き気味な傾向へ向かう)

いえそれが、うるさい音に紛れて聞こえなくなる音情報量が結構あって、空間描写も糞も無くなって、
そもそもうるさいと全然音楽に集中出来ないからちっともいい音に聞こえて来ないし、騒音下で低遮音性イヤホンは厳しく感じてますね。

使うとすると無理に聞いてる感じで私は疲れてしまいます。

定位が甘いから意識が散漫、じゃなくて、音楽に紛れ込む雑音の多さの為に意識が散漫になり、脳内補完が崩れ空間も崩れますね。

2013/04/18 18:25　[16030965]

3点

＞前方の上辺りから聞こえる声の自然な奥行き感がでていれば良い音っていうことでしょうか？

やや前方の，上方出方のボーカルイメージって，基本的拡がり方が高い遠いモデル達で，此処にてよく薦めに挙がる機種達の多くは，質が佳くなると，自分自身の口許付近へアーティストイメージが来ます。（此れを，イメージがリスナさんとリップシンクすると言ってます）
尚，此の出方が頭内に留まった感覚が小さく鳴り，頭内残像率が小さく窮屈には感じなくなります。

＞ただボーカルものですと立体感を感じ取れるような音は良い音源でないと聴き分けるのが難しくあります。

定位感が佳い傾向へリッピングをしたりして鳴らすと，自然と出て来て，引用の出方の音は認識し易くなるのですょね。
因みに，EACのセキュアモードにてリッピングしたのは，此の音は巧く鳴らせない。

＞スピーカーで言う内側に角度をつけた状態の音でしょう。
そうですね。この音の出方は好きですょ。

垂直面方向に余韻が拡がってしまうと他の音に欠き消されてしまいますので，余韻拡がりが水平面方向へ響くのが佳い傾向の出方で，水平面前方へ，扇形に拡がります。
で，他のリスナさんも称して居ませんか。
扇形に拡がると。

＞定位の良し悪しの問題になった時ソロドラムなんかの録音で聴くと分かりやす かった記憶があります。

叩きの響きが，イメージの芯からトンでもなく離れた処に出て来るのではなく，定位が佳いと，像イメージの芯から響く感じ鳴りますょ。

2013/04/18 18:52　[16031043]

6点

＞因みに,EACのｾｷｭｱﾓｰﾄﾞにてﾘｯﾋﾟﾝｸﾞしたのは,此の音は巧く鳴らせない｡

EACのセキュアモードは、リッピング元データとリッピングデータが一致するようにしつこく読み直しをしたりしてリッピングの精度を高めるだけのモードで、
余計なデータを付加したりはしないので、元データより悪くなりようが無いのだけど。

君の唯一残念なのは、この思い込みを自己検証せずに、意地だけで何時までも言い張って通してしまっていることだ…。

意地にならないでちゃんと真実を求めて欲しい。

2013/04/18 19:09　[16031098]

5点

＞のでもこのイヤホンのここが良いとかそーゆーのない んですかね？オーディオ全般に言えるけどここが良い とか悪いとか気にいったものでもそーゆーのあるとお もうんだけど・・・・

だからさ、
「気に入った時の理屈は、買って帰って、聞き込んで、 そのうちに思うもの。」って発言してるじゃん。
ろくに人の書き込みを読みもしない人にありがちな発言ですね ・・・・

2013/04/18 19:34　[16031190]　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

自己検証って，意味不明なですね。
双方試して聴いての結果ですが。
で，air君の場合は，お試し回数が足らないの，データ一致云々のプラシボ縛りに，未だに陥って居るのでしょう。

因みに，白鳥カバーボーカルを鳴らして視れば一発。
質が悪い方は，頭の天辺，頂点へイメージがぶっ飛んでしまい，平坦，薄っぺら，立体的な音が無くなってしまう。
また，左右中央からの外れた感覚が強く出てしまい，CD盤に収録された音源が悪いと言われるのも頷けるのだょね〜。

其れから，双方の違いが判り難いのは，先の指摘した部分でしょう。
意識が散漫になってしまう状況下での音空間が無くなるとの発言は，air君のポータブル環境での出音に定位甘さが強く残ってるからで，此れでは，リッピングの違い認識も難しくなるのだが。

2013/04/18 21:18　[16031605]

5点

＞自己検証って,意味不明なですね｡

自分の判断が思い込みでないことを自己ブラインドテストで確認しては、全くいないですよねあなたは。
これはもう間違いなく、絶対にあなたはしていないです。100％やっていない。きっぱりと断言します。

意味不明じゃなくて、当然の、当たり前の検証ですよ？

いったい何時になったらやるんですか。まずは先日のmp3テストからでも構いませんよ？百発百中ならそれを見せてくださいな。口では何とでも言えます。


＞双方試して聴いての結果ですが｡

ちゃんとタイトルを見ないで聞き分けたんですか？否ですよね。視覚で視認してからの比べでは意味ないですよ。


＞で,air君の場合は,お試し回数が足らないの,ﾃﾞｰﾀ一致云々のﾌﾟﾗｼﾎﾞ縛りに,

いいえ充分です。あれからセキュアでリッピングしまくりましたが、既存のバーストでのリッピングファイルとは、
驚くぐらい、完璧に音は同一ですね。このファイルを君に送れば間違いなく君は、その差を君のシステムでも判断不能であってブラインドテストは無惨に外しまくります。
確信します。絶対にあなたは当てられない。断言します。


＞ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙ環境での出音に定位甘さが強く残ってるからで

リッピンググファイルをポータブルだけで検証してないから。

2013/04/18 21:36　[16031701]

5点

毎度の光景ですが、お二人は時々こうしてやり合って、愛を確かめ合うんですね(笑)

僕が一番重視するのはボーカルですね。
遠い、細い、籠もる、刺さる、不自然な響きが乗る‥‥は個人的にはアウトです。
どちらかというと、透明感より、厚みがあり肉声感のあるものが好みなようです。

2013/04/18 22:03　[16031850]　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

前に出された双方の音源って，小生の音源と対比させたら，未々質が悪いレベル。

自分自身の口許付近へボーカルイメージは来ないでリップシンク感は無し，頭内残像率が一桁台にも行かない，窮屈極まりない出音。
此れじゃ，優位差在り過ぎとは挙がらないレベルで，優位差無し，ドッチだろうと漏れても可笑しくないのだょ。

判り難い音なら，air君が騒ぐ様に，双方には違いはないと挙がっても可笑しくはない。
で，双方に大きく違いが出て来る音源にて試してね。
此の間のレベルじゃ，視聴結果が分かれるのも頷けますから。

2013/04/18 22:10　[16031891]

4点

>前に出された双方の音源って，小生の音源と対比させたら，未々質が悪いレベル。

D氏の音源をアップロード希望、興味あります
しなかったら嘘呼ばわりになりますね
音源自体は嘘付かないですから

スレ主さんへ
自分もほりょさんと同じく、気に入ったら買う
その方法でハズレなしですね

2013/04/18 22:52　[16032120]

10点

＞此の間のﾚﾍﾞﾙじゃ,視聴結果が分かれるのも頷けますから｡
＞此れじゃ,優位差在り過ぎとは挙がらないﾚﾍﾞﾙで,優位差無し,ﾄﾞｯﾁだろうと漏れても可笑しくないのだょ｡

まあまあそう言わずお試しになっては。先日のコレ。
http://mp3ornot.com/index.php

あのーハッキリ言っちゃいますけど、“EACのセキュアとバーストの差より、↑コレ、遥かに差は大きい”ですよ？

バーストとセキュアでバイナリ一致したファイルの音質差など仮にあったと仮定してこれ（128と320の差）の1/10にも満たない差であります。

つまり、これがわからなきゃあ、リッピングファイルの優位差なんて、わかる訳が無いとなってしまいますよ？

百発百中と言うのだから、私でも16連続正解出来たんだから、とりあえず20回連続正解お願いします。
よろしくお願い致しますね。

2013/04/18 23:03　[16032178]

7点

＞D氏の音源をアップロード希望、

丸ごと一曲のアップをスマホからしろとですかね。

まりも氏，此の間の音源じゃ，ヘッドホン&イヤホンの基本的拡がり方違いを明確に描き分けるには無理な出方。
分かるだろ。
昔から居るまりも氏ならね。

2013/04/18 23:05　[16032186]

7点

どらちゃん。行き違いましたね。
で、先に挙げたテストの128と320の差は、セキュアとバーストの差の10倍以上はデカイからこんなのあなたは軽いはずです。

優位差出てますね、セキュアとバーストよりは遥かにバッチリ。
では回答よろしく。

2013/04/18 23:09　[16032208]

6点

D氏
前から思ったけど、スマホから書き込みしてるの？
疑問に思ったのはスマートフォンサイトからの書き込みの表示がないからさ
スマホでPC板見てたらマヌケとしか思えない・・

＞此の間の音源じゃ，ヘッドホン&イヤホンの基本的拡がり方違いを明確に描き分けるには無理な出方。

意識してなかったな、聞き分けは広がり方と違っていただったからね

2013/04/18 23:18　[16032246]

8点

先日の圧縮お試しって，スマホ対応なんですかね〜。
小生，此処数年は，携帯かスマホからしかアクセスしてないからな。

2013/04/18 23:24　[16032274]

7点

＞先日の圧縮お試しって,ｽﾏﾎ対応なんですかね〜｡
＞小生,此処数年は,携帯かｽﾏﾎからしかｱｸｾｽしてないからな｡

なんですかねってやってみたらわかるでしょ。知らんよそんなの。
やってみてダメだったならその後でそう書けばいいことでしょ。

…なるほど聞き分けが出来なくて糞耳ぶりを公衆の面前で直接晒すことを防ぐ為に考えた言い訳なので要は試す段階を避けたくてですか。

しかし先日あなたはこの音源を『糞音源しか上げないじゃないか』と確かにコメントしたんですが。
糞音源だとわかる為には、聞いてみることが出来たことを意味してるからあなたはそれがどうかは既に知っているはずなんですが。
ずいぶん苦しい言い逃れでしたね。そろそろ年貢の納め時のようですね。いい加減観念しなさい。

御大は普段私あたりをヒヨッコ扱いするぐらいだからさぞかし凄い結果なんでしょうね、そうでしょうね。
期待が膨らみますね。

2013/04/18 23:38　[16032347]

9点

＞先日の圧縮お試しって，スマホ対応なんですかね〜。

しっかり対応してますか
何だか、疑わしいね

2013/04/18 23:42　[16032368]

8点

＞なんですかねってやってみたらわかるでしょ。知らんよそんな の。

小生のスマホから音が出て来ないから言ってるのだが。
ま〜，小生のスマホは，アステカのアプリにて遊ぶ位しか音を出さないがね。

2013/04/18 23:46　[16032389]

6点

＞小生のｽﾏﾎから音が出て来ないから言ってるのだが｡

都合が悪くなると急に音が出なくなるなんて、そりゃまたヘンテコなスマホをお使いですね。
ではあなたはこの間どうやって一度も聞いたこともない音源を、糞音源かどうか判断したんです？

さらに糞音源と断言するだけでは済まずに

＞前に出された双方の音源って,小生の音源と対比させたら,未々質が悪いﾚﾍﾞﾙ｡
＞自分自身の口許付近へﾎﾞｰｶﾙｲﾒｰｼﾞは来ないでﾘｯﾌﾟｼﾝｸ感は無し,頭内残像率が一桁台にも行かない,窮屈極まりない出音｡

などという極めて具体的なコメントの為の試聴いったい何時したんですかね？

あと縁側でやったブラインドテストやらもスマホから？とにかく明らかに聞けていましたよね。

都合が悪くなると上手く音声機能だけが壊れるスマホなの？

2013/04/18 23:57　[16032443]

11点

＞何だか、疑わしいね

ウソ付いたってしょうがないだろ。

2013/04/18 23:58　[16032445]

5点

air君

自分のスマホでは指一つで簡単にリンクからサイトで行けるし
音も容易に聴けます

D氏には相手しない方が解明だと思いますよ、時間の無駄です
あとは自分の中で判断すればいいかと
私はあんな人にはなりたくないね

2013/04/19 00:14　[16032512]

8点

まりもも某所の輩と同じで，てきとうに言ってるね。
某所にて嘘八百を言ってるのはまりもか。

2013/04/19 00:32　[16032595]

5点

＞まりもも某所の輩と同じで，てきとうに言ってるね。
某所にて嘘八百を言ってるのはまりもか

いきなり呼び捨てですか
初耳だけど、信じる信じないは自由だからな
隅々まで調べればいいじゃん
疚しい事はないからな

2013/04/19 00:42　[16032631]

7点

小生のスマホとAndroidのバージョンから出来る，出来ないを言ってくれ。
スマホの型番は，画像情報に載って居るからな。

2013/04/19 01:50　[16032768]

5点

ただ単に自分のスマフォの使い方が解らないだけでしょｗ
IT無知、オーディオ無知、常識無知を又々ひけらかしてしまって笑いを提供してくれただけのことですねｗ

HP/EPを購入するときに重要視するところなんて十人十色でしょうに。
デザインだって人も居れば、音に拘る人もいる。それぞれが思うように買えば良いって事です。
他人からとやかく言われる筋合いのものじゃない。大きなお世話ｗ

2013/04/19 11:59　[16033804]

14点

＞ただ単に自分のスマフォの使い方が解らないだけでしょｗ
IT無知、オーディオ無知、常識無知を又々ひけらかしてしまって

こんな事をいい始めちゃいましたか。
IT無知云々も意味不明なですね。
無知なら，今のお仕事が勤まらないか。

オーディオ無知って言うのは君ら辺りを指すので在り，昔からの言われにしがみ付いてるのを指すのだょ。
其れから，現状のスマホ使いは，此処の書き込み系を主に使う目的。
書くのが主体に音声は必要ないでしょ。
殆んどが，音無使いをするのに。

2013/04/19 20:18　[16035128]

5点

まりもさん　

＞某所にて嘘八百を言ってるのはまりもか
これは、しょうがないですよ。だって、間違ってる側から見れば、正しい事を言っている側は間違いと言う認識になりますから。

常識は非常識なひとからみれば、それは非常識ですから　
　
だから平行線なんですよ。

2013/04/19 20:47　[16035249]　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

あの程度のブラインドもわからない程度ならば、これからはあまり大口を叩かないよう身の程に合った投稿をするようにしてください。

糞耳に上から目線で言われても説得力が少しも無いし、ゆえに尊敬も出来ませんから。

あんなのもわからないのでは、今までの音質コメントにもまったく重みを感じないのですよ。

スマホだから出来ないなんて言い訳は不要です。
（以前出された音源をあなたは間違いなく聞けていました。また先の音質コメントからして聞けてない訳がない。）

実行を以て応えてくれる以外に信頼はしませんから。

2013/04/19 20:51　[16035270]

9点

『実るほど頭を垂れる稲穂かな』

2013/04/19 21:08　[16035320]

5点

小生に視聴をさせたかったら，煩わしい事をさせるなょ。
マナーモードを外したら，素直に音が出て来ないのじゃダメだろ。
煩わしい事は，君らの仲間内にてやってな。

アホらしい。

2013/04/19 21:26　[16035377]

7点

情けない。言い訳しか出来ないんですか。
セキュアとバーストの差がただの妄想でない証拠の一つとして大切な検証を、アホらしい呼ばわりしか出来ないとはね。


ホントは出来もしないのなら今後百発百中だなんて大嘘を吐かないように。

大口叩こうが上から目線だろうが、それに見合うだけの『実力』がある奴ならば、私は構わないし文句は言わないし、尊敬もするさ。

しかし糞耳が無能のくせに粋がって、態度ばかりが無駄に尊大で、神にでもなったつもりの上から目線だなんてのは、滑稽であること極まりない。

あんな程度も聞き分け出来ないような凡人ならば、それなりの発言をするようにしてくださいな。

神がかり的な自分の理想イメージにすがって演技するのをやめ、平々凡々な聴力という自分の現実をしっかり受け止め、
今までの周囲への上から目線を完全にやめるべきでしょうね。

2013/04/19 21:47　[16035509]

7点

ragnateさん

書き込みありがとうございます。

＞最近ですと、HD700のデザインが良すぎて早く手にしたいのですが･･･多分現環境とはマッチしないだろうなぁ･･･

HD７００はよほどお粗末な環境でなければ十分なりますよ。HD８００、T1、K７０１などとは比較にならない環境でも十分いけると思います。

2013/04/20 11:50　[16037511]

0点

シシノイさん
運固味加里vs加里味運固さん

書き込みありがとうございます。

装着感はかなり大事だと思います。ずっと聞けるものでなければ意味無いですもんね・・・・・

僕もビクターの４０００円くらいのヘッドホンを持っていますが装着感が悪くてずっと聴けません

まぁ昼休みの１時間ぐらいしかつけてないので持っている訳ですが家に持ち込み気は無いですね。

2013/04/20 11:55　[16037529]

0点

air89765さん

＞うるさい場所では音がかき消されてしまいせっかくの音の空間広さも出ないから、外では空間表現力より遮音性を重視してます。

ノイズキャンセリングっていうものがあるじゃないですか。僕は使いませんが、あれってあんま人気無いんですかね？電車の中でもノイキャン機能のヘッドホンってほとんど見ないですよね。

2013/04/20 12:01　[16037544]

0点

どらチャンでさん

＞尚，此の出方が頭内に留まった感覚が小さく鳴り，頭内残像率が小さく窮屈には感じなくなります。

ああ、この意味はなんとなく分かりますね。自分は最近はUM3XRCで最近ノリで購入したZEPHONE（EW-６）をつけてから少しマシになりましたよ。

＞質が佳くなると，自分自身の口許付近へアーティストイメージが来ます。（此れを，イメージがリスナさんとリップシンクすると言ってます）

どこまで音を追い求めるかという話になってしましますが、ここまでのイメージに到達をしたことはないですね。もしかしたらヘッドホンでは比較的簡単出てくる音の出方のことを言っているのでしょうか。ヘッドホンでもウォークマンから直差しではこの音の出方がしませんが、DACやHPAなどがあれば安易に出てくる音の出方を指していってるかな。

＞EACのセキュアモードにてリッピングしたのは，此の音は巧く鳴らせない

実は今日やろうとしてたことはこれなんですょ。EACでリッピングしたことがなく、ウォークマンのXアプリで取り込んだものを今まで聞いていたんですね。さてどう変わるのか。

＞垂直面方向に余韻が拡がってしまうと他の音に欠き消されてしまいますので，余韻拡がりが水平面方向へ響くのが佳い傾向の出方で，水平面前方へ，扇形に拡がります。

これもイメージして聞いたことはありませんが、かき消されてしまう音の出方（ムリに出しているような感じの音）と個個の音がしっかりと調和してる感じの出方をしているイヤホンはありますよね。しかしこれある程度のBA機ならば大丈夫なんでゎないでしょうか。どらちゃんでさんとちょっと言って意味が違いますかね？

＞定位が佳いと，像イメージの芯から響く感じ鳴りますょ。

これは非常に良く分かります。しかしこれイメージしながら聞くことが大事で普通に聞いてる方には意味不明な事に聞こえるかもしれませぬ。バンドにしてもクラシックにしても録音時にマイクの置いてある位置やバンドであれば格メンバーの立ち位置、大編成の交響曲なら楽器の位置などを頭に入れておかなければならずこれは初心者の方には難しいのでゎないでしょうか。

2013/04/20 12:58　[16037744]

0点

ほにょVer2さん

書き込みありがとうございます。

＞だからさ、
「気に入った時の理屈は、買って帰って、聞き込んで、 そのうちに思うもの。」って発言してるじゃん。

ああ、書いていましたねぇ。順番にみているんですが、時間がない時ですとこのような書き込みをしてしまうんですよね。

2013/04/20 13:01　[16037756]

0点

まりも３３号さん

書き込みありがとうございます。

＞自分もほりょさんと同じく、気に入ったら買う
その方法でハズレなしですね。

確かに・・・・・・・・・・

2013/04/20 13:05　[16037771]

0点

air89765さん

＞因みに,EACのｾｷｭｱﾓｰﾄﾞにてﾘｯﾋﾟﾝｸﾞしたのは,此の音は巧く鳴らせない｡
＞リッピングの精度を高めるだけのモードで、
余計なデータを付加したりはしないので、元データより悪くなりようが無いのだけど。


まだ僕はEACのリッピングをこれからやるところで試してはいないのですが、どらちゃんでさんが言ってるのは悪くなるっていうことでゎなく、音の質の変化をいってるのでゎないでしょうかね。極端な例だとレコード音源を精密にリッピングして波形状では問題がなくてもあのレコードの音はでないですよね。薄っぺらくなりません？音の良し悪さでゎなく質の変化の指摘だと思うのですがどうでしょか。

たしか３２０KとWAV音源の書き込みにありましたが音源によっては３２０のほうが良かったと書き込んでる方もいたような。すいません今見たらその書き込み消されていましたが。言ってるのはそんな感じのことでゎないでしょうか

2013/04/20 13:16　[16037809]

0点

＞EACのｾｷｭｱﾓｰﾄﾞ

この話、もういい加減に止めません？

彼は「リッピング後のデータがバイナリレベルで完全に一致していてもセキュアモードよりバーストモードでリッピングした方が空間表現が優れている！」って主張してるんですよ。

デジタルの基礎が解っていれば“バイナリレベルで完全一致しているデータ”はどんなモードでリッピングしようとも完全に同じデータである事は明白です。

これを否定するなら重要なデータは一切電子化できません。
「銀行口座に入金した金額はATMの読み取り方式で違います！」って言ってるようなものですから。

まったく、ITに関して無知と言われても仕方ない主張ですよね。

2013/04/20 13:51　[16037915]

5点

どらチャンでさん、チェックメイトです。

『WAVと320kbpsの音質の違いがわからない?』スレ…

＞ｹﾈｽ･ｳｨﾙｷﾝｿﾝさん
＞[16002077] 返信14件目
＞2013年4月10日 23:18
＞まあ､これをやってから言いなさいな｡
＞http://mp3ornot.com/index.php

＞どらちゃんでさん
＞返信15件目
＞2013年4月10日 23:35
＞君らが挙げる音源って,毎度毎度に糞音源じゃないか｡
＞音源も糞なら,違いも暴き切れずに判り難いのは同じ｡

『本スレ』
＞どらチャンでさん
＞[16031891] 返信30件目
＞2013年4月18日 22:10
＞前に出された双方の音源って,小生の音源と対比させたら,未々質が悪いﾚﾍﾞﾙ｡
＞自分自身の口許付近へﾎﾞｰｶﾙｲﾒｰｼﾞは来ないでﾘｯﾌﾟｼﾝｸ感は無し,頭内残像率が一桁台にも行かない,窮屈極まりない出音｡
＞此れじゃ,優位差在り過ぎとは挙がらないﾚﾍﾞﾙで,優位差無し,ﾄﾞｯﾁだろうと漏れても可笑しくないのだょ｡
＞で,双方に大きく違いが出て来る音源にて試してね｡
＞此の間のﾚﾍﾞﾙじゃ,視聴結果が分かれるのも頷けますから｡


…引用終了。

つまりどらチャンでさんは、ｹﾈｽ･ｳｨﾙｷﾝｿﾝさんの挙げた

http://mp3ornot.com/index.php

音源について、それが挙げられた直後にそれを『糞音源』と揶揄し、さらに今回『此の間のﾚﾍﾞﾙじゃ,視聴結果が分かれるのも頷ける』とこの間のレベルなら頷けるときっぱり言い、
さらには『小生の音源と対比させたら,未々質が悪いﾚﾍﾞﾙ｡自分自身の口許付近へﾎﾞｰｶﾙｲﾒｰｼﾞは来ないでﾘｯﾌﾟｼﾝｸ感は無し,頭内残像率が一桁台にも行かない,窮屈極まりない出音』と、
自身の音源と対比することが出来ている様を明示し、そしてどう悪いかを極めて具体的にコメントし、『此れじゃ,優位差在り過ぎとは挙がらないﾚﾍﾞﾙで,優位差無し,ﾄﾞｯﾁだろうと漏れても可笑しくない』
のように、これじゃ、とハッキリ当該音源を指し示してダメ出ししている。


以上のことから、どらチャンでさんは

http://mp3ornot.com/index.php

の音源を100％既に聞いていることが証明されます。

それでいてかつあなたはこの音源のブラインドテストの結果を示すことが出来ないでいる。

2013/04/20 14:14　[16037984]

5点

すなわちあなたは、以上のことから、この音源を確実に聞けています。
しかしブラインドテストの結果が自身の『どらチャンでさん』という名前に設定した百発百中の理想イメージとかけ離れており、非常に芳しくない為に、
その結果をネット上に出すのを嫌がって、言い逃れる目的の為に自分のスマホでは使えないという嘘を考えつき、吐いているということが確定します。

いい加減白黒つけましょう。逃げ回ったのちほとぼりがさめてから『さて，EACのセキュアとバーストの優位差は〜』なんて言われても迷惑です。

あなたはあの程度のブラインドテストも聞き分け出来ない凡人で、上記ブラインドテストよりそれより遥かに小さいセキュアとバーストの差なんか間違いなく聞き分け出来ないことをここに断言し、
あなたの主張は思い込みの妄想だとハッキリここに宣言します。以後バーストでリッピングした音源のが優れているなどという妄言や妄想はおやめください。

2013/04/20 14:24　[16038015]

2点

EXILIMひろまさん

そうですね。もうやめましょう。

＞デジタルの基礎が解っていれば“バイナリレベルで完全一致しているデータ”はどんなモードでリッピングしようとも完全に同じデータである事は明白です。

まぁ確かにそうですね・・・・・・・

どらちゃんでさんはもしかしたら何かやり方を間違えてる可能性もあるやもしれませんね。

とりあえずEACでんでんの話はもうやめておきます。

2013/04/20 14:47　[16038101]

0点

＞ﾉｲｽﾞｷｬﾝｾﾘﾝｸﾞっていうものがあるじゃないですか｡僕は使いませんが､あれってあんま人気無いんですかね?

ノイズキャンセリングは電車の音はよく消すが人の声に弱いと思うんですよね。
ところが電車で一番うるさいのは実は走行音ではなく人の声なんで、単純な高遮音性イヤホンのが有効性高い訳です。

ノイズキャンセリングは私も使ってみましたが、どうも無音状態で変な圧を（私は）感じるし、そのせいか非常に聞き疲れて来てしまうし、
普段の音楽視聴もノイズキャンセルをオンにした途端何やら違和感があって歪むような感覚があり、気に入らずにやめました。

2013/04/20 14:55　[16038133]

1点

万屋長兵衛さん

書き込みありがとうございます。

ちょっと書き込みが多く順番がちがくなって申し訳ない。

＞遠い、細い、籠もる、刺さる、不自然な響きが乗る‥‥は個人的にはアウトです。
どちらかというと、透明感より、厚みがあり肉声感のあるものが好みなようです。

僕と非常に好みが似ていますね。スピーカーシステムではさすがにバランスを取りますが、イヤホンでは中音重視でございます。

2013/04/20 14:59　[16038145]

0点

air89765さん

ノイキャンって確かに走行音とかを消すって謳い文句ですが人の声聞こえたら意味無いね・・・

ちなみに僕がノイキャンがムリだと思ったのは＜無音状態で変な圧を（私は）感じる＞これは僕も感じましたね。付けてすぐに違和感を感じました。

＞ノイズキャンセルをオンにした途端何やら違和感があって歪むような感覚

ゆがむような感覚は僕には感じ取れませんでしたが、すんごい違和感があるっていうのはわかりました。あともうちょっと音質の良いノイキャン作ればいいのに・・・・なんでひどいものばかりなんだろうか

これが流行らない理由なのかな？BOSEのノイキャンは２回ほど見たことありますね。

書込みありがとうございました。

2013/04/20 15:24　[16038226]

0点

私も基本的にノイキャンはダメです。ノイキャンは、騒音と逆の波形を流すことによって
あたかも騒音をキャンセルしているようになるのは周知の事実だと思います。
騒音+逆の波形を聞いていることになるので、実質聞く音は増えます。聞こえないだけで。
音楽を流すと、ヘッドホンから聞こえる音は、騒音の逆の波形と音楽ですから、
騒音は一定ではないですから、キャンセルしようとして、歪んだように聞こえたり、
違和感を感じることはあるでしょうね。ここをうまく解決できなければ、音質の良い
ノイキャンヘッドホンからは生まれないでしょうね...まだまだ時間がかかると思います。

私がノイキャンを苦手というのは、汚い話ですけど、吐きそうになる機種があります。
カナルの圧迫感の強いモデルも同じようになることがあります...
視聴もせずに買ったIE80が全く圧迫感なくてホッとしてます。冒険するのは怖いですね。

2013/04/20 21:01　[16039446]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

基本的に気にすることで、LRの線の肺回しがありますね。
片持ち配線ってイマイチ性に合いませんので、なるべく避け、もし非対称を買うとすれば、思わず反対装着したりとか確認します。（苦笑

2013/04/22 04:28　[16044995]

2点

ＥＡＣのﾘｯﾋﾟﾝｸﾞを致しました。がやっぱ全然ちがいますねぇｗ

今までＸアプリでＷＡＶでリッピングしてたのに、この差は何なんでしょうか・・・・・・

ＷＡＶなら理論的には劣化しないわけですよね？

なんでこんな差がうまれるのでしょうか。

ＷＡＶで全部リッピングしてきたのに今まできいていた音はなんだったのだろう。

2013/04/22 21:07　[16047427]

0点

＞今までXｱﾌﾟﾘでWAVでﾘｯﾋﾟﾝｸﾞしてたのに､この差は何なんでしょうか･･････
＞なんでこんな差がうまれるのでしょうか｡

今までと違うと感じる理由は二つ考えられませんか。

・読み取りドライブの質が悪ければ、今までは完璧にコピーし切れていなかった
（EACのセキュアモードは、何度も読み直しする等して完全にデータ一致するように正確なリッピングを行うから、
今までよりもパーフェクトなコピーが出来た、結果音が良かったと感じた）

・EACでリッピングすれば音が良くなるという期待が、同一音を今までよりも良い音であるかのように聞かせている心理的効果

ですね。

どらチャンでさんが、バーストモードとセキュアモードでバイナリ一致した場合にも音が違って聞こえたのも
「音が違うだろう」という事前の期待や信念、…という心理的な効果です。

実際には同じ音でも、聴く人が「違うだろう」という期待をもって聞けば、音はちゃんと違って聞こえます。

私は人に、ある意地悪なブラインドテストをしたから、これを確定します。

“同じ音は、視聴者の心理的要因により違う音に聞こえる”

特に事前に、違うのではないかという期待をした場合は特にこの傾向は強くなります。
しかも一旦思い込むと、もう一度「同じかもしれない」と再び疑うことは極めて難しいようです。

常に常に“だろう”じゃなくて“かもしれない”で聞かないと、判断を誤ってしまいます。

×音は変わるだろう・変わらないだろう

○音は変わるかもしれない・変わらないかもしれない

一度「変わる」と感じても「ホントに変わってるのか？」、一度「変わらない」と感じても「ホントに変わらないのか？」常にそう疑うことが必要です。
でないと間違います。意識のフィルターをかけずに聞くのは難しいので。

2013/04/23 20:50　[16051042]

1点

>皆さんのイヤホン・ヘッドホンで重視しているところ

・ボーカルの定位感が優れている事
・フワッと広がる音場感がある事
・高低がどぎつくない事
・聞いて楽しい音である事(経験上、モニタータイプはすぐに飽きてる)

あと最後に「インナーイヤーである事」です。
ヘッドホンは邪魔だし蒸れて不快。
カナル型は耳が苦しいし、音も広がりがなくて好みに合わない。
外で使う事は滅多にないので、結局「インナーイヤー」しか買いません。
貯金とメーカー在庫が整い次第、念願のMX985へ突撃する予定です。

軽視するところは「予算」です(笑)
IE800とかK3003みたいにクソ高いのは別ですけど、インナーイヤーにそこまで高いのは存在しないので…。
「今日は3,000円以内で買う！」と思っても、7,000円ぐらいのを試聴して我慢出来ずに買っちゃう事も多々あります。

2013/04/23 22:48　[16051648]

0点

air89765さん、貴殿の挙げられた『ＷＡＶと３２０ｋｂｐｓの音質の違いがわからない？』スレで、誰もが嫉妬するイケメンは、私の挙げたサイトに対してこう言っている。(以下引用）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ケネス・ウィルキンソンさん

ちょっとまってよ・・・・。これわかるでしょうよ。

全然シンバルのひびきがちがうじゃないかよぉ・・・・

2013/04/10 23:53　[16002235]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

これ一発でわかんないんならオーディオ語るのやめたほうがええ・・・・

因みに今自宅じゃないからそれ聴いたのは会社のペン４のＰＣ直差しでヘッドホンは HA-S500-B っていう４０００円くらいのものですよ。

2013/04/10 23:58　[16002249]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EXILIMひろまさん

この人ってこれくらいものが聴き分けられないのかな？

ここのイヤホン・ヘッドホンカテには耳のコエタ人沢山いるのによく貼れたものだね。

ウケでもねらったのだろうか・・・・・・・・・

2013/04/11 00:38　[16002362]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
（引用ここまで）
こんなに失礼な態度はないだろう。私は、圧縮音源比較判定サイトのURLを貼り、まずはやることを推奨しただけである。
それに対し、これらの罵詈雑言は何様のつもりであろうか。
自分は簡単に聞き分けられると言い、一発でわからないならオーディオをやめた方がいいとまで侮辱の言を尽くしている。
まあ子供が何を言おうが、私がオーディオに拘わってきた年数は40年にならんとするので、止めろと言われたところで鎧袖一触に過ぎないのだが、このBluetooth者は何とどらちゃんで君と同様、奔竄の体である。
それでいて、性懲りも無くリッピングソフトの差がわかるとは傍痛いでは無いか。
何故、これ程まで私を悪し様に言う必要があったのか。
まあ、風声鶴唳とは将にこのことであろうが、何故どらちゃんでを責詬するのに、誰もが嫉妬するイケメンを看過するのか理解に苦しむところだ。

2013/04/27 02:56　[16063845]

2点

ｹﾈｽ･ｳｨﾙｷﾝｿﾝさん

彼の対応は仰る通りでしたね。

しかし…貴方の最初の出方〜途中の返信などは、彼と比べて言葉遣いの違いこそあれ、かなり挑発的な内容であった印象でした。

少なくとも何の悪意も無くただテストをオススメしただけには見えず、聞き分けられると言っている相手をバカにして、
ほれ試してみろ・そしたら聞き分け出来ないことがわかるからとまで言わんばかりに、挑発をしているかのように、私には映ってしまいました。

となると私から見た彼と貴方のやりとりは、言葉遣いや言い回しの幼稚さという違いこそあれ、おあいこの挑発し合いに見えてしまいました。

でおあいこということで、どちらの肩を持つでもなく、貴方と彼の関係や問題には触れず、何か不満があるなら当事者同士でやるだろうからと、
傍観者の立場を取り…彼への文句や対応は貴方の選択や発言に全託した形、当事者任せで必要以上の干渉を避けているのであります。


で、どらチャンでさと彼への扱いの違いは単に私の方針です。
質問者の方・初めての方・新しめの方…に対してはきつい言い方を返さないように、意図して対応を甘くしてます。
たとえ暴言を吐かれようともです。常連のベテラン投稿者に対する対応とは意図して内容を変えています。

不公平感はあると思いますが、これはそういう当方の方針・決定・意思です。

2013/04/28 19:33　[16069934]

2点

air89765さん
挑発的と仰いますが、あなたは、あからさまな嘘を書いている人間を目撃した時、どういう態度を取りますか？
私はオーディオの世界を40年見て来て斯界の滄桑之変を目撃してきたが、今やオーディオは、オーディオを趣味としていない普通の人々にとって、嘘吐きの巣というレッテルを貼られるまでに到った。
聞き分けの出来ない物をさも聞き分けが出来るように言う（ホラを吹く）、差の無いものに差があるように言う、そういう輩が余りに目に付く。このことが与えるcontagionをもっと真剣に考えて頂きたい。
音楽好きな人にいいステレオを紹介し、“Hi-Fi”の世界に触れてもらう。これが20年前のオーディオマニアの姿であり、いい音を初めて知った人からは感謝の言葉を頂いて伸眉する。オーディオマニアにはそういう善の啓蒙の役割があった。
いいですか。私は「君にはどうせ聞き分けが出来ないだろう」とは、ただの一言も言ってはいない。
私は君を嘘吐きだと思料する（これは私の主観だからOKだろう？）。もし嘘吐きの汚名を返上するにはこれをクリアする必要があるだろう。さすれば私は君を嘘吐きとは呼ばない。こういう当たり前のステップ提示だ。それに対する応え方は2種類しか存在しない。
1.完全なる正答を示す
2.自分に非があったことを認める
これ以外の道を選択すれば卑怯者と呼ばれて当然ではないか？
逆にそのサイトを紹介した私に対して、誰もが嫉妬するイケメンとやらは、私に対して「聞き分け出来ない糞耳」「恥ずかしくないのかね」「オーディオ止めた方がええ」と罵辱の言を尽くした。
それは私が挑発したから当然払われるべき科料とでもあなたは言うつもりなのかね。
どらちゃんでを捶楚し、その同じ手で誰もが嫉妬するイケメンを擁衛して「不公平は私の方針です」と言うinconsistencyは、恥ずべき物であって胸を張って言えることでは無いと思うがね。

2013/04/29 05:16　[16071520]

0点

簡単ABXのやり方

MP3の320kbpsね、そりゃわかんないわ
http://d.hatena.ne.jp/kamedo2/20120114/1326559188
これを見てCDは全てiTunes AAC-LC 192kbps VBRでPCに取り込んでいます
相当な訓練をすれば、違いがわかるようになるらしいですが
友人20人くらいにfoobar2000でABXダブルブラインドテストをさせたところ
WAVと優位差を感じられた者は1人もいません
※この書き込みにレスは不要です

2013/04/29 08:53　[16071879]

1点

＞挑発的と仰いますが､あなたは､あからさまな嘘を書いている人間を目撃した時､どういう態度を取りますか?

そうですね…まずあからさまな嘘と感じた自分の思いが、それが本当に真実かどうか疑い検証します。

「もしかしたら間違えているのは自分の方かもしれない」と疑って、相手の言うのが本当に嘘かを確認します。

で嘘と確認出来たら嘘であると指摘します。


＞私はｵｰﾃﾞｨｵの世界を40年見て来て斯界の滄桑之変を目撃してきたが､今やｵｰﾃﾞｨｵは､ｵｰﾃﾞｨｵを趣味としていない普通の人々にとって､嘘吐きの巣というﾚｯﾃﾙを貼られるまでに到った｡
＞聞き分けの出来ない物をさも聞き分けが出来るように言う(ﾎﾗを吹く)､差の無いものに差があるように言う､そういう輩が余りに目に付く｡

そういうこともあるしそういう人も居るでしょうね。しかしそれがすべてでは無いでしょう。
確かにそれもある。けれど全部が嘘ではないし、嘘なことが真実でもない。嘘の中に真実がある。

なぜ人は、片側の極に偏りたがるのでしょうか。なぜ中庸にとどまれずに、極端に向かいたがるのでしょうか。素朴な疑問です。
オーディオは、何をしても音が変わるのでもなければ、何をしても音が変わらないのでもないです。音が変わる夢や期待でしょうか。変わらない失意や絶望でしょうか。

そのような思い自体がまた音を変わって聴かせることもまた本当に有り得ることです。


＞私は君を嘘吐きだと思料する(これは私の主観だからOKだろう?)｡もし嘘吐きの汚名を返上するにはこれをｸﾘｱする必要があるだろう｡

私は貴方の示したブラインドテストを実行しました。
ただしそれは私が嘘つきでないことを証明したいからではなくて、私自体が何が真実かを見極めたかったからです。

私はあのテストについてまったく、一つの嘘すら言っていないし、嘘偽らないことが唯一にして最後の誠意だと思っています。

私は真相が知りたいだけです。混沌たる世界の中にあり、真に変わらない答えを。様々な情報の交錯する混沌の闇の向こう側にある真実の答えが素敵に見えるからです。

128と320には確かに違いがありましたよ。ちゃんと違いはわかるんだなぁ…と実感出来たことは改めて、意外な感動でした。

おかげさまでそれに辿り着くことが出来ました。ありがとうございます。

2013/04/29 13:35　[16072675]

0点