［政治］【安倍首相・憲法インタビュー】一問一答＋（3/3ページ）（2013.4.27 07:51）

　－－各種世論調査で９６条改正への賛否が割れているのは、その先に何をやるか分からないからでは

　「そこについては議論していく必要がある。私はもちろん、前文、９条を変えていくべきだと思うが、政治は現実の問題だから、少し柔軟に考えていく必要がある。国民的な議論の盛り上がりもあるし、国民の関心の高さと支持による」

　－－憲法改正の必要性は時代の移り変わり、国際情勢とも連関している

　「日本を取り巻く安全保障環境は随分変わった。かつて冷戦時代は憲法の要請通り、実際にわが国の安全を事実上、米国に委ねていて、外交も基本的に米国の後についていくということだった。現在、冷戦構造が崩壊した中で、わが国は独自の防衛力を保持する必要性に迫られ、同時に国際貢献を果たし、日米同盟を維持する上でも役割が要求されている。それに対応できるかということがある」

　「そもそも憲法がつくられたときは、国際連合がものすごく機能するとみんな思っていた。（前文の）『平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼し』というのは国連を意識し、『国連がちゃんと機能するからそこに任せろ』ということだったが、実際は全く機能していない。憲法の前提条件は、実はもうあっという間に崩れていた」

　－－実際に９６条を改正する際の枠組みの想定は

　「憲法改正については、もう（各議員が自党の決定、方針に縛られず自由に賛否を投じる）クロスボーティングでいい」

　－－政府の現行憲法解釈が認めていない集団的自衛権の行使について、年末の「防衛計画の大綱」決定までに見直し方針を示すか

　「示していければいいと思う。有識者会議『安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会』で深く議論してもらっている」

（阿比留瑠比）