解決済みのQ&A
長谷川豊のブログの目的なんだと思いますか? 全て話すと言いながら、まだ本題に...
長谷川豊のブログの目的なんだと思いますか?
全て話すと言いながら、まだ本題に入ってないんですけど...。
本題を引っ張って注目を集めるメリットあるんでしょうか?
たとえフジに何か悪い事があったとしても、無料ブログで大企業批判しても、何の得にもならない気がするんですが...。
身の潔白を証明できたとして、何かにつながりますか?
身代わりでニューヨーク転勤した情報って必要だと思いますか?
反論の理屈って、結論につながる物以外は不用ってのが定石ですよね?
彼は弁論術にも長けているようですし、何か意図がある情報だとすると、これから興味しんしんですけど...。
- 補足
- なるほど!なぜカトパンに迷惑を!と思ったんですが、ニュースになりやすい単語を入れる目的だったんですね!
世論を味方につけるための注目度アップを狙うって感じですね!
追加情報に何らかの意図と考えるとますます興味しんしんですね!
-
- 質問日時:
- 2013/4/5 22:03:01
-
- 解決日時:
- 2013/4/8 21:41:36
-
- 回答数:
- 5
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 25枚
-
- 閲覧数:
- 1,317
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
>本題を引っ張って注目を集めるメリットあるんでしょうか?
あると思いますよ。事実、長谷川アナのブログがこうやってじわじわ注目を浴びてきています。多くの人に周知するための作戦としてはいいと思いますよ。 人気のカトパンのブログを冗談であてこすることで、さらにニュースになり、相当の閲覧者がでたそうです。頭がいいなと思いますね。
>身の潔白を証明できたとして、何かにつながりますか?
もしかしたら、裁判にうってでるのかもしれません。 その場合世論の後押しが大事な場合もありますからね。(実際、検察などは世論を気にするそうです。佐藤優などが書いていました)
>身代わりでニューヨーク転勤した情報って必要だと思いますか?
あの文章では、身がわりのことを言いたいのではなくて、後輩アナが家庭になにかしらの重大な問題があってとても海外赴任に行ける状態でなく、しかもまだ入社してわずかな年数でしかなく、知名度がない後輩に、上司が「お前はアナウンサーの才能がない。ニューヨークにいけるチャンスをやってるんだ」などという非人間的なことを平気でいう ような、質の悪い会社の体質を明らかにするための文章だとおもいますね。
大手の割に、非常に酷いことを言う上司のいる会社だということを周知させましたね。
今のフジテレビの凋落がこういう体質が関係しているのかなと想像します。
- 編集日時:2013/4/6 05:18:27
- 回答日時:2013/4/6 00:08:01
このQ&Aはまだナイス!されていません。
役に立ったと思った回答に、ナイス!してみよう!
ベストアンサー以外の回答
(4件中1〜4件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
一種の炎上商法でしょう。
どうせ評判は最低最悪で、加えて横領犯のレッテルも貼られた。だったらこっちからフジにケンカを吹っ掛けてやる!手始めに加藤綾子を引っ張り出せば、注目を集められるな(笑)。といったところでしょう。
現にここにも、奴に騙されているお人好しもいますし、奴は今、さぞや快感に浸っているでしょうな。
まあ一ヶ月もすれば忘れられるでしょう。
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2013/4/6 15:10:42
長谷川豊のブログの目的は、「自分のプライドを守ること」と「お金儲け」と「アナウンサー裏話」。
もし、横領のことを言うのであれば、初回から横領事件の真相を語っているはずですし、その前に転勤が決まった時点で辞めているはずです。
身代わりでニューヨーク転勤した情報は不要ですし、長谷川氏はニューヨーク転勤後もニュースに出てましたよ。
- 回答日時:2013/4/5 23:48:14
この人なかなか面白い文章書きますよね。興味津々と書かれてましたので恐らく同じ思いかと。
真意は分かりませんが、やはり本人のプライドの問題では?
無実(本人が言ってますので)の罪を一生背負っていくのはポリシーが合わないとか。
損得より名誉を守りたかったのかな。
何にせよ今後が楽しみです(本人の術中にハマってるかも笑。)実際この人悪くなかったんだと思う自分がいるから一人は考え方を変えさせる事に成功してます。笑
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2013/4/5 22:36:14
質問した人からのコメント
裁判でもまず負けないでしょう!
ブログ発表も間違いない!
不正利用の言葉が間違いだ!