元フジテレビアナウンサーの長谷川豊さんのブログ、球体君について。

midopyonさん

ただ、決して忘れてはいけないのは
「書き換えをした」といえば表現がソフトですが
経費支払ための偽装工作をしたわけですからね。

それに何年か前に中野アナと
高島アナがテレビに出たとき
長谷川アナのこと「あの人らしい・・・ふふふ」って意味深に笑っていて
ああ、長谷川アナってとくだねではさわやか系なのに
社内では曲者（くせもの）なんだろうな~

って、すでに感じたことがありました。

懲罰委員会で不利になる情報を流されたとブログにありましたが
それも詳細な情報がかなり詳しく長谷川氏に入ってきているはずですが
そこは詳しくブログに書かれていないので
そこを表現すると本当に、世間からみて自分が不利な立場になるんだと思います。

未必の故意 はエイトマンたちにもあったと思いますが
少ながらず長谷川氏にもあったと思います。
そこで波長があって、このままお互いが未必の故意として「言葉で表現しなくても」
ものごとが進んでいくと思っていたら
同じ価値観の人間だと思っていた人が裏切ったわけで
ふたりの人間的なレベルは同レベルだったからこそ
このようなトラブルになったんだと思います。

だから「情報操作」「情報操作」って言うけれど
あのブログだって被害者意識がわりと強く
自分がやったことを「書類の書き換え」とソフトに書いているのは
「領収書の書き換え（の指示）」「偽装工作」という言葉で表現したほうがいいんじゃないかと思いました。

ここは冷静にブログも読んだほうがいいと思います。

vhfdji467さん

会社からの仮払い金を一年半以上会社に返金しないなんて、あり得ないでしょう。
いくら3年後に帰国の歳に、業者から返ってきた段階で返金するつもりと言っても、200万円ですよ。
仮払い金としては大金です。
通常、仮払い金は最低でも１ヶ月以内で返金しないと、会社の経理部から督促されます。

３年後に返って来るお金なら、長谷川さんは一時的に自腹で会社に返しておくべきでした。間違いなく、フジテレビの経理部から何度も本人に返金の問い合わせをしているはずです。
フジテレビのアナウンサー、200万円位のお金に困っているはずはなく、何故返さなかったか疑問です。
横領と言われても仕方ないと思いますよ。
必ず返しますから、と言って一年半以上も返さなかったら、返金の意志無し、イコール横領と判断され懲罰受けるのは企業として当然です。寝耳に水のような懲罰って書き方をされてますが、大企業の経理を何度も経験している自分と、また同様の人々は絶対彼の主張のその点に疑問を持ってると思いますよ！

pikonpokoporoponさん

私も、球体君とエイトマンの正体について、あなたと同意見です。
素直にブログを読めば、球体君＝Ｉ氏 エイトマン＝Ｗ君 ということだと思います。

ネット上ではいろいろな憶測が飛んでいますが、深読みしすぎかなと。なぜなら、Ｉ氏とＷ君をブログに登場させる必然性がほとんどない。別にイニシャルすら出さなくても事件の経緯の説明は十分可能であるのに、あえてイニシャルつきで登場させている。しかも、Ｗ君については過去の具体的なエピソード(Ｗ君に不利益な)を盛り込んでいる。

ミステリー映画とかでよくある、一番隠したいものをもっとも目立つところに置く、みたいな。そんな印象を受けました。

もしかしたら、まったく別の人間が球体君・エイトマンなのかもしれませんが、それだと、Ｉ氏、Ｗ君を登場させた意味は何だったのか。

もし球体君がＩ氏ではなく、エイトマンがＷ君でないとしたら、長谷川さん本人が、彼らはちがうと断言してもらいたい。一応それらしいことは言ってますが・・・。このままでは釈然としない。実名公表はしなくてもいいから、正体がＩ氏・Ｗ君でないなら、せめて球体君・エイトマンの本当のイニシャルでも出すべき。

ただ、長谷川さんの書きぶりをみると、ニューヨーク在住者等の間でいずれエイトマンらの正体が明らかになることは想定済みのようですが。

あと、ここの回答者の中にもフジテレビの工作員がいるみたいですね(笑)やるならもっとうまくやれよ(笑)

huihgtfdrさん

補足を読んで・・・

あ、そうかも。
だから必要ないのに必要だとか言いつつ、Wの暴露話やIの悪口書いてたのかも。
しかもWは特定できるし・・・（相当ムカついてたんだろうね）
2人について書きすぎなんじゃないかな～と思ってたけど、あ～なるほど～そうだね、うんうん。
長谷川さん、球体君にはたどり着かないとか書いて、バレバレ（＾＾；）

ちなみに、UさんはFCIの人だからエイトマンと球体君、結局会社にすぐバレると思うけど。